Autopsia de una Renuncia Anunciada

Se ha materializado la renuncia de Marcelo Bielsa porque él quiso irse y porque los que hoy mandan en la ANFP querían que se fuera.
Dada la estructura de personalidad de Bielsa, la única posibilidad de que él hubiera llegado a dirigir la selección chilena era que la ANFP estuviera encabezada por una persona de una estructura de personalidad como la de Harold Mayne-Nicholls.
¿En qué coincidían ambas estructuras de personalidad? Primero, en el cumplimiento de la palabra empeñada; segundo, en decir siempre la verdad; tercero, en la lealtad mutua y, cuarto, en la dedicación concienzuda al trabajo bien hecho. Dedicación que precluía, desde luego, el uso político del éxito, pues ideológicamente Mayne-Nicholls y Bielsa piensan distinto.
Bielsa aceptó venir porque vio en Mayne-Nicholls esos atributos.
Quedaban fuera del trato entre ambos los negocios raros y la utilización del fútbol como caja de resonancia para el logro de objetivos ulteriores, como el proselitismo político.
Ambos trabajaron bien y exitosamente para el fútbol chileno, que consiguió éxito deportivo, alcanzando un inédito segundo puesto en las eliminatoria mundialistas, tras haber ocupado antes los últimos lugares; y éxito económico, al valorizar como nunca antes al seleccionado nacional y al fútbol profesional como actividad generadora de ingresos y centro de atracción de la atención ciudadana.
Eso resultó irresistible para quienes "quieren ganarlo todo", según sus propias palabras. Quisieron también para sí esta "gallina de los huevos de oro" y sus beneficios colaterales de popularidad y fervor ciudadano. En sus ensoñaciones se veían alzando copas triunfales, monopolizando para sí también esas cámaras y adueñándose de todos los frutos del trabajo bien hecho por otros. Siempre ha sido ése el mejor de los negocios.
Pero resultaba que la dupla de individuos profesionales, independientes y honestos, que no querían otra cosa que engrandecer el fútbol profesional, y no convertirlo en sucursal de otras ambiciones, tampoco quería convertirse en comparsa de un desfile encabezado por los dueños de todo lo demás.
Quienes hayan seguido este blog desde sus inicios, podrán enterarse de que allí di cuenta tempranamente de las maniobras de quienes se sentían acreedores de todo, para hacerse también de esta isla independiente. Pues iniciaron "movidas" para sacar a Mayne-Nicholls, de las cuales éste, obviamente, se enteró, lo mismo que se enteró Bielsa.
La corriente era subterránea, por supuesto, pero poderosa. Mayne-Nicholls es chileno y, por tanto, no confrontacional. Les transmitió a muy pocos su inquietud por ese esfuerzo para defenestrarlo. Incluso se dirigió paladinamente a la cabeza del poder adversario, sabiendo que él controlaba todas las "movidas", pero recibió seguridades de que esa cabeza era ajena por completo a lo que pudiera estar sucediendo, pues sus preocupaciones eran otras, dijo.
Este blog se burló de Mayne-Nicholls por haber creído, según manifestó a "La Tercera", en tales seguridades.
Bielsa lo sabía todo, por supuesto, y como es argentino, no chileno, y, por tanto, más confrontacional, no se resignó a que quien estaba a la cabeza de la tarea de remover a la directiva en la cual él confiaba y sin la presencia de la cual no habría asumido la dirección del seleccionado, quisiera, al mismo tiempo, beneficiarse publicitaria, política y electoralmente de los éxitos de esa directiva.
Eso explica sus no-saludos o saludos reticentes, que tanta publicidad recibieron.
Obviamente, sus actitudes sellaron su suerte. Ya no se trataba sólo de defenestrar a Mayne-Nicholls, sino también de sacar a Bielsa. "Bielsa es un roto", twitteó alguien. El poder máximo no podía aceptar la repetición de las escenas que tanto revuelo generaron. Pero, a la vez, Bielsa era demasiado popular. No se le podía echar. Era preciso hacer que él se fuera. A Mayne-Nicholls sí se le podía echar, porque venían las elecciones de la ANFP, y si bien él tenía seguros los suficientes votos para ganarlas aliviadamente, la tarea de dar vuelta gente nunca ha sido un problema para quienes saben hacerlo (de esto también hay otros ejemplos en este blog, que ha llamado al respectivo método "modus operandi").
El "modus operandi" permitió, entonces, dar vuelta una elección más y ganar la de la ANFP. Hubo algunas dificultades reglamentarias que no pudieron superarse, pero, como los votos estaban bien amarrados, no hubo problema en repetir la elección y volver a ganarla. El paso siguiente era sacar a Bielsa, pero bajo la apariencia de que fuera él quien se marchara.
Por supuesto, Bielsa se dio cuenta de todo, como lo dejó palmariamente claro en su conferencia de prensa final, cuando dijo que el propósito del nuevo presidente de la ANFP era "que yo me formara una mala impresión de él y no tuviera confianza en él". Cosa que el nuevo presidente logró, y como Bielsa no puede --por estructura de personalidad-- trabajar con una persona en quien no confíe, renunció.
Así termina el episodio de dos personas independientes, profesionales (en el sentido de estar concentradas en su menestar, sin buscar fines ulteriores); honestas, que dijeron siempre la verdad y alcanzaron éxitos deportivos y económicos, junto con una gran popularidad.
Fueron tres años y medio de aire puro en el fútbol profesional chileno. Ahora los que siempre han querido "ganarlo todo" se han quedado también con el aire puro, dejándonos a los demás sólo el recuerdo de lo bueno que fue respirarlo.