No Rasguen Sus Vestiduras

La transgresión de la ley en el caso de Luis Hermosilla y sus clientes es delito (él mismo lo dice) y todo el mundo rasga vestiduras. Pero todos los que, desde Boric, pasando por Piñera y hasta José Antonio Kast, han transgredido la "ley de leyes", la Constitución, imponiendo de facto un segundo proceso no autorizado, no llama a escándalo sino que se somete a plebiscito. Sólo porque esta conducta, igualmente contraria a la legalidad, no está tipificada ni penada como delito. Pero la similitud es evidente, pues la naturaleza inmoral de ambas trasgresiones es la misma, si es que no se considera peor violar la Constitución que una ley común. Aunque lo primero no esté tipificado como delito y lo segundo sí. 

Y en cuanto a sobornos, van a parejas. Los del grupo de Hermosilla han sido precisados: pagos de diez millones de pesos mensuales a funcionarios. Los  sobornos del contubernio político toman la forma de cohecho electoral: "derechos sociales" consistentes en regalos para todos los electores para que voten A Favor. Cohecho ni siquiera penado por la ley que castiga el cohecho.

Moralmente ambas situaciones son iguales: ambas atropellan las normas. Ambas dan cuenta de corrupción de los conceptos y las conductas.

Así se corrompen los países. Cuando en ellos se pierden los principios. Cuando el fin justifica los medios. Cuando se elige presidente a un recién condenado por comprar acciones con información privilegiada o a un sustractor de especies en supermercados y agitador que alienta la violencia. La revelación de Hermosilla sugiere un país corrupto y merece titular de primera página. Pero hay doble estándar: la transgresión de la Carta por casi todos los partidos no figura con carácter de denuncia. Al contrario, el propio diario que denuncia lo primero condona y patrocina  lo segundo. Más aún, aboga porque esto sea ratificado popularmente mediante el A Favor en el próximo plebiscito. ¿Qué autoridad moral puede conferir ese doble estándar?

Y en el caso de los republicanos hay una agravante: le dijeron al electorado, antes de los comicios del 7 de mayo, que se oponían a un segundo proceso.  Y entonces la ciudadanía los premió con un mar de votos. ¿Para qué? Para posteriormente encontrarse, a poco andar, con que no sólo cambiaban de opinión sino que ellos mismos redactaban la nueva Constitución a la cual habían prometido oponerse. El electorado defraudado les pasará la cuenta votando En Contra.

El profesor Mario Góngora nos decía en el colegio: "La honradez no consiste sólo en no meter la mano en el bolsillo del vecino". Hoy debemos decir: la honradez no consiste sólo en no cometer delitos tipificados por la ley, sino en respetarla aún cuando su transgresión no esté penada. Con mayor razón la "ley de leyes". La honradez consiste también en respetar la palabra empeñada ante el electorado. Y en decir la verdad, como, por ejemplo, que la Constitución actual es la más legitimada por el pueblo en la historia de Chile, y no afirmar que carece de legitimidad, lo cual es falso 

A no rasgar vestiduras por el solo hecho de no estar nuestras conductas tipificadas en el Código Penal, sí no están encuadradas en un código moral.