Réquiem Para la Candidatura de Lagos

          He escrito muchas veces que Lagos ha sido un político perennemente equivocado, pero nunca lo he considerado malévolo. Por eso alguna vez anuncié que si, para desgracia del país, hubiera que elegir entre Piñera y Lagos, me inclinaría por éste.

          Como no es malévolo, cuando se dio cuenta de las barbaridades que cometían los jueces en los procesos contra militares, autorizó la existencia del penal Cordillera, para que altos oficiales fueran privados de libertad en un recinto adecuado para ellos. Por contraste, Piñera, que es malévolo y lo único que tiene en cuenta es su propia conveniencia electoral inmediata, precisamente cerró el penal Cordillera para castigar más a los altos oficiales (uno se suicidó) y bienquistarse con los agentes del odio en nuestro país, los comunistas, y subir en las encuestas, lo cual consiguió.

          Asimismo, Piñera por la misma razón triplicó las querellas contra militares a través del Departamento de Derechos Humanos de su Ministerio del Interior, lleno de abogados socialistas, que estuvieron particularmente activos bajo su gobierno. Lagos, en cambio, tuvo un ánimo mucho menos persecutorio y no agravó el acoso judicial contra los uniformados. Hasta indultó a uno, sin explicaciones.

          Del mismo modo, los empresarios se formaron una buena impresión de Lagos durante su mandato, que fue menos socialista que el de Piñera, en el sentido de que no creó nuevos ministerios –al contrario, alguna vez manifestó que deberían ser menos, si bien no lo concretó— ni subió los impuestos. Al revés, Lagos impulsó leyes para fortalecer el mercado de capitales.

          Pero cuando lanzó su candidatura, pese a que todo el mundo lo instaba a ello para poner atajo al clima revolucionario que habían desatado las reformas de ultraizquierda de Michelle Bachelet 2.0 (muy distinta, para desgracia nacional, de la 1.0), Lagos nos sorprendió a todos presentándose como continuador de esas reformas desastrosas, con lo cual se situó en el peor de los mundos, porque el centro y la derecha lo que buscaban era alguien que pusiera término a ese experimento revolucionario, mientras la extrema izquierda no le creyó que lo continuaría, pues lo culpa de haber hecho un gobierno moderado. Esa orfandad se reflejó en las encuestas.

          El domingo los socialistas van a decidir si lo apoyan a él o a Guillier, cuya credencial máxima es que, en todas las encuestas que han preguntado por una segunda vuelta con Piñera, vence a éste por cinco puntos. La casi totalidad de la gente no lo sabe porque, como Piñera tiene literalmente sobornado al país, las encuestas que lo desfavorecen no son publicadas en casi ninguna parte y sólo se dan a conocer las que lo favorecen y que, por tanto, se cuidan mucho de preguntar por la segunda vuelta.

          Entonces, vaticino que el Partido Socialista va a proclamar el domingo como su candidato a Alejandro Guillier y la razón será que encabeza las encuestas en que se pregunta por la segunda vuelta.

          Los socialistas toman así un seguro, porque si bien saben que Guillier es mucho más moderado que ellos, también saben que nunca un partido de gobierno pierde cargos en la administración, y lo que más les interesa a ellos no es el programa, ni qué ocho cuartos, sino conservar sus puestos funcionarios.

          Y Lagos, equivocado una vez más, se va a ir para su casa seguramente pensando que le habría ido mejor si, en lugar de virar para la izquierda, como lo hizo, hubiera virado a la derecha y ofrecido un gobierno capaz de poner término al programa revolucionario de Michelle Bachelet, el rechazo al cual es la principal razón de que Sebastián Piñera encabece las encuestas que lo favorecen a él y que son las que no preguntan por la segunda vuelta presidencial y las únicas que la prensa, entonces, se siente autorizada para publicar.