Lo creían los romanos y yo ahora se lo informo a los
chilenos de hoy, de cuyos programas educacionales socialistas, dictados por el
Despotismo No-Ilustrado del siglo XXI, ha sido excluida la Historia de Roma.
Pues Júpiter ha cegado al
lector oficial de la carta astral del régimen, Pancho Vidal, quien les advierte
a los DC (“El Mercurio”, 09.08.14) que si vienen con cosas y dejan de ser los
dóciles kerenskys de siempre estarán perdidos, porque la izquierda es más
fuerte que ellos. Y ejemplifica su aserto con las derrotas de Soledad Alvear a
manos de Carlos Montes en Santiago-Oriente y de Alberto Undurraga a manos de
Guido Girardi, en Santiago-Poniente.
Pero sucedió
todo al revés: fue el izquierdismo extremo de la Nueva Mayoría el que mandó votos DC hacia la derecha y condujo a que muchos de sus simpatizantes moderados se asustaran y buscaran refugio en RN, y votaran por los candidatos de ésta,
Ossandón en Santiago-Oriente y Allamand en Santiago-Poniente. Antes la UDI
había superado a RN en ambas circunscripciones: Bombal a Allamand y Longueira a
Lily Pérez en la primera; Jaime Guzmán a Miguel Otero y Jovino Novoa a Ángel
Fantuzzi en la segunda. ¿Por qué, pese a eso, en 2013 los candidatos RN vencieron
a los UDI en ambas circunscripciones? Porque parte del electorado DC desertó de
la Nueva Mayoría, dominada por la izquierda y, en particular, por el comunismo.
El año pasado Carlos Montes
no tenía por dónde superar a la imbatible Soledad Alvear en Santiago-Oriente,
pero lo hizo y se quedó con el sillón senatorial. Claro, también fue elegido gracias
al sistema binominal, porque sacó menos votos que Golborne (UDI), que salió
segundo después de Ossandón (RN). ¿Qué había pasado? Lo que antes dije y Vidal
no advierte: el electorado DC moderado emigró hacia la derecha. Y, a raíz de la
actual Revolución UP 2.0, sigue y seguirá haciéndolo.
Por eso Gutenberg
Martínez, marido de Soledad Alvear y que ve mejor debajo del agua que Pancho
Vidal, ha vuelto por sus fueros en la DC, al darse cuenta de que dicha segunda
revolución marxista terminará por liquidar a su colectividad. De esto se
percatan todos en la DC, salvo tipos irredentos como Pizarro y Lorenzini.
La revolución
la está llevando a cabo la UP 2.0, encabezada por Michelle Bachelet, y hoy está
marginando masivamente de la Nueva Mayoría al electorado moderado de la DC. Porque las bases de ésta están
sufriendo las consecuencias de la revolución marxista. Una señora de aspecto
modesto, cuyo hijo se educaba en un colegio particular subvencionado, donde ella
aportaba un copago, tras la reforma estatista de Nicolás Eyzaguirre deberá
dejarlo, porque ese colegio se transformará en particular pagado y costará $165
mil mensuales que ella no puede pagar. ¿Su destino? La educación estatal,
gratuita pero de inferior calidad. La madre le dijo entonces a la TV: “¡Eyzaguirre
consiguió bajar a mi hijo de los patines”! Es decir, ella comprende perfectamente
lo que está pasando: que se está “nivelando para abajo”. Fue lo que el ministro
anunció que haría y ya está sucediendo. La gente quedará peor y la educación chilena también
será peor. Cada vez más chilenos se dan cuenta. Y fue el propio ministro el que usó el ejemplo de "los patines.”
Ahora la misma revolución afectará a la salud. “Bajarán de los patines” a los cotizantes de isapres.
La comisión encargada por Bachelet del tema recomienda medidas que implicarán
el paso de todos a Fonasa, es decir, la re-estatización de la salud en Chile.
Los que emigren al sistema estatal quedarán peor y los que ya estaban en él también,
porque si las esperas son excesivas ahora, lo serán mucho más cuando saturen al
Fonasa los llegados de las isapres. Hablamos de un millón y medio de afectados
de rentas medias. Típico electorado DC. La izquierda lo está echando de la
Nueva Mayoría, pero sin él ésta no volverá a ser gobierno.
Júpiter ha
cegado a Pancho Vidal. Él amenaza a la DC con que la izquierda es más que ella
y debe inclinarse ante la misma, como lo probaría que Montes ganó a Alvear y
Girardi a Undurraga. Pero la izquierda sin la DC es sólo otra UP. Y muchos DC
prefieren las isapres a Fonasa y la educación particular a la estatal y extensos
sectores medios que no son DC también. Y el Gobierno les está quitando su
libertad de elegir. En cambio, la oposición les está ofreciendo defendérsela.
¿A dónde se van a ir? ¿Por quién van a votar?
Los únicos que no lo ven,
entre ellos Vidal, están cegados. Los romanos dirían que es porque Júpiter los
quiere perder.
Cuarto principio Goebbeliano
ResponderEliminarPrincipio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Esta regla la ocupa Perez de Arce más de 6 veces solo en las primeras lineas de su entrada de hoy.
Amenaza grave en mayusculas (mías)
1.- "parte del electorado DC desertó de la Nueva Mayoría, dominada por la izquierda y, en particular, por el COMUNISMO."
2.- "Y, a raíz de la actual REVOLUCION UP 2.0, sigue y seguirá haciéndolo"
3.- " ha vuelto por sus fueros en la DC, al darse cuenta de que dicha segunda REVOLUCION MARXISTA terminará por liquidar a su colectividad
4.- "La REVOLUCION la está llevando a cabo la UP 2.0, encabezada por Michelle Bachelet"
5.- "Porque las bases de ésta están sufriendo las consecuencias de la REVOLUCION MARXISTA"
6.- "Ahora la misma REVOLUCION afectará a la salud"
En Chile NO EXISTE tal revolución marxista que ocupa el GOEBBELS CRIOLLO DE PEREZ DE ARCE para intentar por medio del principio de la exageración y desfiguración convertirla en amenaza grave tal como reza y exigen los postulados de su maestro Joseph Goebbel, Ministro de Propaganda de Alemania Nazi y amigo intimo de Adolf Hitler.
Eso es todo lo que ha sido históricamente, es y será Perez de Arce, un siniestro y vergonzoso personaje, UN ALUMNO Y PLAGIADOR de Joseph Goebbels.
Perfecto tarado. La Nueva Mayoria evita usar la palabra Revolución sólo porque está desprestigiada y asusta. No obstante, se les salen, en las palabras y los actos, aproximaciones que dejan entrever en el subconsciente el concepto de revolución.
EliminarRetroexcavadora, paralelo con reforma agraria, fin al emprendimiento en educación y salud, reforma tributaria exagerada y cambios constitucionales. En AFP, afortunadamente, han decidido mantener el sistema. Como la gente no entiende nada, hacen creer al pueblo que la existencia de una AFP estatal significa una estatizacion del sistema.
Miren que mala suerte, que de 5 millones de espermatozoides saliera Babuelle
EliminarEn todo caso se nos había olvidado que existía este infecto de Babuelle. Lo que hace el ser un gusano insignificante.
Sigue participando, jajaja.
El niño se taimó y empezó a insultar para llamar la atención.
EliminarEric, éstos Trolles de octava categoría sólo saben ofender, insultar y calumniar..... son cero aporte..... vienen a enrarecer el ambiente de éste blog.....!
Eliminarademás... son mercenarios... les pagan 30 pesos por cada post enviado....
.... y en cuanto juntan las monedas necesarias, van a la botillería de la esquinaa comprar otra caja cartoné bodega uno..... es la dosis de alcohol que necesitan para continuar con sus ofensas, calumnias y descalificaciones.... son CERO APORTE...patéticos.....de bajísimo nivel de conciencia.....y angurrientos......!!!
Babuelle, aprende a entender lo que escribes. Tu empezaste con los insultos y después te quejas como lo eres, una niñita. Hazte cago de tus palabras maricon.
EliminarEn cuanto al pobre subnormal de Vaberos, es normal que ande tranquilito y con la cola entre las piernas después de recibir todas las palizas que le he dado y las que le dan en distintos blogs. Parece que su masoquismo si tiene un limite..jaja.
Perdone Don Leonardo, pero lo que Ud, dice, es lo los comunistas llaman ser un perfecto tonto útil.
EliminarEsta columna, al igual que las anteriores, también se cumplirá.......
ResponderEliminar.... es sólo cuestión de tiempo........!
...son verdades del tamaño de muchas catedrales...!
..que duda cabe....
Y vos subnormal, no andas arrancado..., jaja.
Eliminarel arrancado es cachorrito de los Montes..... después que se fugó de The Clinic ....lo están buscando con camisa de fuerza..... ja ja ja...ja....!
EliminarPancho Vidal, cegado por los dioses... sus afirmaciones se derrumbarán igual que un castillo de naipes....!
ResponderEliminar.... al cambiar la nueva pillería las reglas del juego en forma tan brutal.... lo primero que se pierde es la confianza.... !
...y sin confianza, un país no avanza..... pretenden que la recupersción será en 2016..... sueñan..... y los chilenos pagamos los platos rotos de un experimento populista y fracasado....!
"y los chilenos pagamos los platos rotos"
Eliminarjaja, Vaberos., que has pagado en tu vida...!, solo sabes estafar.
Ya partiste antes de que te encuentren pobre subnormal y sinverguenza más encima.
.....cachorrito... primero que nada paga tu crédito del computador con el que estás enviando tanto veneno.....
Eliminar...después vas a la oficina respectiva y renuncias a tu pensión de exonerado trucho....!!!
¿...lo pensarás...?
Sobre niveles ha habido tiempo para nivelar hacia arriba y eso que si que le preocupaba eso de nivelar al general Bonilla
ResponderEliminarcreo que sobre la educacion y si hablamos de libertad los colegios privados y con animo de lucro deben buscarse las castañas como puedan
y los usuarios atenerse a pagar por su cuenta y riesgo una educacion digamos libre especial etc etc pero la educacion obligatoria del estado debe de ser buena para eso es el estado quien por medio de los impuestos destina un dinero que tambien podria salir de Codelco como antes salia para las FFAA y que iba a cuentas secretas aqui no habria necesidad de cuentas secretas para educacion
y quizas asi los ciudadanos en su declaracion de renta puedan optar por pagar dinero para la educacion publica o dedicarlo a otro sector
pero nunca se sabe como pueden ir las cosas en la vida y al igual aquel buen colegio privado por asuntos economicos no nos quede otra que sacar a los niños y tenerlos que enviar a uno publico y si esta ofrece una educacion avanzada y laica mejor que mejor.
Indignante como estos zurdos fanaticos y destructores de valor quieren arrasar con todo y terminar con mi libertad. Yo ya me harte. El problema es que no hay quien politicamente los combata, ni propague ideas salvo este blog, Maximo y Axel Kaiser.
ResponderEliminarVictor, y además se creen con el derecho de venir a éste blog a ofender y a insultar..... responden al perfil del HOMBRE NUEVO que había anunciado SAG el 11.09.1973 el mismo día en que su farra e irresponsabilidades llegaron a su fin...!
EliminarFranzisko, Ok, pero el mecanismo es identico. Como sabe que no tiene razón, intenta convencer a algunos incautos atraves de sembrar el terror, convirtiendo todo en amenaza grave tal cual lo dicta Goebbels. Para eso Perez de Arce hace alusión en este caso a una: "revolución marxista" que por donde se mire NO EXISTE, como tampoco EXISTE EL MARXISMO hoy en Chile, sin embargo HPdA trata a todos de marxistas, es su forma de ser despectivo, de insultar, de pasar piola con los insultos.
ResponderEliminarPara Goebbels la gran amenaza eran los judíos, para Perez de Arce son los marxistas, con el agravante que los marxistas no existen, de ahí la ridiculez máxima de este "Sr".
Perez de Arce le intenta imitar a Goebbels, pero no le resulta, como no le ha resultado nada en su vida, por eso es un alumno desventajado de este.
No te confundas con Miguel Serrano, que solo era un pseudointelectual, utilizaba todos esos extras, el misticismo, etc solo como herramienta para saltar la atención de su antisemitismo y locura total, negando el holocausto, tal como Perez de Arce niega los crimenes de la dictadura. Saludos
....calidad de productos baratos chinos......!
ResponderEliminar.....
...es la mala calidad de Trolles básicos, angurrientos, de un bajísimo nivel de conciencia..... arrancados de The Clinic ( se arrancaron de ese medio de prensa porque ahí no se paran ni las moscas) llegaron a éste blog a insultar, ofender, calumniar.... que es lo que mejor saben hacer..... !
El campeón de todos estos Trolles.... cachorrito cojo y manco de los Montes..... es candidato para ir a un siquiatra especialista en casos de reincidencia.....
......aunque virgilín no lo hace nada de mal.... es otro especímen fiel reflejo del "hombre nuevo y progresista de nada"
.... que había sido anunciado por SAG......!!!
..... bueno.... es lo que hay......!!!
.... penoso.....triste.... paupérrimo.......kafkiano......!!!
...vienen a enrarecer el ambiente de éste blog..... inhiben a muchos blogistas a opinar aquí.... y de esa manera van logrando en parte sus siniestros objetivos..... todo eso lo hacen alineados con la siniestra y perversa doctrina gramsciana.....!!!
DON PANCHO VIDAL,QUE APENAS AGARRO PITUTO EN EL BANCO ESTADO,DEJO DE SER UN REFERENTE Y SUS DECLARACIONES SON SOLO PARA QUE LO SIGAN INVITANDO A LA TELE,VALE HONGO.HAY QUE TENER CUIDADO CON EL SR.EYZAGUIRRE QUE PIDE A SUS AMIGOS SALIR A DEFENDER SUS REFORMAS A LA CALLE,QUE SIGNIFICA ESO....
ResponderEliminarFranzisco.solo te decía que no te vayas a impresionar con la pseuda intelectualidad de Serrano que embauco a Warnken de tal manera que este llego hasta a ser su amigo. Un tipo que niega el holocausto no tiene por donde ser culto, lo mismo el local que niega los crimenes de Pinochet (aunque se autodenominen especialistas y hasta Doctor en politica chilena; hasta esa MEGALOMANIA tiene en común Perez de Arce con los Nazis)
ResponderEliminarSin duda Serrano y Perez de Arce son meros entes fascistas propagandisticos originados seguramente por haber experimentado a edades tempranas, carencias afectivas de sus padres, autoritarismo, indiferencia y frustraciones varias, baja autoestima, incapacidad política, falta de liderazgo, etc, etc, que se encausan en desordenes cognitivos severos como una gran necesidad de llamar la atención, sentirse ominipotentes, adoración al militarismo, desprecio al que piensa diferente, etc.
Ambos casos, clínicamente son gravisimos.
Racional, intelectual y culturalmente son absolutamente irrisorios.
Antes revestían peligro para la humanidad, ahora ya no, nada, cero, el mundo los conoce: los rechaza, desprecia y condena allá donde respiren.
Es por eso además que algunos leen a este personaje, por pura y exclusiva morbosidad.
Hermógenes nunca ha negado crímenes.
EliminarGente de más edad me contaba que los nazis eran bastante populares en Chile. De hecho, Allende simpatizaba con ellos.
ResponderEliminarMe cuentan que se vendían unos mapas de Europa con banderitas, para que los niños vayan marcando el avance de los alemanes en la guerra. Asi como, a raíz del mundial de fútbol, se emiten cartillas para que la gente vaya completando con los resultados de los partidos.
Y si te pones a leer sobre revisionismo, hay harta gente que niega el holocausto. Hoy más, por el sentimiento anti-israelí que han provocado los hechos de Gaza.
ResponderEliminarSon modas.
Con éste nivel de inoperancia estatal y con la idea de agrandar el Estado, sumado al descarado Nepotismo galopante . El patio de los naranjos de la moneda , se pasará irremediablemente a llamar... "El patio de Monipodio ". Algo parecido a lo que sucede en países vecinos como Venezuela y Argentina entre otros , en donde el clientelismo , caudillismo , corrupción , etc,. Es el pan de cada día .
ResponderEliminarLas declaraciones de Aleuy ....grotescas y kafkianas......!
ResponderEliminarpretende hacernos comulgar con gigantescas ruedas de carreta...... afirma que los bombazos que han afectado a la capital por lo general no ameritan aplicar la ley antiterrorista, ya que , dice: "LO QUE TENEMOS ES UN CONFLICTO SOCIAL."
y finalmente la historia se repite. la DC arranca hacia la derecha porque sabe que en la nueva alcantarilla se ha quedado sin pan ni pedazo. y como la neo derecha está infestada de kerenskys se sentirán como en casa.
ResponderEliminarLa nueva alcantarilla tiene fecha de vencimiento, pero su composición quimica no resiste el medio ambiente, por lo tanto su putrefaccion quedó mas que evidente.
PINOCHET, GENIO Y FIGURA
Por ANTHONY DANIELS | The Miami Herald
¿Por qué es Pinochet, lejos, el más odiado (al menos por los intelectuales) de todos los dictadores de la segunda mitad del siglo XX?
¿Por qué él solo ha sufrido la humillante suerte de ser arrestado y detenido en un país extranjero a pedido de otro país extranjero?
Después de todo, en el bestiario del siglo pasado fue una criatura menor e insignificante, incluso si (lo que es poco probable) él fuera responsable de cada crueldad cometida en Chile mientras fue presidente. Cuando Sudáfrica, recientemente, se rehusó a extraditar al ex gobernante etíope Mengistu (Haile Mariam) a su país natal, no hubo ni asomos de protesta, aunque todos los crímenes de Pinochet habrían cabido en una tarde del reinado de Mengistu, y las torturas presuntamente practicadas en Chile fueron meros procedimientos terapéuticos en comparación con lo que se hizo en Etiopía.
Incluso, entre los dictadores militares latinoamericanos conservadores Pinochet no fue el peor. De cada intelectual liberal al que le sale espuma de la boca con sólo mencionar su nombre, ¿cuántos son los que han oído hablar de Lucas García de Guatemala, por ejemplo? Y los generales de la junta argentina, cuyo récord ciertamente fue infinitamente más oscuro que el de Pinochet, no son odiados -excepto en Argentina- con el mismo rencor. ¿Por qué no?
Existe una explicación obvia: Pinochet fue el único de los dictadores que fue increíblemente exitoso.
Se encontró con un país económicamente desastroso y lo dejó como un faro cuya luz brilló mucho más allá de América Latina. Atrajo a quienes querían aprender del éxito de todas partes del mundo. Chile fue más próspero de lo que había sido en toda su existencia previa.
Lo que es aún peor es que Pinochet efectuó este cambio siguiendo políticas contrarias a las que los intelectuales liberales habían apoyado durante décadas, y por las que se arrogaban a sí mismos roles de importancia primordial.
Él demostró, con el éxito de su país, la falacia de que el imperialismo impedía el desarrollo de los países del Tercer Mundo: que sus esposas eran en gran medida auto forjadas y que lo mejor que podían hacer los gobiernos de esos países por su bienestar económico era no estorbar.
Un general de Ejército -del tipo al que habitualmente se describe como un gorila (muy distinto de la muy admirada guerrilla)- había logrado en unos pocos años lo que una gran cantidad de intelectuales liberales no habían sido capaces de conseguir en ninguna parte del mundo en períodos mucho más largos.
Esta fue una herida terrible para la autoestima de los intelectuales liberales. Si ya no eran necesarios para comités de solidaridad del Tercer Mundo ¿para qué servían?
Eso es algo que la izquierda internacional nunca le perdonó. No los presuntos crímenes: el éxito.
Ciertamente, el régimen de Pinochet no sólo había demostrado que ese tipo de intelectual no tenía ningún papel providencial en la salvación de los países del Tercer Mundo -como esperaron serlo mientras Salvador Allende gobernó desastrosamente Chile-, sino que representaban un obstáculo que debía ser superado en el camino hacia el desarrollo económico.
De modo que Pinochet significaba un reproche existencial para ellos.
Si su régimen se hubiera limitado a torturar y a “hacer desaparecer" a sus opositores mientras el país caía de una crisis económica en otra, Pinochet habría sido objeto de un suave reproche teórico, pero no del ataque estridente y emocional que termina con demostraciones frente a embajadas.
Continúa.......
SIGUE................
ResponderEliminarFueron sus logros, y no sus fallas, los que fueron tan odiados.
Nada de esto se aplica, naturalmente, a los chilenos que odian a Pinochet porque un pariente, amigo o conocido fue torturado o desapareció durante su gobierno.
Ciertamente, no se necesita mucha imaginación para darse cuenta por qué ellos lo odian.
Pero si uno lee literatura izquierdista sobre Chile (ningún placer desde el punto de vista literario), jamás verá una admisión de que la izquierda haya tenido culpa alguna en la llegada al poder de Pinochet.
Nunca se admite que Allende llamó abiertamente a sus partidarios, por cadena nacional de televisión, a ganar la inminente guerra civil asesinando a todos sus detractores, y siguió una ideología que para ese entonces no sólo había suprimido la libertad y la prosperidad para una tercera parte de la superficie del globo, sino que había matado a millones de personas, o cuyas tácticas (empleando medios constitucionales para lograr fines inconstitucionales) se semejaban peligrosamente a las de Adolf Hitler.
¿Porque este par de idiotas(MonteodiosoyFrannzisco) no intercambian sus direcciones y sus delirios de estúpidez, sin pavonearse de sus dudosas erudiciones, en este blog?.
ResponderEliminarVisto asi tiene razon muchas veces he discutido los mismos planteamientos pero siempre hay un pero y es que Allende no es una Estela Peron ni ningun presidente o dictador sudamericano aparte de Fidel ninguno que yo sepa aparecio con un casco y un ak 47 a ninguno le bombardearon el palacio presidencial y despues de ofrecerle una salida que rechazo salio muerto de La Moneda y hablando de Pinochet lo primero que de el se escucha es lo que dicen las comunicaciones acerca de echar abajo el avion que llevaria a Allende al exilio luego una mala fotografia con gafas y fotos de soldados quemando libros
ResponderEliminary si exitos pero un reguero de muertes y atentados con la Operacion Condor por muchos paises relaciones con grupos terroristas de extrema derecha europea asi sus exitos quedaran tapados con el paso de los años y como dice el autor del articulo
"Nada de esto se aplica, naturalmente, a los chilenos..."
que sufrieron directamente la accion del regimen
quizas estos fueron mas peleones mas politizados con una mayor cultura politica y no han cesado en su intento de buscar justicia que otros en igual condicion en otros paises de sudamerica con la excepcion de Las Madres de Mayo
deben de haber muchos factores y que hasta el momento del golpe ni habian guerrilleros ni terrorismo.