Administración Racional de Premios

La derecha política y la derecha económica son casi la misma cosa. La única diferencia entre ambas es que la primera está compuesta por derechistas dedicados a la política y la segunda por derechistas dedicados a producir. En cambio, nunca nadie ha hecho un distingo entre la izquierda política y la económica, porque éstas sí son exactamente la misma cosa, pues ninguna izquierda produce, sino que sólo procura llegar al gobierno para arrebatarles recursos a los que producen, que son los de la derecha.

Pero así como ésta es buena para producir, en política nunca ha sido capaz de defender abiertamente sus ideas; y cuando los contrarios a éstas han amenazado con quitarle todo, y ha sido salvada, tampoco ha vacilado después en darles la espalda a sus salvadores y en tratar de bienquistarse con sus verdaderos enemigos.

En ese esquema de conducta es que, en unos días más, un exponente tradicional de la derecha económica, ICARE, va a discernir sus premios anuales y uno de ellos será el “Premio a la Trayectoria”.

Si fuera por consecuencia y lealtad a sus ideas, ese galardón debería conferirse a alguna personalidad pública que hubiera defendido siempre la idea de la libertad de emprender, de fortalecer la iniciativa individual y el derecho de propiedad y hubiera cumplido la misión de velar por que el Estado se constriña a sus funciones esenciales y no a conculcar las libertades y derechos de los particulares. Debería, en seguida, conferirse ese premio a algún prohombre que se hubiere distinguido en la lucha por impedir que la libertad hubiera sido barrida por las armas cuando la izquierda se aprestaba a hacerlo. Y que hubiere sido consecuente para defender después a quienes la salvaron.

Pero se lo van a dar al ex Presidente Patricio Aylwin, un representante eximio del partido que votó por elegir a Salvador Allende, un gobernante confesamente marxista-leninista y, por consiguiente, totalitario, en 1970. Es cierto que Aylwin después pronto se situó en la oposición a Allende y finalmente suscribió y co-redactó el llamado a las Fuerzas Armadas a intervenir. También es cierto que luego las defendió públicamente, después del 11 de septiembre de 1973, en los meses en que se produjo el 60% de las bajas de toda la confrontación de 17 años entre la guerrilla marxista y el Gobierno Militar. Precisamente entonces eran atacadas por la maquinaria propagandística mundial manejada por la Unión Soviética, y entonces Aylwin decía negarse a hacer la crítica a los uniformados “desde detrás de un escritorio, cuando ellos están recibiendo el fuego”. Pero esa lealtad duró poco. Y cuando Aylwin fue elegido Presidente y tras asumir en 1990, creó la Comisión Rettig, ente parcial y sesgado, cuyo propósito político evidente fue el de condenar urbi et orbi a las fuerzas armadas y exculpar a los verdaderos responsables de la crisis de la democracia en Chile, quienes eran, como lo dijera textualmente Eduardo Frei Montalva en su carta a Mariano Rumor, exclusivamente Salvador Allende y la Unidad Popular.

La Comisión creada por Aylwin tras agudo cálculo político, perseguía inculpar a las fuerzas armadas y de orden y exculpar a la extrema izquierda, tanto así que en ninguna parte de su texto describe al casi medio millar de muertos por la guerrilla mirista-socialista-comunista-MAPU-IC como víctimas de esos precisos grupos armados, sino como caídos a manos de un ente innominado: “la violencia política”.

Fue el comienzo del gran lavado cerebral practicado a la sociedad chilena a lo largo de casi un cuarto de siglo de gobiernos iniciados por el de Patricio Aylwin. ¿Hay algún chileno que tenga noción, por ejemplo, de los siguientes hechos revelados en el libro de John O. Koehler, “STASI, la Historia No Contada del Servicio Secreto de Alemania del Este”, página 313? Cito textualmente:

“Grupos de la guerrilla urbana inauguraron un reinado del terror en Chile en 1983, con explosión de bombas y asesinatos, exactamente la clase de acciones para las cuales la STASI ha provisto entrenamiento. Bombas estuvieron estallando en Santiago, Viña del Mar, Quilpué, Concepción y Talca, dañando supermercados, buses, oficinas de gobierno y cuatro tiendas en el más grande centro comercial de Santiago. Entre 1983 y 1986 hubo más de mil bombas atribuidas al Frente Comunista y el Movimiento Revolucionario, que también fue culpado de matar a 21 oficiales militares y de la policía. Entre 1984 y 1988 los alemanes del este contribuyeron con 6.975.015 dólares  al Partido Comunista Chileno para financiar el terrorismo”.

¿Y qué hizo Aylwin ante todo eso? Indultó, perdonó, conmutó penas a todos los terroristas de izquierda y escribió una carta inconstitucional a la Corte Suprema para inhibirla de aplicar la amnistía en los procesos contra los uniformados que combatieron al terrorismo, como eximente de responsabilidad penal que ponía término al juicio. Perdonó a los terroristas y crucificó a los militares. ¡Qué elogiable trayectoria!

En resumen, ella consistió en convocar a los militares para derrotar a los terroristas y luego inducir a los jueces a condenar a los primeros mientras al mismo tiempo perdonaba a todos los terroristas. A todos, por sangrientos que hubieran sido sus crímenes.

¿Cómo los empresarios pueden premiar una “trayectoria” semejante? ¿Qué trayectoria ejemplar es ésta de quien en 1973 decía “Salvador Allende y la Unidad Popular se aprestaban a dar un golpe totalitario y quedarse con todo el poder” y veinte años después aseveraba que “nunca” había pensado ni dicho eso? Claro, olvidaba que todo había quedado filmado y grabado y cualquier puede verlo en YouTube. ¿Habrá visto ICARE ese video de YouTube?

¡Oh, la derecha! ¿Le dedicará siquiera un pensamiento a los que la salvaron (a ella y sus patrimonios) de la guerrilla y el terrorismo, y hoy están, ya septuagenarios y octogenarios, ilegalmente presos en un penal inhóspito; y a los que lo estarán más adelante, como secuela de las más de mil querellas inconstitucionales interpuestas en la estela de “la trayectoria” de gobernantes como Patricio Aylwin y Sebastián Piñera?

ICARE, “Instituto Chileno de Administración Racional de Empresas”. ¿No podría aprender a administrar racionalmente sus premios?