Como he dicho otras veces, éste es el gobierno de, por y para Sebastián Piñera y, por consiguiente, su preocupación fundamental y predominante es la de mejorar la imagen de éste de la manera que sea. A ese propósito unipersonal obedecen las iniciativas que ocupan a los medios en estos días, el bono-marzo y el aumento del salario mínimo, ideas de la Concertación que, según consenso unánime, son "populares" y "la gente las pide".
También he dicho antes que el salario mínimo perjudica a los más pobres. En el segundo editorial de "El Mercurio" de hoy se anota que ha disminuido en el último año la creación de empleo entre los jóvenes de 20 a 24 años, siendo que en el resto de los tramos ha aumentado. Éste es un efecto del salario mínimo: margina a la mano de obra menos calificada del mercado formal y la lanza al mercado informal, donde ese nuevo contingente o mayor oferta de brazos baja el nivel de equilibrio del salario informal, que es el que ganan los más pobres. O sea, les baja los sueldos a los más pobres y aumenta la desigualdad. Pero en todo el mundo el salario mínimo obligatorio es popular y aquí de lo que se trata es de hacer cosas populares. ¿Para qué? Para que Sebastián Piñera abandone el poder con un porcentaje de apoyo digno y pueda ser candidato en 2018. ¿Por qué? Porque quiere ahora incorporarse al selecto grupo de los presidentes que "se han repetido el plato", y después va a querer reelegirse de nuevo en 2022 ¿por qué no? y así ser el único chileno elegido tres veces presidente.
Entonces en la agenda hay sólo temas populares, que por coincidencia son los que interesan a la Concertación. En materia de universidades, por ejemplo, todo gira en torno a la persecución contra el "lucro". Bajo este gobierno se ha destruido una fuente de atractivo a la inversión nacional y extranjera en un sector que mucho la necesitaba: el de la educación universitaria. Pues habían venido conglomerados de otros países y junto a emprendedores locales habían fundado universidades y hecho grandes inversiones en ellas. El número de estudiantes universitarios se multiplicó por ocho. Como lo prevé el ideario de derecha, allí donde había una gran necesidad social acudieron libremente los recursos y la satisficieron. Por eso la economía de libre mercado y el interés social coinciden: porque la primera espontáneamente satisface al segundo.
Pero había quedado en pequeño lastre socialista originado en el propio Gobierno Militar, pues éste, al consagrar la libertad para fundar universidades, obedeciendo al complejo socialista chileno ("en la mochila de cada chileno va siempre alguna idea para coartar la libertad de los demás"), decretó que las universidades no debían tener fines de lucro. Pues en ese régimen benemérito había sectores minoritarios estatistas, los mismos que hicieron prevalecer en la Constitución de 1980 la idea de que todas las minas debían ser del Estado, lo que sólo logró sortear el ministro José Piñera, en los '80, al proponer como derecho real igual de firme que el de propiedad el de "concesión real minera". (Por cada buena idea de José Piñera se puede encontrar una mala idea de Sebastián Piñera).
En el caso de las universidades, se encontró la fórmula de generar beneficios a través de sociedades proveedoras de aquellas ("sociedades espejo") y superar la traba socialista de "sin fines de lucro". Bueno, ahora el socialismo en general y el sector populista del gobierno en particular están empeñados en terminar de liquidar el negocio de las universidades, persiguiendo a los inversionistas que obtengan ganancias. Se puede asegurar que la destrucción de valor en la educación superior ha sido gigantesca, desde que se desató la persecución comunista contra el lucro, que después todos hicieron suya, incluido el gobierno, que también trata de demostrar por todos los medios que está contra él.
Bueno, todo esto obedece a una sola razón: que Piñera es precandidato y necesita remontar en las encuestas. Ya consiguió subir de 32 a 38% en la Adimark, que se publicó en todos los diarios, al revés de la CERC, que lo mostraba bajando a 30%, y no se publicó en ninguna parte, salvo en este blog y en algún diario digital. Entonces, "hay ambiente" para la precandidatura.
¿Las elecciones de este año? ¿El pronunciamiento final de Bachelet? ¿El desastre de las primarias? ¿A quién le importa todo eso? Lo único que importa es la precandidatura de Sebastián. A ello debe dedicarse absorbentemente su gobierno.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Menos Proletarios y más Propietarios!! Derechos Humanos para Humanos Derechos!! Lucro para Todos!! Esas sencillas 3 ideas no caben dentro del maní cerebral de los simpatizantes o "tontos útiles" de la centroizquierda. Simplemente porque esas 3 ideas requieren esfuerzo, constancia y TRABAJO. Que El Creador ampare a Chile de seguir en este show de politiqueros. Excelente columna, como siempre.
ResponderEliminarmuy acertados tus comentarios, Salvador. pronto veremos como la urticaria se les desperdigará por toda su humanoide integridad.
EliminarMe imagino el esfuerzo, la constancia, el tesón y el trabajo que han tenido que hacer los luksic, los matte, los angelini, etc, etc, para amasar y mantener sus caudalosos patrimonios. ¡Cuántas noches en vigilia, me pregunto yo, recogiendo basura y con la pala en los hombros para llegar a a la cima en la que están ahora! ¡Esos sí que son vivos ejemplos de meritocracia!
Eliminar¿O no, pinochetero?
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarLa diferencia entre humanoides y la gente de derecha, castrero, es que mientras tú solo eres capaz de ver explotación y por lo tanto sentir envidia y resentimiento, la gente de derecha opta por aprender, estudiar y aplicar la experiencia de manejar capital, no necesariamente para "destronar" a esos que tanto envidias, sino que simplemente para tener un buen vivir. Suerte con el crujir de dientes!!
EliminarSalvadorcito,
Eliminar"(...) mientras tú solo eres capaz de ver explotación y por lo tanto sentir envidia y resentimiento, la gente de derecha opta por aprender, estudiar y aplicar la experiencia de manejar capital, no necesariamente para "destronar" a esos que tanto envidias, sino que simplemente para tener un buen vivir"".
O sea que las REITERADAS prácticas anti-sindicales llevadas a cabo por esos prohombres expertos del capital; los desastres medio-ambientales; el tráfico de influencias políticas y lavado de activos; SON PUROS CUENTOS ¿verdad, pinochetero?
O sea, ¡¡puras artimañas ejecutadas por el 90% de chilenos ENVIDIOSOS y RESENTIDOS, que no "aprenden, estudian ni aplican la experiencia de manejar capìtal"!!
Y LUEGO QUIEREN QUE LOS TOMEMOS EN SERIO, PINOCHETEROS!!
ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Y yo me imagino cómo le habrán quedado las manos a ese pobre Julio Ponce Lerou, muchacho modesto en patrimonio, pero empeñoso y madrugador que, con su carretoncito y su escuálida palita logró, luego de años, años, años y años de esfuerzo, ir acumulando platita (monedita tras monedita) vendiendo montoncitos de litio al mejor postor. ¿Habrá influido algo en su éxito económico la mera "anécdota familiar" de que su suegro era PERROCHET?
Eliminar¡Habría que ser MUY MAL PENSADO para sugerir tal "herejía"!, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
ZURDO BORRACHIN: ¿QUE OPINAS DE LA FORTUNA DEL HIJO DE BACHELET?
EliminarANTONIO..... TU PARECIDO A VIRUSGILIO ES UN POCO SOSPECHOSO....????
EliminarSIN MAS...... LA RISA ES IDENTICA IDENTICA......!!!!!
QUE MANERA DE DESDOBLARSE EN TANTOS PERSONAJES....!!???
El payaso está loco si piensa repostularse, y más locos estaría los de la Alianza si lo aceptaran. En todo caso yo no vuelvo a votar por el aunque sea lo único que nos ofrezcan.
ResponderEliminarlas malas costumbres se pegan, Roberto. mucha junta con los concertacionistas podría derivar en una enfermiza repostulación... ojala ya para esas fechas, la Alianza esté purgada.
EliminarEstimado Pepín Pistolas
EliminarPor supuesto que las malas costumbres se pegan
Precisamente por eso los pinocheteros en este blog se retroalimentan los unos a los otros con sus mentiras y sus leseras.
Don Hermógenes:
ResponderEliminarEstá de moda la idea de "repetirse el plato" concebida por la concertación, pero con un probado fracaso, y el referente más reciente fue Eduardo Frei R-T, que se postuló para un segundo mandato. pero compitió con el actual presidente y su empresa feneció, para alegría de muchos. ¿la razón? ya la sabemos todos: sus mala administración en los 90's con claros antecedentes manchados que ni con la muerte de su padre pudo revertir.
Para evitar que se repita la tendencia, este "V gobierno de la concertacion" ha optado por tomar la bandera del populismo, sobretodo ahora que es año de elecciones, empeñado en ofrecer más medidas y bonos como si se tratara de una "fire sale" (venta de bodega) para que el populacho enganche y con ello suba en las encuestas (que ya sabemos quiénes las hacen, para quienes las hacen y como las hacen, asi como sabemos que se basan en "muestras y métodos de sondeo demasiado cuestionables" que en el fondo no representan (ni lo harán) la realidad chilena y mucho menos la verdadera opinión pública)
Esta promoción, claro está que es "hasta agotar stock" (y también los recursos del fisco, que financiamos toda la clase media con la andanada de impuestos y alzas, de no ponerle un freno definitivo)
de resultar, así matará dos pájaros de un tiro: asegura un segundo mandato de la alianza (independiente si sale Allamand o Golborne) y (por qué no decirlo), mejorar sus antecedentes para poder asomarse como candidato a repetirse el plato en la Moneda.
en este año "electoral", todos los escenarios posibles tienen un factor común: la inclusión en la carrera de la "no candidata". mucho se ha dicho (e incluso dado por hecho) de que Bachelet (aka La Gordis) aceptará ser candidata y eso traería serios problemas a la alianza y su par de ases, pero hasta ahora no se ha dicho nada y no se dirá nada en un futuro próximo, por mucho cartel que se ponga, por mucha foto de candidato a diputado con la gordis puesta con photoshop anunciándola.
de ser así, esperemos que Piñera no siga alimentando su ego, desista de su precandidatura y ceda ese espacio a la gente nueva, para que no lo vuelva a retar su señora en pleno acto público como ya lo hizo anteriormente con lo del papelito y los anuncios hechos recientemente en un jardín infantil (o si los retos persisten, que sean dentro de las 4 paredes que conforman su casa).
Sólo permítame corregirle en algo, mi estimadísimo José: esa moda de "repetirse el plato" no fue algo que se le ocurrió a la concertación ¿o no recuerda, acaso, la inagotable ambición del dictador, que quizo acaparar el poder por otros ocho años (función del plebiscito de 1988), aparte de los ya eteeeernos diecisiete que efectivamente estuvo echado sobre el sillón presidencial?
EliminarAunque concordaría con usted en que eso no sería "repetirse el plato" ¡sería repetirse el menú completo!
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar(Reeditado)
EliminarEl plebiscito de 1988 no fue precisamente una "reelección" sino que una propuesta de continuidad, dejando en manos del electorado la decisión (a diferencia de otros "líderes" que incluso han alterado las leyes para perpetuarse en el poder) de permitir a la Junta continuar el mandato o iniciar la transcisión a la democracia. como se optó por lo segundo, en 1990 y tras las primeras elecciones democráticas tras 17 años de régimen militar, sin expulsión de los veedores internacionales de la ONU ni argucias varias, El Gral Pinochet, entregó el mando al Pato traidor y chaquetero, volviendo a su mando original, (CJE). la derrota de 1989 no se puede considerar como "intento de reelección" o "intento fallido de repetirse el plato".
en lo que respecta a ese tema, a través de la historia de Chile, son cuatro los presidentes que han sido reelegidos para el período siguiente (José Joaquín Prieto, Manuel Bulnes, Manuel Montt y José Joaquín Pérez) y dos para un período no consecutivo (Arturo Alessandri y Carlos Ibáñez del Campo) y la intentona de Frei RT se podría contar como FRACASO (usando la idea concebida por la concertación de repetirse el plato).
con esto echo por tierra tu "intento de corrección".
Mi muy estimado José,
EliminarPerdóneme la insolencia de intentar corregir nuevamente parte de su comentario, pero es que no puedo evitarlo. Ustedes me la dejan rebotando.
Se refiere al plebiscito de 1988 como "una propuesta de continuidad, dejando en manos del electorado la decisión (...) de permitir a la Junta continuar el mandato o iniciar la transcisión a la democracia" (sic). Bonito discurso en el papel, pero ¿qué me dice acerca de aquellos nuevos documentos desclasificados por el Archivo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que revelarían la intención de Pinochet de desconocer el triunfo del NO, mediante la declaración del Estado de Sitio, información anteriormente denunciada por el ex-comandante de la FACH, Fernando Matthei?
http://www.biobiochile.cl/2013/02/23/documentos-revelan-intento-de-pinochet-para-desconocer-el-plebiscito-de-1988.shtml
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB413/
Si Pinochet ansiaba la "transición a la democracia" ¿cuál era el sentido y/o finalidad de seguir al mando del Ejército tras ceder graciosamente el poder en 1990, y luego blindarse jurídicamente bajo la institución de la "senaduría designada"?
Si según ustedes, bastaron 17 años para convertir a Chile en la "joya de latino-américa", en un modelo de desarrollo seguido por todo el mundo, ¿qué sentido tendría mantener ese gobierno por otros ocho años más si todo ya estaba hecho?
Si no fue un "intento de reelección" o "intento fallido de repetirse el plato ¿qué fue, entonces? ¿Simple amor a la patria?
Y su dato histórico confirma lo que yo había dicho anteriormente, a saber, que la Concertación no fue quien inventó la noción de repetirse los platos de gobernabilidad.
Aunque los mecanismos de elección presidencial de las figuras políticas que usted menciona difieren bastante de los actuales modelos de representatividad popular le diré.
"El plebiscito de 1988 no fue precisamente una "reelección" sino que una propuesta de continuidad, dejando en manos del electorado la decisión (a diferencia de otros "líderes" que incluso han alterado las leyes para perpetuarse en el poder) de permitir a la Junta continuar el mandato o iniciar la transcisión a la democracia."
EliminarPero "Pepín", un poco de decencia argumental, please:
¿Qué afiebrada y monstruosa mente podría concebir siquiera la fugaz noción, o cándida creencia, de que el plebiscito de 1988 fue una mera, silvestre y tranquila "PROPUESTA DE CONTINUIDAD" por parte de la DICTADURA DE PERROCHET?
¿Acaso creyó el MUY ZOPENCO DICTADOR que existía ALGUNA MÍNIMA CHANCE de que la INDEFENSA Y YA CANSADA CIUDADANÍA iba a escoger, saltando en una pata de júbilo, SEGUIR BAJO EL YUGO DE UNA HORROROSA TIRANÍA VOTANDO QUE "SÍ"?
Por algo el "pastel" quiso desconocer el resultado del plebiscito, exigiéndole al resto de sus cómplices firmar un documento entregándole "plenos poderes" para actuar. Matthei le dijo que NO y hasta ahí no más llegaron las "ínfulas" del chistocito.
ZURDO BORRACHIN: PINOCHET RECONOCIO EL TRIUNFO DEL NO Y TUVO UNA GRAN VOTACION EN ESE PLEBISCITO
Eliminarpara su conocimiento:
Eliminarexistió por parte de Fernando Matthei la idea de desconocer dicho plebiscito e iniciar un autogolpe, pero esta fue inmediatamente frenada por el Gral Pinochet aduciendo que "con esa actitud estarían a la misma altura que los dictadores de izquierda, la misión está cumplida" (fuente Radio Bio Bio). esto generó un distanciamiento entre Matthei padre y Pinochet, distanciamiento que perduró hasta la muerte del general.
En momentos de desesperación, ustedes se agarran de cualquier cosa, y la CIA cuando quiere les hace morder el anzuelo y pican altiro, sin distinguir si es una presa real o solamente es un anzuelo. en cuanto a la famosa desclasificación,lo más cómico es que le están creyendo a un monton de documentos "tachados" con plumón negro para no revelar de manera total o parcial lo realmente escrito en ellos (basta con leer el "dossier desclasificado" de Pinochet para hacerse una idea)
yo sé que para uds. El régimen militar les dolerá para siempre ya que recibieron el frasco completo de su propia medicina y al contrario de los demás régimenes dictatoriales (especialmente los que ustedes vitorean y aplauden) Chile no terminó en el suelo, sino que empezó a crecer. pero el gran ganador fue Chile, y la historia no la van a cambiar por el solo hecho que lo digan ustedes y por mucho que tergiversen y distorsionen los hechos. Chile se liberó de ustedes y ahora están en una sociedad donde las cosas no son como ustedes hubieran querido. Chile es libre, les guste o no.
en lo que respecta a tu "intento de corrección" me he referido al MODELO que usó la concertación para seguir ganandose al populacho. porque el antecedente histórico hace referencia a quienes si fueron reelectos ya sea por períodos consecutivos (los dos primeros) y en períodos discontinuos (en donde precisamente quería entrar narizotas)
Eliminar"existió por parte de Fernando Matthei la idea de desconocer dicho plebiscito e iniciar un autogolpe, pero esta fue inmediatamente frenada por el Gral Pinochet aduciendo que "con esa actitud estarían a la misma altura que los dictadores de izquierda, la misión está cumplida" (fuente Radio Bio Bio)."
Eliminar¿Seguirás NEGANDO LO INNEGABLE Y TRATANDO (AL MISMO TIEMPO) DE DISTORSIONAR LOS HECHOS HASTA EL ABSURDO INFINITO, "Pepín Pistolas"?
Y tienes el descaro de citar como "fuente" de tus MENTIRAS a la Radio Bio Bio, cuando precisamente este medio publicó la revelación final de los hechos acontecidos aquella noche del plebiscito, TAL Y COMO OCURRIERON.
Aquí está el link para que te "instruyas":
http://www.biobiochile.cl/2013/02/23/documentos-revelan-intento-de-pinochet-para-desconocer-el-plebiscito-de-1988.shtml
¿Qué sacas con DISTORSIONAR LOS HECHOS?
¿Me vas a decir ahora que Matthei "sugirió un autogolpe" para "perjudicar" a Perrochet?
Seguramente Matthei era el "INQUILINO DE LA MONEDA" EN 1988 Y A ÉL FUE A QUIEN ARRESTARON EN LONDRES EN 1998, ACUSÁNDOLO DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Estimado Pepín Pistolas
EliminarPor supuesto que el plebiscito de 1988 no fue una “reelección”.
Como podría reelegirse un dictador sanguinario que nunca jamás fue electo.
El plebiscito fue un burdo y falaz intento por darle legitimidad a una dictadura sangrienta, criminal y corrupta, legitimidad que nunca jamás tuvo.
A mi parecer, la entrega de bonos, efectivamente es una medida populista, que solo fomenta la flojera de ese sector. Un proverbio chino dice: Regala un pescado y le darás de comer un día, enséñale a pescar y lo alimentarás toda su vida.
ResponderEliminarEl slogan “No al Lucro”, lo popularizó el partido comunista, con su representante Camila Vallejos, apoyados por los medios de comunicación y los políticos. Que si lo analizamos en la práctica, personajes como los Castros, Chavez, etc., son los que más lucran a costa de pueblos hambrientos.
En ese sentido, el problema actual en nuestro país es la Calidad en el Educación. Lo podemos observar en los distintos medios escritos y sus faltas de ortografía y redacción. Para que mencionar los noticieros de televisión de más de una hora, pero que no informan nada relevante y uno siempre se queda en la duda con lo que señalan. El “condono” de TVN: “Alegría por la ERRECCION del Papa”. Y estas deficiencias se notan en otros sectores también.
Nadie menciona la falta de EDUCACION CIVICA en nuestro país, que se nota demasiado en Santiago. Los autos, bicicletas y peatones no se respetan entre ellos, lo que provoca diariamente accidentes y mayores atochamientos. En los grandes establecimientos, el cliente les molesta a los dependientes y así podemos seguir en todos los sectores. Para que mencionar el problema y la falta de respeto en los baños públicos. El costo de esa falta de educación cívica es incalculable.
Incluso lo podemos observar en este blog, donde existe un pequeño grupo que solo sabe ofender y mentir, sin entregar ni un solo aporte del tema en cuestión.
Esa falta de educación no la menciona una Camila Vallejos, ni los políticos en general, tampoco los medios de comunicación, porque ellos en gran parte son los primeros que fallan en su Educación Cívica.
En cuanto al salario mínimo, los afectados son los micro empresarios, por los que rajan vestiduras los políticos y las personas menos capacitadas que no encuentran trabajo. Actualmente, personas universitarias como los periodistas, están ganando el mínimo, por la gran oferta que hay en el país y la mala calidad de estos. Ellos trabajan además en cualquier cosa, porque no encuentran campo en lo que estudiaron. Y eso pasa con muchas carreras.
Solución: fomentar las carreras técnicas como mecánico y los oficios como electricistas, todas ellas con una buena calidad de educación, donde el mercado es bastante más rentable para estos trabajadores, que los nuevos universitarios que se formaron con una mala calidad de educación. Y fomentar la educación cívica desde el Jardín Infantil.
hasta donde yo recuerde, durante mi enseñanza media había un Ramo llamado Educación Cívica, pero solo enseñaban lo concerniente a la constitución y las leyes pero de manera superficial (obviamente con una clase mediocre de profesores, qué mas se puede hacer). aparte de que solo sabemos de las leyes cuando aparecen en los medios, pero no informan del todo, sino que hablan más del vacío legal, obsolecencia de las leyes, que faltan leyes que regulen tal cosa, etc. pero de las leyes en sí y en que consisten... ni idea.
Eliminarafortunadamente existe la BCN en la cual uno puede consultar por una ley en específico (dada la naturaleza de mi profesión, tengo que consultarla de manera casi frecuente) en la cual uno puede darse el trabajo de leer e informarse.
estoy muy de acuerdo con tu solución, ya que esto fomentaría la formación de personal técnico calificado y por ende, con mejores expectativas salariales, pero en Chile solo podría ocurrir cuando se termine con el maldito slogan: "si no eres profesional universitario, NO ERES NADA", situación ocurrida desde tiempos inmemoriales en las que transformaron a las UES en verdaderas "Mecas" de la educación, llenando de profesionales mediocres y mal enfocados, ganando casi sueldos similares a los de un técnico y por ende, termina devaluándose.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar"Incluso lo podemos observar en este blog, donde existe un pequeño grupo que solo sabe ofender y mentir, sin entregar ni un solo aporte del tema en cuestión."
EliminarY lo peor es que ese "pequeño grupo" está compuesto por PUROS PINOCHETEROS.
Doy un ejemplo sencillo:
"Pedazo, de escoria,(no te da el ancho para un entero), eres tan primate, venal y voluble, que siempre estás con diarrea, mal congénito propio de hienas con rabia, pero no pidas argumentos, pues solo tu alcanzas a computar solo los jajaja, y eso con ayuda,(siempre tramposo). No tengo tiempo para gastar en tontos.
Adiós."
¿Autor de dicho "comentario"?, "Renatito José Jaramillo Arriagada" en este mismo blog, en el tema "Expansiones de Último Año".
Terrible, ¿no?
ZURDO BORRACHIN: ERES INCAPAZ DE DAR UNA OPINION
EliminarEstimado Pepín Pistolas
Eliminar“obviamente con una clase mediocre de profesores, qué más se puede hacer”
Está bien que culpes a tus profesores de no entender absolutamente nada de economía y creer que durante la dictadura el crecimiento económico del 2,9% anual fue en realidad “destacable” pero ya estas grandecito para informarte tú mismo y dejar de creer y repetir burradas.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNi el Papa Francisco está en favor de las políticas económicas y sociales de un gobierno como este.
ResponderEliminarEl mensaje de Francisco I es potente: “una iglesia pobre para los pobres”. Si extrapolamos o extendemos este mensaje a los gobiernos de las naciones, sería algo así como “estado pequeño y al servicio de los más necesitados”. El servicio fue uno de los términos que se los dijo a los más de 130 mandatarios ayer. Incluido al presidente y su señora, quien llevó un rosario de rosarios para que el Papa los bendijera.
Los gobiernos, siguiendo esta idea, deben estar al servicio de la ciudadanía y no ésta al servicio del Estado.
Por estos lares, en dónde cada gobierno se esmera en subir impuestos en aras de esto y de aquello, le devuelve a los pobres una dádiva a través de bonos. ¡Supieran los pobres cómo el fisco les saca sus exiguos ingresos a través del IVA, de los impuestos específicos, del costo del transporte y de la energía! Un fácil cálculo en, en diez años son miles de veces más lo que un pobre le paga al Estado de lo que éste recibe a través de un bono.
¿Alguien “en su sano juicio” hoy recordaría que había un país que tenía un IVA del 16%, un impuesto de primera categoría del 10%, un crecimiento promedio de más del 7%, un valor del cobre inferior a 1.1 US$/lb, sin delincuencia ni terrorismo, que pagaba su deuda externa sin pedir plata como los US$1.500 millones de dólares de deuda que acaba de contraer este gobierno?
No era Jauja, era Chile hasta 1990. Y todo ello era producto de tener un Estado pequeño y eficiente, fiscalizador y subsidiario.
Todo en beneficio de los pobres, como predica hoy Francisco I: una iglesia pobre para los pobres. Un Estado “pobre” (pequeño) para los pobres.
¡Lo que nos perdimos!
Un destacado político dijo: "AL ESTADO SE VIENE A SERVIR". de hecho está plasmado en bronce en la base de su monumento en el costado oriente de la plaza de la constitución. si estuviese vivo, miraría con pena como esa frase fue echada por tierra por los concertacionistas y aliancistas cómplices.
Eliminar"No era Jauja, era Chile hasta 1990. Y todo ello era producto de tener un Estado pequeño y eficiente, fiscalizador y subsidiario."
EliminarPero "Douglitas", no diga TONTERAS pues.
El "Estado Subsidiario" es un INVENTO DEL CORPORATIVISMO FASCISTA. Si no me cree, lea esta cita de Doña Sofía Correa Sutil, extraído de su texto "El Corporativismo como Expresión Política del Socialcristianismo":
"Con respecto a la Constitución de 1980, promulgada durante la dictadura militar, la presencia de los socialcristianos en la Comisión Constituyente, le imprimió a esta un carácter corporativista, reflejado sobre todo en las "bases de la institucionalidad", capítulo inicial de la Constitución donde se introducen declaraciones filosóficas sobre la organización de la sociedad. Por ejemplo, sabemos por el mismo Jaime Guzmán que el concepto de "bien común" que consagra la Constitución en las "bases de la institucionalidad", fue discutido por la Comisión Constituyente en junio de 1974 para dejar establecido que este tenía un significado unívoco, a saber, en palabras de Guzmán, "en el sentido que no hay más que uno aceptable" pues el bien común no es "la simple suma de bienes individuales" ni tampoco "un bien de la colectividad" (50). Por cierto, también otros artículos constitucionales que definen las bases de la institucionalidad, tienen un definido carácter corporativista. Por ejemplo, en el artículo primero se declara que "la familia es el núcleo fundamental de la sociedad. El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus fines específicos. ... su finalidad es promover el bien común ...". Incluso la regionalización quedó consagrada en las bases de la institucionalidad, asegurándose allí también el Estado unitario, tal como lo planteaban los socialcristianos de los años 30. También la despolitización de las asociaciones tuvo rango constitucional. Se prohibió la militancia política de los dirigentes sindicales, artículo que fue abolido con las reformas de 1989; se declaró la incompatibilidad de "los cargos directivos de las organizaciones gremiales con los cargos directivos superiores, nacionales y regionales, de los partidos políticos"; se prohibió a los dirigentes gremiales intervenir en "actividades político partidistas" y a los dirigentes de los partidos intervenir "en el funcionamiento de las organizaciones gremiales y demás cuerpos intermedios", siguiendo así la diferenciación entre el "poder político" y el "poder social". Hasta 2005 el Senado tuvo representación corporativa a través de los senadores designados, y un Consejo de Seguridad Nacional estuvo integrado, hasta esa fecha, por los comandantes en jefe de cada rama de las fuerzas armadas. Se reconoce, pues, en estas disposiciones el ideario socialcristiano que venía proponiéndose desde las décadas de 1920 y 1930 por diversos grupos e intelectuales católicos."
Le dejo el link para que se "instruya":
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0049-34492008000200017&script=sci_arttext
Y también le recuerdo que la Constitución del 80 es una copia de la Constitución del Régimen Fascista de Vichy, un gobierno francés espurio, COLABORADOR DE LA ALEMANIA NAZI DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
Y para que siga sufriendo "Douglitas" le pongo aquí esta otra cita, extraída del texto "EL ORIGEN CONSERVADOR DE NUESTRA DEMOCRACIA" de Iván Muray T.:
Eliminar"Se perfilan en esta concepción del rol del Estado dentro de un régimen corporativista, una limitación del papel del Estado, que busca disminuir su influencia en la dirección económica, así como también se prefigura la noción de subsidiariedad. La autoridad estatal se vería disminuida frente a la organización corporativista de la sociedad, formada por asociaciones y corporaciones productivas, las cuales poseerían un estatus de “comunidades naturales” que gozarían de independencia para alcanzar los fines que les son propios. De esta manera se rechaza el postulado nacionalista, de una autoridad centrada en el Estado, para derivarla hacia estas agrupaciones."
¿Le quedó claro ahora el "origen" del "PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD DEL ESTADO"?
Ojalá que sí, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Y como "yapa", le ofrezco humildemente, mi estimadísimo "Douglitas", este parrafito bastante esclarecedor respecto al asuntito de marras, extraído del texto "EL CONCEPTO DE SUBSIDIARIEDAD DEL ESTADO EN EL SIGLO XX CHILENO: ALGUNAS FUENTES DOCUMENTALES PARA SU ESTUDIO" de José Manuel Castro Torres, estudiante de Magister en Historia de la Pontificia Universidad Católica de Chile (esta Universidad no es "MARXISTA", ¿cierto?)
Eliminar"Rastreamos una enunciación explícita del concepto de la subsidiariedad del Estado como principio
social en Acta Apostolae Sedis XXIII (15 de enero de 1931) y reafirmado posteriormente en la Encíclica Quadragésimo Anno de Pío XI. En ella, se realiza una explícita apertura hacia un orden político católico según un modelo de organización corporativista de la sociedad, en la cual, el hombre puede hacer ejercicio de la libertad en cuanto es miembro de agrupaciones intermedias, espacio indispensable para la materialización de la libertad.3 La crítica realizada el liberalismo en esta Encíclica es clara, por ser causante del “vicio del individualismo” que provocó la práctica desaparición de la vida social de las agrupaciones humanas, lo que implicaría que, al encontrarse solos los individuos frente al Estado, tenga que soportar éste las cargas antes soportadas por las corporaciones."
Sin otro particular, me despido afectuosamente, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
ZURDO BORRACHIN: EL LA BOCA DE LOS TONTOS ABUNDA LA RISA
EliminarDemostramos al mundo que en Chile SE PUEDE; pero con gobernantes serios, que privilegien el bién común, no de sectores como los políticos, que se mueven al ritmo de las encuestas y los rankings.
EliminarPara nosotros, el gobierno militar no estuvo identificado con derechas ni izquierdas. Fué una administración que recogió lo mejor de todos, que no tuvo prejuicios ni temores, que se atrevió.
We did so.
¿Porqué no hacerlo nuevamente?
La esperanza es un candidato a la presidencia que se atreva, se atreva a COPIAR.
Nada más.
Estimado Billito
Eliminar“Para nosotros, el gobierno militar no estuvo identificado con derechas ni izquierdas. Fué una administración que recogió lo mejor de todos, que no tuvo prejuicios ni temores, que se atrevió”
Seguramente por eso, los milicos cobardes que tanto admiras, escogieron al Mamo Contreras para que dirigiera la DINA verdad?
Seguramente por eso escogieron al Guatón Romo para torturar a mujeres embarazadas o no?
Que no te da vergüenza escribir semejante lesera?
Estimados amigos
ResponderEliminarTengo el grato gusto de informarles que ha comenzado el juicio en contra del milico guatemalteco Efraín Ríos Mont, primo directo y aprendiz al peo de los primates chilenos que ustedes tanto admiran, bajo los cargos de Genocidio y Crímenes de Lesa Humanidad.
Espero sinceramente que ninguno de ustedes sea tan bruto (tipo Junter, Pepín Salinas o Pepín Pistolas) como para venir a hacer el ridículo afirmando que los jueces son “prevaricadores” puesto que Guatemala apenas firmo el Estatuto de Roma en 2012 o aún más bruto (como Crispín Muñoz) a contarnos que Ríos Mont estaba preocupadísimo por los DDHH, que los chimpancés guatemaltecos violaban y arrasaban con la población indígena como terapia de relajamiento para combatir el estrés o que las indígenas violadas podrían ser responsables de ser violadas por su forma de vestir.
Bien por Apangado, trae, como argumento para su muy errada opinión, lo que ha resuelto la justicia guatemalteca.
EliminarTremendo fundamento, mataste con él. Apangado, lo que resuelva la justicia de un país bananero, que hasta hace unas pocas décadas, era, como casi toda centroamérica, feudo de la United Fruit, que manejaba esos países a través de gobernantes títeres, poniéndolos y sacándolos a su capricho, no tiene valor jurídico.
Por lo demás, me da los mismo lo que pase en otros países, yo analizo la situación chilena, y acá, hasta ahora, no se resuelve de acuerdo a lo que se falle en otros países.
"Por lo demás, me da los mismo lo que pase en otros países, yo analizo la situación chilena, y acá, hasta ahora, no se resuelve de acuerdo a lo que se falle en otros países."
EliminarNo digas HUEVADAS como de costumbre, mi muy fétido "Júnter"
Siguiendo esa ABSURDA LÓGICA TUYA, tampoco debería importarte lo que dictaminó la Corte Suprema del Uruguay al restablecer la amnistía para los crímenes de lesa humanidad cometidos bajo esa dictadura; porque, como tú mismo dices: "acá, hasta ahora, no se resuelve de acuerdo a lo que se falle en otros países."
En efecto, acá en Chile LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD SE JUZGAN Y CASTIGAN, COMO CORRESPONDE.
Hasta que, finalmente, diste tu brazo a torcer y comprendiste como funciona el Derecho Internacional...¡BIEN POR TI!, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Ridículo y payaso como siempre mi catíngoso Plastagil. Nunca he dicho que lo resuelto por la C. Suprema uruguaya deba aplicarse en Chile. Me has leído algo así mi estimado dundo?
EliminarSi me alegró ese fallo porque se que a zurdos rencorosos y resentidos como tu fue como que les metieran un ají cacho de cabra en el culo jajajaja. Estoy seguro que todavía te arde jajajaja.
Estimado Junter
EliminarCuriosamente durante la dictadura criminal y cobarde que tan buenos recuerdos te trae, la opinión universal sobre Chile era esa misma, una dictadura bananera, un feudo de empresas trasnacionales con gobernantes títeres como resulto ser Pinochet.
En todo caso lo que apunta mi comentario es que tus ridículos y risibles argumentos de que es necesario que un país haya firmado anticipadamente el Estatuto de Roma para poder enjuiciar a sus gobernantes por genocidio y por crímenes de lesa humanidad no te lo creen ni en Chile, ni en Guatemala, ni en la quebrada de Ají.
Mira que coincidencia mi estimado Apnagado, lo mismo pienso yo de tus argumentos.
EliminarEstimado Junter
EliminarDesgraciadamente para ti, mis argumentos coinciden con los de la justicia chilena y tus adorados milicos continuan pudriendose en Punta Peuco.
O no?
JAJAJAJAJA, TE conozco mosco, sabía, pero recontra sabía que me ibas a salir con eso. De hecho había agregado un párrafo sobre lo mismo, pero lo borré para ver si reaccionabas como pensé y no me equivoque (salió verso)
EliminarEl hecho que tus argumentos coincidan con la de los supremos nada dice, están prevaricando y usar la comisión de un delito como argumento no tiene ningún peso
Estimado Junter
EliminarNo solo mis argumentos coinciden con los de la Corte Suprema chilena, sino con los de toda instancia jurídica universal y toda persona cuerda, sensata, decente y con más de dos dedos de frente.
El mismo don Hermógenes lo sabe perfectamente, y si predica lo contrario es solo para alimentar y continuar lavando las escasas neuronas de su desahuciada feligresía. Pues si en realidad lo creyera, ya habría hace décadas ocurrido ante las cortes y ante la justicia para defender a sus adorados milicos criminales.
"Nunca he dicho que lo resuelto por la C. Suprema uruguaya deba aplicarse en Chile"
EliminarSi piensas así, entonces ESTÁS ADMITIENDO QUE LO OBRADO POR LA CORTE SUPREMA CHILENA ESTÁ BIEN, PUES CONFIESAS QUE LO RESUELTO POR LA CORTE URUGUAYA "NO DEBE APLICARSE" EN NUESTRO PAÍS.
Hasta que finalmente entraste en razón, mi muy malogrado "Júnter", ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Argumentos de Bachelet contra propuesta de la derecha de aumentar en un millón las plazas de trabajo en cuatro años::
ResponderEliminar"A ver, yo creo que… A mí me gustaría escuchar de qué manera va a poder asegurarse una meta de esa naturaleza. Yo no me comprometería a algo así. Porque comprometerme a poder hacerlo, la verdad… hm, yo, si tuviera cuatro años como éste, no podría cumplir un hmm… porque serían, ciert…".
Si alguien duda de que esta mujer pueda ser tan limítrofe, es cosa de hacer click aquí para verlo, con explicaciones de qué ha pasado.
LA GORDI SOLO SE HA PREPARADO PARA LA REVOLUCION ARMADA, ES INCAPAZ DE DIRIGIR UN PAIS. LO DEMOSTRO DURANTE SU GOBIERNO
EliminarEfectivamente, cuando se le consulta sobre el ofertón político (cosa tan propia de la derecha, por lo demás) del millón de empleos DE CALIDAD y DIGNOS, Bachelet sólo atina a balbucear, incrédula ante tamaña pretensión político-social.
EliminarSu respuesta fue tan vaga como el efectivo cumplimiento de aquella promesa electoral de Piñera. Porque no creerán, mis muy estimados amigos, que ciertamente la derecha cumplió o está en vías de cumplir aquel ofrecimiento. Algo (todavía) les reputo de inteligencia ¿o estaré nuevamente equivocado respecto a ustedes, pinocheteros?
bachelet habla no solo de picada, sino que desde su limitrofe capacidad administrativa.
Eliminaraunque las cifras estadísticas están demostrando que se va en esa dirección, siempre habrán quienes ladren. desde el conglomerado opositor ven con envidia incluso hasta con recelo, considerando "insuficientes" los avances en casi todos los planos de la realidad nacional. De que el país está creciendo, que el desempleo está bajando, es un hecho, pero aún falta camino por recorrer.
Chile debe aprovechar este período de bonanza económica donde se gasta más de lo que se gana, donde están entregando bonos y beneficios como si se tratara de una "liquidación por cierre de local" descuidando e ignorando que se vendrán tiempos de vacas flacas. pero hay que aprovecharlo porque estas "promos" son hasta agotar el stock, pero del recurso fiscal, si es que no aplican la reinversión.
Si la izquierda no lo quiere, y, la derecha lo odia .......
ResponderEliminar¿De donde va a sacar los votos Piñera?
Para nosotros, es un cadáver político.
no demos por hecho una virtual precandidatura.
Eliminarde ocurrir, Piñera apelará a su narcicismo y su necesidad de figurar y esperar que le sirvan para lanzar su candidatura e ingresar al "club de los reelectos", por mucho mérito (oferta) que haga.
La primera vez fué culpa de Piñera.
ResponderEliminarLa segunda vez, sería culpa nuestra....¡por giles!
Estimado Billito
EliminarLa primera vez tambien fue culpa de ustedes.
Es que hay que ser verdaderamente gil y huevón para creer que un presidente electo democraticamente podria liberar a todos esos milicos asesinos y cobardes enjuiciados con todas las de la ley.
Don Quijote HERMÓGENES: con relación a la "Precanditadura de Piñera" el dicho popular dice aunque la mona se vista de seda, mona se queda; no saca nada el señor Piñera en tratar de salir mejor en la foto,esta no le cambia el su amorfódica figura ni con maquillaje, el sigue siendo un TRAIDOR, para quienes votaron por él pensando que lucharía por la verdad y el bienestar de los chilenos, y ya todos sabemos que no fue así, si no todo lo contrario fortaleciendo a los marxistas con su política continuista, de los gobiernos de la concertación.Y lo peor de todo desconocer la Obra del GM. que gracias a el Chile és en lo económico hoy en día; ya que en lo social volvimos al libertinaje de los años 70 encabezados y dirigidos por los marxistas de siempre y hoy los vemos en gloria y majestad en casi todos los cargos oficiales del gobierno y con gran posibilidad de llegar a la presidencia de la República de Chile, gracias al señor Piñera. Los más contentos y favorecidos del sistema son los marxistas, que poco a poco van alcanzando su objetivo principal al totalitarismo de la Nación, mientras que la gente común y corriente sigue igual con sus mismas necesidades de siempre incluso más marcadas, en inseguridad ciudadana, en salud, en educación, ingresos etc.
ResponderEliminarPablo: falta que empiece la campaña presidencial.
EliminarVUELVO A POSTEAR ESTE TEMA, PARA TENER UNA RESPUESTA AL MENOS.....
ResponderEliminarGRACIAS , GRACIAS , MUCHAS GRACIAS CRISTIAN MUÑOZ......
ERA JUSTO LO QUE ESPERABA QUE SUCEDIERA.
CREO QUE COMO A LA 20va. RESPUESTA DE LOS CLONES DEL PERRO ALLENDE, APANGAO ALIAS VIRUSGILIO ALIAS VLAD, ME EMPEZO A DAR RISA, LA CANTIDAD DE RESPUESTAS VIRULENTAS A UN TEMA QUE PROPUSE Y QUE DE POR CIERTO PICARON MEDIO A MEDIO.......
CRISTIAN MUÑOZ, TE FELICITO POR TUS RESPUESTAS, DEJAN A ESTOS CLONES EN LA MAS POBRE DE LAS SITUACIONES, QUE ES EL QUERER SOLO PROVOCAR A LOS DEMAS, Y COMO LA IMAGEN DEL PERRO QUE SE TRATA DE MORDER LA COLA ( VUELTA Y VUELTA Y VUELTA Y QUEDA AHI MISMITO,NOO??). Y AL PARECER SI ESTAN A TIEMPO COMPLETO DEDICADOS A ESTO..!!!?? YA QUE NO SE PIERDEN UNA...!!!!
QUERIDOS BLOGGEROS,SOLO PERDONEN MI ERRORES DE ORTOGRAFIA, QUE YA SE QUE DE PARTE DE ESTOS CLONES, NUNCA TENDRE NI PERDON NI OLVIDO...!!???
Y CURIOSAMNETE NUNCA SE ANIMARON A CONTESTAR LA PREGUNTA QUE HICE CON RELACION A PINOCHET Y ALLENDE.....PORQUE SERA...????
Y PARECE QUE LA INTERNACIONAL COMUNISTA, CON EL AUSPICIO DE LOS CLONES PERRITOS DE ALLENDE Y AHORA DADO QUE SE ABRIO EL TEMA, LE VA A ATRIBUIR CON HONORES POSTMORTEM ESTA FRASE A PINOCHET TAMBIEN...!!!!
NUEVAMENTE GRACIAS CRISTIAN MUÑOZ
La Estupidez siempre Pierde
EliminarPero es que eres tan idiota que no te das cuenta que Crispín Muñoz quiere pasar desapercibido sin que “nadie se dé cuenta” de su aferrado e hipócrita romance con milicos cobardes y asesinos???
Y tú sales de bruto felicitándolo por sus “grandes argumentos” pinocheteros y demás rebuznidos.
Gracias APANGO, POR FAVORES CONCEDIDOS, mi tesis ya esta completa y al parecer en el futuro voy a lucrar de esto...!!!!
ResponderEliminarAHHHHH..... la respuesta nunca llego...??? que lastima , ya que sigues siendo el mismo de siempre, siempre predecibles, en plural ya que me refiero tambien a tus clones, eso si yo no te ofendo , no es necesario, solo un tonto cree que ofende con tus palabras.........
Y bueno , va a ver respuesta a mi pregunta, o es muy capciosa...???
Saludos