Debilidad de los Defensores de la Libertad

Advertencia previa: No sé por qué, pero no puedo acceder a los comentarios de mi propio blog: Blogger me lo impide. Por eso no puedo responder a lectores que me piden respuestas a sus inquietudes.
Es el caso de Marcelo Poblete, que me pregunta cómo mi blog de anteayer incide en que se mantenga o se modifique el sistema binominal.
En realidad, los planteamientos que hice, de igualdad de oportunidades para los independientes y los partidos políticos en la presentación de candidaturas y en el escrutinio de los votos, no tienen que ver con eso y son válidos bajo cualquier sistema, sea uninominal, binominal o proporcional. Personalmente, prefiero el uninominal, pero no puedo desconocer que el binominal le ha dado más estabilidad al país que la que habría podido tener si hubiera seguido con el proporcional existente hasta 1973.
Pero hoy quiero llamar la atención sobre otro tema: la debilidad de los defensores de la libertad ante los embates que ella ha sufrido a raíz de las movilizaciones de alumnos y profesores conducidos por el Partido Comunista.
Contrasta la fuerza de los dirigentes rojos que encabezan el movimiento con la extrema falta de energía del Gobierno. Los primeros ni siquiera hacen una concesión transitoria ante el duelo que vive el país y se mantienen firmes en su propósito de hacer manifestaciones de fuerza en pro de suprimir la libertad de enseñanza, entregando el monopolio de ésta al Estado. Por supuesto, aspiran a manejar el Estado ellos mismos, como de hecho lo han conseguido seguir haciendo en la práctica, aunque haya un gobierno de convicciones opuestas a las suyas.
Los proyectos contra el lucro, que, increíblemente, hasta cuentan con votos de parlamentarios de centroderecha, apuntan al corazón de la libertad de enseñanza. Como acredita una carta en "El Mercurio" de hoy, de Tomás Ariztía, la educación particular subvencionada y con fines de lucro compite en condiciones económicas desventajosas con la educación estatal, que es la municipalizada, porque ésta cuenta con establecimientos sin costo en los cuales funcionar y, en cambio, la particular subvencionada debe financiar los inmuebles en que funciona. Sin embargo, es la segunda la que obtiene los mejores resultados educacionales en todas las evaluaciones. Siempre la libertad es socialmente superior al control estatal.
La última columna en "La Segunda" de Felipe Cubillos, que ha recibido una extraordinaria divulgación después de su muerte, terminaba justamente atribuyendo la derrota de la libertad más a la debilidad de sus defensores que a la fuerza de quienes buscan suprimirla. Es lo que estamos viendo.
Lo más notable es que la fuerza de los enemigos de la libertad radica en "tomarse" establecimientos educacionales, hacer desfiles presididos por la violencia, la destrucción y el desorden y crear el caos en las ciudades, pero ella no tiene como principal perjudicado al Gobierno (aunque pone de manifiesto su falta de autoridad); ni castiga tanto al resto de las actividades como a los propios alumnos huelguistas y usurpadores. Pues son ellos los que van a perder el año, si no interrumpen ahora mismo su actividad subversiva. Y son los profesores huelguistas los que no van a poder recibir su remuneración si los colegios no funcionan y, por tanto, el Gobierno no les paga subvención por asistencia de alumnos.
Es lo mismo que las huelgas de hambre, que sólo afectan a los ayunantes y a las autoridades débiles. Porque las consecuencias de tales huelgas sólo amenazan a los huelguistas. Son formas de violencia moral y de extorsión que no tienen por qué ser toleradas. Sólo son eficaces ante gobernantes febles y sin autoridad ni convicciones.
El tiempo se encargará de poner en evidencia la conducta suicida de los propios estudiantes y los profesores.
Su movimiento finalmente morirá de inanición, pero sí quedará como legado desalentador lo que observaba Felipe Cubillos en su última publicación: la debilidad de los defensores de la libertad de enseñanza en nuestra sociedad, que los está llevando a cohonestar las iniciativas que los enemigos de ella han fraguado y que tan graves consecuencias pueden tener para la educación chilena.