jueves, 19 de junio de 2025

CARTA A EL MERCURIO NO PUBLICADA

Mi cónyuge es una "persona rica", de ésas a que alude el director del SII, Javier Etcheberry, como las únicas que se preocupan de las contribuciones.

Debo advertir que cuando salió elegido Boric ella decidió irse del país con su marido, hijo y nana, tras vender todo, a la localidad de Hail Mary, en Florida, USA, de 5 mil habitantes, sin cárcel por falta de delincuentes. 

Pero como "el que le hace todas las cosas" a ella, que soy yo, no hizo nada, tuvo que segur aquí de mal grado, con miedo de salir y muy abusada por el Estado, como todo el que tiene más de algo y no es funcionario público. 

Todo ello hizo crisis la semana pasada, tanto que ella mandó una carta a El Mercurio, que es lo que las personas tradicionales creen que sirve para que se levante un clamor general en su favor, pero el diario no se la publicó. Entonces ella me pidió publicarla en mi blog, que erradamente cree muy influyente, sin saber que lo leen apenas unos pocos cientos de personas, y que son cada vez menos. Como no pude negarme, procedo a reproducir su carta a El Mercurio, sabiendo que ello no servirá de nada. La carta dice así:

"Ex Propietaria.

Señor Director: Javier Etcheberry, del SII, dice que las contribuciones son problema de los ricos, y me comunica que soy dueña de 10 inmuebles, siendo que tengo sólo 6, de los cuales uno en 50 % y otro en 30 % son míos. 

Me cobra por esos 10 una sobretasa de $5.389.558, que debo pagar este mes. Contraté un abogado para evitar pagar por bienes raíces ajenos.

A esto se suma que por mi casa pago $2.708.412 de contribuciones cuatro veces al año, es decir, un "arriendo mensual" de $831.137 al Estado.

Por una casa de más de cien años en Algarrobo la contribución es de $1.509.241. Es decir, un "arriendo" de $503.080 mensuales.

Y también pago contribuciones por 14 hectáreas agrícolas que dejaron de producir por tomas y atentados a postes eléctricos y que tengo en venta. (Fdo.) María Soledad Vial Valdés, expropietaria, hoy arrendataria del Estado y contribuyente esquilmada y abusada por el Estado".

Como medio de comunicación, este blog da cabida a la solicitud de la lectora antes identificada, sin dejar de lado la posibilidad de hacer lo que hay que hacer para que ella y su grupo familiar puedan cumplir su aspiración de irse de Chile al pueblo de Hail Mary en Florida USA, donde, a diferencia de acá, no hay cárcel porque no hay delincuentes.

Y dejo constancia de que en los "arriendos obligados" que ella dice pagar al Estado, olvidó incluir las sobretasas que éste le cobra cuatro veces al año.

5 comentarios:

  1. La carta tiene toda la razón. Si se suma el impuesto a la renta, el IVA, las sobretasas a varios bienes, los peajes por transitar por caminos que el Estado abahndonó, por educación y seguridad, que el Etado también abandonó, más los arriendos por bienes propios, adquiridos con recursos que ya tributaron, , confirmamos que trabajamos para el Estado.
    Èste, por su parte, dilapida la mayoría de los enormes recursos que tiene, no solamente en fundaciones truchas, en pitutos para sus amigos y cómplces, de los cuales está lleno el aparato estatal; en maquillaje y peinados para la foto, en programas que no se cumplen y otros pésimamente evaluados.
    Basta ver en qué quedó la promesa de "Educación gratis y de calidad para todos", y la cantidad de muertos en las interminables y siempre creciendo listas de espera.
    Han robado, han dilapidado, han favorecido a correligionarios, ... y los pobres, siguen esperando.

    ResponderEliminar
  2. Hermogenes tienes tremenda Chica de esposa y le encuentro toda la razón.

    El abuso de las contribuciones bordea lo delictual por parte del estado. El objetivo principal de las contribuciones es recaudar recursos para sostener el gasto público. Pero se han transformado en abuso estatal

    Dile a tu chica que renviare su carta a todos lados/

    ResponderEliminar
  3. Qué buena carta de su esposa Don Hermógenes, dando cifras y terminando con la escueta afirmación "expropietaria, hoy arrendataria del Estado y contribuyente esquilmada y abusada por el Estado".
    Y parece que lo leen...
    Y parece que lo leen...

    ResponderEliminar
  4. Increíble: En esta columna Hermo no menciona a Pinochet ni Piñera ni gobierno militar...

    ResponderEliminar
  5. Muy vuena la carta de su señora. A mi tampoco me puvlican mis cartas, e mandado como sien cartas y nimnguna a sido puvlicada. Estoi seguro que tanvien las de mi ermano Cenutrio son sensuradas....de seguro por ordenes de Piñera y el cumunismo hiberoamericano e hinternacional.

    ResponderEliminar