Los que contribuimos a salvar al país el 11 de septiembre de 1973 tenemos, como primer "sitio de memoria" donde celebrar la efeméride, a la Cámara de Diputados. Pues el Acuerdo allí adoptado el 22 de agosto de ese año, convocando a los militares a poner término al régimen de Allende, devenido ilegítimo por su atropello a la Constitución y las leyes, salvó a Chile del comunismo. Debería allí instalarse una placa conmemorativa.
El presidente DC del Colegio de Abogados, Alejandro Silva Bascuñán, publicó en la Revista de Derecho y Jurisprudencia de octubre de 1973 la argumentación para probar que el régimen militar, por haber depuesto a un gobierno devenido ilegítimo, debía ser considerado como "gobierno legítimo". Pero hoy los DC lo han olvidado y lo denominan "la dictadura".
Si hay que "hacer memoria" en esta fecha, lo primero que debería leerse es el Acuerdo de la Cámara, porque ahí está todo. Pero en Chile está prohibido de hecho publicarlo. Nadie lo hace. Puede hallarse el texto en el "Libro Blanco del Cambio de Gobierno en Chile" de 1974.
Los que celebramos el 11 estuvimos reconciliados con todo el mundo desde un principio. No fuimos nosotros quienes empezamos con la violencia en política, sino que fuimos los que, como representantes de la mayoría popular, convocamos a los militares a ponerle término a ella. Y lo hicieron con un mínimo de bajas. Nadie habría predicho en 1973 que todo se iba a arreglar con apenas tres mil caídos. Pero hoy dicen que fue "un horror". Y lo dicen los que declararon la guerra a la democracia e iban a imponer el verdadero "horror".
Después los triunfadores del 11 siempre estuvimos reconciliados con el adversario. La amnistía (del griego amnestia, olvido) de 1978 fue un sello de reconciliación. En Chile, paradójicamente, la han aprovechado mucho mejor los guerrilleros que querían tomar el poder. A los militares que se lo impidieron, los jueces prevaricadores, desde hace casi veinte años, les desconocen la amnistía como eximente, pese a ser ley expresa y vigente. En cambio, los extremistas fueron liberados gracias a ella.
Hasta hoy una justicia prevaricadora persigue a los que salvaron la democracia. Hay más de 300 PPM, presos políticos militares. Y la izquierda "tiene a los derechos humanos como cajero automático para sacarle dinero al fisco". Y de manera desvergonzada. En estos días se ha dado a conocer la cadena perpetua para dos exmilitares y 20 años de presidio para otro, por haber "secuestrado" a 34 subversivos ¡hace cincuenta años! Todo ilegal. Y les van a indemnizar con ¡27 mil millones de pesos!. El "escándalo Hermosilla" es por haberle birlado al fisco 3 mil millones. Nueve veces menos. Este caso acapara titulares de la "gran prensa". Del otro sólo informa un diario digital, "Chile Informa".
Por suerte el país y la Constitución de hoy todavía son, básicamente, los que consagraron los militares del 11 y no los que pretendían los totalitarios vencidos el '73.
Suficiente razón para celebrar. Mientras Boric se esfuerza por crear "sitios de memoria" donde perpetuar el odio.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEn ninguna parte del mentado “acuerdo” se les pide a los milicos dar un golpe de estado y menos aún establecer una dictadura totalitaria y asesinar, torturar y desaparecer a miles de ciudadanos.
EliminarRisible, inverosímil e infinitamente hipócrita acusar al Chicho de “violar la constitución” si lo primero que hizo Pinochet y sus matarifes fue, abolir esa constitución y gobernar por decreto.
Por cierto, la violencia pinochetera no comenzó el 11 de Septiembre, sino mucho antes, por ejemplo con el cobarde asesinato del edecán naval Araya Peeters lo mismo que el asesinato del Gral Rene Schneider ni que decir con la violencia desatada contra estudiantes, profesores y gente democrática o de izquierda por grupos nazis y terroristas como Patria y Libertad y el comando Rolando Matus.
El columnista debería de seguir el ejemplo de Crispín Muñoz Poblete, y por lo menos reconocer sus mas inverosímiles y fantasiosas mentiras.
La famosa democracia chilena estaba muerta ese 11 de septiembre, era un cadaver que lo sostenía el repetir y repetir consignas vacías. No toda la culpa es de la UP, la clase política, igual que hoy, no daba el ancho. Nadie lloró la perdida de la democracia, nadie lloró cuando don Augusto declaró derogada la constitución del 25. El país avanzó y prosperó. Gracias Presidente Pinochet.
ResponderEliminar¿No te cansas de repetir tanta mentira Mamerto ?
Eliminar¡Feliz 11 de septiembre de 1973, Don Hermógenes!
ResponderEliminarLea lo que escribe Don Maximo en su blog:
11 DE SEPTIEMBRE DE 1973, DIA DE LA LIBERACIÓN NACIONAL
He celebrado año a año el 11 de septiembre de 1973, y lo seguiré haciendo hasta el último día de mi vida. Punto final. A quien no le parezca bien, que se vaya a mierda. Supongo que quedó claro.
A mi que no me vengan con teorías ridículas y desvergonzadas. El plan marxista es siempre el mismo: Llegar al poder. Lo han hecho de dos maneras; haciendo la revolución para llegar al poder y luego no dejarlo nunca más, o llegar al poder mediante una farsa democrática para hacer la revolución desde dentro y no dejar el poder nunca más.
Rusos, chinos y cubanos instalaron su régimen comunista, criminal y totalitario (valga la redundancia) mediante la revolucion: Lo lograron.
Chilenos y españoles lo intentaron mediante elecciones con las que solo pretendían llegar al poder para no dejarlo nunca más: No lo lograron.
Los venezolanos innovaron con un sistema mixto, ganaron las elecciones para instalar una dictadura mediante la burocracia, la legislación y elecciones legales y fraudulentas avaladas por un pueblo cómplice y políticos que han sido útiles a la farsa democrática: Lo lograron.
Existen innumerables casos más en la historia, como el intento chileno reciente mediante una Asamblea Constituyente Comunistas obtenida por la fuerza revolucionaria de manos del cobarde y nefasto Sebastián Piñera y su corte de impresentables.
El 11 de septiembre de 1973 era necesario e inevitable por una razón muy fácil de comprender, aunque no se quiera reconocer. Era un camino desconocido, hacia la aventura, validado por el hecho de que la alternativa era peor. La peor de todas. Eso es todo. No necesitamos saber nada más ¿Fue un exitazo el Gobierno Militar? Obvio que lo fue ¿Pudo no serlo? Evidentemente que pudo no serlo ¿Hubiese sido un problema un gobierno militar ineficiente? No, porque de todas maneras nos hubiese salvado de la dictadura comunista. Es que no había donde perderse.
La democracia es solo una manera de organizar una sociedad. No existió durante milenios, y hoy en día no existe en grandes zonas del planeta donde miles de millones de personas no viven en un sistema democrático como lo entiende la teoría occidental, pero viven mucho mejor que en una dictadura comunista (solo recordar los casos ruso y chino antes y después del comunismo). Además, conocemos países que se dicen democráticos, aunque en realidad no lo son.
La democracia es la mejor manera de organizar un país, solo si se cumple una premisa fundamental: Que TODOS quienes participan del sistema sean democráticos, es decir, que no utilicen el sistema electoral para terminar con la democracia, y que TODOS los incumbentes acepten las tres condiciones fundamentales del sistema: Se deben respetar la vida, la libertad y la PRO-PIE-DAD de TODOS.
1/2
Si quienes están en el poder intentan instalar una dictadura comunista, es absolutamente necesario, legítimo y legal sacarlos por la fuerza mediante un golpe de estado ¿Que eso no se hace? Pues vayan a explicar ese cuento seudodemocrático de mierda a cubanos y venezolanos, a mi no por favor.
ResponderEliminarLos militares no provocaron el Golpe de Estado, fue el gobierno de la Unidad Popular el único responsable, y algunas de las razones las pueden conocer aquí. Tienen más información en la página de José Piñera (el bueno), desde donde obtuve el material que expongo a continuación.
Acuerdo de Chillán del PS del 24,25,26 -11-1963
Enlace
Resolución de la Corte Suprema del 23-08-1973
Enlace
Acuerdo de Cámara de Diputados del 22-08-1973
Enlace
Acta Rivera 6-07-1973
h Enlace
Video Patricio Aylwin.
Enlace
Video Patricio Aylwin
Enlace
Video Frei Montalva
Enlace
Video Salvador Allende
Enlace
Mi aporte:
ResponderEliminarEnlace
El único "aporte" que un burro analfabeto como Cenutrio podría brindar, es quedarse callado.
ResponderEliminarPorque como dice el dicho, mas vale que guardes silencio y la gente piense que eres bruto, a que abras la boca y lo dejes confirmado.
Don Hermógenes,
ResponderEliminarEnlace a la revista Ercilla Nro 1.991 de la semana del 26 de septiembre al 2 de octubre de 1973:
Enlace
Página 47, el titular dice "Liquidar a los delincuentes", tarea que se propone cumplir el nuevo director de la PDI. A punta de pistola, tal cual debería ser hoy. Gracias Gobierno Militar.
EliminarEl Fango Goebbels anti genuino patriota, hasta cuando insulta a gente de bien. El Rebe debe volver. Somos millones quienes le seguimos.
ResponderEliminarY a ver si al “polemista invencible” de Crispín Muñoz se le agotaron las lagrimas y responde a las preguntas que le hice en el blog anterior, si puede desmentir los hechos documentados que enumere en este, o por lo menos nos hace reír con alguna de sus inverosímiles fabulas como la de las metralletas que su señora madre encontraba en los sacos de azúcar o las listas del Plan Z con ordenes de fusilar a todos sus familiares.
ResponderEliminar¡Y si hubiera ocurrido el 17 o el 19 de septiembre, estarías disfrutando y lamiendo la sangre derramada por tus secuaces guerrilleros que están bien muertos con su plan Z!
EliminarHablando de definiciones:
Eliminar¿Qué es un fantoche?
Fantoche es una persona grotesca y desdeñable, llena de vanidad infundada y de presunciones falsas y sobre todo, ridículas.
Vanidad infundada, como presumir a título de nada y que sin que nadie le haya preguntado, de ser toda una celebridad, de haber sacado el máximo puntaje en alguna prueba, de “amplio vocabulario digno de copiar” pero que en la realidad dichas virtudes no se manifiestan y que inclusive se demuestra palpablemente lo contrario. Como por ejemplo presumir de poseer ese gran vocabulario digno de ser copiado y expresarse de forma ignorante y vulgar escribiendo “sonriza”, “expreziones” o “neardenthal”.
Presunciones falsas, por ejemplo, jactarse de ser todo “un exitoso profesional de gran fama y prestigio” pero que cuando esa supuesta pericia y conocimientos sean tema de algún debate, resulte apabullado y puesto en ridículo por gente que en realidad si es conocedora del tema.
Y ridículas, por ejemplo, inventarse inverosímiles personalidades múltiples, amistades inexistentes o de cuestiones absurdas y siúticas como jactarse de poder “pasear en auto privado” o adjudicarse “superioridad moral” al tiempo que se justifican las peores violaciones a los derechos humanos que hayan ocurrido en la historia del país.
Usted Apango querrá decir:
Eliminar"mientras justifica las peores violaciones de los derechos de terroristas asesinos que se han producido en la historia del país".
Y como el “gran polemista” prefiere seguir llorando en lugar de ajustarse al tema y responder a mis atingentes preguntas, y hoy no tengo ganas ni tiempo de atender a burros picantes e iletrados como Cenutrio, seguiremos con las definiciones:
EliminarFacho
Facho es un adjetivo utilizado para calificar a las personas adeptas al fascismo localmente representado por los regímenes militares, totalitarios y antidemocráticos que azotaron esta parte del continente en décadas pasadas.
El facho suele disfrazarse como partidario de la primacía de la “ley y del orden”, aunque dicha ley sea antidemocrática y dicho orden sea impuesto por la fuerza bruta y desmedida y en donde la disidencia y la oposición sea aplastada por el poder estatal de forma violenta y absoluta.
El facho admira, abierta o de forma camuflada, los regímenes fascistas de la Alemania nazi, y de Italia y España fascistas, regímenes admirados por el líder intelectual de fascismo chileno; Jaime Guzmán.
El facho hoy en día, se alimenta del resentimiento, la mentira y la amargura por la democracia que les hemos impuesto y a sabiendas que su ideología es rechazada por la inmensa mayoría y que su existencia se encuentra en claro proceso de extinción.
Una variación común del vocablo “facho” es el de “facho pobre”, frase aparentemente contradictoria.
EliminarEl facho comúnmente es aquella persona de clase acomodada que gozó o aun goza de privilegios y de beneficios desproporcionados y generalmente inmerecidos y obtenidos durante los regímenes totalitarios y que ahora defiende a ultranza.
El “facho pobre” por el contrario, es generalmente una persona de clase baja o media-baja, de limitado bagaje intelectual, social y económico que, por algún motivo, se siente identificado con los regímenes totalitarios y busca el reconocimiento de los verdaderos “fachos” inclusive sacrificando sus propios intereses.
Ejemplo clásico es el empleadito estatal, o el mediocre y limitado sujeto recurrente beneficiario de subsidios estatales ya sea para la habitación o para gente vulnerable (ORASMI) pero que por una inexplicable e inconsecuente contradicción, se la pasa renegando y maldiciendo al mismo estado que generosamente le brinda esos beneficios.
Terrosita de los Tiranos de Allende y sus secuaces: Quién practica el Terrorismo para implantar la Tiranía de Allende.
EliminarTerrorismo de los Tiranos de Allende: Acción criminal de bandas organizadas que, de forma reiterada y generalmente indiscriminada y sanguinaria, busca crear alarma social con fines políticos para reinstaurar la Tiranía de Allende y sus secuaces..
¿Terrosita?...¿ahora inventando palabras?....
EliminarY "quien" solo lleva tilde cuando es una pregunta.
Listo. ¿Ves por qué no pierdo tiempo en burros idiotas y piojosos como tú que nunca aprenden?
Léase claro y corregido:
EliminarTerrorista de los Tiranos de Allende y sus secuaces: Quien practica el Terrorismo para implantar la Tiranía de Allende.
Terrorismo de los Tiranos de Allende: Acción criminal de bandas organizadas que, de forma reiterada y generalmente indiscriminada y sanguinaria, busca crear alarma social con fines políticos para reinstaurar la Tiranía de Allende y sus secuaces..
Reemplazaran el Mes de la Patria---Septiembre---por el Mes del Comunismo.
ResponderEliminarya en septiembre del 2022 quisieron trozar a Chile en 11 naciones fragmentadas con el mamarracho constituyente
Eliminar¿ que van a saber del Mes de la Patria estos comunistas apatridas ?
Veo que Apanguito está vez demuestra con un divertido y absurdo derroche de posteos cuan PICADO está porque yo lo he desnudado como el ENFERMO que es, con su OBSESIÓN contra mi persona, que llega al nivel de la ESQUIZOFRENIA ... ¡en fin!, allá él si desea continuar exhibiéndose impúdicamente en su PATOLÓGICA actitud.
ResponderEliminarPero ahora voy a demostrar, además, la IGNORANCIA de apanguito … ello con respecto a las definiciones que nos entrega, en un par de posteos, con relación al FASCISMO … para lo cual le voy a dejar un link a un vídeo de You Tube, generado por Miklos Lucacs, donde se deja meridianamente claro que el fascismo ES UNA DOCTRINA DE IZQUIERDA.
https://www.youtube.com/watch?v=LCh20ldNJUw ... del vídeo cito solo una frase de Lucacs: "la raíz del fascismo es inequívocamente de izquierda" (minuto 2,56 del vídeo) … pero hay que verlo completo, pues está muy bien fundado y resulta sumamente educativo
Vale decir, apanguito, que acá claramente se expone como un individuo afecto a ideologías de izquierda y bastante extremista por lo demás, resulta ser el único y casi exclusivo FACHO que escribe en este blog … entonces queda en evidencia, además de sus PATOLOGÍAS, su más absoluta IGNORANCIA, por el errado uso que hace de la terminología de uso vulgar en torno al fascismo … con la cual en realidad SE ESTÁ DESCRIBIENDO A SÍ MISMO.
Y por si no sabe quién es Miklos Lukacs o intenta ningunearlo, le dejo también un link breve a su currículo:
https://panamericanlatam.com/profesores/miklos-lukacs-de-pereny/
Y precisamente hablando de fantoches, yo sabía que Crispín no nos podía defraudar.
EliminarSiguiendo su costumbre de traer a la palestra a uno más de sus famosos “expertos”, como al degenerado Dr. George Rekers para justificar su homofobia, o para promover su famoso e inexistente “Síndrome Post Aborto” al “experto en bioética” David Reardon, “graduado” de una “universidad” en línea, cerrada por las autoridades por otorgar “títulos” sin ninguna acreditación.
Ahora le toco el turno a un oscuro ultraderechista peruano, vulgar, picante, antisemita y aficionado a las teorías conspirativas. Todo un “intelectual” que responde a sus detractores llamándolos “marranos”, “mojones”, “escoria” y que vive rindiéndole pleitesía al corrupto, precisamente recientemente fallecido, Alberto Fujimori.
Mejor se hubiera ahorrado tiempo citando a Renato Jaramillo Arriagada o hubiera argumentado, como cuando hizo el soberano ridículo en los blogs de El Mercurio, que Hitler era todo un “socialista” porque el nombre de su partido así lo decía.
Crispín fantoche y facho pobre…de la cuna a la sepultura.
¡¡¡Por favoooorrrrr apanguito!!!, ¿esa va a ser tu pobre "defensa"?, lanzar una serie de exageraciones, verdades a medias, sino derechamente falsedades en mi contra y luego insultar burdamente al mensajero, para no responder al mensaje en el caso de Miklos Lucacs ... ¡¡¡desopilante tu "respuesta!!!
EliminarClaro que esa es la típica "respuesta" del PICADO, del que sabe que no puede destruir el ARGUMENTO que se le presenta ... opta entonces por intentar destruir a quien le presenta el argumento.
Mira apanguito, ni aún cuando todos tus "argumentitos" en contra de Lucacs fueran verdades, ni uno solo de tus insultos en su contra, echan abajo a ni uno solo de la cantidad de ARGUMENTOS con que Lucacs respalda su postura en el vídeo.
Asúmelo apanguito, acá el único FACHO eres tú ... de hecho ya antes te lo había dicho con otras pruebas y por eso te decía , ¿cómo era?, ¡¡ahh siii, "fachito de poca monta" ... ¿lo recuerdas?
Claro está que como yo no soy OBSESIVO, como otros (jajajaja), después dejé de decírtelo ... pero eso no cambia la realidad ... acá y en base a las ideas políticas que representas, el FACHO, el FACHO POBRE y todos los demás insultos del estilo que te inventes, eres única y exclusivamente tú.
OBSESO, ESQUIZO y FACHO, es lo que eres apanguito ... de nuevo te digo, ¡¡¡asúmelo y hazte ver!!!
"La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas… Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."
ResponderEliminarJoseph Goebbels
Eso es exactamente y sin desviarse un milímetro, lo que ha hecho este sujeto, el tal peréz de arce, desde que comenzo a escribir tanto en El Mercurio como en este antro. Jamás ha tocado ni siquiera forma superficial otro tema que no sea su monotemática, alucinante e irrisoria defensa a la dictadura chilensis. Y el lo sabe. Creyó alguna vez que de tanto repetir iba a convencer de que los hechos que pasaron no pasaron y que los responsables no son responsables, pero no le resultó, como el mismo lo ha confesado de forma expresa muchas veces en este blog, al sentirse ideológicamente solo. Nadie le cree, salvo los cuatro gatos pinocheteros que pululan en este antro. Y pasada su rabia, ahora ya asumió que ha sido y es un personaje completamente irrelevante en todos los ámbitos. Desaparecio absolutamente de cualquier medio televisivo radial o escrito, salvo unas patéticas apariciones en canales de YouTube que nadie conoce y nadie visita.
Por último, su relevancia actual e histórica llega a tanto, que si se menciona su nombre, es motivo automático de mofa y desprecio.
Esa es la verdad.
Cristian, respecto a la cita que atribuyes al Dr. Joseph Goebbels ¿podrías citar la fuente? Después puedes dejar este blog tan irrelevante, no es bueno perder el tiempo de esa forma. Gracias.
Eliminar