Cada cierto tiempo reaparece la pregunta "¿Cuándo se fregó Chile?". Ahora Cristián Warnken en El Mercurio sostiene que "Chile no se fregó". Usó la otra palabra, claro. Pero la verdad es que sí estamos fregados y peor que nunca antes, salvo tal vez, ya en 1973 bajo la UP.
Ahora el chileno está más atemorizado que jamás antes. Salvo que sea delincuente. Y en general, desde el fin de la UP nunca se vio al país tan embromado como ahora. La gente dice vivir bajo un clima de miedo e incertidumbre. Antes hubo períodos de temor por el auge de la delincuencia y la población se abstenía de salir a pie en la noche. Pero hoy hay miedo de salir a pie o en auto a toda hora. Hay comunas en que se han hecho habituales los "turbazos" a casas particulares. Eso no había sucedido nunca. Se elige para viajar "la hora del taco", porque es la única en que no hay encerronas, aunque uno demore el doble.
Y la economía estancada. Somos el país OECD con más permisología y más altos impuestos a las empresas. La producción crece apenas y la inversión cae año a año. La construcción, donde hallaban empleo los más pobres, está decayendo. Los ricos de verdad ya no viven en Chile, sino "vienen" a Chile. O están con un pie aquí y el otro allá. A los 80 mil millones de dólares que se fueron tras la insurrección comunista se suman miles de millones más que se van cada año.
Pero en realidad, cuando Chile se fregó fue el 88, tras el plebiscito del Sí y del No. Lo que pasó después era consecuencia inevitable. Me di cuenta al repasar ese año a raíz del caso Maduro. Y no he podido creer la barbaridad que toleramos el 88. Cómo aceptamos esa intromisión extranjera descarada, sobre todo viniendo de países con política exterior reconocidamente imbécil, como la de Estados Unidos, que habían regalado países al comunismo, como Vietnam del Sur, siendo cómplices del asesinato de su presidente pronorteamericano y católico. Que habían presionado al shah del Irán a renunciar para entregar el poder a los ayatolas, los peores enemigos terroristas de occidente. Con una Enmienda Kennedy para liquidarnos ante una guerra vecinal. El propio Ted Kennedy vino a presionar por el No el 88. Fue un personaje tan dañino que Michelle Bachelet hasta lo condecoró.
¿Cómo Pinochet permitió que Harry Barnes, el embajador yanqui, cohechara en 1988 al electorado chileno con millones de dólares de su "Endowment for Democracy" en favor de una de las opciones? Una vergüenza. Y para financiar ante sus propias narices propaganda basada en una falsedad, la de que con el Sí seguía habiendo gobierno militar.
Si hubiera ganado el Sí habrían seguido casi mil extremistas presos y no indultados y cobrando como falsos exonerados o con pensiones vitalicias de sospechosos de terrorismo, como las que dio Lagos.
Con su millonario cohecho dieron vuelta al electorado, que antes del "platazo" favorecía al Sí en todas las encuestas.
Los "mejores 30 años de la historia de Chile, 1985-2015" habrían sido todavía más y mejores con Pinochet de presidente hasta 1998. Habríamos sido país desarrollado.
La mayoría del No, lograda gracias al cohecho extranjero, fue la que fregó a Chile. Y seguiremos fregados hasta que el Sí vuelva a ganar, lo que perfectamente puede suceder .
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarLa realidad es que para los únicos que “se fregó” la cosa y viven atemorizados y desahuciados, es para aquellos que deseaban que Chile siguiera bajo regímenes de ultraderecha, y entre más autoritarios, mejor.
EliminarSe les fregó el asunto cuando pensaron que la fiesta pinochetera continuaría aun después de que la mayoría le dijera NO al tirano de marras creyendo que este seguiría al mando de las FFAA y como “senador vitalicio”, pero gracias al ilustre y honorable juez Baltazar Garzón, eso no sucedió.
Se les volvió a fregar el asunto cuando creyeron que un presidente de derecha, como Sebastián Piñera, no obstante el resentimiento personal por parte del columnista, reivindicaría la obra y la “jesta” (como diría el burro Cenutrio) de la miliqueria y cancelaria los justos y necesarios juicios en contra de todos esos sanguinarios criminales uniformados que tenemos merecidamente encerrados en Punta Peuco.
Y se les vuelve a fregar, cada vez que en Chile hay elecciones libres y democráticas (gane quien gane) puesto que en definitiva, la democracia es su peor enemigo.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarY para contribuir a tu desburramiento apanguito, te aporto otros links más:
Eliminarhttps://acortar.link/Ap6QLT
https://acortar.link/fyIL7t
https://acortar.link/EIciVR
Ya apanguito, no te facilito más la tarea ... pero quiero ver ahora, si más allá de tus insultos gratuitos y la rabia que te enrostren la verdad (ergo, que el FACHO acá eres únicamente tú), a ver si ahora tras leer el contenido de todos esos links, puedes argumentar para negar lo que en ellos se señala.
No te piques conmigo "estimado" ... ¡¡¡la verdad ES LA VERDAD!!! ... mal que te pese.
Saluditos
FE DE ERRATAS:
EliminarDonde dice más arriba: "Bebito Mussolini" ... obviamente debe decir "Benito Mussolini" ... apreté la tecla de al lado de la n y de ahí el involuntario error.
Pero el hecho concreto es que, como ya dije, que las palabras del propio "beno Mussolini", jajajaja, confirman que el único FACHO acá, es el "estimado" apanguito.
Jejejejejejejej
Toda la razón don Hermógenes. Gracias por aclarar el punto. La magnitud de la obra del Gobierno Militar permitió que el daño al comienzo de los gobiernos de los señores políticos fuera menor, pero poco a poco el dique cedió y aquí estamos de nuevo. Un "paisito" sin futuro donde los políticos se revuelcan en el barro de su incapacidad y deshonestidad. Gracias Gobierno Militar, gracias Presidente Pinochet.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Eliminar¿Otra vez delirando Mamerto?
Eliminar¿Cuántas veces te he dicho que en Chile jamás ha existido un "presidente" con ese nombre?
¿Cuántas veces te voy a tener que aclarar que la "jesta" (como diría Cenutrio) de la dictadura hundió a Chile en la pobreza y lo convirtió en paria universal?
Apango alias “Rebuznaros”, sigue con sus “rebuznidos”. Usted es un cómplice de los sanguinarios guerrilleros tiranos de Allende entrenados por los jemeres rojos y norcoreanos...para intentar superar los asesinatos de inocentes en Camboya, el 19 de septiembre de 1973…
EliminarFalleció el Presidente Fujimori, otro que trató al terrorismo como se debe, con toda la fuerza represora del estado. Su pueblo agradecido lo despidió con honores y con un gran marco de público en las calles. Que descance en paz.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarLe decían “Chinochet”…y con mucha razón. Igual de corrupto, asesino y sinvergüenza que el tata de Mamerto.
EliminarApango15 de septiembre de 2024.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del Blog. ¡JAJAJAJAJA!
¿Bruteta es la nueva chapa de Crispín?
Eliminar¿O será nuevamente Marcelín Puerquera (aka el "ano nimo")
Eliminar