Rojo en el Blanco

El senador Rojo Edwards es uno de dos que tiene el Partido Republicano y ha declarado algo que provoca molestia en su seno: que debe cumplirse la promesa hecha antes de los comicios del 7 de mayo.

En efecto, dentro del proceso nulo, ilegítimo y espurio impulsado por el contubernio Boric-Piñera, llamado "Acuerdo por Chile", se contempló una elección popular de consejeros constitucionales a efectuarse el 7 de mayo pasado.

Se presentaron a esos comicios todos los partidos existentes, integrando varios pactos. Un solo partido, entre decenas, manifestó oponerse al segundo proceso para dictar una nueva Constitución y ser partidario de mantener la Carta vigente: el Partido Republicano.

Esa excepcionalidad se tradujo en que fuera sorpresivamente favorecido por la opinión pública, pues obtuvo el 35 por ciento de la votación total, erigiéndose en el más grande del país y cuadruplicando a los que le siguieron en tamaño, la UDI y el Partido Comunista.

Fue un verdadero "golpe a la cátedra" que sorprendió a todo el mundo, menos a la "verdadera cátedra", es decir, las personas que no son antenas repetidoras de eslóganes de la izquierda, y que sí son estudiosas del quehacer político, de la historia y de las encuestas de opinión. Pues todas éstas y durante años habían revelado que una nueva Constitución nunca fue un anhelo de ninguna parte significativa de la opinión pública. Máximo la idea obtenía 2 o 3 puntos porcentuales de menciones, entre los temas que interesaban a la gente. "Una nueva Constitución" siempre quedaba relegada a los últimos lugares de la preocupación ciudadana, hasta culminar en la última y más reciente encuesta del Centro de Estudios Públicos, en que dicho tema ni siquiera apareció entre los 16 que en el sondeo alcanzaron al menos un punto porcentual de menciones.

Esto reveló que una materia central de preocupación de las élites sociales y políticas no despierta ningún interés entre la masa, compuesta mayoritariamente por gente que no presta atención s la política ni cree en los políticos ni en sus partidos. Éstos siempre aparecen como los entes peor evaluados por la ciudadanía, superando incluso a los Tribunales de Justicia, que con toda justicia son, junto con aquéllos, los más negativamente evaluados por los chilenos.

Pero surgió un hecho inesperado: el principal líder Republicano, José Antonio Kast, desoyendo el veredicto de las urnas, en cuanto éste sugería que su partido había obtenido una gran votación justamente por ser el único adverso al segundo proceso constituyente urdido por los demás partidos ¡se declaró a favor del mismo! Hoy ya Kast se encuentra enfrascado en la tarea de preparar justamente aquello a lo cual su partido se oponía: una nueva Constitución. Y viendo que la idea es ampliamente impopular, según todas las encuestas, ¡se ha propuesto revertirlas en dos meses! ¡Es el campeón de la causa adversaria!

En estas circunstancias, el senador Rojo Edwards se ha manifestado inclinado a que su colectividad, teniendo, como tiene, los votos suficientes para rechazar una nueva Constitución, vote por desecharla en la oportunidad en que ese punto les sea sometido, que de acuerdo al artículo 91 del Reglamento de este proceso será el 6 de noviembre próximo. 

El Partido Republicano tiene 22 consejeros constitucionales y si 21 de ellos rechazan el proyecto, se termina este proceso, no hay nueva Constitución, se cumple lo prometido al electorado y se restablecen la certidumbre constitucional y la "rule of law" que Chile nunca debió haber perdido.

Pero eso sería propio de un país serio y, por sugerirlo, Rojo Edwards puede ser sancionado por su colectividad, según amenaza su secretaria general, Ruth Hurtado, porque hoy vivimos en otro país, donde todo vale, menos la legalidad, la palabra empeñada y la seriedad. El país de Boric, Piñera y, ahora, ¡hélas! José Antonio Kast.