¡Los Empresarios se Aumentan los Impuestos!

Cuando esta mañana leí en "El Mercurio" que los empresarios ya estaban haciendo sus presupuestos como si el impuesto a la renta de las empresas se hubiera mantenido en 20 % (pues en 2012 debe bajar, según la ley vigente, a 18,5 %), tuve un síndrome depresivo similar al que me atacó hace años, cuando ellos aplaudieron de pie a Nicolás Eyzaguirre, en Casapiedra, tras éste haberles relatado su experiencia como miembro de las Juventudes Comunistas y haber asegurado que, en tal carácter, bien podría haber sido muerto por la represión. ¡Y los empresarios, cuyas empresas y, posiblemente, cuyos pellejos fueron salvados por los militares que derrotaron al terrorismo de extrema izquierda, se pusieron de pie a aplaudirlo!
Ahora ellos les están diciendo al Gobierno, a la oposición y a los dirigentes comunistas del estudiantado y del profesorado: "Sí, súbannos el impuesto, ya lo tenemos considerado".
Increíble. Porque si a ellos no les importa, al país debería importarle, y mucho.
Cuando una empresa pierde un millón de pesos, lo pierde completo. Pero cuando gana un millón de pesos, le debe entregar 200 mil al fisco.
Cada peso más de impuesto significa un peso menos en que ella puede expandir sus operaciones, innovar y contratar personas. Cada peso más de impuesto significa que hay proyectos de emprendimiento, que generarían inversión y empleo, que no se van a emprender, porque su margen se torna insuficiente para justificarlos económicamente.
Un mayor impuesto de 1,5 % implica que inversiones en innovaciones tecnológicas que harían más barata y abundante la producción no se van a hacer, por ahora. Eso perjudicará a los consumidores, que no tendrán acceso a una producción más barata, gracias a esas innovaciones. Y a los trabajadores que buscan empleo, porque esa oportunidad de encontrarlo no se les presentará.
He leído en "El Mostrador", en cambio, que el ministro Larroulet, más preocupado, al parecer, de la conveniencia general del país que los empresarios, hace una propuesta muy diferente a la de alzar el impuesto a las empresas: dice que, para financiar la educación, el Estado podría desprenderse de activos prescindibles.
El Estado es, lejos, el ente más rico de Chile. Esa riqueza debería ser de todos los chilenos, pero no lo es, porque dentro del Estado se gesta una dinámica que Buchanan, el premio Nobel, investigó muy bien: los funcionarios no son ángeles tutelares del bien común, sino que son seres humanos de carne y hueso que velan, antes que nada, por su propio beneficio y por incrementar su poder, sobre todo el adquisitivo. Si no, examine usted los ingresos de un funcionario que encabeza el Poder Legislativo, que circulan profusamente en internet.
Por eso que un peso en manos del Estado genera menor crecimiento económico que un peso en manos de un empresario privado. Porque éste lo dedica a producir más a través de la inversión y el empleo, y aquél lo dedica a mejorar su propio consumo.
¡Por suerte el manejo de la política oficial está en manos de personas como Cristián Larroulet y no de empresarios presurosos en facilitar que aumenten los impuestos!.