Pinochet legó a Chile en 1990 un país moral. Una mayoría de los chilenos, desde entonces, ha dilapidado ese legado. Hoy somos un país inmoral. Peor que eso: un país desmoralizado.
No obstante, el contenido valórico de la Constitución de 1980, que ¿nos rige?, aprobada dicho año simultáneamente con la elección de Pinochet como Presidente, en lo valórico permanece incólume, aunque haya sido reiteradamente violada por gobernantes, legisladores y jueces (particularmente por jueces) con total impunidad durante 35 años.
El artículo primero de la Constitución, probablemente uno de los más transgredidos, comienza consagrando la igualdad de las personas en dignidad y derechos. Y en seguida establece: "La familia es el núcleo fundamental de la sociedad". Pero si a algo se han dedicado sistemáticamente gobernantes y legisladores ha sido a destruir ese núcleo fundamental. Hoy la familia que describe la Constitución está en vías de extinción.
La base de la familia es el matrimonio de un hombre y una mujer. Se debilitó de iure cuando se aprobó el divorcio con disolución de vínculo. Y se derogó de facto cuando los chilenos dejaron de casarse y comenzaron a vivir "en pareja". Y eso "se normalizó".
No sólo han dejado de casarse, sino también de procrear. Hoy la tasa de natalidad de los chilenos es insuficiente para mantener la población actual. Ésta crece sólo debido al ingreso de extranjeros, que ya se acercan al diez por ciento de la población y tienen una tasa de natalidad superior a la de los nacionales. Como alguien ha dicho que somos "los ingleses de Sudamérica" tal vez nos suceda algo parecido a lo de ellos, entre los cuales el nombre más común de los recién nacidos ha pasado a ser "Muhammad".
El problema llegó a La Moneda y esto se vio cuando el Presidente anunció livianamente que va a ser padre de una hija sin haberse casado y sin que siquiera se mencione una "pareja" institucionalizada.
Este es, ciertamente, un gobierno muy distinto a aquél en que la señora Lucía se preocupaba de averiguar si los ministros de su marido estaban "bien casados". Había una moral. Algunos celebran el cambio. Dicen que es "civilizatorio". ¿Lo será?
Por eso la exministra del Interior y hoy candidata presidencial, Carolina Tohá, anuncia públicamente que mantiene una "relación de pareja" con el titular de Hacienda, Mario Marcel. Éste, hasta ahora, fungía como hombre casado. Pero, al parecer, no se preocupa mucho de mantener incólume su propio "núcleo fundamental de la sociedad".
La única preocupación general ha sido vigilar que el erario no se incline a favor de la candidata que es "pareja" del encargado de las finanzas públicas. Lo demás. el mal ejemplo, si uno o ambos están casados, nada de eso preocupa a nadie, sobre todo en un tiempo en que se sabe que el Presidente no ha leído la Constitución y entonces mucho menos los ciudadanos van a preocuparse de leer en los códigos sobre matrimonio, adulterio y otros temas jurídicos anexos.
Entretanto las bandas de adolescentes que forman parte del 75 % de los chilenos que nacen fuera del "núcleo fundamental de la sociedad", aprovechan las ventajas procesales de su condición, confirmando que el hogar normal ya parece estar en acelerada marcha hacia su extinción y muestran la otra cara del mundo creado bajo esta nueva "modernidad".
Esto es lo que le han hecho a Chile ese "70 % de las mujeres menores de 30 años que votaron por Boric", junto con la mayoría ciudadana representada por un par de "repúblicos", como Ricardo Lagos y Rodrigo Valdés, que dijeron compungidamente en 2021 que "no podían hacer otra cosa" que votar por Boric.
Hoy seguramente una mayoría se da cuenta de que podría haber hecho otra cosa y probablemente en el futuro se propone hacerla.
Es increíble la facilidad con que los chilenos olvidamos el pasado reciente. Más sorprendente aún es que ideas terribles como las del marxismo y sus afines no se las condene radicalmente. Una ideología que ha causado la muerte de cientos de millones de seres humanos y ha esclavizado a miles de millones hasta el día de hoy se presenta como novedad y subida en un podio de superioridad moral.
ResponderEliminarEntiendo que Lenin decía que los pueblos tenían los gobernantes que se merecían. En esto concuerdo con él.
!Apareció el Guatón Quingles!!!....¿Ya bajaste esa tremenda guata o te estas preparando para competir en Sumo?
EliminarLo de Toha y Marcel es repudiable. Primero, por la desfachatez de mencionarlo publicamente, y con el ridiculo uso de la primera persona plural, como la realeza. Segundo, por la cobardia patetica de Marcel, de faltar al juramento de fidelidad que le hizo a su esposa.
ResponderEliminarEsto no es algo privado. Nadie fue a hurgar en la vida privada de estas personas. Ella lo anuncio a los cuatro vientos.
Es una vez mas la demostracion de una clase poltica que considera irrelevantge cualquier norma o precepto legal que no comparte. Es una seria actitud que ha dejado a la democracia fuertemetne golpeada. No veo una solucion pacifica a este problema.
¿Por qué no cambias esa foto tan ridícula en la que pareces niño cagón como Quico?....¿Qué no te da verguenza?
EliminarSi es por faltar al juramento de fidelidad, hubo un tal Daniel López que tuvo varias yayitas y pasó piola...
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarY el guatón Kaiser ¿Cuántos hijos fuera del matrimonio tiene? Y la Srta. Cubillos, que apenas se promulgó la ley, luego que ella la rechazara en la cámara con su votación, se divorció. Típico doble discurso moralista de los conservadores.
ResponderEliminarPatriota, hijos fuera del matrimonio ha habido y habrá mientras la tierra siga girando y personajes como la Cubillos lo mismo. El punto es que hoy nadie, excepto don Hermógenes y unos cuantos más, dicen que todo eso es malo, inmoral, peor aún la ley y la autoridad predican como bueno lo que es malo y eso lo hace gente de derecha y de izquierda.
EliminarHablando de hijos fuera de matrimonio….¿En dónde estará escondido el mitómano y sinvergüenza de Crispín Muñoz que sigue sin pagar las dietas alimenticias de todos esos hijos que ha dejado regados?
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar#CEP
ResponderEliminarDon Hermógenes,
ResponderEliminarA sus 89 años de vital vida, con antepasados de grandísimo calibre, puede usted estar contento, pues la primera homilía del PAPA (Petri Apostoli Potestamen Accipiens) León XIV es elocuente:
Sobre la fe y el trabajo misionero
Como el cardenal Robert Provost, el nuevo Papa realizó años de trabajo misionero en Perú y abordó el significado de la labor misionera en su homilía.
En un italiano impecable, León denunció que en el mundo actual "hay muchos contextos en los que la fe cristiana se considera algo absurdo, destinado a los débiles y poco inteligentes. Contextos en los que se prefieren otras certezas, como la tecnología, el dinero, el éxito, el poder, el placer.
"Son ambientes donde no es fácil dar testimonio y anunciar el Evangelio, y donde los creyentes son objeto de burla, oposición, desprecio o, en el mejor de los casos, tolerancia y lástima. Sin embargo, precisamente por eso, son los lugares donde la misión es urgentemente necesaria. Porque la falta de fe a menudo lleva consigo tragedias como la pérdida del sentido de la vida, el abandono de la misericordia, las violaciones de la dignidad humana de las maneras más dramáticas, la crisis de la familia y tantas otras heridas que afligen a nuestra sociedad."
Sobre Jesús como Salvador, no como superhombre
En otra referencia a los males del mundo actual, León dijo: «También hoy hay muchos contextos en los que Jesús, aunque apreciado como hombre, es reducido a una especie de líder carismático o superhombre».
"Esto es verdad no solo entre los no creyentes, sino también entre muchos de los bautizados, que así acaban viviendo a este nivel, en un estado de ateísmo práctico. Este es el mundo que se nos ha confiado, un mundo en el que, como tantas veces nos ha enseñado el Papa Francisco, estamos llamados a dar testimonio de la fe gozosa en Cristo Salvador."
Sobre la llamada de Dios para hacer de la Iglesia "un arca de salvación"
León dijo a los cardenales que se sentía llamado por Dios a ser Papa para ser un "fiel administrador" de la Iglesia católica.
"Lo ha hecho para que ella (la Iglesia) sea cada vez más una ciudad asentada sobre una colina, un arca de salvación que navega por las olas de la historia y un faro que ilumina las noches de este mundo. Y esto, no tanto por la magnificencia de sus estructuras o la grandeza de sus edificios, como los monumentos en los que nos encontramos, sino más bien por el esfuerzo hacia la santidad de sus miembros".
Todo lo que ha escrito es certero. Pero le refrescate la memoria don Hermogenes, usted le pidió a Kaiser en la Radio el conquistador (alegremente porque lo recuerdo) qué buscará las 5bo 6 firmas entre los diputados para sacar a Boric por el mecanismo de inhabilidad que usted le propuso. Y el sr. Kaiser arrugô. Pues no me parece muy valiente y brillante esa actitud. Basta con pensar la multitud de problemas que nos habríamos evitado. Convirtiendo a Kaiser en el heroe de chile. Usted lo defiende, pero no lo conoce. Porque usted es una persona mayor que no entiende las mecánicas de seres humanos de 3 generaciones de diferencia. Kaiser es un "mamon" - así se define en lenguaje corriente a este tipo de gallos. Y le apuesto una botella de wiskey qué cerca de la elección se bajará.
ResponderEliminar