Una Voz Que Clama En El Desierto

          Un general (r) y amigo mío extendió en 1990 un cheque por 23 mil y tantos dólares y, naturalmente, ya no recuerda a favor de quién ni por qué, pues el beneficiario aparece ilegible. Un ministro sumariante de izquierda, que está haciendo méritos para ser designado por la Presidenta de izquierda para ascender a la Corte Suprema y consolidar allí la mayoría que tiene su sector, tampoco sabe a quién le extendió el cheque el general ni por qué, aunque sí sabe o debería saber que extender un cheque no es por sí mismo un acto constitutivo de delito. Pero, en aras de la política y su carrera, se ha olvidado de eso y, como el cheque apareció depositado en una cuenta del general Pinochet, condenó a mi amigo, sin prueba alguna, por un supuesto “fraude al fisco”,  a 541 días de pena remitida, después de años de proceso y enormes molestias y gastos para su perseguido político. Porque evidentemente quien es procesado y condenado por un hecho lícito (girar un cheque lo es, mientras no se pruebe lo contrario, lo cual en el caso no sucedió), y por razones políticas, necesariamente debe ser considerado un perseguido político.

Para que hubiera habido delito, el ministro habría tenido que probarlo, y no lo ha hecho, pues reconoce en su fallo que tampoco sabe el motivo, el origen ni la razón del cheque. La existencia del delito es la piedra angular del proceso penal. Pero estamos en Chile y, si se trata de un militar, para él no rige el debido proceso. Tan poco rige que cuando comenzó el juicio contra mi amigo el general el hecho, de haber sido delictual, estaba sobradamente prescrito. Y como ni siquiera podía asimilarse a un “delito de lesa humanidad”, a los cuales un proyecto de ley del Gobierno pretende declarar imprescriptibles e inamnistiables (la mejor prueba de que hasta hoy no lo son), la arbitrariedad ni siquiera tiene una excusa ilegítima.

          Como “soy una voz que clama en el desierto”, en otro caso en que la Corte Suprema prevaricó de similar manera contra uniformados, hice un artículo acreditándolo así y lo envié a la Revista del Abogado, del respectivo colegio profesional. Después de cuatro meses de dudas y cavilaciones, dicha publicación, en cuyo consejo dícese que hay “mayoría de centro-derecha”, lo rechazó, de modo que lo publiqué en este blog, que es “la voz del que clama en el desierto”, donde apareció publicado el 27 de marzo pasado y ha tenido hasta la fecha 1.818 lectorías.

          Pues bien, cuando los jueces faltan a la verdad (inventando un delito donde no lo hay) con mayor razón lo hace el resto del país. El sábado pasado, calculo, casi todos los televisores nacionales estaban sintonizados con la final de la Copa América. Es decir, prácticamente todo Chile veía repetidamente un sector de graderías vacías e iluminadas bajo un letrero que reza: “Un país que no tiene memoria no tiene futuro”. Nadie, pero absolutamente nadie, que yo sepa (pues si hubiera habido alguien se habría oído decir) ha dudado de que ese símbolo llamativo y el respectivo letrero repudian el hecho de que el Estadio Nacional haya sido empleado como centro de detención de una parte de los más de veinte mil extremistas armados de izquierda que proyectaban tomarse el poder en Chile en 1973 e instaurar un régimen “a la soviética”.

          Como soy “la voz que clama en el desierto” reivindiqué la verdad histórica en un espacio televisivo de “Biobiotv” y en mi columna de los miércoles en “Estrategia”, cuya edición anterior ya cité la semana pasada en este blog, lo cual no es obstáculo a que vuelva a hacerlo con la de la semana actual, que representa fiel y resumidamente otra versión de la verdad histórica. Reza así:

¿País Sin Futuro?

 Hermógenes Pérez de Arce

               A raíz de la Copa América vimos en el Estadio Nacional un sector de graderías vacías bajo un gran letrero que dice: “Un pueblo sin memoria es un pueblo sin futuro”. Es una condena a haber usado el estadio en 1973 y 1974 como centro de detención, lo que hoy se considera injustificable. ¿Lo fue? Veamos.

               Un líder de la UP, Carlos Altamirano, confesó que la izquierda tenía en 1973 unos diez mil guerrilleros en armas. Para tomarse el poder, naturalmente. El jefe comunista Luis Corvalán declaró a un diario italiano que los militares sólo habían descubierto una parte mínima de sus armas. La OEA comprobó que doce mil extranjeros entraron clandestinamente entre 1970 y 1973. Aylwin los calculaba en más de diez mil. Un documento interno de la Unidad Popular, declarado auténtico por el historiador Gonzalo Vial, señalaba como fecha tentativa para un autogolpe el 19 de septiembre de 1973. ¿Usted recuerda todo eso?

               Ese peligro fue la principal razón de los partidos Nacional, DC, Democracia Radical e Izquierda Radical (este último escindido de la UP) para llamar, el 22 de agosto de 1973, a las Fuerzas Armadas a intervenir. ¿Y qué podían hacer entonces éstas sino utilizar un recinto amplio, como el Estadio Nacional, para detener a los miembros de un ejército clandestino tan numeroso?

               Por eso los líderes de la derecha, algunos radicales y los de la DC, en particular Eduardo Frei Montalva y Patricio Aylwin, defendieron la acción militar mientras hubo prisioneros en el Estadio Nacional, que dejó de usarse como centro de detención en 1974. Hasta los jueces justificaron esa represión. Aylwin en sus memorias relata que el ministro de la Corte Suprema Rafael Retamal, simpatizante DC, le dijo: “Patricio, los extremistas nos iban a matar a todos. Dejemos que los militares hagan el trabajo sucio y después vendrá la hora del derecho”. ¿Recordaba usted eso?

               Seguro que no. Estas cosas, históricamente documentadas, se han perdido de nuestra memoria. ¿Querrá decir que también así se está perdiendo nuestro futuro?

Casi 17 millones de chilenos presenciaron impávidos la mentira oficial implícita en el espacio de graderías vacías y su letrero. Cuando un país se hunde, como Chile hoy, en la ciénaga de la descomposición, la primera víctima es, generalmente, la verdad. El espectáculo general es de corrupción, soborno, ilegalidad, prevaricación, aborto, "matrimonio" homosexual, niños sin hogar, disolución familiar y reinado general de los delincuentes y terroristas, sobre todo si a éstos les sirve para cosechar enormes cantidades de dinero fiscal como las que se reparten antiguos terroristas, supuestos y reales exonerados políticos, torturados imaginarios o reales (pero éstos de un solo lado, porque no he sabido que les hayan dado pensión de tales a los torturados bajo la UP, comenzando por mis amigos Juan Luis Ossa, Maximiano Erráruriz y Carlos de la Sotta (q.e.p.d.)

          Otro logro de “la voz que clama en el desierto”, y debido a un seguidor de este blog, Douglas Pollock, ha sido poner en venta a través de internet y como “e-books”, once de mis libros, todos, salvo uno, escritos al servicio de la verdad histórica.

Por orden cronológico son: “La Verdad del Juicio a Pinochet”, “Los Chilenos en su Tinto”, “Está Temblando”, “Contra la Corriente”, “Terapia para Cerebros Lavados”, “Programa de Gobierno”, “Autobiografía Desautorizada”, “El Rescate de Pinochet”, “Ni Verdad ni Reconciliación” y “El Gobierno de Piñera”, más uno relativo a intereses personales míos y ajeno a la política y la ideología: “Confieso que Creo en los Ovnis”.

Están disponibles en las principales librerías virtuales de Chile y del mundo en formato de e-books y para todas las plataformas (iPad, iphone, Android, Windows, Kindle, etc.). Algunas de ellas son: Patagonia ebooks; Amazon, iBookstore (Apple); Barnes&Noble; Gandhi; Kobo, entre muchas otras. Sólo en Patagonia están disponibles en pesos chilenos.

          Para ser el eco de, apenas, “una voz que clama en el desierto”, no está tan mal…