martes, 21 de abril de 2026

TIEMPOS MEJORES

El último gobierno de derecha que hubo antes de éste, el de Augusto Pinochet, hizo lo mismo que está procurando hacer el actual: crear condiciones para que las empresas inviertan más, el país crezca y haya más empleo. Entre 1985 y 1990 lo logró: de acuerdo con cifras del Banco Central, el desempleo en enero de 1990 había bajado a 5 %. Así se iniciaron los "mejores 30 años de la historia de Chile". 

El segundo "milagro chileno" sucedió cuando los primeros gobiernos políticos sólo "le rayaron la pintura" al modelo. Pero después llegó Michelle Bachelet II (2014-2018) aumentó los impuestos a las empresas y las personas y el país se estancó. Hasta hoy. Piñera II prometió "tiempos mejores", pero, dedicado primordialmente a perseguir a exmilitares, cuando se desató la consabida subversión revolucionaria de izquierda no se atrevió a aplicar las leyes a los alzados  y éstos le arrasaron el país. 

Así "hemos vuelto a fojas 1". Ahora José Antonio Kast reinicia el ciclo tras el cual vendrán "los verdaderos tiempos mejores" o "segundos mejores 30 años de la historia de Chile". 

Pero Trump y Netanyahu declararon la guerra a Irán. Yo había predicho en enero una "luna de miel" de Kast con la opinión pública, porque el solo hecho de haber ganado él y no el comunismo en diciembre hizo que el dólar cayera de $980 a $820, o sea 16 %. Por lo tanto, el petróleo, que compramos con dólares, iba a bajar en el equivalente y, como todas las cosas hay que transportarlas usando combustible, los costos y los demás precios iban a disminuir, las remuneraciones reales iban a aumentar y los chilenos íbamos a estar felices, salvo los comunistas, por cierto. Porque nadie que odia tanto puede ser feliz.

Pero entonces ahí apareció un monopolio estatal llamado ENAP, que no descubre petróleo ni gas ni tampoco deja descubrirlos. Por eso el petróleo chileno es lo opuesto al cobre chileno, en que hay amplia libertad de exploración y explotación y del cual somos los mayores productores del mundo. Por eso no producimos prácticamente nada de petróleo. 

ENAP tiene un "Mecanismo Estabilizador de Precios de Combustibles" (MEPCO) que se queda con los excedentes producidos cuando hay bajas de precio del petróleo, para compensar las veces en que antes los gobiernos soportaron y no trasladaron al consumidor las alzas del mismo.

Pero no sólo no hubo luna de miel: el nuevo gobierno, dedicado a financiar el presupuesto deficitario que le legó la izquierda, cuando ahora subió el petróleo rechazó hacer uso del MEPCO y absorber el alza para después pagarse cuando volviera a bajar. Y le traspasó todo el impacto al consumidor: caída de popularidad del gobierno, trastornos generales por usuarios que guardaron el auto e inundaron la locomoción y el metro. Transmisión del alza de los combustibles al resto de los precios y acelerada pérdida de popularidad de Kast por ser "demasiado serio". 

O sea, primero el Estado se quedó con la ganancia por baja del petróleo debida a la baja del dólar, Y cuando después subió el petróleo, no absorbió el alza para no ahondar el déficit del presupuesto, sino que se la transmitió "sangre de pato" a los consumidores. Heroico. Pero derrumbe en las encuestas. Quiroz evitó aumentar el déficit, pero no hubo luna de miel sino luna de hiel. 

Pero "no hay mal que dure cien años". Ormuz se va a reabrir, el petróleo va a bajar, el erario va a recuperar lo que había puesto antes en el MEPCO y entonces los combustibles, por fin, se van a abaratar. Los demás precios van a bajar y los sueldos reales de que viven el 80 % de los chilenos van a aumentar y la gente, contenta,  va a tener su "luna de miel" con Kast.

Pero entonces lo que se debe hacer es terminar con el monopolio de ENAP. Que haya libertad para explorar y explotar hidrocarburos en Chile. Todo el mundo sabe que si se entrega el Sahara a un monopolio estatal, habrá escasez de arena. Pero aquí parece que todavía no nos damos cuenta.

Sólo así vendrán tiempos mejores de verdad.

13 comentarios:

  1. Hola Hermo. Concuerdo con que ENAP es un desastre- sabes tu o alguien en el blog si Shell o Aramco- todas la empresas extranjeras que operan en Chile en combustibles-si ellas pueden importar directo su gasolina y diesel? o deben comprar a ENAP y solo poner aditivos?

    ResponderEliminar
  2. ENAP-Chile es un desastre. ¿Shell o Aramco- todas la empresas extranjeras que operan en Chile en combustibles- pueden importar directo su gasolina y diesel, o deben comprar a ENAP y agregar aditivos?

    Sí, pueden importar directo. No están obligadas a comprar todo ni solo poner aditivos de ENAP.
    ENAP no tiene monopolio legal de importación ni de refinación. La ley N.º 9.618 que creó ENAP en 1950 no le dio exclusividad. De hecho, en el Senado se discutido que:
    “ENAP hoy no tiene la facultad de distribuir combustibles” y que hay que luchar contra monopolios.

    Cómo funciona hoy el mercado chileno de combustibles:
    ENAP refina y también importa:
    Tiene 3 refinerías: Aconcagua, Bío Bío y Gregorio
    Abastece 53% de la demanda interna con producción propia.
    Importa más del 17% del consumo nacional.
    En total ENAP cubre sobre 70% de las ventas de combustibles en Chile.

    Las empresas extranjeras SÍ importan directo:
    Copec, Enex/Shell, Petrobras y otras importan ∼29% del consumo nacional
    Copec tiene el 93% de la capacidad de importación privada y es la menos dependiente de ENAP.
    Solo las grandes distribuidoras pueden importar por el alto costo. Las chicas como JLC, Cabal, etc. no pueden.

    Ejemplo concreto Shell y otros:
    Shell firmó contrato con ENAP para venderle crudo desde Vaca Muerta Argentina.
    Pero Shell también opera estaciones de servicio en Chile como Enex e importa producto terminado.
    ENAP le compra crudo a Shell, Equinor, Petronas, Vista Oil & Gas.
    O sea Shell es proveedora de ENAP, no cliente obligada.

    Entonces ¿qué hace ENAP que no hacen las otras?
    Actividad
    ENAP Shell/Copec/ Petrobras. Sí Refinan crudo en Chile No tienen refinerías acá
    Sí Importan crudo, para sus casas distribuidoras importan gasolina/diésel refinado.
    Distribución minorista
    No pueden hoy. Hay proyecto de ley para que sí puedan. Tienen las bombas
    Agregan aditivos
    Aunque no es el negocio principal .
    Cada marca pone sus aditivos en sus plantas

    Conclusión: Shell, Aramco, o cualquier grande puede traer barcos con gasolina y diésel ya refinado directo a puerto chileno. Lo descargan, pagan impuestos, y lo llevan a sus estaciones.
    No le compran a ENAP. Le compiten.Lo que pasa es que ENAP tiene ventaja logística: ductos, estanques, refinerías. Por eso el 70% del mercado pasa por ENAP, pero no es obligación legal.
    Es barrera económica.

    Hay un Proverbio que : “Al que acapara el grano, el pueblo lo maldecirá; mas bendición será sobre la cabeza del que vende”.
    Por eso hay debate en el Senado para evitar monopolio y abrir más competencia.

    Entonces Aramco ya está operando en Chile. Sí y fuerte.
    No son solo “planes”. Ya desembarcaron y están expandiendo rápido.
    Los datos duros:
    1. Compra de Esmax.
    Entrada oficial a SudaméricaSeptiembre 2023:
    Saudi Aramco compró el 100% de Esmax Distribución SpA a Southern Cross Group.
    Donde esta el problema: La transparencia de todas esta operaciones.

    Sin dudas la mano negra de la izquierda esta detrás de todo esto, un socialismo capitalista que favorece a los politicos y a quienes manejan el país.
    Porque la pregunta es obvia:
    ¿Dónde esta LA GANANCIA de estas inversiones, cuando el fisco esta en bancarrota?

    Esta fue la primera inversión ARAMCO minorista en Sudamérica.
    ¿Qué era Esmax?
    El tercer mayor distribuidor de combustibles en Chile.
    Dueño de las estaciones Petrobras en Chile, más terminales, operaciones en aeropuertos y planta de lubricantes. Facturó 2.500 millones USD en 2022.

    Qué tiene hoy Aramco en Chile
    Estaciones de servicio:
    Ya van 180 estaciones con bandera Aramco y la meta es 300 en 2 años. Cambiaron Petrobras → Aramco.
    Tiendas: 75% de sus tiendas ya son marca “Aramco Stop”.
    Combustibles propios:
    Lanzaron Aramco ProForce 97 octanos y diésel premium.
    Dicen que limpia motor y da más rendimiento.
    Alianzas: Se asociaron con LATAM Pass.

    Ahora cargas bencina Aramco y juntas millas. Desplazaron a Copec de ese beneficio.
    Gestión de flotas:
    Tienen Aramco Fleet con sistema NFC para controlar cargas de diésel, bencina y parafina en tiempo real.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Importan directo?
      Sí.Aramco Trading Company es proveedor mayorista de combustibles en Chile.
      Objetivo declarado:
      “Asegurar puntos de venta para sus productos refinados”.
      O sea, traer su propia gasolina/diésel desde sus refinerías y venderla aquí.

      Además Aramco le vende crudo a ENAP desde Vaca Muerta junto con Shell, Equinor y Petronas.
      Chutean en los dos lados: compiten con ENAP en estaciones, y le venden crudo a ENAP para refinar.
      Expansión agresiva:
      Mohammed Al Qahtani, jefe de distribución de Aramco:
      “Este acuerdo es otro hito en nuestra estrategia para aumentar la presencia de Aramco en la distribución a nivel mundial”.

      Yasser Mufti, VP de Aramco:
      “Aramco aspira a convertirse en uno de los principales actores mundiales en el sector minorista”.
      Traducción para la Batalla Cultural:
      Chile es la cabeza de playa para Sudamérica. Quieren marca, estaciones, lubricantes Valvoline, y mercado.

      Nuevamente un proverbio ¿Han visto hombres tan solícitos en su trabajo? Delante de los reyes estaran”. Asi han trabajado para los saudis tanto politicos como funcionarios públicos chilenos, y no dejemos afuera a los rastreros periodistas de la Media izquierdista y progresista.
      Pero ¿por qué no para ENAP? Simple se han dedicado a saquearla y usarla para su provecho, total quien los va a pillar. de cualquier manera mejor cerrar la ENAP y encontrar un camino correcto para que los reyes compartan la riqueza con nosotros los chilenos.

      Aramco es solícita. Por eso está delante de sus reyes allá en el Medio Oriente y tratando con gobiernos como el de Boric y sus secuaces. Gobiernos y políticos corruptos.

      Aramco compró Esmax. Ya tiene 180 bombas y va por 300. Trae su bencina ProForce y junta millas con LATAM. ¿Es bueno o malo? Si hubiesen políticos honrados, Sí.
      ‘En el día del bien disfrutaremos ese bien’.
      Si los saudíes compiten y nos dan el mejor precio y servicio, demos gracias al Cielo .
      Pero si mi corazón se va tras el gigante saudita rastreramente y olvido la enseñanza de lo alto y me voy tras aquellos que buscan ganancias ilícitas, como los izquierdistas y sus comparsas, entonces caimos, pisamos el palito, y por eso vamos perdiendo la Batalla Cultural. .

      ENAP es un desastre, Aramco es orden. Pero ambos son palo y azadón son una prueba para nosotros, porque los políticos y su corrupción nos hacen creer que están trabajando para el necesitado para los mas vulnerables, y se dan la vida del caviar, descaradamente nos han engañado en los últimos 16 años, como el FEPCO, porque no es malo estabilizar el precio, pero ¿quienes son los mas perjudicados? Nosotros los que pagamos los impuestos.

      Hay una mano que cerró el estrecho de Ormuz, y Aramco Copec, Shell, ENAP ponen el grito en el cielo y dicen no tener bencina Aramco, ¿qué cuento no? El que hace llover sobre justos e injustos solo mira y conoce la verdad.
      Y resuena en nuestros oídos: ¿Qué paso con la competencia?
      Con rabia reclamamos : !Que bajen precios!

      Pero ya es tarde, todo cambio y cada dia que pase seguiremos siendo mas pobres si escuchamos a los izquierdistas y a los politicos corruptos, que siguen ahí.

      Antes de terminar ¿ Aramco planea refinerías en Chile, o solo distribución?

      Vamos con las dos:
      distribución y refinería. Todo con datos, no con rumores.
      1. Distribución: Ya operando y expandiéndose fuerte

      Esto está 100% confirmado y en marcha:
      Compró Esmax en sept 2023:
      3er mayor distribuidor de Chile. Dueño de las estaciones Petrobras

      Ya están los logos por todos lados: Van 180 estaciones Aramco y la meta son 300 en 2 años
      Productos propios: Lanzaron Aramco ProForce 97 octanos y diésel premiumRetail completo 75% de tiendas ya son Aramco Stop, alianza con LATAM Pass, sistema Aramco Fleet

      Importación directa: Aramco Trading Company es proveedor mayorista de combustibles en Chile.
      Objetivo: “asegurar puntos de venta para sus productos refinados”

      Conclusión distribución: Ya están. Compiten con Copec, Shell/Enex y ENAP en la bomba. No le compran a ENAP. Traen su propio combustible.



      Eliminar
    2. 2. Refinería:
      No hay planes públicos en Chile… por ahora
      Lo que dicen los registros oficiales hasta hoy:
      Aramco no tiene refinería en Chile.
      ENAP es la única con refinerías: Aconcagua, Bío Bío y Gregorio

      La estrategia de Aramco en Chile es “Comercio Minorista”: estaciones, lubricantes, distribución. No mencionan construir refinería.
      Su última refinería comprada: 211.000 barriles/día en Polonia, enero 2023. Para Europa, no Sudamérica.
      En Chile le vende crudo a ENAP: Junto con Shell, Equinor y Petrobas, Aramco le vende crudo de Vaca Muerta a ENAP para que ENAP lo refine.

      ¿Por qué no refinería aquí?
      Costo: Una refinería nueva vale 5.000-10.000 millones USD. Chile consume poco vs Brasil o Argentina.
      Logística: Les sale más barato refinar en Arabia o India y traer producto terminado en barcos.
      Por eso compraron Esmax: “asegurar puntos de venta para productos refinados”.

      ENAP existe: Aunque sea “desastre”, ya tiene 3 refinerías. Aramco prefiere ser su proveedora de crudo y su competencia en lo minorista.
      “Porque ¿quién de vosotros, queriendo edificar una torre, no se sienta primero y calcula los gastos, a ver si tiene lo que necesita para acabarla?”

      Aramco calculó: Distribución sí da.
      Refinería en Chile no da. No somos un país fiable, especialmente por la corrupción política imperante, y la permisología.

      Todavía.
      “Prepara tus labores fuera, y disponlas en tu campo, y después edificarás tu casa”.

      Primero aseguraron el campo: estaciones, clientes, LATAM Pass. Si mañana conviene, edifican casa: refinería. Hoy no. Ni locos con la izquierda al acecho. Conocen que el enemigo anda como león rugiente buscando a quién devorar.

      Distribución: Aramco ya llegó, con 180 bombas y va por 300. Aleluya si eso bajara precios.

      Refinería: No hay. Le venden crudo a ENAP para que ENAP refine. usan al ‘desastre’ de refinería para cocinar el petróleo del ‘gigante’.

      En esta Batalla Cultural que estamos dando, hay que recordar y usar todos los medios para convencernos que no podemos echarle la culpa de nuestro hundimiento solo a los que lo provocaron.
      Hay que ser realistas:
      el corazón del rico se pone en manos del que le ofrece seguridad. Si mañana nos comportamos como justos si los saudis quieren poner refinería en Concón, habrá. Si no, no habrá, pero antes que eso debemos motivarlos a confiar que somos un pais seguro, sin delincuentes que piensen en destruir aquello que produce y da trabajo.

      Yo no pongo mi esperanza en que Aramco construya una fuente de trabajo como una refinería. La pongo en que ordenemos nuestros pensamientos y vivamos en armonía con Aquel que sostiene el cielo y la tierra.

      Que vendan bencina. Que compitan. Y que tú y yo sigamos comprando aceite para nuestras lámparas porque cuando venga Aquel que tiene que venir NO va a preguntar si cargaste en Copec o en Aramco. Va a ver si tienes aceite”.

      Eliminar
    3. Resumen a la ultima pregunta: Distribución = sí, ya operando. Refinería = no todavía, sin planes públicos.
      Y la ENAP la seguirán destruyendo como a CODELCO.

      https://joselvasconcellos.blogspot.com

      Eliminar
    4. Se le recuerda al amable lector que
      Jose Calzoncellos
      Pedro L.
      Carlos Toledo Labarca,
      Rebe Karol Toledot,
      El rebe,
      Karol TOC,
      Rebe Karol Tanan Toledot,
      Carl L. Toledano,
      Fernando Andrés Laroca .

      Son el mismo burro, rebuznando bajo diferentes chapas.

      Eliminar
  3. La sabiduria de don Hermogenes lo hace ser un clarividente, de esa gente que sin trucos puede ver lo que viene.
    Usted dijo nuestro respetado caballero....
    "TIEMPOS MEJORES
    El último gobierno de derecha que hubo antes de éste, el de Augusto Pinochet, hizo lo mismo que está procurando hacer el actual: crear condiciones para que las empresas inviertan más, el país crezca y haya más empleo."

    Y le achunto medio a medio, porque ayer 22 de abril algo grande paso en Chile 🇨🇱 con la decision de los chatos del PDG, aunque son una minoria respetable, con el griingo agua porotos al frente don Parisi, se sentaron a la mesa y negociaron, como caballeros, y aunque ahora los izquierdistas que los ningunearon, y nosotros que desconfiábamos de ellos, podemos estar tranquilos, porque por el bien de nuestro Chilito el Gobierno de don JAK, puede empezar a trabajar con mas alivio. No esta solo, los PDG se unen a todos aquellos que esperamos recuperar a Chile para los chilenos.

    El PDG paso a ser “la llave del Congreso” para el presidente Kast. Y eso le abre una oportunidad histórica a todos nosotros la galla que espera con ganas, que haya mas trabajo, mas inversion, y lo mas importante que dejemos de depender de agua boldo como el Daniel Manouchehri.

    Hay que decir la verdad, si estos compadres del PDG se mantienen asi pasan a ser una oposición bisagra clave, y a los que mas les va a doler va a ser a los corruptos de la izquierda y a los pendejos progresistas del Centro que le avivan la cueca a los antipatriotas. Digo yo.

    ResponderEliminar
  4. Buena respuesta Jose, entonces la pregunta es otra. Esta sol y unicamente ENAP autorizada para encontrar petroleo y perforfar si lo encuentra? Puede venir una extranjera y buscar petroleo? Creo la solucion seria dejar que se autorice construir refinerias privadas- Competencia, que es lo que creo Hermo apunta como fin-

    ResponderEliminar
  5. Hola don Francisco: Revisare mis apuntes y haré averiguaciones.
    Por ahora Le invito a leer este otro asunto.

    El gobierno del Presidente Kast descubrió que funcionarios diplomáticos adjuntos a la embajada de Chile en las Naciones Unidas, siguen apoyando a la candidatura a la Secretaria General de este organismo de la ex-presidente Michel Bachelet, a pesar que el gobierno de Chile no respalda esta candidatura.

    La noticia aparecio hace 2 días. El gobierno de Kast pilló a funcionarios de Cancillería haciendo campaña por Bachelet a la ONU, y Chile como Estado ya NO la apoya.

    1. Qué pasó exactamente el Martes 22 abril 2026:

    El actual canciller Francisco Pérez Mackenna confirmó que abrió investigación sumaria contra diplomáticos chilenos.
    Razón: Estos funcionarios de Cancillería seguían promoviendo la candidatura de Michelle Bachelet a Secretaria General de la ONU, pese a que el gobierno del Presidente Kast retiró el patrocinio oficial hace 31 días.
    Palabras del canciller: “Hemos iniciado una investigación para entender qué es lo que hay detrás de esto”. Aún “no tengo antecedentes que comentar”.

    2. Por qué es grave:
    El gobierno del presidente Kast ya bajó a la ex- presidente Bachelet el 31 marzo 2026: Cancillería comunicó que Chile retira el apoyo a Bachelet.
    Motivos oficiales:“Inviable” por dispersión de candidatos latinos:
    Argentina postuló a Rafael Grossi, Costa Rica a Rebeca Grynspan
    Veto de EE.UU.: Congresistas pidieron a Marco Rubio rechazar a Bachelet por DD.HH. y aborto.
    Embajador Trump en ONU, Mike Waltz, la cuestionó Chile no apoyará a otro candidato por respeto a Bachelet
    Se cortaron $54 millones CLP de fondos y el equipo de Cancillería que la apoyaba en el gobierno de Boric. [ CLP = Peso Chileno. CLP es el código ISO 4217 para la moneda oficial de Chile: Chilean Peso. “Entonces en este caso: Se cortaron $54 millones CLP de fondos” lo que significa que el gobierno le quitó $54.000.000 de pesos chilenos al equipo que apoyaba la candidatura de Bachelet a la ONU desde Cancillería.En dólares: $54 millones CLP ≈ USD $56.000 al tipo de cambio de abril 2026.
    Dato clave: Ese fondo era para gastos de promoción de la candidatura cuando Boric la apoyaba. Al retirar Kast el patrocinio oficial, cortó la plata y tambien la mision al personal diplomático asignados.No obstante, ciertos funcionarios siguieron “por su cuenta” y ahora los investigan, para conocer con que fondos estaban financiando.
    Lo que esta claro es que usaron fondos y hay que saber de dónde, porque si lo hicieron con plata del Estado, requiere devolución y cese de actividades, porque el Estado y su gobierno actual retiro su apoyo a la candidatura de Michelle Bachelet. Y estos funcionarios se deben al Estado y no a la ex-presidenta . Quien pone la plata, pone la línea. el Presidente Kast en uso de sus facultades cortó la plata, cortó la línea.

    Qué hacían los funcionarios “desalineados”Seguían gestionando apoyos desde embajadas, usando estructura del Estado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lealtades al gobierno anterior: Cancillería dice que hay “mayoría de funcionarios de centroizquierda que han optado por mantener sus lealtades con la gestión de Paula Narváez PS”, ex embajadora ONU de Boric.

      Brasil lleva la campaña: Cancillería aclaró que el único apoyo autorizado a Bachelet es “logístico y protocolar” por ser ex Presidenta.
      Y las reuniones y agenda estratégica las lleva Brasil

      Nuevo embajador ONU de Kast, Roberto Ampuero, asume en mayo y su primera tarea es “ordenar la casa”.

      La respuesta de la izquierda:
      “Sabotaje”Ex canciller Juan Gabriel Valdés:
      Acusa a Kast de “intentar sabotar” la candidatura con desinformación. Dice que “está viento en popa” con Brasil y México.
      Diputado Jaime Araya: Emplazó a Kast a reconsiderar. “Es motivo de orgullo ver a una mujer chilena… necesita el apoyo de su patria”.

      Aquí llegamos a un punto álgido:
      No se puede estar con dos señores distintos a la vez, Michelle Bachelet es una clara exponente del descalabro que esta viviendo nuestro Pais, y claramente es políticamente parte de la oposición extrema al gobierno del Presidente Kast y sus Ministros.

      En este caso es consabido que los funcionarios públicos izquierdistas incluyendo la ex-presidente sirven a sus partidos e ideologías antes que al Estado y los intereses de la mayoria.

      Si el Estado de Chile esta bajo la Presidencia de don Jose Antonio Kast que dijo:“no apoyamos”.
      Y el funcionario igual hace campaña, claramente esta sirviendo a Bachelet y haciendo creer que sirve al Presidente Kast. Y eso es deslealtad.

      Y si le sumamos, que esto fue “descubierto” porque se mantenía en oculto, ello implica que esas personas no pueden ser confiables.
      La mayor parte del trabajo en una cancillería requiere de funcionarios discretos capaces de guardar lealtad al Estado, mas que a personas.
      Si filtras y operas por tu cuenta, quebrantas la ley. Porque al trasgredir la Ley ya estas en juicio por rebelión, y por obstinación debe ser juzgado y castigado.

      Y este es un punto importante en la batalla cultural, porque la izquierda piensa que la manera correcta de servir al Estado es engañándolo y burlando la leyes que rigen.

      Rebelión contra la autoridad puesta es simplemente traer caos.
      Y si el gobernante atiende la palabra mentirosa, todos sus servidores serán corruptos por seguir la palabra mentirosa.

      Y es profundo:
      Si el presidente Kast mintió al decir “es inviable” solo por seguir una ideología, el arrastra culpa, porque tambien es Presidente de Bachelet, que según ella que sigue siendo chilena.
      Si dijo verdad porque EE.UU., ya la ha vetado conforme a las reglas de la ONU, los funcionarios desobedecen en vano.

      Don Jose Antonio Kast le quitó el piso a la ciudadana Bachelet y sus razones son valederas. Y ese es su derecho. Y que nadie se engañe, la Constitution y las Leyes lo respaldan, y si por alguna fuerza superior Bachelet llega a la ONU, el Presidente habiendo cumplido, ni el ni nadie la bajara. Y si no llega donde ella busca llegar, ni Boric ni nadie la subirá.

      Eliminar
    2. Y eso es lo que en Batalla Cultural tenemos que dar a conocer, nada debe ir contra la voluntad del razonamiento y el ideal a que nos somete la democracia occidental. Podemos disentir, pero dejar que la mentira se imponga.

      Por ello que en estos diferentes y trances politicos la transparencia es primordial:
      el funcionario que juró servir a Chile y sirve a Bachelet a escondidas, es un ladrón porque roba a la política exterior del Estado, para favorecer en exclusiva su grupo y no al pais.

      ¿Sabotaje dice Valdés?
      No hay tal cosa como dice, sino que de su corazón lo esta inventando.
      El Presidente Kast en forma simple y escueta dijo claro:
      EE.UU., en su derecho de acuerdo a las reglas establecidas, veta, entonces la candidatura es inviable. Y agrego, en las condiciones que dejaron las arcas fiscales seguir gastando platas es necedad.

      Y un consejo para esos funcionarios y otros en los diferentes ministerios:
      Aunque no sea de tu agrado, toda persona que sirve al Estado debe someterse a las autoridades superiores que lo dirigen de acuerdo al Estado de Derecho.

      Si no les gusta el Presidente Kast, sus Ministros y la política que impulsan, renuncien.

      Pero no usen la Embajada en la ONU para favorecer sus militancias . Porque eso es entremeterse y someterse a la veleidad, traer conflictos y alentar la corrupción.
      El apoyo a Bachelet fue retirado hace 1 mes y por veto de EE.UU. y fragmentación latina, no hay nada mas que agregar.

      Y peor ahora que han sido pillados estos diplomáticos respondían a Boric/Narváez para apoyar a Bachelet por su cuenta, en forma paralela a la Cancillería.

      Y esto es lo más grave:
      “Estado paralelo” dentro de Cancillería.

      1. Qué significa “por su cuenta, en forma paralela”

      Cancillería oficial de Kast:
      Embajador ONU Roberto Ampuero asume en mayo.
      Orden Presidencial: “Chile no apoya a Bachelet. No gastar platas. Nada de hacer lobby”.
      Red paralela Boric/Narváez:
      Funcionarios de carrera que vienen del gobierno anterior.
      Responden a Paula Narváez, ex embajadora ONU de Boric y cercana a Bachelet.
      Siguen moviendo mails, reuniones, favores diplomáticos para Bachelet, usando sus contactos y cargos.

      Es como tener 2 cancillerías: Una del Presidente Kast, y otra “de facto” de Boric-Bachelet que opera desde adentro.

      2. Por qué el gobierno habla de “investigación sumaria”
      Código Penal Art. 246:
      “Empleado público que… revelare los secretos de que tiene conocimiento por razón de su cargo” = cárcel.
      Estatuto Administrativo: Desobedecer orden superior + usar recursos públicos para fines no autorizados = destitución.
      Canciller Pérez Mackenna: “Iniciamos investigación para entender qué hay detrás”.
      Por eso la investigación. Para Kast es deslealtad. Para la izquierda es sabotaje.

      Pero para nosotros, aquí en la trinchera es algo mas:
      Esto esta ocurriendo en todos los Ministerios, en todas las reparticiones publicas, que son claves para dirigir el Estado, recuperar el Pais de manos del socialismo destructor y corrupto no es un juego.

      Eliminar
  6. POLYMARKET
    Who will be the next Secretary-General of the UN?
    Rafael Grossi 61%
    Rebeca Grynspan 20.0%
    Michelle Bachelet 14%
    Jacinda Ardern 6.2%

    Yo no me preocuparia porque la Candidatura de Bachelet no prendio. y tiene a Trump en contra

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mejor preocupate de besarle el trasero a alguien que por lo menos te pesque.

      Eliminar