domingo, 7 de diciembre de 2025

TODO ES MENTIRA

Todo lo que cree la mayoría es mentira. Las principales "verdades" oficiales son mentiras comunistas y las repiten otros sectores como un mantra.

Si Chile se salva del comunismo en esta pasada es sólo porque Dios es grande, porque la mayoría repite día a día esas mentiras. 

Lo del cambio climático es una. Está probado por el estudioso del tema, Douglas Pollock en su libro "To ERNC o Not to ERNC: That Is the Question" (escrito en castellano). Ahí revela la falacia del cambio climático de la ONU. Chile está pagando una energía más cara por participar del mito y del Acuerdo de París y eso nos hace menos competitivos.

Todos acusan a Pinochet de haber violado los derechos humanos, pero es otra mentira. Nunca ha habido una condena jurídicamente válida por atropello a los derechos humanos. Nunca un juez lo ha probado. Pero un ministro sumariante más cercano al analfabetismo que al derecho, de nombre Alejandro Solís, "inventó" un delito. el "secuestro permanente". Y le impuso, entre muchos otros casos igualmente nulos, 600 años de presidio a Miguel Krassnoff. Sin ninguna base, como él mismo lo reconoció ante mí en El Informante de TVN hace 10 años. A estas alturas a Krassnoff le han impuesto más de mil años sin ninguna prueba. La gente habla de él como "un monstruo." Su juicio y los demás son un negocio comunista para sacarle plata al fisco. Solís reconoció que condenaba sin pruebas. Quedó grabado confesando "no digo que ésa haya sido la realidad". La fingía. Por lo demás, el secuestro es un delito que no pueden cometer los militares, porque sólo está tipificado para particulares. Véase el código. 

Todo el quehacer de esos juicios es nulo. Hombres honorables que nunca detuvieron a nadie están presos hace más de 30 años. Legiones de abogados comunistas se han "hecho la América". Son una  vergüenza nacional.

La mentira básica partió de Aylwin y fue que Pinochet ordenó violar "sistemáticamente" los derechos humanos. Pero Pinochet había oficiado a todas las unidades ordenando respetarlos. Sin embargo, la gente repite lo contrario. Y Aylwin contradijo sus propios videos de 1973, que había olvidado, acusó a los militares y llenó de plata a la guerrilla marxista. 

Todo el mundo dice creer en el "Informe Rettig", cuando es básicamente falso, como lo dijeron y probaron la Corte Suprema, el Ejército y yo mismo apenas vio la luz pública en 1991.

Todo el mundo habla de desaparecidos bajo el gobierno militar, pero no hay ninguno. Todos sus paraderos son conocidos, incluidos los que están vivos. Y nadie quiere ni ha querido en 35 años identificar los restos del Cementerio General. Pero hubo un caso, el de Charles Horman, que probó la verdad. En 1974 la diplomacia norteamericana reclamó por la desaparición de Horman. Un agente del gobierno militar desenterró sus restos del cementerio y los entregó a los norteamericanos. No obstante lo cual el comunista griego Costa Gavras filmó "Missing" ("Desaparecido"), la película sobre él. Mentira. Pero es lo que exhiben desde hace más de cincuenta años los cines y videos.

Otra mentira nacional actual: Jeannette Jara acusa a Kast de que empresarios de derecha "se jodieron"  a la gente. Casos pollos, farmacias, papel tissue. Falso. En todos esos casos las firmas dominantes en los mercados de los remedios, los pollos y el papel tissue renunciaron a quebrar a sus competidores y hasta los ayudaron a sobrevivir, Pero en Chile es delito comportarse como caballero en vez de quebrar mediante dumping al competidor. Además, nunca ha estado prohibido producir ni importar pollos ni remedios ni papel. Cualquiera puede hacerlo. Luego, es falso que los "empresarios se jodieron a los chilenos". 

Si las empresas dominantes hubieran bajado sus precios (dumping) para quebrar a la competencia, se habrían quedado con todo el mercado. En cambio, a petición de los competidores, mantuvieron precios de sustentación y hasta ayudaron financieramente a competidores en problemas. Son "cosas de caballeros" que los comunistas no pueden concebir porque no lo son.

Y además cualquiera podía y puede producir o importar pollos, remedios o tissue y de hecho varias empresas lo hacen. 

Por suerte acá le tienen, al mismo tiempo y con razón, miedo al comunismo. Pero si se salva Chile otra vez no habrá sido porque la mayoría no creyera las mentiras comunistas, sino por miedo a que dicho partido no pueda otra vez ser sacado del poder, vistos el desenlace anterior y las traiciones que han consagrado tantas mentiras como verdades oficiales.

22 comentarios:

  1. Lo del experto Pollock es para reir... si 97% de los ingenieros estructurales del mundo coincidieran en que un puente no es seguro para construir, escucharía usted, Sr. Pérez, al 3% y lo construiría de todas formas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pollock hs probado que tenemos electricidad más cara sin disminuir el CO2. Es decir estamos haciendo una tontería.

      Eliminar
    2. Gran parte de los casos ha sido extremadamente sesgado y falso, como le digo basta con ver las condenas a los militares que mataron a Víctor Jara, no hay evidencia de que alguno lo matara, ahí están presos.
      El caso krassnoff es raro, los testimonios se contradicen, mira los testimonios de Carmen Castillo antes y después.
      Existe el cambio climatico, pero cuanto es humano, es difícil de conocer, para que aumente la temperatura el c02 debe crecer logarítmicamente no linearmente.

      Eliminar
    3. ¿Huesos de Pollock ha “probado” qué y cómo?...

      ¿Acaso de la misma forma en que Hermógenes ha “probado” que los sanguinarios asesinos uniformados chilenos convictos por la justicia eran en realidad bondadosos y caritativos seres solo comparables a las hadas madrinas del cuento de la Cenicienta?

      Absolutamente nadie dentro de la comunidad científica toma en serio los exabruptos de chamanes negacionistas del cambio climático como Huesos de Pollock sino tan solo para revertir el daño y el engaño que estos charlatanes provocan, y que son alta y exclusivamente financiados precisamente por los mayores contaminadores del planeta.

      De la misma forma, ningún historiador o abogado con más de medio dedo de frente toma en serio las ridículas e inverosímiles pataletas de Hermógenes defendiendo lo indefendible.

      Eliminar
    4. Título del libro que en realidad debería de escribir Hermógenes en forma de confesión y apología;
      “Todo es Mentira - Crónica de un Arrepentimiento Tardío”
      Si Crispín Muñoz Poblete pudo, después de varios años, confesar que sus cuentos y sus patrañas eran puras mentiras…no veo porque don Hermógenes no pueda seguir el ejemplo.

      Eliminar
  2. Este asunto no calza ser discutido con humanoides que repiten sin pensar eslóganes panfletarios y lo digo suavemente porque, la independencia de la financiación de la actividad científica es un tema crucial para garantizar la objetividad y la integridad de la investigación. La influencia de los intereses políticos y económicos compromete la credibilidad de la ciencia y la difusión de la información termina siendo sesgada.

    Claramente la financiación de la investigación científica influye en los resultados y en la dirección de la investigación como por ejemplo Discovery que basa su éxito en esta cuestión del cambio climático. Por eso, es importante entender que si la ciencia depende de la ONU hay que pensar que tiene de científica la opinion del humanoide socialista Guterrez .
    Mientras no se establezcan mecanismos de financiación transparentes y que se promueva la diversidad de fuentes de financiación a personas como Don Douglas Pollock los harán aparecer como que están solos. Los fondos de investigación independientes y transparentes podrían ayudar a reducir la influencia de los intereses políticos y económicos .
    pero con humanoides que votan y escogen personajes como Boric la Bachelet Piñera y la Jara cuando la ciencia podrá ser un verdadero aporte. Digo yo y existen cientos de científicos que están en la misma que don Douglas y que personas sabias como Don Hermógenes los apoyan. Gracias don Hermógenes lo admiro por ser un gallo de pelea

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido censurado por un administrador que no soporta que se diga la verdad.

      Eliminar
  3. Agradezco doblemente a don Hermógenes: por haberme mencionado en el contexto en extremo ilustrativo de este blog y por haber escrito el prólogo de mi libro aquí mencionado.

    Efectivamente, hace poco más de un mes publiqué un libro (si es que se puede llamar así por lo breve) que originalmente iba a ser un artículo sobre el impacto de las energías renovables no convencionales (ERNC) en Chile, país sobre el cual nunca había hecho un análisis muy profundo sobre el desastre en que han convertido el sector energía los últimos tres gobiernos. Así es que me arremangué, me puse botas y me metí en el barro. También lo hizo el ingeniero civil electricista Óscar Cabello, quien colaboró en el capítulo “Programa de Energía para Chile 2026-2030”, pues además es un gran conocedor de los oscuros laberintos regulatorios y legales de ese sector.

    El pintoresco título “To ERNC or not to ERNC, that is the question” alude al dilema de la Tragedia de Hamlet “To be or not to be, that is the question”, que significa vivir o morir a través del suicidio. Análogamente, el título del libro significa vivir o morir a través de un suicidio económico.

    A aquellos que les interese, ahondo sobre el contenido del libro en un artículo publicado en Linkedin (https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7393270864097718272/). Ahí también explico algunos temas que aparecen de manera más bien implícita, como por ejemplo el fraude del consenso del 97% y sobre aquel que hizo la encuesta a 11.944 científicos y que tuvo que huir de Australia antes de irse preso por fraude, pues ese 97% resultó ser sólo el 0.3% de esa muestra.

    Típico de los comunistas.

    Un análisis más extendido lo hice en la entrevista realizada hace un par de días en Contracultura (https://www.youtube.com/watch?v=A3xGHwg7rl4) donde comento, entre otros, sobre los riesgos para el país si J. A. Kast no reformula la parte de su programa de gobierno referido a la energía (Eje II, capítulos 9 y 11), de salir elegido el 14 de diciembre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. Deja de sobarte el lomo tu solito Douglitas, la realidad es que a ti no te conocen ni en tu propia casa...eres un pobre infeliz que vive repitiendo leseras como loro sin que nadie lo pesque.

      Eliminar
  4. Algun zurdo de vez en cuando cree pasar por ingenioso y aparece por aca. Respetuosamente lo invito a leer este articulo de Garreton, ex del Mapu ultra https://www.nuevopoder.cl/porque-los-quiero/

    ResponderEliminar
  5. Buenas tardes Don Hermógenes. Consulta relacionada con su columna, ¿qué Ministerio cree Usted que podría asumir Johannes Kaiser en un Gobierno de Kast? Yo creo que sería muy buena idea tenerlo como Secretario General de Gobierno. Es cierto que podría ser un Ministerio de no tanto nivel para alguien como él, pero por las habilidades comunicacionales de Kaiser sería una buena línea de defensa frente a las constantes mentiras de la Izquierda, pues evidentemente ha mostrado desplante al enfrentarlos mediáticamente en el pasado. Muy buen día. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. Kaiser podria asumir el Ministerio de Sanidad en Punta Peuco, cambiando pañales y limpiando escusados.

      Eliminar
  6. En el fallo de la colusion del papel tissue, los genios del TDLC dicen que una barrera de entrada son "las economicas de escala" de las empresas. Es decir, su eficiencia en bajar costos a gran escala.
    Eso es como decir que Arturo Vidal es una barrera de entrada al futbol profesional para el resto. Una completa estupidez.
    Y es cierto lo que dice Hermogenes, poner un precio encima de la competencia te acusan de monopolista; por debajo de l competencia es dumping o competencia desleal. Y el mismo preci, colusion. Es un total ridiculo para mantner con empleo a abogados y economistas inutiles.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. El cambio climático ha sido un fenómeno natural a lo largo de la historia de la Tierra, y hay expertos que cuestionan la magnitud del impacto humano en este proceso. Algunos notables de ellos son:

      - Richard Lindzen: Un físico atmosférico estadounidense que ha cuestionado la teoría del calentamiento global antropogénico y ha argumentado que el cambio climático es un fenómeno natural.
      - Judith Curry es una climatóloga estadounidense que ha expresado dudas sobre la magnitud del impacto humano en el cambio climático y ha abogado por una mayor comprensión de la variabilidad natural del clima.
      - Willie Soon: Un astrofísico que ha cuestionado la relación entre el CO2 y el cambio climático, y ha argumentado que el Sol es el principal factor que influye en el clima de la Tierra.
      - John Christy: Un climatólogo estadounidense que ha cuestionado la precisión de los modelos climáticos y ha argumentado que el cambio climático no es tan grave como se predice. Sumada a la sabiduría de don Douglas y a la de don Hermógenes por citarlo tan acertadamente repito:

      Los humanoides ponen sus heces fuera del tiesto.

      Lo único que saben hacer es corromper, robar mentir delinquir habitualmente y peor aún repetir consignas panfletarias como lo hacen el TOC y la Jara y todos sus secuaces

      Eliminar
    3. Estimado Pedro L.:

      Excelente aporte.

      A “Dick” Lindzen y al que amistosamente llamo “Giro sin tornillos” Willie Soon, los conozco personalmente y he asistido a innumerables conferencias por ellos hechas, tanto presenciales como por video conferencias, así como ellos a las mías. Aquí agrego otros nombres de científicos que explican el fraude del cambio climático, no desde las creencias ni de ideologías torcidas, sino que desde los hechos, las mediciones, las leyes de la Física y de las matemáticas:
      • John Clauser: Premio Nobel de Física 2022.
      • Ivar Giaever: Premio Nobel de Física 1973.
      • Dr. William Happer: Físico y profesor emérito de la Universidad de Princeton, precursor de los escudos antimisiles o láser de alta potencia que puso fin a la guerra fría.
      • Patrick Moore: cofundador de Green Peace.
      • Roy Spencer: ex científico de estudios del clima de NASA, actualmente realiza junto a su jefe, John Christy, las observaciones satelitales de temperatura global más importante del mundo en la Universidad de Alabama en Huntsville.
      • Lord Christopher Monckton: ex asesor de políticas públicas de Margaret Thatcher
      • Profesor Michael Kelly: profesor particular de Física del Duque de Edimburgo, Príncipe Felipe de Inglaterra, esposo de la Reina Isabel II.
      • Lord Matt Ridley: escritor, científico y ex miembro de la Cámara de los Lores británico quien explica de manera simple, entre otros, el disparate de la teoría del feedback de temperatura.
      • Nils-Axel Mörner (QEPD): geólogo sueco experto en la falacia del aumento del nivel oceánico “antropogénico”.
      • …Y unos 30 mil más.

      Aparte de Dick y Willie, tengo el privilegio de conocer personalmente a seis grandes de la ciencia en esta lista.

      Saludos cordiales.

      Eliminar
    4. Don Douglas nosotros el pueblo tan giles no somos si bien es cierto que pase por la U solamente cuando iba al Liceo y después cuando iba al trabajo, por lo menos no me ido tan mal, y por eso informándome he llegado a la conclusión que está bien llamar a los izquierdosos humanoides. Es cuestión leer las estupideces que escriben y repiten estos ignorantes. Gracias por sus palabras don Douglas usted es un genio y no arrugue todos los chilenos bien nacidos estamos en deuda con usted y don Hermógenes y en mi punto de vista personal con Johanes y ojalo con Kast po quien hay que votar.

      Eliminar
    5. Deja de mentir y de sobarte el lomo tu solito Douglitas, que a ti, en realidad no te conocen ni en tu propia familia.
      Eres un simple parlanchín y merolico que repite como loro lo que escucha de otros.

      Eliminar
  7. Y lean esto tropa de humanoides el promedio de Chile es del 0,4 % respectó de las emisiones globales de CO2 y no porque seamos desarrollados y cuidemos el ambiente sino porque en casi más de 15 años hemos sido gobernados por una humanoide y otros tantos flecos y cobardes humanoides

    ResponderEliminar