miércoles, 19 de marzo de 2025

HORROR FALSO Y SIN FINAL

Vi en Sin Filtros al senador socialista Fidel Espinoza relatar que Miguel Krassnoff mató con sus propias manos, en 1974, a la mirista Diana Arón y salió del lugar diciendo: "Era marxista y judía, más encima", mientras chorreaba la sangre de sus manos.

Idéntico relato hizo el ministro sumariante Alejandro Solís, hace casi diez años, en el programa El Informante de TVN, conducido por Juan Manuel Astorga, en el cual poco antes el mismo Solís había confesado condenar a exmilitares mediante una ficción, la del "secuestro permanente." Así burlaba la eximente de responsabilidad de la prescripción.

En 2015, tras el programa, fui a visitar a Krassnoff a Punta Peuco y le referí la versión del sangriento asesinato que Solís le imputaba y del comentario que aquél habría hecho ("marxista y más encima judía") después de perpetrarlo. Me manifestó que no había participado en la captura de Diana Arón y que en la fecha de la misma se encontraba fuera del país.

Como había leído en Wikipedia que el abogado próximo a la UDI, Gabriel Zaliasnik, aparecía afirmando lo mismo que Fidel Espinoza y Alejandro Solís, es decir, que Miguel Krassnoff la habría asesinado de manera sangrienta y manifestado su antisemitismo, le aconsejé referir la verdad, desde luego, a la colectividad judía.

Miguel cumplió con reunir los antecedentes probatorios de su inocencia y se los hizo llegar al entonces embajador de Israel en Chile, que no era el actual. Pero el diplomático se negó a recibir la documentación, devolviéndosela con el recado de que no volviera a dirigirse a él.

En posteriores indagaciones me enteré de que la versión inculpatoria de Krassnoff se la había entregado al ministro Solís un exinformante de la DINA llamado "Guatón" Romo, que había sido mirista y se había convertido en delator.

Romo había conseguido escapar y viajar a Brasil, pero los jueces rojos descubrieron su paradero y solicitaron su extradición. Romo exigió a los militares brindarle protección, pero no se la dieron y fue extraditado. En venganza, cuando volvió al país, procuró declarar algo que satisficiera la sed de condenar militares y minimizara su propia culpabilidad. Así inventó la sangrienta versión contra Krassnoff. Se vengaba y se hacía acreedor a la atenuante de "procurar remediar el mal causado", reduciendo su condena.

Pasado el tiempo he comprobado que en Wikipedia ya no aparece Gabriel Zaliasnik haciéndose eco de loa calumnia fraguada por Romo y repetida por Solís y Espinoza. 

Pero el relato de horror sin final seguirá repitiéndose al amparo de la anomia chilena, pues no se aplican las leyes ni se respeta la verdad con tal de obtener dividendos electorales y monetarios y sobre todo, satisfacer la venganza y el odio.

11 comentarios:

  1. Curiosamente, el caso de Adriana Rivas, la secretaria de Manuel Contreras que CHile esta pidiendo su estradicion de AUstralia, sigue. Me parece que la justicia Australiana encuentra dificil justificar la peticion de la justicia chilena. Primero, porque los hechos ocurrieron en 1976, y son cubiertos por la ley de amistia. Y segundo porque parece que no comen el cuento del secuestro permanente. Curiosamente, la ultima defensa de RIvas es el hecho que en la epoca de los hechos, Australia no tenia una ley tan absurda como esa, por lo tanto no puede ser extraditada por una ley que no existe en AUstralia. O sea, la propia estupidez y absurdo del sistema chileno juega ne su contra.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. No digas mentiras Quico Fallas, la burra asesina esa no ha sido extraditada simplemente porque sus abogados han interpuesto impugnaciones y no porque las autoridades Australianas tengan dudass sobre la culpabilidad de la misma...chusma
      ..chusma

      Eliminar
  2. Don Hermogenes, todo esta informacion de argumentos a favor de la inocencia de los presos politicos Militares se la tiene qu enviar a Johanes Kaiser

    ResponderEliminar
  3. Empesando por estos datos sobre Miguel Krassnoff, ya que tanto se lo han enrrostrado a Johanes Kaiser

    ResponderEliminar
  4. Don Hermogenes usted es el único, por no decir el último, que defiende la verdad histórica, es una lucha titánica contra un adversario que ha logrado infiltrar todas las esferas de nuestra sociedad en lo comunicacional en lo educacional en los estamentos públicos y un largo etc. difundiendo su verdad distorsionada sin ningúna contraparte de quienes en el pasado pedían a gritos la intervención militar. Es el reflejo de la triste decadencia moral de nuestro país, cuyo principal costo lo pagan ancianos militares y carabineros sometidos a jueces prevaricadores.
    Esperamos que siga en esa lucha y somos muchos los que admiramos su valentía sin claudicaciones.

    ResponderEliminar
  5. Hoy se publicó la encuesta de Blanco y Negro (B&W) y según parece la Matthei tiene su mayor votación en los sectores más acomodados, por su parte J. Kaiser tiene su mayor apoyo en los sectores más pobres. Es poco entendible que la Matthei tenga tanto apoyo entre los ABC1.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que demuestra que Cenutrio, Mamerto, Quico y el resto del facherio de este blog son unos fachos pobres y muertos de hambre

      Eliminar