sábado, 1 de enero de 2011

Concertación 2.0

Ustedes saben que ya le he puesto dos nombres al actual gobierno: "V Gobierno de la Concertación" y "IV Gobierno de un Presidente DC". Sin retirar ninguno de los dos, quiero proponer un tercero: "Gobierno de la Concertación 2.0". Se me ha ocurrido tras leer la entrevista de "La Segunda" de ayer al Presidente, donde describe (muy vagamente) sus propuestas siete modernizaciones (éste es un "sello Piñera", pues su hermano José, a comienzos de los '80, propuso las siete modernizaciones en que a la época se empeñó el Gobierno Militar y que representaron grandes avances para el país).
Pero leyendo las del actual Presidente uno llega a la conclusión de que, siendo, en general, representativas de algunos avances, son "más de lo mismo", como ha dicho Mariana Aylwin respecto de la reforma educacional ("es continuar lo que estábamos haciendo nosotros") y la propia comisión nombrada por el Gobierno para la salud, que propone un retroceso digno de la Concertación, como es el de terminar con las isapres, lo mejor del sistema (lo peor es el FONASA, que seguiría).
Leyendo las propuestas uno se pregunta ¿y dónde está el cambio? También uno puede preguntarse dónde está la Coalición por el Cambio, formada por la UDI, RN, PRI y CHI. Si alguien me dice dónde puedo encontrar personas del PRI y de CHI se lo agradeceré, porque yo no podría nombrar ninguna en actividad. En el fondo, la Coalición por el Cambio no existe, porque se reduce a la UDI y RN, y ambas unidas siempre se han llamado Alianza. Entonces, como no hay Coalicìón, ni hay Cambio, lo que tenemos es Concertación mejorada, es decir, con escuelas públicas menos malas, consultorios menos atestados, permisos ambientales más rápidos, ministros más eficientes: o sea, "Concertación 2.0".
¿Cómo serían las modernizaciones de verdad? Uno, Educación: Liquidación de la burocracia estatal, libertad de programas y de fundaciones de colegios, la plata que hoy el Estado malgasta va a las familias menos adineradas en forma de "vouchers" para pagar el colegio que elijan; amplia libertad para fundar instituciones educacionales; licitación de todos los recintos estatales, con cuyo producto se aumentan los "vouchers". Todos los niños de Chile en la educación particular pagada, que hoy alcanza resultados como la de Finlandia. Dos, Salud: Nada de "acortar las listas de espera del AUGE". La plata para la salud pública va a las familias menos adineradas para que contraten su atención de salud con instituciones privadas. Se licitan todos los hospitales, clínicas y consultorios del Estado. Cada familia tendría así recuros como para atender a su salud como lo hace hoy el sector màs rico. Todos tendrían isapre. Tres, Pobreza: Si se repartiera el "gasto social" que recauda el Estado entre los pobres, no habría pobres, pues cada uno recibiría 500 mil pesos mensuales. El problema de la pobreza no lo va a solucionar el Estado, lo va a solucionar la plata del Estado entregada directamente a los pobres (parte de ésta iría a los "vouchers" de Educación y Salud, por supuesto); Cuatro, Energía: Libertad de emprender. Liquidación del monopolio de ENAP. Cualquiera puede explorar y explotar gas y petróleo en cualquier parte de Chile. Todos los proyectos que cumplan los permisos medioambientales se ponen en marcha, sin llamado del Presidente para suspender ninguno por razones demagógicas. Cinco, Medio Ambiente: El problema hoy es la burocratización y encarecimiento de los permisos para producir. Se necesita una agencia ágil y que extienda pronto los permisos o los rechace si hay razón válida, pero no pueden pasar años dándose vueltas mientras la producción del país sufre. Seis, Delincuencia: Derogar todas las normas de la Concertación en favor de los delincuentes. Mano dura para ellos, en lugar de no aplicarles las leyes más rigurosas, como lo ha hecho este gobierno con los terroristas del sur. Muchos más deberían estar presos, pero en recintos de producción, de preferencia islas o predios rurales (el Estado tiene 17 mil propiedades), donde los delincuentes podrìan pagar trabajando para empresas particulares, sin hacinamiento ni ocio, su deuda con la sociedad. Presos productivos y convertidos en ciudadanos útiles, en lugar de la "puerta giratoria" que sigue dando vueltas o de recintos donde "el bueno se hace malo y el malo se hace peor" y de vez en cuando mueren quemados. Siete, Estado: Reducción del número de ministerios y de la burocracia, profunda reforma administrativa del Poder Judicial porque la justicia chilena es una vergûenza. Muchos más jueces y prontitud en el despacho de las causas, pero bajo un nuevo esquema administrativo que garantice la rapidez y la eficiencia y no las eternas excusas de juzgados y cortes sobrepasados por el número de juicios que podrían ser rápidamente despachados (propuestas del profesor Pablo Rodríguez Grez relativas a los juicios de cobranza).
Esas serían las verdaderas modernizaciones de un verdadero "Gobierno del Cambio". Las que se propone ahora son sólo "más de lo mismo", es decir, "Concertación 2.0" que, con razón, tienen felices a tantos militantes de la Concertación a secas, cuyos dirigentes contemplan anonadados su desaparición a manos de su sucedánea, la Concertación 2.0 encabezada por Sebastián Piñera.

7 comentarios:

  1. Don Hermogenes no compare Con Finlandia, allá los ricos pagan impuestos. Y sabe que acá un niño de "elite" paga 400 mil pesos por una educación que en Finlandia sale gratis. Es mala su comparación, al igual que con china, india, suecia, Francia e Inglaterra y otros países con educación socialista que a cada rato son citados por políticos y analistas.
    Para tener esa educación hay que meterse la mano en el cocodrilo y limpiar la administración publica de corrupción, flojera y desvío de plata.

    ResponderEliminar
  2. Don Hermogenes, vuestra claridad conceptual no la comprenden ciertos seudoderechistas y arribistas que privatizar es equivalente a dejarse para ellos el botin del Estado.

    Nadie se opondria a privatizar TODO al mismo tiempo que el Estado DEVUELVA A CADA UNO DE LOS CHILENOS, TODO EL DINERO QUE POR AÑOS NOS QUITO EN FORMA DE IMPUESTOS PARA CONSTRUIR TODAS LAS EMPRESAS FISCALES, TANTO A NUESTROS ANTEPASADOS COMO A NOSOTROS MISMOS...ES JUSTICIA...ESTOY SEGURO QUE NADIE SE OPONDRIA...IMPORTANTE: DINERO ACTUALIZADO A 2011.

    ResponderEliminar
  3. El presidente Pinera ha dicho claramente que el NO es de derecha, por lo tanto, porque tendria que implementar las siete medidas que usted propone y que por supuesto yo comparto?. El problema don Hermogenes es que la mayoria de los Chilenos tampoco son de derecha, si asi fuera votarian por un candidato que dijera publicamente lo que ni los politicos de derecha se atreven a decir. CAPITALISMO,PRIVATIZACIONES, DERECHOS INDIVIDUALES[ de los buenos],REBAJA DE IMPUESTOS, MENOS GASTO FISCAL,y los demas temas que representan a un genuino gobierno de derecha.
    Usted cree que un candidato con este discurso obtendria un 50,1% de los votos?, por supuesto que no.
    Por eso Chile no es ni sera nunca un pais desarrollado. La receta para lograr el desarrollo esta clara, ejemplos hay,pero aqui siempre se busca la chilean way, y asi nomas nos va.

    ResponderEliminar
  4. recuerde que el mercado es lo mismo que el pueblo,si el pueblo fuera tan sabio como se dice del mercado se le dejaria mandar ¿o no?, ademas para que un colegio privado gane dinero no necesita ser bueno, solo no tener competencia cercana.

    ResponderEliminar
  5. ¿y los que trabajan para el estado? la torta es mas chica si se les toma en cuenta

    ResponderEliminar
  6. Don Hermógenes... en ocasiones, tiene Ud. visiones bien acertadas y concretas, pero en otras lanza piedrazos sin sentido, ni fundamento... dignos de una demencia senil o de tintes fascistas que nada tienen para aportar a la sociedad.
    Creo que burradas, como la propuesta que expone acerca de la Salud, lo ridiculizan. Por favor piense mejor antes de escribir algo. Como se le ocurre que lo mejor sería que todo fuéramos Isapre?, en fin. Es uno poción completamente opuesta a la mejora de este campo.
    Me alegro que no sea usted una de las personas que toma desiciones respecto a eso, aunque temo(como lo demuestra el hilo que sigue el Ministerio de salud en estos momentos )... que comparten sus ideas al respecto...

    ResponderEliminar
  7. Raúl Sagredo: Cuando aludí a Finlandia fue porque los resultados de la Educación Particular Pagada de Chile son similares a los del promedio de Finlandia. Por eso pienso que si TODOS tuvieran Educación Particular Pagada acá (y la plata está), TODOS podrían aspirar a ese nivel. Saludos.
    Picho: Si usted encuentra que estar en FONASA es mejor que tener isapre, por supuesto que debe oponerse a mi idea. Pero yo creo que la mayoría prefiere lo contrario. Saludos.

    ResponderEliminar