Los ministros Marcel y Jara han confesado que quieren terminar con las AFPs. Quieren que los fondos previsionales vuelvan a manos del Estado, es decir, las de ellos, como estaban hace 45 años. Lo malo era que el sistema estaba quebrado y los pobres tenían pensiones miserables o carecían de ellas.
Pero el gobierno, para conseguir el indispensable voto de la centroderecha contemporizadora con la izquierda, tuvo que ir cediendo porcentajes. Sólo fue un ardid y ahora lo han confesado. Al final piensan quedarse con todo y suprimir las AFPs.
Hubo un momento, al comienzo, en plena insurrección octubrista, en que tuvieron ganada la batalla comunicacional, cuando impusieron su lema "No + AFP" y la gente creyó su acusación de que éstas "se habían robado" las cotizaciones de los trabajadores.
Pero entonces se produjo un milagro: alguien del lado de ellos discurrió la idea de retirar fondos previsionales, la peor que a nadie podría habérsele ocurrido, porque implicaba dejar sin pensiones o con las mismas muy reducidas a los cotizantes. El milagro consistió en que los trabajadores se dieron cuenta de que ellos eran realmente los dueños de los fondos, porque estaban en sus cuentas y allí se habían añadido dos pesos de rentabilidad por cada peso que habían cotizado. La gente entonces dijo "con mi plata no"
Y la mayoría se hizo partidaria de las AFP, porque les habían resguardado tan bien su plata y permitido ganar el doble de la que aportaban.
Pero la izquierda siempre ha contado, para deteriorar el modelo de sociedad libre legado por Pinochet, con el concurso de la centroderecha contemporizadora.
Las pensiones bajas derivan de que aumentan los años de vida de los chilenos, pero no la de jubilación: 60 para las mujeres y 65 para los hombres. Debería ser al revés, porque ellas viven más. Políticos responsables deberían haber previsto que las nuevas pensiones iban a ser cada vez más bajas, al dividirse el ahorro acumulado por cada vez más años de vida..
La pensión era buena cuando el fondo acumulado se dividía por 60 o 65 años de vida, pero cuando se dividió por cada vez más años y llegó a 80, la pensión resultó muy baja.
Pero los gobiernos no se atrevieron a proponer la verdadera solución: aumentar la edad de jubilación. Ni a que las mujeres jubilaran a mayor edad que los hombres y no al revés, como es hoy. Porque ellas viven más.
Todo políticamente inviable.
Pero el economista Erik Heindle ha propuesto una muy buena fórmula: que no se fije edad de jubilación sino años de cotizaciones para jubilar. Por ejemplo, si usted reúne 40 años de cotizaciones puede jubilar, cualquiera sea su edad.
Si nuestros políticos fueran realmente serios, propondrían algo así. Pero están impulsando un proyecto que, según el propio gobierno admite, busca destruir las AFPs. Pero ésa es la peor solución, porque las AFPs constituyen el corazón del sistema de economía libre y del mercado de capital3es.
Lo que sí está claro es que el proyecto "mete el pie en la puerta". ¿De nuevo la centroderecha contemporizadora va a dejar que la izquierda revolucionaria entre por ella con todo? Sería como para levantarles estatua frente a La Moneda.
Haindl como siempre, un economista brillante. El criterio de años de cotización es bueno, porque al menos incentiva a lagente a cotizar si desea tener pensión. Y evita esta idea de mantener una edad de jubilación que se ha vuelto obsoleta.
ResponderEliminarPero lo más notable es que se es´ta concnetrando la discusión tanto en este tema, cuando la pobreza netre las personas mayores de 60 años es de apenas 2.5%, menos de la mitad dle promedio nacional. Por otro lado la pobreza infantil es aún alta (13%) segun los ultimos datos del a encuenta CASEN.
La gente no es tonta y sabe como planificar para su vejez. Tirar tanto dinero a pensiones e incluso la PGU, es ilógico. Pero es el otro costo de haber abandonado la focalización en la ayuda social.
Como siempre un excelente artículo de don Hermógenes y muy buenos datos de don Jorge Fallas. Gracias a ambos.
ResponderEliminarMathei pierde sus pocas fuerzas con declaraciones muy DC, si bien es cierto no es menos cierto que.....puede que hacer acuerdos sea bueno, pero esperemos a ver que dice no se qué organismo respecto a si los números dan o no. Mentirosa, ella sabe que los números no dan.
Trump retiró a USA de la OMS y del Acuerdo de Paris (el tongo climático), declaró estado de emergencia en la frontera sur. Comenzó bien. En eso hay que ikitarlo. Kaiser lo hará.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Eliminarlas AFP son malas, acusa el Gobierno....pero omiten decir que ellos, los politicos, son peores
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarApango quizas tenga razon. Si el sistem a de reparto no sirve, y tampoco la capitalizacion individual, entonces seria mejor que el Gobierno se salga de la politica de "garantizar" la vejez de la gente, y simplemente dejara de legislar en pensiones.
EliminarDespues de todo el sistema de reparto, que no es mas que una estafa piramidal, es de corta data, y hoy demuestra ser totalmente insostenible en los paises desarrollados, con poblaciones que envejecen y con cada menos personas activas sosteniendo las pensiones a los trabajadores jubilados.
La humanidad ha sabido lidiar con el problema de la vejez desde hace miles de años. La idea basica era tener suficientes hijos, para que en la vejez garantizar que alguien te ayude cuando no puedes trabajar más.
Pero la gente no es estúpida. Repito, como se puede ver en las cifras de pobreza, el grupo de chilenos mayores de 60 años tiene la tasa más baja de todo gurpo etario, 2.5%. La pobreza baja con la edad, lo que significa que la gente está planificando para vivir el fin de sus días con comodidad y sin caer en la pobreza.
Así que dejemos de presumir que la clase política de este país, una manga de cobardes en la derecha y una manga de insurrectos en la izquierda, sabe lo que está haciendo. Y simplemente aboguemos por el fin del sistema de pensiones y ya. Mucha corrupcion e hipocresia se ahorraria el pais.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Eliminar¿Cómo sabes, pedazo de soquete que el sistema mixto que propones, no será un robo encubierto de los políticos y sus redes, como fue tradicional en Chile antes de las AFP?
EliminarEjemplo: Democracia Viva...
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Eliminar1.-¡Ja, ja, ja, se cayó "Rebuznaros", pedazo de altanero, ja,ja,ja sabía que me iba a corregir, pero me refiero a su calcetín roto, ja, ja,ja!
Eliminar2.-¿Sabe usted leer, bruto?
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar