viernes, 6 de octubre de 2023

"Una Que Nos Una"

En la búsqueda de una supuesta Constitución que sea "la Casa de Todos" los chilenos estamos divididos en las siguientes facciones, a lo menos:

1) Los que consideran que el actual proceso constituyente es nulo de derecho público y quieren mantener la actual Constitución.

2) Los partidarios de una Constitución que le permita al Estado intervenir ampliamente, para garantizar a todos la máxima igualdad.

3) Los partidarios de una Constitución de derecha, pero distinta de la de 1980, sólo por haber sido ésta "la de Pinochet".

4) Los partidarios de la dictadura del proletariado y de una Constitución "socialista, marxista, integral", para emplear las palabras de Salvador Allende a Regis Debray en 1970.

5) Los partidarios de un "Estado social y democrático de derecho" de corte socialdemócrata o "Estado de bienestar".

6) Los partidarios de una constitución onunista-ecologista y sometida a la Agenda 2030.

7) Los que quieren una Constitución feminista, indigenista y LGTBQI+.

8) Los que sólo quieren una nueva Constitución y no les importa lo que diga, con tal de que sea nueva.

9) Los anarco-capitalistas contrarios a toda Constitución.

10) Los seguidores del padre Osvaldo Lira,  partidarios de una Constitución Militar, bajo la cual manden los uniformados, porque los civiles, como decía el sacerdote, sólo generan caos.

11) Los propiciadores de una Constitución monárquica, que vuelva a someter al Reyno de Chile a la Corona de España.

12) Los partidarios de una Asamblea Constituyente que parta de cero, después de despojar de todo a "las siete grandes familias" a que se refería la convencional María Rivera en 2021.

36 comentarios:

  1. En lo que realmente concierne en este blog, solo existen dos facciones, diametralmente opuestas e irremediablemente irreconciliables:

    1) Los fanáticos nostálgicos viudos y huerfanitos del innombrable que desean preservar cualquier legado de su amada dictadura como “huesitos de santo” y sagrada reliquia simplemente por los dulces recuerdos y añoranzas que aquella terrible época de represión, violencia y falta de libertad representa para sus desquiciadas mentes. Facción desproporcionadamente representada en este blog tanto por el dueño como por la desahuciada manada de burros ignorantes y porfiados.

    2) La gente civilizada que reconoce que el engendro constitucional pinochetero, aparte de espurio e ilegitimo, necesita ser modernizado y consensado de forma democrática y pluralista de forma que represente realmente a la inmensa mayoría.

    Buscarle otra alternativa es simple y sencillamente buscarle peras al olmo, o como diría cierto iletrado burro pinochetero, un caso de “sinismo execivo”.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar

    2. Y te atreves a llamar burros a otros.
      ¿Consensado? ¿De donde sacaste tamaña barbaridad?
      Consensuado torpe. La palabra es consensuado.
      Me estoy aburriendo de educarte.

      Eliminar
    3. Jajajaja…el burro Crispín siempre “al asecho” (como diría el otro burro).

      Borraste tu primer rebuzno porque, como de costumbre, la cagaste….Como si no te conociera…jajajaja...pobre huevón.

      Eliminar
    4. Siga participando. Algún día puede que le apuntes.

      Eliminar
    5. Pobre Crispín Muñoz Poblete…tan duras y efectivas fueron las tremendas patadas en el culo que se llevó en cada ocasión en que intento rebatirme, que ahora escondido, vive obsesionado y siempre “al asecho” (como diría su primo Cenutrio) con mi persona y con lo que yo escribo….

      Ahora ni siquiera se atreve a aparecer con sus acostumbradas y desprestigiadas chapas “Juanito Jaramillo” o “Renato Briceño”.

      Eliminar
  2. 0) Los seguidores del padre Osvaldo Lira, partidarios de una Constitución Militar, bajo la cual manden los uniformados, porque los civiles, como decía el sacerdote, sólo generan caos.....!!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No Camilo...esa es la misma mierda con diferentes moscas.

      Eliminar
  3. Don Hermógenes, le faltó al menos un grupo:

    Los que queremos lo mejor dentro de lo posible dadas las circunstancias.

    Los que defendemos la obra del Gobierno Militar, y pensamos que la mejor manera de defender esa obra y lo construido por todos nosotros, es redactar una nueva constitución que profundice aquellas ideas y que sea aprobada por la mayoría de la gente (de lo contrario votaremos rechazo) ¿Se imagina esa tremenda derrota para la izquierda?

    Los que no confiamos en el populacho bárbaro, que así como vota a favor de redactar una nueva constitución (78%); luego vota por convencionales comunistas en una proporción similar; luego vota por Boric, otro comunista; luego rechaza la propuesta de los comunistas (62%); y luego cambia de opinión votando por la "ultraderecha" de JAK en este nuevo intento constitucional.
    La gente, don Hermógenes, igual vota por un moro que por un cristiano, y lo sabemos. Debemos aprovechar esta oportunidad, ya que con total seguridad no tendremos otra como esta (o de lo contrario podemos votar rechazo)

    Los que no olvidamos que al conocer el esperpento constitucional totalitario, ladrón, comunista, desquiciado, degenerado, criminal, racista, sexista y etc, etc, etc, nada menos que un ¡¡38!! votó a favor de su aprobación.

    El chileno, don Hermógenes, no es gente en la que se pueda confiar ¿No cree que es el momento de tomar esta oportunidad única que nos hemos encontrado, leer la propuesta de JAK (yo confío en él) y luego decidir? ¿Cual es el problema con considerar que algo mejor es posible?

    Y recuerde, la constitución del 80 será cambiada de todas maneras, los señores políticos ya lo advirtieron. La elección no es entre la constitución del 80 o la de JAK, sino entre la de JAK y la que redactarán los señores políticos en el parlamento. Estamos advertidos.

    ¿Qué prefiere? ¿Una constitución redactada por este consejo, cuya composición es la que es y la que podemos aprobar o rechazar; o una nueva constitución redactada por el actual parlamento por 4/7 (o vaya a saber usted cuál será la composición del próximo) que seguramente ni siquiera será refrendada por el respetable público?

    En 1973 corrimos un riesgo y ganamos; es el momento de hacer lo mismo e intentar ganar. JAK es decente, es uno de los mejores de los nuestros, está a cargo y debemos confiar en él (o luego lo rechaza y listo).

    Don Hermógenes, piense esto: Este puede ser el momento de derrotar al marxismo una vez más, mediante el voto y sin apelacviones ¿Por qué no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ubícate Mínimo. Se trata de grupos, y no de grupúsculos de pinocheteros resentidos y desahuciados como al que tú y tus fieles seguidores pertenecen y al que ya me referí anteriormente.

      Eliminar
  4. Una vez más gracias don Hermógenes, ahora ya sabremos ¿quién es quién?.
    ¡¡¡¡EN CONTRA!!!!
    Porque todo lo que se necesita es sacar de Chile es el narco-trafico, la delincuencia, terminar con la inmigración ilegal, con el terrorismo izquierdistas, sacar del gobierno al merluzo y los OKUPAS de La Moneda, a los politicastros del Congreso, a los jueces y fiscales prevaricadores, remover de las Cortes a los izquierdistas,.

    No se necesita nueva constitución, si con la actual llegaron al poder estas bestias que gobiernan, se puede recuperar Chile con la que se tiene.

    Otro ¡¡¡¡EN CONTRA!!!!

    ResponderEliminar
  5. Posteo dirigido a Fernando Villegas.

    Usted es un Chamullento vendido a los derechistas traidores, también ahora llamado J A Kast.
    El proceso prostituyente por usted es conocido en cuanto a su ilegalidad, los políticos de derecha e izquierda a puerta cerrada resolvieron un plebiscito de salida sin uno de entrada.

    Ademas en esa misma puertas cerradas decidieron los "doce bordes o bases" que son inamovibles que convierten a Chile en un país plurinacional, socialista, y sujeto a la ONU mediante los convenios internacionales.

    Y todo lo que hoy están haciendo en el Consejo prostituyente que existe una mayoría republicana, donde basta que 21 de ellos rechacen el "mamarracho II" y, no hay nueva Constitución, no hay ni siquiera necesidad de este ilegal plebiscito.

    TODO ESTO USTED LO SABE señor Villegas y no se lo estoy detallando a usted, porque es perder el tiempo usted ya esta vendido, lo hago por los que lean, y para mi propia satisfacción. Seguiré viendo su programa para ver hasta donde es capaz de seguir mintiendo, pero eso sí nunca más un like para usted.

    Nota: Puedo entender que cuide su PEYME, lo que no puedo entender siendo su negocio independiente, que usted haya vendido su independencia por un plato de lentejas.

    ResponderEliminar
  6. Del sacerdote Osvaldo Lira:
    " la democracia liberal permite la existencia de partidos políticos y un mayor pluralismo en la sociedad, lo solo divididle y destruye los estamentos y clases sociales, junto con los cuerpos intermedios, provocando, al final, la destrucción de la civilización."

    ResponderEliminar
  7. Venezuela tiene la Contitucion que Kast quiere que los chilenos digan a Favor.

    “Millones de hombres, mujeres y niños han salido de Venezuela desde hace más de una década por la grave crisis económica y humanitaria que se ha vivido en el país. La mayoría había optado por instalarse en países sudamericanos, pero su situación económica no mejoró mucho.
    “Lo que hemos visto en los últimos meses es que con la reducción de oportunidades económicas en América Latina ha habido una ola de venezolanos que inicialmente huyeron a países como Colombia, Ecuador o Perú que ahora están partiendo una vez más hacia Estados Unidos”, explica Ramsey.
    Como otros migrantes, los venezolanos han optado por cruzar la frontera sin documentos y solicitar asilo o algún tipo de protección que les permita estar seguros y obtener un permiso de trabajo y acceso a los servicios públicos.
    Pero al llegar en un número tan grande, ha creado un problema en la frontera y otras ciudades a las que han llegado de forma masiva.”

    !!!!EN CONTRA!!!!

    ResponderEliminar
  8. Uffff...ya comenzó a rebuznar el burro más fome, latero y huevón de toda la recua….

    ResponderEliminar
  9. El circo y las mentiras de los onunistas

    En julio de 1989, dado que las reformas constitucionales fueron consensuadas entre el oficialismo y la Concertación de Partidos por la Democracia, prácticamente todos los partidos políticos llamaron a votar "Apruebo" en el plebiscito. Solo el Partido Socialista Chileno y el Partido del Sur llamaron a votar «Rechazo».

    El MIR y el Partido Comunista llamaron a anular el voto.

    El apruebo ganó por más de un 90 % y sobre esta base hasta 2005 Lagos el muy muy se hace el de las chacras firmó… La constitución más democrática conocida….

    Chile progresaba y se desarrollaba en 2015 con Chanchelet comenzó la debacle

    ResponderEliminar
  10. Estimado Don Hermógenes y...
    13) Los que quieren la Constitución de Pinochet, sin ninguna enmienda. Que ha dado a Chile, el periodo más virtuoso de su historia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Otro burro desubicado. Ese grupúsculo de viudas pinocheteras ya anteriormente lo describí.

      Eliminar
  11. " Israel entra en guerra tras un ataque sin precedentes de las milicias de Gaza "

    No existen inocentes en esta guerra, solo los mas " vulnerables" niños, viudas, huérfanos, viejos, enfermos.

    Este es uno mas de los conflictos propiciados por la hipócrita ONU, organización al servicio de los globalistas, en su plan de gobierno mundial para disminuir la población.

    Aunque parezca extraño el Estado de Israel desde su fundación es ilegitimo, no esta en la tanakh y va contra la voluntad de YHWH o YAHOWAH o YAHSHUA, pero este estado político esta en su derecho a defenderse de los ataques palestinos.

    Sin embargo esto solo desvía la atencion de los diferentes conflictos donde esta muriendo muchos adam seres humanos, que es el objetivo principal del adversario ha shatan, las muertes repentinas o en conflicto no dejan espacio para arrepentirse y hacen perder la fe en YHWH.

    https://youtu.be/7yx36qWRvZo?si=_yCPVYek1tbEXNOd

    Y aun asi, nuestro pais esta entregado a la agenda ONU-Chile 2030.

    ¡¡¡¡EN CONTRA!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yhwh no tendrá misericordia de aquellos que traspasaron el SHABBAT. Atacando población civil.

      https://youtu.be/KhNi0uUm1V4?si=7YGCdbX-AeCn1ZrG

      Eliminar
  12. “No se me valla (sic) por la tangente”…escribe en el blog de al lado el asno iletrado de Cenutrio.

    Claramente este burro pinochetero tiene capacidad de aprendizaje bajo cero puesto que van más de tres veces que le corrijo exactamente el mismo error.

    Y solo falta que nos venga a decir que “así se escribe en latín”.

    ¿Díganme si tanta estulticia no es para causar vergüenza ajena?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Netanyahu: Estamos en guerra y ganaremos.

      https://youtu.be/NhfBC-wc14E?si=I2f_CTyjoX7pTxg9

      El Estado político de Israel tiene derecho a defenderse.

      Eliminar
  13. Don Hermógenes,
    Como es posible que los israelitas no previeron un ataque con misiles caseros de Hamás, sabiendo de la ultima experiencia. Hamás cada día solo construye cohetes para lograr un arsenal que dañe lo más posible. Eso es, nada más. Si pasa un año sin ataques es que han estado un año dedicados a su arsenal.
    Es una pena que la situación llegue a esto. Yo no soy sionista pero me da tristeza de que personas inocentes de ambos lados mueran por la inoperancia en la prevención.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://twitter.com/HarelDan/status/1710639698916335727/photo/1

      Eliminar
    2. Y ahora, en el otro blog, el asno iletrado de Cenutrio, se mandó las partes escribiendo "haciendo incapie" .....corregirle la ortografia a este pobre bruto es trabajo de tiempo completo....Y eso que dice que "estudió",,,

      Eliminar
    3. Terrible,
      Con simples parapentes lograron objetivos importantes.

      https://www.youtube.com/watch?v=vVaconBvx9A

      Eliminar
    4. Centurio7 de octubre de 2023, 19:02
      https://twitter.com/HarelDan/status/1710639698916335727/photo/1

      Una imagen de la situación en torno a Gaza a las 11:20 de esta mañana.

      Eliminar
    5. Todo es posible en un mundo que en buena parte ya controla el globalismo y su ONU.

      Africa completo ha sido esterilizado, se diezma a la población con endemias mortales, y se les hambrea con la conservación del ambiente y con sus revoluciones diarias.

      La guerra de Ucrania limpieza ética. Estan limpiando esas tierras, para hacer de ella un granero mundial, trigo cebada y patatas para los esclavos que necesitaran.

      Y Asia con guerra entre la India y China ambos países sobrepoblados. Y esta del Medio Oriente que amenaza con ser nuclear.

      Y bueno para que hablamos de nuestro continente americano, desde Canada hasta Tierra del Fuego se divierten matando nuestros hijos y nietos con drogas como el fentanil, con la delincuencia, quitándoles el derecho a la salud, convirtiéndoles en estériles maricas hombres y mujeres.

      Y para rematarla gobernándolos, con sus propias elecciones, mediante un socialismo el peor de todos...en Estado Social de Derecho, Borde o Base # 3.

      ¡¡¡¡Despierten huevos grandes!!!, no lo digo yo, lo dice don Pedro Pool.

      ¡¡¡¡EN CONTRA!!!!

      Eliminar
  14. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  15. Creo que estoy entre el 3 y el 8.

    Quiero una constitución nueva, no tanto por lo de Pinochet (pudo ser cualquier dictador), sino porque la vigente fue aprobada bajo condiciones que no cumplen el mínimo que debería tener cualquier proceso democrático decente.

    Acá mucho se habla de que el proceso actual es ilegítimo (en lo cual estoy muy de acuerdo), pero lo cierto es que el plebiscito del 80 fue aún más ridículo (votaciones sin partidos políticos, censura, votando con un militar al lado, irregularidades... una basura de votación en el sentido más literal).

    En desafortunado, pero si tuviera que elegir, creo que un proceso ilegítimo en lo legal, es menos malo que una votación trucha.

    Por supuesto, no implica que votaré "apruebo" solo por eso. Le creí al PR cuando dijo que harían una propuesta a la altura aprendiendo del error del proceso anterior, pero una constitución con ese nivel de canutismo no hay como aprobarla.

    Mi deseo es que reciban el feedback, logren salvar el proceso, se apruebe y pasemos a otro tema.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "sino porque la vigente fue aprobada bajo condiciones que no cumplen el mínimo que debería tener cualquier proceso democrático decente."

      Creo que se escapa del conocimiento mínimos cuando se afirma esto, despues del si y del no hubo un plebiscito en julio de 1989 con registros electorales, y con la participación de los partidos politicos que pasarían a conformar la Concertación, las reformas aprobadas fueron reconocidas por el Presidente Pinochet porque fueron aceptadas por el 91% de los votantes. Carlos Cáceres y Patricio Aylwin fueron los que firmaron los acuerdos. Despues esta Constitucion reformada fue confirmada por el congreso y refrendada por Lagos como Presidente.

      No deseo ser muy fuerte con usted respetado Cristian, pero no menciona para nada, que esta constitución "mamarracha II", ya esta aprobada por la ONU-Chile al exigir a los politicastros incluyendo Kast el traidor de traidores, [Piñera resulta un niño de kínder frente a este hipócrita futuro presidente onunista], los doce bordes o bases en un SI o SI.
      Saludos.

      ¡¡¡¡EN CONTRA!!!!
      Hay que echar por el saco a los prostituyentes, y a todos los politicastros, jueces y fiscales prevaricadores, a los izquierdistas de las Cortes, y por supuesto al merluzo TOC y narcisismo.

      Eliminar
  16. Hola Hermo,
    la derecha chilena, de la cual tú eres un distinguido miembro vociferante, tiene un gravísimo problema.
    Después de ganar por paliza la última votación, gente como tú se encarga de partirla, romperla, no apoyar el triunfo y destruirla.
    Tu discurso debiera ser, " hoy no hay división entre nosotros, hoy somos una sola fuerza, sólida, sin diferencias con, unida bajo un solo propósito que es derrotar a la izquierda y sus deseos de hacer una 3era Nueva Constitución. Pues si se rechaza la que votaremos en diciembre iran al Congreso o haran una 3era votacion "
    Sin embargo, atornillas al revés, votarás igual al PC y la oportunidad de tener un gran logro. Una Constitucion mejor que la de lagos.
    De derecha no eres.
    Realmente no se que quieres ni que promueves.
    Porque votaste por Kast. O es Kast Onunista, Piñerista, Bacheletista, Castrista que se adhiere a la doctrina de Breshnev?
    Estas sin rumbo Hermo.
    Es más, dijiste rechazo, antes de ni saber que es lo que se deberá votar.
    Navegas x el mar de Estoy Contra Todo.

    ResponderEliminar
  17. Nadie pesca al rebe jajajajajaja 🤣!!!

    ResponderEliminar