jueves, 28 de mayo de 2020

Se Farrearon Chile

En caso de calamidades colectivas los Estados se ven precisados a gastar más de lo que tienen: "necessitas caret lege", "la necesidad carece de ley", decían los romanos; "la necesidad tiene cara de hereje", decíamos acá y yo creía que era una versión vulgarizada de los chilenos, pero entonces encontré la misma expresión en el Quijote, revelando que la ignorancia nos la habían transmitido Castilla y León hace más de quinientos años.

Pero menos perdonable ha sido farrearse el país en las últimas décadas, para generar una burocracia dorada y muy generosa consigo misma y con el terrorismo de izquierda. La economista Bettina Horst, en "El Mercurio" de 15.03.20, ha revelado que el gasto en personal del gobierno central ha aumentado siete veces en términos reales entre 1990 y 2019. La misma economista calculaba que si disminuyeran sólo 10 por ciento las remuneraciones del sector público, podría aumentarse a $400 mil pesos la pensión mínima para todos.

El cargo de conciencia de los políticos los ha llevado ahora a anunciar (lo que es muy distinto a concretar) una rebaja de sus remuneraciones, en un proyecto de reforma constitucional que, sospecho, va a demorar mucho en promulgarse. Pues, en tanto no rija, sus sueldos no disminuirán. Compungidos, nos dirán: "¡Qué le vamos a hacer!"

Pero también nos informa el diario que "un estudio de hace algunos años realizado por el ex Director de Presupuestos Rodrigo Cerda sugiere que un trabajador del Estado recibe un ingreso que es superior en al menos un 32 por ciento al de su contraparte privada ". ("El Mercurio", 27.05.20, A3). 

Los que han gobernado durante los últimos decenios fueron generososos consigo mismos, al comienzo extrayendo clandestinamente "sobres con billetes" no tributables, succionados de gastos reservados; y, después, tras haber sido sorprendidos in fraganti, poniéndose de acuerdo en incorporarlos a las remuneraciones oficiales. La autogenerosidad llegó al clímax cuando consagró para los ex presidentes una cantidad vitalicia cercana a los cuarenta millones de pesos mensuales para compensarlos por las penurias vividas durante su período en "la casa donde tanto se sufre". No obstante esto último, tres de ellos quisieron volver a ella, si bien uno fracasó en el intento.

Rodrigo Cerda y Sergio Urzúa (El Mercurio, 26.05.20) nos revelan  que "entre 2008 y 2018, sin octubre 19 ni pandemia, el Estado de Chile tuvo un déficit acumulado de US$ 27 mil millones"; y nos informan que hay "muchos gastos que no se contabilizan en el déficit, pero que requieren financiamiento". Se conocen como 'partidas bajo la línea' y suman 'decenas de miles de millones de dólares'. ¿Cuántas decenas, 20, 40, 50 mil millones? "Sepa Moya". Y advierten que sin siquiera considerar estos "gastos bajo la línea" ni nuevas medidas, ya el Estado prevé acumular, entre 2021 y 2024, un déficit de US$ 23 mil millones.

Y ante la pandemia el panorama financiero va a empeorar: el gobierno propone gastar otros US$ 17 mil millones. Un grupo de economistas de centroizquierda, patrocinados por el Colegio Médico, ha propuesto añadir US$ 12 mil millones de dólares, extraídos del Fondo de Estabilización Económico Social (FEES), que se formó a raíz de un intervalo lúcido que tuvieron los políticos durante las "vacas gordas", para financiar los períodos de las "vacas flacas". Pero Cerda y Urzúa han advertido que en el FEES a fin de año no quedarán ya esos US$ 12 mil millones, porque el gobierno consideró sacar US$ 3 mil millones para financiar sus medidas. Otros economistas proponen aumentar el endeudamiento en US$ 15 mil millones, no obstante que ya hemos saltado, de estar endeudados en el 32,7 % del PIB, a un 40 % el próximo año.

¿No será hora de que no sólo se bajen en serio los sueldos, sino también de que terminen con los inspectores de DD. HH. de cinco millones de pesos mensuales por impedir a Carabineros mantener el orden público, con los cien mil falsos exonerados y los programas para compensar al exterrorismo, para el cual este gobierno entreguista, ya antes de octubre 19 y la pandemia, había destinado en el presupuesto US$ 400 millones anuales, según confesión de la subsecretaria de Justicia y DD. HH. Lorena Recabarren; y también con el gigantesco programa de ayuda a los violentistas de 1973-1990? 

Vana ilusión. Para terminar y superar farras anteriores se requirió un Pinochet. Y Chile ya no tiene un Pinochet. Tiene apenas un Piñera.

32 comentarios:

  1. Feroz tarea tendrá JAK pal 2022 ...... ¿hay algún otro mejor q pueda lograrlo? .........y siempre q lleguemos al 22 .....

    ResponderEliminar
  2. "El cargo de conciencia de los políticos los ha llevado ahora a anunciar (lo que es muy distinto de concretar) una rebaja de sus remuneraciones".

    Eso es sumamente incorrecto, y doy firmado que usted sabe que es una mentira (lo del cargo de conciencia aclaro, la distinción entre anunciar y concretar es correcta).

    Supongo que la verdadera razón se podría discutir, en mi visión literalmente se tuvo que quemar medio país para gente tan indeseable (por decir lo menos) como JVR y sus coterráneos agacharan el moño y accedieran a discutir la ley (la propuesta estaba hace varios años)

    El que los políticos respondan, o se dignen a escuchar o a dialogar, solo cuando hay violencia, es una mala señal por supuesto, aunque no es nada nuevo en nuestro país.

    Cuídese don Hermógenes, ya está bastante helado el clima.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Existe algún aporte en poner "disagree"?

      Hombre, esto es un blog, sería interesante saber por qué no estás de acuerdo.

      ¿De verdad crees que a los políticos les llegó el cargo de conciencia y anunciaron el tema?, sería interesante saber por qué.

      Eliminar
    2. Sumamente incorrecta su aseveración d "se tuvo q quemar medio pais",lo q sí ocurrió, con las desastrosas consecuencias q produjo a la economía del pai, ya irrecuperables, siendo q lo d "quemar" se hubiese evitado con otros procederes d actores principales, léase Gobierno y PC+FA ...........

      Eliminar
    3. Lo que afirmas es la posible causalidad de que se quemara el país, y las consecuencias económicas que implican.

      No veo como niega mi punto, fue producto de esa violencia (que si hombre, que fue el PC y destruyó la economía, lo que quieras, da lo mismo en esta afirmación) la que hizo que los "honorables" accedieran a discutir la rebaja parlamentaria, o ¿cree que de repente a los parlamentarios les bajó el cargo de conciencia? (vuelvo a preguntar).

      Eliminar
    4. Bueno ¿y qué? : ¿está queriendo indicar q como solución a un diferendo, cuando el matón ataca con tutti, el cobarde debe naturalmente agachar el moño? ..... pa mí esa cavernaria forma no es solución aceptable, ya q en un estado d derecho el cobarde, equivocado ó nó, tiene recursos constitucionales pa repeler el ataque violento ........ y esto es un tema aparte d su repetida preocupación x la conciencia d los "honorables", quienes pa mí en el Chile actual, salta a la vista q no tienen, salvo unos pocos q si, pero la esconden pa usarla solo cuando conviene......

      Eliminar
    5. No he juzgado, no doy una valoración moral, no hago ningún tipo de justificación de la violencia, no he dicho si es correcto o incorrecto, ni lo que debería o no ser, solo doy una opinión en base a lo visto.

      Don Hermo hizo una afirmación, yo la refuto: no fue por cargo de conciencia que accedieran a lo de la rebaja, fue producto de la violencia generada (seguramente por miedo, si esto sigue explotando quizás veamos atentados contra ellos, y está claro que el gobierno no empleará todas sus facultades para detener la violencia).

      Hablar de comunistas, FA, economía, etc, es una conversación que no viene al caso (al menos con la opinión que di).

      Y bueno, en resumen estamos de acuerdo respecto a lo de la conciencia de los "honorables".

      Saludos.

      Eliminar
    6. OK .... shake hands .. (con guantes y mascarilla) ....

      Eliminar
  3. Don Hermogenes lo felicito por su lúcido comentario, tenga esperanza porque la verdad siempre vence, he leído varios libros suyos y me gustó sobre todo el último que publicó porque es un buen resumen de su pensamiento político, de hecho regalé un ejemplar a un joven que me pidió una visión objetiva del pasado reciente de Chile, lo leyó y agradeció el regalo. No se preocupe, nosotros estamos viejos y quizás no veremos la victoria final contra el comunismo pero las futuras generaciones gozarán de la libertad. Viva Chile ! Abajo el marxismo !!!

    ResponderEliminar
  4. La lucidez y calma para exponer la realidad es única en don Hermógenes...pero pero...la realidad...Chile se farreo el legado del Gobierno Militar y de don Augusto José Ramón Pinochet Ugarte...Sólo borrar del mapa político la izquierda y lo que se parezca podría volver a Chile a la senda del progreso desarrollo y verdadera libertad.

    Y será posible sólo con una revolución con exiliados desaparecidos y muertos...¿existe otra manera?

    ResponderEliminar
  5. Recordemos, estimado Hermógenes, que el mismo sr Piñera, en algunos de sus delirios, prometió achicar el Estado. Como siempre, ha hecho todo lo contrario a lo prometido. Se caracteriza por defraudar, entre otros, a sus votantes.
    ¿Cuante "grasa" hay en el Estado¿ ?Cuántos operadores, pituteros, parientes?
    Recuerden al Sr. Francisco Frei que, mientras -dicen- le robaba la plata a su hermano, fue designado Director de TVN. ¿Cuál fue el criterio de designación? ¿Sólo su apellido?

    çParece que si, pues al mismo tiempo, su ya mayor hermana Carmen -parvularia- ejercía como Directora de la Polla de beneficencia.

    No olvidemos al hijo del ex Presidente Lagos.

    O al tristemente célebre hijo de la Srta. Bachelet. Creo que ha sido de los pocos (sino, el único), egresado de Ciencias Políticas que se consiguió una práctica pagada en el Ministerio de RREE. probablemente fue porque venía de la célebre y centenaria universidad Central.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Patético desfile d encumbrados corruptos oportunistas ........

      Eliminar
  6. Así es don Hermógenes, este es el gran problema nacional, es asalto al estado y el robo a los contribuyentes para mantenerlo en el tiempo.
    No terminará, seguirán igual ¿Quien los va a detener? ¿se bajarán el sueldo ellos mismos?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Recuerdo con nostalgia un período d 17 años en la Historia d Chile sin parlamentarios ....... p'tas q lo echo d menos ....

      Eliminar
    2. Tienes razon Raulacho, todas las noches visitabas diversos regimientos, para variar decias, y te daban como bombo en la Carlina.

      Eliminar
    3. (Ja ja ja) .... Ice law ......

      Eliminar
  7. Estoy gratamente impresionado de recorrer el post de Hermogenes y 18!!! comentarios, con argumentos y respeto mutuo, y hasta ahora (casi) cero basura maloliente. Suscriba o discrepe uno de las respectivas opiniones, empieza a dar gusto poder leer de corrido un comentario tras otro sin "baches" ni autogoles de Hermogenes. Keep up the good job, mate"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La basura maloliente es ya una característica incorporada a la politiquería chilense d las ultimas 3 décadas .....

      Eliminar
  8. ��El Coronavirus hizo Justicia en Bélgica:
    Murió el asesino terrorista del PC-MIR Jorge Palma Donoso que ejecutó al Gral. Carol Urzúa Ibáñez (Q.E.P.D) en la emboscada el 30 de agosto de 1983, donde también fueron cobardemente asesinados sus escoltas:

    -CABO 1° de Ejército CARLOS RIVEROS BEQUIARELLI (Q.E.P.D.)

    -CABO 2° de EjércitoJOSÉ DOMINGO AGUAYO FRANCO (Q.E.P.D.)

    La pena de cadena perpetua mas 67 años de cárcel y 11 meses le fue conmutada mediante el Decreto 1380 de 1992 por extrañamiento en Bélgica por el señor Aylwin.

    La justicia por fin llegó y se llevó a este terrorista y asesino.

    ¡Gracias virus chino....!

    ResponderEliminar
  9. ASESINATO DEL INTENDENTE DE SANTIAGO, GENERAL CAROL URZÚA Y SUS ESCOLTAS,
    CABO CARLOS RIVEROS Y CABO JOSÉ AGUAYO, SANTIAGO, 30 DE AGOSTO DE 1983




    MIEMBROS DEL EJÉRCITO DE CHILE ASESINADOS POR UNA ACCIÓN TERRORISTA DEL MIR REALIZADA EL 30 DE AGOSTO DE 1983

    - MAYOR GENERAL CAROL URZÚA IBAÑEZ (Q.E.P.D.)

    - CABO 1° CARLOS H. RIVEROS BEQUIARELLI (Q.E.P.D.)

    - CABO 2° JOSÉ DOMINGO AGUAYO FRANCO (Q.E.P.D.)

    (Despierta Chile)

    El General Carol Urzúa Ibañez , nació en Parral el 7 de febrero de 1926, ingresando a la Escuela Militar en 1941, y egresando en 1944 como Oficial del Arma de Ingenieros. Cumplió destinaciones en el país y en el extranjero.

    Tras su retiro de la Institución fue nombrado Intendente de la Región Metropolitana de Santiago, cargo en el que se desempeñaba al momento de su asesinato.

    Estaba casado con María Eliana Scheggia Sánchez, tuvo dos hijos, los que al momento de su muerte tenían 15 y 17 años de edad.

    Carlos Manuel Riveros Bequiarelli , Cabo 1º de Ejército, tenía 30 años de edad, pertenecía al Arma de Caballería Blindada y estaba destinado a la Central Nacional de Informaciones (CNI).

    José Domingo Aguayo Franco, Cabo 2º de Ejército, tenía 34 años, pertenecía al Servicio de Transportes, y estaba destinado a la Central Nacional de Informaciones (CNI).

    Autores del atentado: Miembros de la Fuerza Central del Movimiento de Izquierda Revolucionario. Se logró la detención de Jorge Palma Donoso, Susana Capriles Rojas, Rosa Farías Ogas, Carlos Araneda Miranda y Hugo Marchand Moya. Otros autores materiales del asesinato se asilaron en la Nunciatura Apostólica: Pamela Cordero Cordero, Elba Duarte Valle, José Aguilera Suazo y Jaime Yovanovic Prieto.

    Descripción del Atentado: El día 30 de agosto de 1983, a las 08.55 horas, desde su domicilio, salió el General Urzúa en su automóvil, conducido por el CB2. (E) José Aguayo Franco y en el que también viajaba su escolta, CB1. (E) Carlos Rivero Bequiarelli.

    El vehículo abandonó el antejardín de la residencia, situada en la calle La Cordillera Nº 6948 y viró hacia el sur, en dirección a la Avda. Apoquindo, distante aproximadamente veinticinco metros. Al llegar a la intersección, un grupo de sujetos que estaba oculto en una camioneta Chevrolet LUV y que simulaban estar en panne, más dispersos en las inmediaciones, abrieron fuego cruzado contra el automóvil del General Urzúa, con fusiles AKA, FN-FAL y subametralladoras.

    El vehículo del Intendente recibió 62 impactos de bala, falleciendo en forma inmediata el General Carol Urzúa, su conductor, el CB2° José Aguayo y su escolta CB1° Carlos Rivero.

    En el libro "Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación", tomo ll, pág. 675 y 676, se lee textualmente lo siguiente:

    "Los antecedentes permiten concluir que se trató de un atentado terrorista, donde los autores obraron sobre seguro, impidiendo cualquier defensa de las víctimas ante la agresión. A la Comisión le asiste la convicción de que el Mayor General Carol Urzúa Ibáñez, el Cabo 1º Carlos Manuel Riveros y el Cabo 2º José Domingo Aguayo, fueron víctimas de una violación de sus derechos humanos, cometida por los militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionario”.

    ResponderEliminar
  10. Fueron muy pocos, cobardes con cueva

    ResponderEliminar
  11. Me da la impresión que si hoy en dia los militares sufren un atentado se oueda hacer uso de los ddhh pero cuando un gobierno elegido democraticamente es depuesto por medio de la violencia y como consecuencia son atacados entra dentro de lo que se llama derecho a rebelión y ahi los ddhh no se aplican el derecho a rebelion esta reconocido internacionalmente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. hugo solo.
      Yo en ese entonces tenía 14 años de edad. Y ahora me pregunto si los seguidores de Allende tenían/tienen o no derecho a rebelión. Es una cuestión delicada porque todos los procesos judiciales actuales se basan en una interpretación que a mi juicio no es muy certera. Lo digo para lograr una verdadera paz entre los bandos que en este momento van en una espiral casi sin retorno.
      Para mi entender la verdadera interpretación es en base si el Dr. Salvador Allende G. cumplió o no su promesa como Senador de la República de Chile de respetar el Estatuto de Garantías Constitucionales, obtenida de una legislación fuera del congreso (ley 17.284), en base a su discurso al Senado de la República de Chile el 22 de octubre de 1970 en el cual textualmente dice:
      "no solo como principios consagrados en la carta fundamental sino como la regla moral de un compromiso para ante nuestra propia conciencia y ante nuestra historia".
      Pues bien El acuerdo de la Cámara de Diputados con fecha 23 de Agosto de 1973, explícitamente da entender que el entonces Presidente de la República de Chile Dr. Salvador Allende G. no estaba respetando esta acuerdo ley 17.284 es decir "el compromiso para ante nuestra conciencia y ante nuestra historia".
      Pues bien el entonces Presidente de la República de Chile Dr. Salvador Allende G. tuvo su gran oportunidad de respetarlo pero su respuesta el mismo día Dice: la plena realidad de la democracia y las libertades dentro del "proceso revolucionario" lo cual es explicito el no respeto a dicho acuerdo y solo habla de los derechos de su sector político. Es decir de facto se declaro Dictador y dejo de ser, para mi entender, Presidente de la República de Chile.
      Pienso con tristeza que Allende fue obligado internamente a esta decisión. Puedo estar equivocado.

      Eliminar
    2. No es una espiral casi sin retorno : es ya una espiral sin retorno ......... y es lo q los comunistas querían .....

      Eliminar