“El
Mercurio” de hoy domingo abre con un mito y cierra con otro. En la página A2 es
destacado un artículo de Orlando Sáenz en que nos informa que el país que
entregó Pinochet a Aylwin en 1990 afrontaba situaciones tan indeseables como
las que confronta el país que Michelle Bachelet legará a su sucesor. Es decir,
el Chile que en 1989 crecía a más de diez por ciento al año, que se había
puesto a la cabeza de América Latina en todos los aspectos, exhibía excelentes
cifras macroeconómicas, tenía un desempleo apenas superior al 5 % en enero del
90 y mejoraba año a año su clasificación de riesgo financiero, estaba en igual
situación que el actual, que crece cada vez menos, ve deteriorada su situación
financiera y fiscal, tiene un desempleo de 8 % y aumentando y cuya
clasificación de riesgo financiero ha caído por primera vez desde entonces.
Los mitos de
Sáenz son proverbiales, pero el de Carlos Peña, con que se cierra el diario de
hoy domingo, los supera, pues constituye un elogio para la peor política
socialista que ha sufrido el país, con la posible excepción del Transantiago,
la Reforma Agraria “drástica, masiva y rápida” de Frei y Allende. Peña sostiene
que ese desastre posibilitó el surgimiento de una nueva clase media
emprendedora en el agro, cuyos votos le van a dar el triunfo ahora a otro, en
su tiempo, entusiasta de la misma Reforma, pero que en estos días guarda
conveniente silencio al respecto, Sebastián Piñera. Y Peña exclama, en un rapto
de entusiasmo ante su propia lucubración, “¡Viva la Reforma Agraria!”
“¡Felix
culpa!” que ahora permitirá una mayoría en favor de su candidato favorito, el
mismo a quien hace casi exactamente dos años tachaba, también en su columna de
ese diario, de “pícaro oportunista” que siempre conseguía quedar impune tras
las irregularidades que cometía, las cuales precipitaban a otros en la
descalificación y el desprestigio, pues “el que tiene peor comportamiento es el
que tiene menos riesgo de salir dañado”. Hoy los fuegos de Peña, un hombre de
izquierda, se dirigen preferentemente contra los adversarios de Piñera y en
particular contra el candidato de la izquierda, Alejandro Guillier, a quien ha
ridiculizado con su reconocidamente cáustica pluma.
Lástima para él que pocas
páginas antes de su elogio a los “emprendedores creados por la Reforma Agraria”,
la Sociedad Nacional de Agricultura, recordando también el aniversario de tan
nefasta iniciativa, se refiere así a la supuesta “nueva clase” de empresarios
que alaba Peña: “’La tierra para el que la trabaja’ pasó a ser un lema vacío,
por cuanto ningún trabajador de predios expropiados recibió un metro de tierra,
hasta que el Gobierno Militar resolvió parcelar y entregar títulos de dominio
sobre ellas. Esos trabajadores agrícolas, hasta hoy, han debido sufrir los
rigores de una economía menor que la de subsistencia, a quienes el Estado (es
decir, todos los chilenos) debe subsidiar año a año, a través del INDAP, con
US$400 millones en bonos, subsidios y ayudas que, aun así, no les permiten
salir de la pobreza”. Ésa es la “prosperidad” de la “nueva clase emprendedora” que
creó la Reforma Agraria.
A todo esto,
y visto lo anterior ¿cuánto nos cuesta el socialismo a los chilenos que realmente
producimos? Cuatrocientos millones de dólares al año para sostener a los parceleros
de la Reforma Agraria; otros cuatrocientos millones de dólares anuales para
indemnizar a los guerrilleros marxistas, “exonerados políticos”, autodeclarados
“torturados” y sus familias, más su salud y educación gratis; y setecientos
millones de dólares anuales para el deficitario engendro socialista llamado
Transantiago. ¿Es capaz el país de sobrevivir a tanto socialismo sin caer en la
ruina que nos anuncia ya el descenso de la clasificación de riesgo-país?
¿Y nos
proponen como solución a Piñera, un
partidario de la Reforma Agraria que dejó tal cual el Transantiago, votó a
favor los subsidios a los ex guerrilleros marxistas y ya en su período aumentó
de ocho a doce por ciento el endeudamiento público como porcentaje del PIB, aun
gozando de excepcionales condiciones externas (el cobre llegó a US$4 la libra)?
Como dijera
el desesperado Garrick, “¡por favor, cambiadme la receta!”.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar
ResponderEliminar¿Qué le parecería, don Hermógenes, si a su estimación de US$ 1.500 millones de despilfarro anual entre el financiamiento a parceleros de la R. A., a terroristas asesinos “héroes víctimas de la cruel dictadura” y al transantiago (para tal mayúsculo desastre, la t no merece ir en mayúscula), le sumamos otros, digamos, escuálidos US$ 3 mil millones anuales como puntapié inicial sólo hasta el 2020, año en que esa suma más que se deberá duplicar, porque a la señora Bachelet se le ocurrió salvar al planeta a ella solita del cambio climático (los países que emiten casi el 60% de los gases de efecto invernadero están de hecho fuera del Acuerdo París) y ahora más que nunca ya que su despreciado par, Donald Trump, se dio cuenta y decidió sacar y salvar a su país de esa estafa global?
En un blog del año pasado, don Hermógenes reflexionaba sobre el nulo impacto que tendría el actual gobierno durante este año pues éste sería un año electoral y así el actual estaba de hecho acabado. Sostuve en esa oportunidad que un año era mucho tiempo y que, gobiernos como este, aprovechaban de dejar su legado, por lo que era enorme el daño que aún podían provocarle al país.
Y así ha sido. Era mi cuarto pronóstico por cumplirse luego de tres aciertos: el triunfo del Brexit, el NO de Colombia a las farc y el triunfo de Donald Trump sobre la corrupción y el socialismo norteamericano Clinton-Obama.
Me faltaba este: ¿cuánto más daño hará este gobierno antes de irse y su mandataria mandarse a cambiar… a la ONU?
Ratificar el Acuerdo de París, eso faltaba y “eso” es suficiente para ponerle la lápida a la tumba de la economía de Chile. El Senado lo ratificó en enero y la Presidenta en abril. No tengo conocimiento que algún Senador de “derecha” haya votado en contra y, desde luego, Manual “No sé” Ossandón no fue uno de ellos.
Dentro de su legado ya anunciado entre gallos y medianoche, se cuentan 96 medidas que contiene el plan de CC para Chile (El Mercurio, 13/7/2017, p. C11, rinconcito superior derecho bien chiquitito) y la obligación de todos los colegios de Chile a dictar el ramo sobre Cambio Climático a todos los terceros y cuartos medios a partir de 2019, léase, la ENU de Allende v2.0 recargada.
Noventa y seis medidas y yo pensaba que serían sólo dos: la batería de impuestos verdes de los cuáles el de los combustibles ya está contenido en su amada reforma tributaria al menos en parte y el perverso cap & trade, suficientes para una hecatombe económica.
¿Qué candidato sabe sobre esto?
¿Y cuál tendrá los cojones para sacar a Chile de tal oscuro destino?
¿El señor Piñera?
“I don’t think so”… salvo que alguien me lo presente y me permita explicarle, lo que tampoco “I don’t think so”.
Espero que José Antonio Kast lo lea y se informe con usted, Douglas.
EliminarQue lástima Hermo (supongo te puedo tutear), qué lastima que a Saez y a Peña los leerán millones, en cambios a ti cuántos más , aparte de nosotros?
ResponderEliminarQué pasó por tu cabeza renunciar a una importante columna en el Mercurio, la que hoy te leerían millones, aparte de nosotros?
Serías un verdadero contrapunto, que ni el propio Piñera podría ignorante como hoy lo hace, porque claro está que ni te pesca.
La pregunta de rigor: es posible enmendar el error? pregunto esto porque si queremos divulgar la verdad debemos tener, antes que todo, plataformas comunicacionales grandes y verdaderas
Todos cometemos errores, sí, pero más importante es como los subsanamos.
Espero buena acogida, en esta primera intervención.
La izquierda? qué duda cabe, nos quiere devolver al Chile de antes del 73, por ello que debes volver a la arena, y esta tiene nombre y apellido.
EliminarEl solo hecho de anunciar tu regreso al diario generarías expectativas comunicacionales de forma inmediata, tanto así que a Piñera ya no le daría lo mismo, pues ya no puede ignorarte como hoy lo hace abiertamente, y calarías muy hondo con el solo hecho de hacer público lo mismo que dices aquí...y te aseguro que hasta la Bachelet sería una "asidua" lectora tuya.
EliminarSi Elmer (lease El Mercurio) realmente quiere enmedar su error de dejarte partir sin más, ignorando o suponiendo estúpidamente que la izquierda había cambiado, te debe un regreso a tu columna y anunciado..."Vuelve la Columna de Hermogenes"...te aseguro que a muchos se les soltará más de algún esfinter por ahí.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarGracias por sus buenos deseos, Ricardo. Saludos.
EliminarSi mal no recuerdo: "El Mercurio miente"
ResponderEliminarEse slogan que el zurderío carroñero vociferaba en los 70's con tanta vehemencia...
Ahora "El Mercurio miente" solo para quedar bien con quien "los deja trabajar" en funcion del sindrome de estocolmo.
Muy de acuerdo con Ricardo Beltran, creo que fue un desperdicio de poder , el que Don Hermogenes dejara el Mercurio.
ResponderEliminarExcelente tema el de la Reforma Agraria de Areas Protegidas para tratar en los establecimientos medios y basicos¡¡¡¡¡
ResponderEliminarLa monea,...la cueva de terroristas, (discrepo de llamarlos ex-), han secuestrado el "estado" y lo han dejado escualido, sus recursos repartidos entre las "mafias, prostituidas como la DC, la madre de las rameras políticas, ha tenido coitos hasta con satanas, reiteradas veces", y....!¡cómo se están auto -destruyendo, que sabroso!, todo este espectáculo muestra sus partes íntimas, sus asquerosos tratos y como quedan triturados!, les deseo el infierno!.
ResponderEliminarComparto interesante publicación.
ResponderEliminarhttp://josefranciscocuevas.cl/equipo-politico-beatriz-sanchez/
Bien Barrial del Cerro, excelente link¡ A pesar de su matriz extraterrestre, aporta claridad a los que pretenden informarse en esta primera capa. Es interesante lo que se lee en la parte inferior, acerca de la fimosis y su efecto genitocerebral. ..
EliminarHermo cae de cajón que Saenz cuando decía "el país que entregó Pinochet a Aylwin en 1990 afrontaba situaciones tan indeseables como las que confronta el país que Michelle Bachelet legará a su sucesor." no hablaba de la economia.
ResponderEliminarHablaba de lo que ya sabes....de los "televisores." Hoy ciertamente la situación es mala, pero nadie anda "moviendo televisores" o buscando “ televisores” eso ya es un alivio.Eso hace que esta situacion de Bachelet se un tema de falta de liderazgo y mal manejo político y no de DDHH. ese es el virus que quedo en Chile.
No confundas: Las lechugas de la parcela", que "las pechugas de la Marcela"
ResponderEliminar"Decir la verdad significa amar a su pueblo y creer que aún puede levantársele, y yo adoro a Chile, amo a mi patria desesperadamente como se ama a una madre que agoniza".
(Vicente Huidobro, "Balance Patriótico", 1925)
En esta “clase” por Twitter explico las verdaderas causas del quiebre de la democracia chilena en 1973, muy distintas de aquellas que emanan de la “historia oficial” sobre esta tragedia. Ella está basada en mi libro “Una Casa Dividida” y los documentos históricos que he recolectado y que están aquí a disposición de todos. Esta iniciativa está dirigida principalmente a la juventud chilena, a quienes la izquierda chilena, usando su control del gobierno, su manipulación de los textos de estudio en la educación estatal, y su inmensa influencia en la TV y la prensa escrita, ha intentado lavarles el cerebro con una versión falsa de nuestra historia reciente. Tengo la convicción de que esta "historia oficial” constituye un obstáculo importante para que Chile pueda dar el indispensable segundo salto hacia el desarrollo y la sociedad libre. Porque este tema no es sólo un asunto de historiadores. De muchas maneras, la mentira corrompe no sólo la conciencia de un país, sino que también el debate de políticas públicas.
[Libro JP: Una Casa Dividida]
[Documentos Históricos y el Video Aylwin]
(Los 28 tweets originales, cada uno de 140 caracteres, se han consolidado en 15 “verdades”, para mayor claridad de la lectura).
En Noviembre de 1967, Salvador Allende y el Partido Socialista aprobaron, por unanimidad, en su Congreso de Chillán una verdadera "Declaración de Guerra a la Democracia" chilena.
En esa declaración se afirmó: "La violencia revolucionaria es legítima... es la única vía para la toma poder... sólo destruyendo el aparato democrático-militar del Estado puede consolidarse la revolución socialista... las formas pacíficas o legales de lucha no conducen al poder... el proceso político nos lleva a la lucha armada".
En Septiembre de 1970, Allende, socialista marxista, sacó 36,2% de la votación y el candidato derecha 34,9%. En Noviembre, el Congreso, que podía escoger entre ambos (no había 2a vuelta), lo eligió Presidente.
En Julio de 1973, el entonces Pdte. del Senado, y ex Pdte. de la República, Eduardo Frei Montalva, y ante la grave crisis tras 900 días de gobierno de ese Partido Socialista unido al Partido Comunista, le manifestó a importantes empresarios: "Este problema sólo se arregla con fusiles", según revela el Acta Rivera.
El 22 de Agosto de 1973, la Cámara de Diputados, brazo del Congreso que lo había elegido, pidió la remoción de Allende de la Presidencia en un histórico Acuerdo. Es elocuente que el Acuerdo fuera votado a favor por todos los diputados de la Democracia Cristiana (incluido B. Leighton).
En este Acuerdo, la Cámara acusó al gob. Allende de 20 violaciones a la Constitución y las leyes: amparar grupos armados, torturar, detener ilegalmente, amordazar prensa, manipular educación, limitar salida país, confiscar propiedad privada, formar org. sediciosas, violar atribuciones del Poder Judicial, Congreso y Contraloría. Todo ello para "conquistar el poder total... y lograr de ese modo la instauración de un sistema totalitario".
Para comprender esta situación, la premisa clave es ésta: Quien desde el poder viola la Constitución de un país es quien le da un "golpe" al sistema democrático y deviene "tirano".
Caso más famoso de la Historia: Hitler con la llamada "ley habilitante" del 23 de Marzo de 1933. Elegido democráticamente, deviene tirano. Incluso le sugerí al historiador Niall Ferguson que escribiera un ensayo de "historia virtual": ¿Y si el Reichstag hubiera aprobado un Acuerdo similar a aquel de la Cámara de Diputados de Chile?
Continúa……..
Sigue…….
ResponderEliminarpor José Piñera
Las buenas Constituciones (p.ej. EE.UU.) contemplan normas razonables para remover por votación al Presidente que intenta convertirse en tirano. Lamentablemente, aquella vigente el 73 en Chile (de 1925) hacía casi imposible remover a un violador de la Constitución y la ley.
En estos casos, los demócratas enfrentan una encrucijada terrible: rendirse ante el violador de la Constitución (caso de Alemania en Marzo 1933) y sufrir las consecuencias, o buscar la fórmula más democrática posible, aunque imperfecta, para impedir camino a la tiranía. Chile siguió este segundo camino y encontró esa fórmula en el Acuerdo de la Cámara de Diputados.
Entonces quienes de verdad removieron a Allende fueron los 81 diputados chilenos (63,3% de la Cámara) que votaron a favor del Acuerdo del 22.8.73.
El historiador Richard Pipes (ex Decano de Historia de la U. de Harvard) estudió el tema a fondo y concluyó que, cuando el 11.9.73 las Fuerzas Armadas removieron a Allende, sólo "obedecieron" el Acuerdo del 22.8.73. (Libro "Comunismo. Una historia").
A los 4 días de esa remoción, la revista The Economist (15.9.73) editorializó: "La muerte transitoria de la democracia en Chile será lamentable, pero la responsabilidad directa pertenece claramente al Dr. Allende y...seguidores que constantemente atropellaron la Constitución...el gobierno de Allende violó la letra y el espíritu de la Constitución...Las Fuerzas Armadas tuvieron que intervenir porque fallaron los medios constitucionales para frenar a un gob. que se comportaba de modo inconstitucional...La muerte transitoria de la democracia en Chile será deplorable, pero no debe ser olvidado quien lo hizo inevitable".
A las 4 semanas de esa remoción, Patricio Aylwin, Pdte. de la Democracia Cristiana y futuro Pdte. de Chile, afirmó públicamente: "El gobierno de Allende se aprestaba a consumar un autogolpe para instaurar por la fuerza una dictadura comunista. Las Fuerzas Armadas no hicieron sino adelantarse a ese riesgo inminente". Aquí está el video que jamás se ha mostrado en TV en Chile/Mundo: la reveladora entrevista de TVE a Aylwin a días de la remoción de Allende.
A los 2 meses de esa remoción, el ex Pdte. de la República Eduardo Frei la defendió con extraordinaria fuerza y lucidez en esta extensa carta a Mariano Rumor, Pdte. de la Democracia Cristiana Internacional.
Esta clase "Magistral" de José Piñera, que por desgracia para el..su propio hermano, Sebastián, pretende desconocer para instalar un museo de la democracia a partir de 1990, borrando las causas claramente descritas por su hermano José, porque su codicia por el poder es el motor de su "destino" al punto de haber traicionado su palabra empeñada públicamente.
ResponderEliminar¡Un mercader traidor!.
La prensa de hoy informa que Sebatian Piñera aumenta su ventaja en la encuesta Adimark de Julio y que Beatriz Sánchez supera a Guillier Esto demuestra el fracaso de la campaña sucia de la que es parte (aunque insignificante)el autor de este blog . Informa además que JAK tiene un 1por ciento de las preferencias ( debemos reconocer que este ha sido muy decente pues ni antes ni después de las primarias se ha sumado a esta campaña sucia).
ResponderEliminarTraducción para el público lector: "Campaña sucia": describir conductas reales, presentes o pretéritas, de Sebastián Piñera.
ResponderEliminarNo se desgaste Don Hermógenes con un troll pagado por piñera que le conviene que ese delincuente salga presidente para que lo pongan en algún cargo mula. De esa manera ganará un poco más que con sus comentarios a luca cada uno.
ResponderEliminarMala receta, don Hermógenes.
ResponderEliminar