sábado, 17 de marzo de 2012

¿Alguien Podría Haberlo Anticipado?

Cuando comenzó a gestarse la revolución en Aysén, hice un recuento de las normas legales que estaban siendo transgredidas y, por supuesto, señalé que el gobierno debía interponer inmediatamente las querellas correspondientes por los delitos cometidos contra el orden público, la seguridad interior, la soberanía nacional (recuérdese a los que pedían la anexión a Argentina), los derechos de las personas, la libertad desplazamiento y de comercio y la integridad física y moral de los ciudadanos.

Recuerdo que una persona escribió en los comentarios del blog en que yo demandaba eso: "Usted está loco, señor; hágase ver". Y supongo que eso era lo que pensaba el gobierno a esas alturas. Bueno, como tantas veces me ha sucedido (y también algunas pocas no), el tiempo me dio la razón. Y el gobierno ha terminado por interponer las querellas contra algunos responsables de esos delitos.

Es que tarde o temprano en Chile se termina haciendo lo que yo digo. Pero a veces debo esperar con mucha paciencia.

Esto de aplicar las leyes ha dado lugar a la reaparición del "síndrome chileno": diversas voces (en particular, acabo de oír al senador Girardi, al cual no sé como el país pudo resistir un año como presidente de un poder del Estado) dicen que el gobierno está ejerciendo la violencia contra la gente, cuando justamente lo que ha hecho el gobierno es pedir a los tribunales que sancionen a quienes han ejercido la violencia contra la gente.

Este "mundo al revés" se llama "síndrome chileno" porque siempre ha sucedido lo mismo. En los años 60 y 70 la izquierda se armó para tomarse el poder por la violencia, los militares se lo impidieron, salvando la democracia, y al final fueron declarados culpables ¡ellos! de violar los derechos humanos y decenas están todavía presos, mientras los que se armaron para imponerse por la fuerza y violar los derechos humanos de los demás fueron todos perdonados y se han convertido en acusadores. Y, no sólo eso, han sido "indemnizados" (por habérseles privado del "derecho" a instaurar por las armas un régimen totalitario) millonaria y generosamente. "Moya" les paga cientos de millones de dólares al año.

Entonces ahora Sebastián Piñera va a ser acusado como "represor" por la izquierda y se lo va a tener muy merecido, porque él se plegó a ella cuando se trató de pagarles con la cárcel a los que salvaron a Chile y legaron un país libre en el cual él pudo levantar una gran fortuna. Y, además, se lo tiene merecido porque no cumplió su promesa electoral de velar por la legalidad en los juicios contra uniformados (r), y porque, además, su gobierno se ha plegado y coopera con la persecución ilegal contra ellos y su continuada difamación.

Ahora vamos a ver, si se agudiza la revolución comunista, si los militares de nuevo van a querer salvar la democracia para que les paguen como se les ha pagado.

Bueno, pero por ahora Sebastián Piñera ha tenido que elegir entre aplicar la ley o ser derrocdo, porque ésa es la disyuntiva que enfrenta. Y como (parece, porque todavía es probable que le tiemblen las piernas) se ha decidido por fin a aplicar la ley, se ha convertido en blanco favorito de la izquierda.

Desde luego, debe aprontarse para lidiar con una justicia completamente politizada, porque la única explicación que hay para que un juez de Aysén haya pedido presentar copia autorizada del decreto de nombramiento del ministro del Interior antes de darle curso a la acción, sólo puede ser un juez de izquierda, primero, por su ignorancia, pues el nombramiento del ministro apareció en el Diario Oficial hace dos años y eso se presume legalmente conocido de todos; y, segundo, porque al inventar este trámite de que el ministro acredite serlo, tan absurdo como el "secuestro permanente" o la retroactividad de la ley penal, inventos de otros jueces de izquierda, ya ha dado una idea de la imposibilidad de que una sentencia suya condene a nadie de los que han destruido, incendiado, paralizado, desabastecido y oprimido a la Región del Aysén.

En todo caso ¿alguien podría haber anticipado que el gobierno de Sebastián Piñera iba a terminar haciendo alguna vez algo de lo que yo decía? Creo que nadie o casi nadie. Y al que así lo hubiera hecho, si existe, probablemente también le deben haber dicho que estaba loco. "Eppur si muove".

9 comentarios:

  1. Ya lo escribí en relación al movimiento estudiantil comunista el año pasado, pero vale la pena reiterarlo. En aquella ocasión dije que no habría acuerdo entre el payaso y la novia de chuky, ya que los comunistas no buscaban uno, ellos quieren la “agudización de los conflictos como motor del cambio social”. –eso lo dicen ellos mismos, no es invento mío-. Unos días atrás escribí lo mismo sobre la huelga en Aysén. Pues así fue. Los revolucionarios se sentaron a conversar con el gobierno para dar la impresión que quieren conversar, y el gobierno se sentó a conversar a sabiendas que los revolucionarios no quieren ningún acuerdo, pero como no se atreven a decirlo públicamente se sientan a esperar a que la mesa se “caiga”. Los dirigentes de la revuelta depusieron momentáneamente la huelga ya que había una gran escasez de alimentos, combustible, y demás insumos de primera necesidad, esperaron a que la gente y el comercio se abastecieran para un buen tiempo, y luego continuaron las tomas, no sin antes culpar al gobierno de la situación. El gobierno por su parte, que tenía clara la “movida” de los comunachos, no tuvo mas alternativa que aceptar las condiciones con tal de no parecer intransigentes, hacer el loco unos días, ofrecer lo que sabían que no les aceptarían, y luego devolverse a Santiago, y por supuesto, culpar a los ayseninos de no llegar al acuerdo imaginario al que dicen que pretenden llegar, pero que no van a llegar nunca. En resumen, los comunistas quieren agudizar el conflicto y para eso tienen que mantenerlo vigente el mayor tiempo posible, y el gobierno desea que el conflicto termine, y le prende velas a San Expedito para que el movimiento se desgaste y se desvanezca solo. Hasta ahora van ganando los comunistas, y la razón es muy evidente, ellos piden gratis lo que ahora se tiene que pagar, y quieren barato lo que hoy encuentran caro, y ante esto el gobierno no puede hacer nada. Si el gobierno se niega, la revuelta sigue, y si accede a las peticiones, las revueltas se multiplicarán por todo el País. La ultima payasada del payaso y sus gomas, es presentar una querella invocando la ley de seguridad del Estado, pero Gilpeter aclaró que la querella no es en contra de la región –obvio, que estupidez mas grande, como van a demandar a una región-, y que tampoco es en contra de los “dirigentes sociales”, que como todos sabemos son los lideres de la revuelta, y se han encargado ellos mismos de reiterarlo por todos los medios de comunicación, – también obvio, ¿o ustedes creen que alguno de estos dirigentes revolucionarios pisará algún día la cárcel?-. Claro que no. En definitiva, la querella se presento en contra de “una veintena de sujetos que han sido individualizados por Carabineros y la Intendencia y que serían activistas más violentos, más ultras". ¿Les suena la frase?. Claro que si, son los encapuchados. ¿Y conocen algún caso de un encapuchado preso por la ley de seguridad del Estado?. ¿ No verdad?. ¿Creen que Piñera se atrevería a meter a la cárcel a un noble, grande y hermoso por 5 o 10 años?. ¿No verdad?. Pues deduzcan ustedes en que terminará esa querella. Yo al menos lo tengo claro. En nada.

    ResponderEliminar
  2. Sebastián Piñera es víctima, pero no de la izquierda, sino de su falta de principios.

    ResponderEliminar
  3. La verdad que no le veo ningún futuro a la o las querellas que interponga el gobierno contra los violentistas de la Región de Aysén. Con una justicia totalmente politizada, un enclave zurdo-concertacionista, la lógica indica que esas querellas serán desestimadas. Ya el juez de garantía está indicando la pauta que seguirán los tribunales.
    Por lo demás, con una prensa entregada a la izquierda y dominando ésta los canales de tv, se ha mostrado al país y al mundo una imagen distorsionada, donde los violentistas son Carabineros de Chile, represores violentos, y los violentistas son las inocentes víctimas de la incomprensible represión a pacíficos manifestantes.
    Es tal el poder, la fuerza que han logrado estos jueces zurdos que saben positivamente que pueden prevaricar descaradamente sin que nadie les pida cuenta de esas acciones ilegales. Lo que yo jamás había visto en mi vida se ha dado ahora con estos jueces, no sólo han inventado delitos, se han sentado en la prescripción, en la cosa juzgada, en la amnistía, sino que ahora simplemente le atan las manos a Carabineros frente a la violencia callejera desatada al prohibirles el uso de gases y balines. Está dentro de las atribuciones de un juez prohibir a Carabineros el mantener el orden público al negarle el uso de los elementos disuasivos necesarios para restablecer la tranquilidad pública? No creo, pero una vez más, con la insolencia y desparpajo a que nos tienen acostumbrados, dictan esas resoluciones que sólo dan alas a los violentistas para seguir con su plan de botar a Piñera.
    Pero todo esto se lo tiene merecido Piñera, un sujeto que le quita atribuciones y garantías a las fuerzas de orden, como el sacar de la justicia militar los delitos que civiles cometan contra Carabineros de servicio y entregarlo a la nueva y politizada justicia penal, está diciéndole claramente al zurderio violentista que pueden actuar impunemente ya que sus compañeros jueces los dejarán libres en menos de lo que canta un gallo.

    ResponderEliminar
  4. Comparto todos los comentarios, y si le quieren ver el lado tragicómico vean la columna de FELIPE PUMARINO en Reportajes de LUN.
    Al parecer somos cada vez más los deslavados de cerebro.

    ResponderEliminar
  5. Muy bien dicho, señor Pérez de Arce.
    No obstante permítame hacerle una corrección: usted dice, sobre los militares que nos salvaron del marxismo: ..."decenas están todavía presos", frase que se puede interpretar como dando a entender que la persecución de la izquierda contra ellos se está moderando o va en declive. Pues nada de eso: gracias a Piñera la venganza judicial marxista ha cobrado nuevos bríos y durante este gobierno se han interpuesto MILES de nuevas querellas.

    Esto ha motivado la reacción de la Familia Militar por medio del llamado "Plan Ahora", al cual adherirán cientos de miles de chilenos patriotas:

    http://planahora.blogspot.com

    ResponderEliminar
  6. Con respecto a la visión que se tiene en nuestro país de los militares:
    Tuve la oportunidad de visitar recientemente Estados Unidos, país que vive bajo la lupa de la opinión internacional por sus constantes guerras y acciones militares en territorios ajenos.
    Independiente del juicio de valor que se haga de aquello, y que tiene opiniones divididas dentro de los propios estadounidenses (Puesto que muchos apoyan estas acciones, mientras que otros las repudian) TODOS APOYAN Y RESPETAN A SUS FUERZAS ARMADAS, especialmente después del 11 de Septiembre.
    Al estar aterrizando en un vuelo local dentro de EE.UU., la tripulación agradeció a los pasajeros por volar con ellos, y especialmente mencionaron a un tripulante que era soldado americano, por su valor para proteger a su país.
    "Freedom is not for free" dijo la asistente de vuelo, para cerrar su agradecimiento, y la cabina entera comenzó a aplaudir al soldado y l oque representaba (Cantos espontáneos de apoyo también se oyeron)
    ¡Qué ganas de que algún día en nuestro país se respete y apoye incondicionalmente a las FF.AA. y Carabineros!

    ResponderEliminar
  7. Hace ya bastante tiempo anunciamos con todo detalle qué era lo que se venía y que se ha confirmado paso por paso.

    Sabiendo que en el gobierno no son imbéciles, el quid del asunto es encontrar la respuesta a la pregunta ¿por qué el gobierno ha actuado como ha actuado?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porque quieren mantenerse en el poder solo por ambición, y para eso necesitan el voto de un 5% de la izquierda. Piñera gobierna para ese 5%, al otro 46% se lo pasa por cierta parte ya que los supone votos cautivos. La realidad dijo otra cosa.

      Eliminar