QUERELlAS ENTRE OLVIDADIZOS

Los incansablemente Kerenskys, es decir los de la DC chilena, de nuevo están "pavimentándole el camino" al comunismo, como lo hizo el de ese apellido en la URSS de 1917. Ya se ganaron el sobrenombre cuando votaron para elegir al "socialista marxista integral" (eran sus palabras) Salvador Allende en el Congreso Pleno de 1970. Con ello se hicieron cómplices de la primera tentativa de transformar a Chile en otra Cuba. No contentos con eso, ahora los restos náufragos del "partido de los Kerensky chilenos" apoyan a una comunista de tomo y lomo (lo es desde los 14 años), Jeannette Jara, para presidenta de Chile. Es que "no pueden hacer otra cosa", como le dijo el escorpión a la rana sobre la cual atravesaba la corriente, antes de clavarla y ahogarse ambos.

Ahora los Kerenskys están pintorescamente enojados con Renovación Nacional porque en la franja televisiva usan la imagen de Sebastián Piñera junto a la de Patricio Aylwin, para la propaganda de sus candidatos "arrepentidos". Y los de RN están furiosos porque se les identifica a ellos con "la dictadura".

Es una "querella entre olvidadizos", porque en octubre de 1973 no hubo nadie más partidario de la Junta que la derecha de entonces y la DC de Patricio Aylwin, que la defendía con denuedo por haber salvado a Chile y por derrotar a la guerrilla comunista-socialista. Y recién habían suscrito conjuntamente el 22 de agosto de ese año el Acuerdo de la Cámara llamando a los militares a poner término al régimen de Allende. 

En octubre del 73  Aylwin se negaba a condenar a los militares por haber vencido a la subversión, con un saldo de 1.823 muertos de ambos bandos. Fue el número según el Informe Rettig, de caídos entre el 11 de septiembre y el 31 de diciembre de 1973. Y nótese que eran el 80 % de los 2.279 muertos que contabilizó el Informe Rettig en los casi 17 años del Gobierno Militar. Es decir, en los restantes 16 años hubo sólo 456 muertos más en la lucha contra la subversión.

Cuando Aylwin II en 1991 quiso condenar a los militares mediante el despreciable Informe Rettig, no se dio cuenta de que el 80 % de las bajas de la guerrilla fueron con su personal patrocinio moral y su público aval. Pues en octubre de 1973 Aylwin decía públicamente en el diario La Prensa y quedaba grabado en video hasta hoy, que los militares habían salvado a Chile de una "tiranía comunista" y habían derrotado a fuerzas "fuertemente armadas". Y añadía que no estaba dispuesto a "criticarlos desde detrás de un escritorio", cuando ellas estaban "recibiendo el fuego".

Lo que le pasó a Patricio Aylwin fue algo propio de los que tienen conductas sinuosas: se olvidan. En 1991, con lágrimas en los ojos pidió perdón a los comunistas por lo que les habían hecho los militares. Y cuando le recordaron que él había defendido a éstos justamente cuando se había producido el 80 % de las muertes, entre el 11.09 y el 31.12 del 1973, contestó: "Yo nunca dije eso, eso lo inventó el Libro Blanco ése (sonrisa aylwiniana) que publicó el Gobierno Militar en 1974".

¡Se había olvidado por completo! No contaba con que había quedado grabado ni con que todos teníamos recortes y recordábamos lo que él decía en La Prensa en octubre de 1973.

Por eso los comunistas, que tienen buena memoria, se negaron a asistir a la inauguración del monumento a Aylwin en la Plaza de la Constitución, mejor conocida como "la plaza donde falta un monumento". Pero, tranquilos, Johannes Kaiser ha dicho que lo va a levantar cuando sea presidente. Es cuestión de tiempo.

Estas son querellas entre olvidadizos, porque RN ha sido tan entreguista y cambiante como la DC y Aylwin. Habiendo sido parte del "Sí" a Pinochet, después llevó a La Moneda a Sebastián Piñera, pro-hombre del No y caracterizado por su irrefrenable pulsión de darles en el gusto a los comunistas. En procura de lo cual se erigió en el peor cuchillo para los exmilitares y se dedicó a presentar querellas ilegales contra ellos, inaugurando el más inmoral período de la judicatura chilena, convertida hoy en "un cajero automático del cual la extrema izquierda le saca plata al Estado" (Felipe Ward, que perdió a oportunidad de ser ministro del Interior de Piñera cuando alguien le recordó a éste que aquél había expresado la verdad anterior a La Tercera.)

Por suerte cada vez más chilenos están teniendo acceso a la verdad histórica y miran con sorna estas posiciones cambiantes de políticos entreguistas que se acusan entre sí por haber, todos ellos, alguna vez apoyado al gobierno que salvó a Chile. 

FUTURO GOBIERNO DE DERECHA

La primera tarea del futuro gobierno de derecha deberá ser poner término a la mayor inmoralidad de nuestro tiempo, durante los últimos veinte años: los juicios ilegales contra exmilitares por un delito inexistente y violando leyes expresas y vigentes.

En lugar de contratar abogados para triplicar las querellas contra exmilitares, como lo hizo Sebastián Piñera, el futuro presidente deberá contratarlos para restablecer el estado de derecho y el respeto a la ley, perdido a partir del mal ejemplo del Poder Judicial de hoy. 

Para eso va a haber que dotar a Interior de abogados que interpongan  acciones para sancionar la prevaricación de los jueces, ministros sumariantes y de las Cortes de Apelaciones y Suprema, que han cometido delitos reiterados al fallar durante años contra leyes expresas y vigentes. Por supuesto, el Estado va a tener que indemnizar a las víctimas de esa prevaricación masiva o a sus sucesiones, porque más de cien de ellos ya han fallecido en prisión. Es la senda que está siendo trazada por la solitaria abogada Carla Fernández Montero, que ya ha denunciado ante la fiscalía al más descarado de los prevaricadores actuales. 

Bajo el gobierno de derecha las nuevas autoridades y la justicia tendrán que dedicarse a perseguir a delincuentes y terroristas reales, como los que asuelan nuestras calles y campos hoy, particularmente en la Araucanía.  

Bajo tal gobierno la economía se beneficiará de una energía más barata, pues él derogará las decenas de "impuestos verdes" y la energía hidráulica barata de un Hidroaysén resucitado suplirá la de las generadoras de Energías Renovables No Convencionales, que producen electricidad más cara (tenemos la cuarta más onerosa del mundo). Sobrecosto que pagamos para solucionar un "no problema", pues las emisiones antropogénicas o de origen humano del CO2 no han provocado calentamiento global (que por lo demás cesó y por eso se ha cambiado el nombre del no-problema a "cambio climático", cuando si hay algo que siempre ha cambiado sin intervención humana es el clima). La inexistencia del "problema climático" la ha probado el experto chileno e ingeniero Douglas Pollock, más conocido en otros países que en el nuestro, y cuyo libro probatorio de sus tesis está por aparecer.

Bajo un gobierno de derecha la delincuencia en las ciudades será rápidamente remediada con un carabinero en cada manzana, dotado de su pistola Taser para inmovilizar delincuentes, con cero "problema de derechos humanos". Por cierto, habrá que asesorarse con el presidente Bukele para incrementar los espacios carcelarios adicionales que serán requeridos. Además, el gobierno dejará de financiar entidades que protegen a terroristas y antisociales, como el INDH. Los respectivos recursos se destinarán a controlar mejor la delincuencia común, el terrorismo y el narcotráfico. 

Bajo el gobierno de derecha, la pobreza se eliminará con un plan, ya sugerido por el economista Rolf Lûders en La Tercera del 01.11.19, para destinar el gasto social estatal de US$ 80 mil millones directamente a los dos deciles de familias más pobres, lo que les permitiría tener un ingreso de $2,5 millones mensuales cada una y dejarían de ser pobres.

El monstruoso gasto fiscal en la educación pública, que es la de menor calidad, será reemplazado por educación particular pagada para todos, dándoles a las familias vouchers para matricular a sus hijos en el colegio pagado de su elección, lo que generará un salto positivo en los rendimientos escolares.

En Salud habrá isapres para todos, para lo cual alcanza demás el gasto también monstruoso y en constante aumento del presupuesto de la salud pública. Con ello se terminarán las listas de espera que soportan hoy más de 3 millones de chilenos y se aumentará la satisfacción con los servicios médicos que recibe la población. Los funcionarios de la salud estatal lo serán de isapres y tendrán que trabajar más, porque el que incurra en paro o huelga será despedido y no premiado como ahora..

La indispensable reducción del 15 % en el gasto público para equilibrar el presupuesto será más que compensada por la aprobación de proyectos de inversión que hoy están detenidos por la permisología burocrática de izquierda, los que suman un monto de US$107 mil millones. Eso equivale a casi 30 % del PIB en mayor inversión y aumentará la demanda por mano de obra y trabajo en general, reduciendo el desempleo del casi 9 % actual al 5 % que había en enero de 1990, según cifras del Banco Central. 

Todo el peso de ministros, subsecretarios y seremis de derecha estará dirigido a que los proyectos se materialicen, es decir, todo lo contrario de hoy, en que la burocracia socialista busca razones para detenerlos y postergarlos, porque odia el capitalismo, y la aprobación de una planta desaladora, por ejemplo, toma diez años. Bajo el gobierno de derecha será cursada en menos de uno, porque presidente, ministros, seremis y órganos burocráticos estarán dedicados a ayudar a los emprendedores y no a crearles obstáculos o pedirlles coimas.

La confianza de los emprendedores hará regresar a los US$160 mil millones que han emigrado en los últimos años de izquierdismo. Junto a la renovación del DL600 que daba garantías a la inversión extranjera, ésta crecerá más y bajará el precio del dólar. Con ello disminuirán todos los precios, aumentarán el poder adquisitivo de los chilenos que viven de un sueldo o salario y el bienestar general.

La familia deberá volver a ser "el núcleo fundamental de la sociedad", como dice el artículo 1º de la Constitución. Las mujeres chilenas deben volver a tener los hijos que han dejado de desear. Muchas preferirán presidir ese núcleo fundamental antes que disputar gerencias y directorios a los hombres. La Naturaleza recuperará su sitial y empezará a haber más y no menos chilenos, pues se consagrarán incentivos económicos para fortalecer a la familia tradicional, siguiendo el exitoso ejemplo de Orban en Hungría.

La satisfacción ciudadana, la tranquilidad interna recobrada, el ejercicio severo de la autoridad y el estado de derecho restablecido harán que el subsiguiente gobierno sea también de derecha, derrotando al mismo Boric que ya se está candidateando, a falta de alguien mejor en la izquierda.

Chile recobrará su sitial de país con el mayor ingreso de Latinoamérica, hoy perdido a manos de Panamá y Uruguay, que nos han relegado al tercer lugar aprovechando las inepcias de los gobiernos de acá.

Si un gobierno de derecha posibilitó el "milagro chileno" a fines del siglo pasado ¿por qué otro similar no habrá de lograrlo de nuevo en el primer tercio del siglo actual? 

POR QUÉ VOTAR POR LA "DERECHA RADICAL"

A Kaiser lo llaman "de la derecha radical", como si fuera algo terrible. Por supuesto, es terrible para la izquierda radical, pero no para el país. Pues éste le debe los mejores años de su historia a esa derecha, entonces presidida por Augusto Pinochet. Bajo su gobierno, en 1985-1990, se gestaron los mejores años de la historia de Chile, 1985-2015. Juzgados bajo cualquier criterio. Y es falso que haya violado sistemáticamente los derechos humanos, como he probado con documentos-circulares auténticos del Presidente de la Junta en 1973 ordenando a todas las unidades respetar esos derechos. Los publicaré íntegramente en breve. 

Ha habido revuelo porque Kast ha propuesto reducir el gasto presupuestario en US$6 mil millones. Pues bien, Kaiser sostiene que debe reducirse en US$15 mil millones.

Busque usted la intervención de Víctor Espinosa, jefe de los economistas de Kaiser, donde explica cómo se debe equilibrar el presupuesto. Reducirá los ministerios de 25 a 9 y las subsecretarías de 40 a 18: ahorro de 2 puntos del PIB, US$ 7.400 millones. Suprimirá los programas mal o insuficientemente evaluados: otros dos puntos del PIB ahorrados. Suprimirá dos de las tres "pegas" fiscales que tienen más de 80 mil "apitutados". Nadie lo ha contradicho con algún fundamento preciso. Y no habrá caída del producto si al mismo tiempo se liberan de trabas los US$107 mil millones de inversiones detenidas por la "permisología" burocrática de izquierda.

Si usted prefiere el enfoque social, el economista José Luis Daza, hoy viceministro del gobierno argentino, ha probado que en ese período 1985-2015 Chile conquistó un "top one" mundial: el de reducción de la pobreza.

El único candidato que tiene el coraje y la decisión para adoptar políticas  como las de esa "edad de oro" es Johannes Kaiser. 

Si quiere una explicación detallada de cómo se recupera el equilibrio presupuestario, digite https://vm.tiktok.com/ZMAPNKjpV/.

Octogenarios y nonagenarios exmilitares sufren hoy mismo la violación de sus derechos humanos, sobre todo el de tener un debido proceso. Violando los principios básicos del derecho penal y la ley escrita, son condenados y de paso, jueces prevaricadores sustraen ilícitamente al erario millonarias indemnizaciones, sin que el Estado se defienda, como debería hacerlo, impetrando la ilegalidad de los procesos. Solo Kaiser tendrá el coraje de liberar a esos ancianos y perseguir la prevaricación, todo dentro de su facultad constitucional de "velar por la conducta ministerial de los jueces."

Asimismo, es el único con la energía para disponer las medidas policiales y judiciales contra el crimen organizado y desorganizado, que ha atropellado hasta el derecho básico de los chilenos a transitar por las calles y estar a salvo dentro de sus hogares, donde la persecución contra los dueños de casa que tienen armas se ha traducido en que se deshagan de ellas y se hayan hecho frecuentes los "turbazos", en que los maleantes saquean los hogares y a veces asesinan a sus dueños. Antes,  cuando se reconocía la legítima defensa privilegiada del dueño de casa para defenderse con un arma, no existían asaltos hogareños, porque los maleantes sabían que les podía costar la vida.

Kaiser es el único capaz de erradicar tomas ilegales, sancionar a fiscales y jueces politizados que persiguen más a policías que a criminales y, en fin, suprimir todo lo que debilita la defensa de los ciudadanos honrados bajo un sistema como el de hoy, garantista del delincuente.

Kaier es garantía de que se restablecerá la verdad histórica, hoy oculta al grueso público desde 1990. Yo mismo estaré publicando en los próximos días testimonios documentales de que la Junta de Gobierno presidida por Pinochet veló por respetar los derechos humanos.

Kaiser es el único capaz de expulsar a los residentes ilegales extranjeros que han protagonizado los peores crímenes, aprovechando la lenidad del gobierno y su vocación de hacer del lumpen un aliado en su revolución, como dijo alguna vez Boric. Revolución violenta, como alguna vez confesó el mismo revolucionario en jefe. En justicia y legalidad normales, por ejemplo si Kaiser hubiera sido Presidente en 2019, hoy Boric estaría preso. 

Kaiser es el único capaz de hacer un gobierno de derecha exitoso, que impida el retorno al poder de la izquierda demagógica y revolucionaria, que ya se está preparando para traer de vuelta a Boric en 2030. Eso es sólo posible porque hubo un gobierno contemporizador y débil con la izquierda subversiva, como fue el de Piñera (o lo sería el de Matthei, su clon político).

Los que vamos a votar por él confiamos en que podrá reeditar el crecimiento de más de 10 % con que terminó Pinochet, con el desempleo de 5 % en enero de 1990 y en una sociedad en que los violentistas y terroristas, en número de mil, estaban presos en 1990, sin que vuelvan a ser indultados, pensionados e indemnizados como lo hizo Aylwin a partir de 1990. {Ese fue el punto de partida de la violencia desatada que culminó en 2019.)

Kaiser representa la única posibilidad de restablecer el clima de tranquilidad interna, orden y prosperidad. De garantizar que "nunca más" se vuelvan a vivir la destrucción, los incendios y los saqueos provocados un 18 de octubre de 2019 merced a la lenidad y falta de visión de un gobierno contemporizador con la izquierda revolucionaria. 

No creo en las encuestas, porque son las mismas que en 2023 pronosticaban que ChileVamos iba a obtener más consejeros que los Republicanos, y sin embargo éstos eligieron 22 y aquella 11. Pues creo en el buen juicio del votante obligado. El 7 de mayo de 2023 ninguna encuesta previó que el único partido opuesto a una nueva Constitución obtendría cuatro veces más votos que cualquier otro y doblaría a ChileVamos en número de consejeros. Dominio sin contrapeso que resultó desvirtuado por la incomprensible, hasta hoy, decisión del jefe de ese partido, José Antonio Kast, de pasarse al bando de Piñera y Boric. Esa deserción, justamente, obligó a que naciera una "derecha radical" y libertaria que diera garantías de firmeza.

Por eso ella volverá a ganar contra todos los pronósticos, tal como en 2023. Y con plenas garantías de que no se va a "dar vuelta la chaqueta" pues resistió cuando otros desertaban y no se la dio.

EL NOMBRE DEL OTRO PREVARICADOR

El principal problema para el gobierno, derivado de la aparición de la supuesta detenida desaparecida Bernarda Vera, consiste en que debilita todavía más un soporte principal de su falsa "teoría del horror" del Gobierno Militar. Esa teoría es falsa, pero la izquierda ha logrado "vendérsela" a una mayoría, no sólo de chilenos, sino en el exterior. Cada vez que un detenido desaparecido, pilar fundamental de esa "teoría del horror", aparece, se debilita el apoyo público a la izquierda.

Y, por supuesto, se debilita también el fundamento de los juicios contra exmilitares basados en un ardid ilegal, la ficción del "secuestro permanente". Éste truco ilícito lo usan los ministros sumariantes de izquierda para condenar a exmilitares, dejando sin aplicación leyes expresas y vigentes sobre prescripción. amnistía y cosa juzgada, que legalmente los eximen de responsabilidad.

Bernarda Vera aparece como ejecutada en Liquiñe en octubre de 1973. Era miembro de las asociaciones ilícitas terroristas MIR y MCR, según el Informe Rettig, el cual dice: "se presume que fue ejecutada en el puente Villarrica sobre el río Toltén, junto con los otros detenidos de Liquiñe, Desde el momento de su detención permanece desaparecida". 

El ministro sumariante Alejandro Solís condenó a exmilitares por lo de Liquiñe, ya prescrito, amnistiado y juzgado. Yo señalé en un tuit "El juez prevaricador que lo condenó (a Hugo Guerra por fusilar y hacer desaparecer a Bernarda Vera) quedó impune". Una entidad llamada Fact Check: ha dicho que mi tuit es "falso", porque entre los ejecutados en el caso Liquiñe mencionados por el juez Solís no figura Bernarda Vera. Pero yo no nombré a Solís. Sin embargo, para que la hija de Bernarda reciba la pensión que cobra, debe haber otro juez prevaricador que dio por probado su fusilamiento, siendo que no había tenido lugar. Luego, mi tuit es correcto y no falso, como afirma Fact Check, porque hay un juez que condenó a Hugo Guerra por darle muerte a Bernarda, siendo que ella sigue viva. De otro modo, su hija no podría estar cobrando pensión por la ejecución de su madre.

Si en este caso no fue Alejandro Solís el prevaricador, éste sí ha prevaricado sistemáticamente antes: fue el primero que usó el ardid del secuestro permanente, sin probar esa permanencia. Le impuso más de 600 años de condena al brigadier Krassnoff (que ahora cumula más de mil) sin pruebas reales, sin siquiera interrogarlo y usando el mismo ardid. El brigadier está hace más de 30 años preso, no le dan la libertad condicional porque no se arrepiente de lo que no hizo y los delitos que le inventó Solís son tan inexistentes como el fusilamiento de Bernarda Vera. Su derecho humano a un debido proceso y a vivir en libertad ha sido escandalosamente atropellado por el Poder Judicial. 

Que algún lector o la IA me ayuden a encontrar al prevaricador impune que condenó a Guerra por el secuestro inexistente de Bernarda. Y que Fact Check me pida perdón.

Además, el delito de secuestro no pueden cometerlo los agentes del Estado, que son funcionarios públicos y no "particulares", pues de acuerdo al epígrafe que precede al artículo 141 del Código Penal que tipifica ese delito, dice; "Delitos contra la libertad y seguridad cometidos por particulares." Los agentes del Estado no son "particulares". De las primeras cosas que se aprende en Derecho Penal es que no se puede aplicar la ley penal por analogía. Pero esto, precisamente, es lo que hace el ministro Alejandro Solís en todos los casos dde que conoce.. Y lo que hizo el juez prevaricador que condenó al oficial Guerra, al condenar por él a quienes no eran "particulares". 

Luego, una vez más se falta a la verdad en Chile, lo cual es un hábito de la izquierda. Y Fact Check me acusa de una falsedad en la que no he incurrido. Pero sí es verdad que hay otro ministro sumariante prevaricador, porque de otro modo la hija de Bernarda Vera no estaría recibiendo una pensión con motivo de la muerte de su señora madre hoy viva. ¿Cuál es su nombre? Los lectores con pericia investigativa o acceso a la IA tienen la palabra.

REDUCIR GASTO ESTATAL EN US$15 MIL MILLONES

La opinión pública se fija en la trivialidad y no en la sustancia. Es trivial que Boric aprovechara la cadena de radio y tv para criticar la reducción de US$ 6 mil millones en el gasto público propuesta por Kast. Lo que no es trivial y sí importante es que los economistas de Kaiser proponen una reducción de US$15 mil millones. Uno de ellos, Victor Espinosa, en un muy visitado tik tok ha dicho cómo lo van a hacer y cómo van a suplir con mayores ingresos, sobradamente, ese monto. Cosa que no ha explicado Kast tras su propuesta.

Desde luego, Kaiser va a reducir los ministerios de 25 a 9 y las subsecretarías de 40 a 18. 

Además, cualquier examen de los 700 programas financiados con fondos estatales revela que la casi totalidad no se justifica.

La izquierda dice que esa reducción del gasto público va a provocar disminución del gasto social y desempleo, pero el programa de Kaiser contempla la instalación de la "ventanilla única" para los permisos que hay que conseguir en Chile y que hoy están detenidos. El Mercurio del 21.09.25, informó que los proyectos en espera de permiso suman US$107 mil millones de dólares, Eso equivale a casi 30 % del PIB. La demanda por trabajo, si se aprueban, va a aumentar mucho más que la oferta. Legiones de burócratas apitutados que van a ser despedidos van a encontrar trabajo bien remunerado, pero ahora deberán trabajar de verdad.

Va a ser un tratamiento de shock, pero distinto de los anteriores, porque lo que pueda disminuir el empleo por la reducción de la burocracia va a ser de sobra absorbido por el crecimiento de la inversión que se va a producir al destruir la represa de permisología que la tiene cayendo o apenas mantenida. Lo que habrá será un shock de aumento de la producción y empleo, nunca antes sucedido en Chile, porque el tratamiento de shock que debió aplicar Pinochet en 1975 o el que impuso la atrición de los créditos externos en 1982, se presentaron en un país en crisis, como era el heredado de Allende y el del corte del crédito externo de 1982. Ahora se va a abrir de inmediato una represa tremenda de inversión, que sobradamente va a anular cualquier caída en el consumo o el empleo, Piénsese, por ejemplo, que los ministros de Kaiser, como primers medida, van a autorizar Dominga, su puerto y su yacimiento minero. Miles de empleos y miles de millones de dólares de mayor inversión. Lo mismo cuando se consagre la "ventanilla única": US$107 mil millones hoy impedidos de venir por los controles socialistas. Van a demandar de sobra todo el empleo que se pierda debido a la racionalización estatal. 

Vendrán otros "mejores 30 años" que ojalá no interrumpan el socialismo y su demagogia, como a partir de 2015, cuando nos estancamos; ni menos el comunismo y su violencia destructiva congénita, como en 2019, cuando casi nos suicidamos.

El mundo está ansioso por venir a asociarse al segundo milagro chileno. Por eso se va a dar el caso de que aumente la recaudación tributaria tras bajarse los impuestos. Y volverá a establecerse el tan temido (por Jeannette Jara) FUT, que reducía el tributo a cero si las empresas reinvertían sus ganancias. Con FUT Chile creció 6,4 % anual entre 1985 y 1989, cuando además se redujo el impuesto a las empresas a 10 % y, sin embargo, también se redujeron el déficit del presupuesto, la deuda externa y el desempleo.

Recomiendo el tik tok del jefe de los economistas de Kaiser, Víctor Espinosa. Ahí está el fundamento de todo lo que puede hacer un segundo rescate de Chile del socialismo empobrecedor y por parte del primer gobierno chileno de derecha del siglo XXI.

LA ECONOMÍA POLÍTICA DE VIDAL

Con el talante de haber reeditado "el huevo de Colón", Francisco Vidal publica un video diciendo que tiene la fórmula perfecta para que la izquierda gane las elecciones. Emana del siguiente raciocinio: el 85 % de los chilenos gana $ 800 mil pesos mensuales o menos, siendo la mediana de $ 600 mil, y debe "hacer dibujos" para llegar a fin de mes. Pero el 3 % "ganamos", dice, más de $3 millones de pesos mensuales. 

Ahí está la receta, el "huevo de Colón", el secreto que posibilitará un futuro triunfo de la izquierda: quitarles a los que ganan más de $3 millones para dárselo a los que ganan $800. mil o menos. Y termina su encendido llamado con evidente autosatisfacción: "Parece que he hecho un discurso".

El problema de la izquierda es que no conoce la naturaleza humana. Lo que él dice no funciona. Si les quita a los emprendedores, que ganan más, se van a mandar cambiar y los trabajadores dependientes, que ganan menos, van a encontrar menos oportunidades de trabajo y van a ganar menos. Resultado: todos más pobres.

O a lo mejor Vidal conoce demasiado la naturaleza humana y razona así: "yo les voy a ofrecer a los que ganan menos, que son muchos, quitarles a los que ganan más, que son pocos y ante la perspectiva de ganar con eso, van a votar por la izquierda. No me importa lo que suceda. Se trata de ganar elecciones, no de hacer otro "milagro chileno". 

La propuesta, cree él, arrasaría en las elecciones porque el 85% votaría por ella, contra el 3 % que se vería desposeído de parte de su ingreso. 

Pero si esa receta funcionara, tendríamos muchos chilenos yéndose a Cuba, donde se aplica, y no muchos cubanos viniéndose a Chile, como sucede. Algunos de éstos hacen videos admirativos del que llaman con sorna "capitalismo salvaje" de acá. Recorren admirados centros comerciales y supermercados que ni se sueñan en Cuba y, cuando se les acaba el balón de gas, relata uno, piden otro por teléfono y se lo van a dejar. A diferencia de Cuba, donde debían ir a hacer una cola interminable y muchas veces al final les decían que no quedaba más gas. Porque el gran drama del "sistema de Vidal" es la escasez, la misma que llevó a Salvador Allende a declarar, el 7 de septiembre de 1973, en El Mercurio: "sólo queda harina para unos pocos días más".

La fórmula de Vidal ya ha sido intentada por el propio Boric, cuando anunció, en su discurso inaugural del 11 de marzo de 2022, que iba a redistribuir la riqueza de los ricos entre todos. Se ganó la mayor ovación de esa noche, pero sabemos lo que pasó: el dólar traspasó el techo de "la luca" y por eso subieron los combustibles. Como casi todo hay que transportarlo en alguna etapa de su producción y comercialización, subieron todas las cosas. La inflación se disparó a 14 %. Y entonces el Banco Central, que es autónomo y no depende de Boric, por suerte (gracias a la Constitución de Pinochet, que, entre paréntesis, "cuidaba a los ricos"), subió la tasa de interés y provocó un shock económico para contener la inflación. Y entonces la izquierda, en lugar de ganar las elecciones con el consejo de Vidal, las perdió, en particular el plebiscito del 4 de septiembre de 2022 y la de consejeros constitucionales del 7 de mayo de 2023. Triunfó en ellas  la derecha sin apellidos.

Es lo que Vidal no entiende y la izquierda nunca ha entendido: los sueldos de la masa que gana $800 mil pesos mensuales o menos los pagan los emprendedores, que son del 3 % que gana $3 millones mensuales o más, y si se les quita a éstos sus incentivos, van a irse a otro país donde no se los quiten. Y van a dejar a muchos del 85 % sin nadie que los contrate, salvo el Estado. Y eso va a conducir a que Chile se convierta en otra Cuba.

Pero ¡ojo!: Vidal dijo "el 3 % somos los que GANAMOS $3 millones o más." Y ahí hay otro problema: la gente como él, que trabaja en el Estado, está sobrepagada. "El problema es el Estado, estúpido", pensamos muchos. 

Ése es nuestro verdadero problema. Un Estado que ha multiplicado por siete su tamaño desde el 11 de marzo de 1990, donde se pagan sueldos un 50 % mayores que los de mercado y que provoca problemas, como el de que hoy haya proyectos por US$ 107 mil millones, que es el 27 % del PIB chileno, que no se pueden realizar porque él lo impide, el mismo donde hay muchos, como Vidal en TVN, que ganan $3 millones o más por generar pérdidas. Y a veces mucho más, como el señor de Codelco que gana $48 millones mensuales. Datos de un estudio publicado en La Tercera del 20.11.21 revelan que el Estado paga un 50 % más que las remuneraciones del mercado. 

Mala receta la de Vidal, aunque capture votos. Con razón Churchill dijo: "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, el evangelio de la envidia, el culto a la mediocridad y su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria". 

DETENIDA-APARECIDA

El interés público despertado por el caso de Bernarda Vera sólo se explica porque nuestra sociedad está enferma de desinformación, de violencia extremista cohonestada y de engaño general generosamente premiado con dinero fiscal.

Lo de "miles de detenidos-desaparecidos" nunca fue verdad, pero aquí fue repetido como un mantra desde la extrema izquierda hasta la centroderecha y la élite entreguistas o el piñerismo, hoy agrupados tras Evelyn Matthei.

En esta sociedad enferma, Fabiola Campillai fue elegida senadora con primera mayoría nacional tras haber incitado a "destruirlo y quemarlo todo". Y ella ha recibido centenares de millones de pesos como indemnización por participar en desórdenes. Mientras tanto un carabinero inocente, obligado a reprimir los desórdenes, fue inculpado de haberle lanzado una bomba lacrimógena, lo cual es falso, y purga 12 años de condena por haber sido fiel al mandato de enfrentar la violencia destructiva extremista. 

Los que les dieron primera mayoría a Campillai primero y después al promotor de la violencia, Boric, y a la vez mandaron al carabinero hoy preso a enfrentar a quienes destruían y quemaban todo, no fueron marcianos: fueron una mayoría ciudadana. De ella son tan culpables los que votaron por la violencia destructiva como quienes se abstuvieron de votar y dejaron triunfar al mal y a la mentira.

No nos quejemos, entonces, de que nos asalten y hagan encerronas, turbazos y saqueos, porque una mayoría repudió al que mejor combatió todos esos males en Chile con éxito y lo declaró "persona non grata", "enemigo público número uno". ¿O no se han dado cuenta de lo que escriben y publican los Boric, los Matamala y, últimamente, la ministra Vallejo, sobre Pinochet, cada vez que, por comparación con su gobierno, se repudia la decadencia actual?

El Mercurio del 30.09 publicó la lista de otros detenidos-aparecidos: (1) Germán Cofré Martínez, cuyos restos fueron identificados en el patio 29 del Cementerio General, donde yacen sin identificar otros 365 que nadie, en 53 años, ha querido identificar. (2) También Gustavo Soto Peredo, (3) Carlos Rojas Campos, (4) Pedro Millar Márquez, (5) Emperatriz Villagra, (6) Carlos Muñoz Mella y (7) Celso Gutiérrez Lazo. Todos menos una aparecieron diciendo: "No estoy desaparecido". Notable el caso de esa una, Emperatriz, cuyos parientes acreditaron que había fallecido en 1955 (!). Pero todos se limitaban a salir en el diario y nadie decía nada, a diferencia de ahora. Supongo que esta vez fue la tenacidad periodística lo que más llamó la atención.

El país ha sido tan engañado también en este tema que no ha tomado nota de que los paraderos de los supuestamente detenidos-desaparecidos durante el Gobierno Militar, que eran 674 y no más, fueron TODOS precisados  (1) Restos de 365 caídos a raíz de la derrota de la guerrilla a fines de 1973 y que yacen el Cementerio General, con las excepciones del ya visto caso de Germán Cofré y el más famoso de todos, el del norteamericano Charles Horman, descrito como "Missing" en la película del mismo nombre del comunista griego Costa Gavras. Pero Horman nunca  estuvo "missing", porque su cadáver fue encontrado en 1974 por orden del canciller y almirante Carvajal y devuelto a los Estados Unidos, de donde era originario, por el agente Rafael González (condenado 40 años después "como cómplice de su muerte", a 5 años y un día --que cumplió-- por el ministro sumariante comunista Cepeda). La película se sigue exhibiendo aún hoy en toda su falsedad. Denostar a la Junta sigue siendo gratis y rentable.

Debemos la verdad sobre los supuestos desaparecidos en el Gobierno Militar a una intelectual de derecha francesa, Suzanne Labin, que tuvo menos paciencia y más coraje que los chilenos, en 1978, cuando oyó a a señora de Jimmy Carter, Rosalynn, denunciar "miles de desaparecidos" bajo Pinochet. Suzanne viajó a Santiago y averiguó el número exacto de las denuncias en la Vicaría de la Solidaridad: 651. Y así lo publicó en su libro "Chili: le Crîme de Resister", página 243. Después, desde 1978 hasta 1990, hubo 23 denuncias adicionales, es decir, menos de dos al año, de acuerdo al Informe Rettig. En total fueron 674.

Pero los paraderos de todos ellos han sido precisados, es decir, NO HAY detenidos-desaparecidos durante el Gobierno Militar: (1) restos que hay en el Cementerio General, 365; (2) desenterrados en Cuesta de Barriga, luego de la Mesa de Diálogo: 153; (3) personas que viajaron fuera del país, según el Departamento de Extranjería, 33; (4) personas que no tienen existencia legal, según el Registro Civil, 26; (5) los que fueron vistos con vida según declaraciones juradas ante notario, 4; (6) restos depositados en el Instituto Médico Legal, 96. Total 677. Es decir, no hay hoy detenidos-desaparecidos durante el Gobierno Militar, denunciados bajo su gobierno.

Después de 1990, naturalmente, los apetitos económicos desataron una fiebre por crear nuevos casos, pero al Gobierno Militar no es lícito imputarle situaciones que aparecieron  después de su término en 1990. Pero no tiene quién lo defienda y sí tiene muchos que lo traicionan. Sobre todo en un país en que, según averigûé en la página de internet de Carabineros en 2006, a raíz de uno de mis libros, cada año desaparecen más de 2.500 personas (diferencia entre las "denuncias por presunta desgracia" y las efectivamente encontradas en el año).

Pero el mito ha prevalecido: "miles de desaparecidos". Tal como el otro mito: "miles de exiliados", pues el Gobierno Militar expulsó a menos de diez personas (todos casos notorios: Eugenio Velasco Letelier, Renán Fuentealba, Manuel Bustos, Jorge Zalaquett, Jaime Castillo Velasco y, transitoriamente, impidió reingresar a Andrés Zaldívar, lo que le sirvió para ser, por un tiempo, presidente mundial de la DC).

Es que las mentiras propaladas diariamente por Radio Moscú eran tan poderosas que obligaron a The Economist a cambiar diametralmente de posición tras elogiar la toma del poder del 11 de septiembre de 1973 por los militares y recibir el castigo mundial de la izquierda: entonces viró de posición desde la semana siguiente.

Es tan poderosa la propaganda izquierdista mundial que, durante un período, el New York Times publicó 66 editoriales contra la Junta chilena, que tuvo 3 mil muertos en todo su cometido, mientras que dedicó tan solo 4 artículos, en igual período, contra el comunista Pol Pot de Camboya, cuyo régimen mató a un millón y medio de una población de 7 millones.

Por eso, testimoniando "La Decadencia de Occidente" anticipada por Oswald Spengler, los Estados Unidos ("Enmienda Kennedy") y Europa Occidental (suspensión de ayudas e inversiones en Chile y subsidio a medios opositores) se alinearon con el marxismo contra la Junta que nos salvó del comunismo.  En lugar de agradecerle haber evitado otro Vietnam, en que los EE. UU. perdieron 55 mil hombres y gastaron más de 500 mil millones de dólares, sólo para ser derrotados y entregar Vietnam del Sur al comunismo. ¡Nos castigaron por salvar a Chile!

El decadente y entreguista Occidente culminó esa vil tarea cohechando a parte del electorado chileno y posibilitando el triunfo del "No" el 5 de octubre de 1988, con el millonario "Endowment for Democracy", que además implicaba un engaño, porque iba a haber la misma democracia si triunfaba el "Sí" o el "No", bajo el articulado permanente de la Constitución. La misma que rige hoy, si bien empeorada por la izquierda y la centroderecha entreguista. Y todo sobre la base de una mentira: que iba a continuar un gobierno militar si salía elegido Pinochet.

No hay que dar las gracias a Bernarda Vera, que nunca se allanó a confesar su engaño, con gran beneficio pecuniario para su familia. Pero ya sabemos cómo se miente; el otro día todos vimos en la televisión a una chileno-israelí declarando que no poda volver a Chile, pese a los bombardeos de allá, porque era detenida-desaparecida y su familia perdería sus beneficios. 

El caso Vera ha servido, al menos, para recapitular acerca de cuán enfermo está Occidente en general y, en particular, cuánto lo está nuestra sociedad inmersa, ya por más de 35 años, en un clima de engaño y falsedad.