¿II Gobierno de Extrema Izquierda?

          Yo había sostenido que éste era el VI Gobierno de la Concertación, pero los acontecimientos de la semana pasada me hacen preguntarme si no es, más bien, el II Gobierno de Extrema Izquierda, habiendo sido el I el reciente de Michelle Bachelet 2.0, durante el cual se manifestó plenamente su marxismo-leninismo originario y vital de ex ayudista del MIR, ex conviviente del vocero del FPMR y posible militante de éste (“Claudia”, según los frentistas); y ex integrante del pacto comunista PAIS en 1989.

          Pues cuando se ha visto a Piñera destituir abruptamente al director del Museo Histórico Nacional por solo exhibir una frase de Pinochet, sobre todo si dicho director no era ni siquiera de derecha, sino un ganador del concurso para el cargo en 2015, designado por el I Gobierno de Extrema Izquierda post 90, debo revisar mi anterior tesis y postular al actual como un II Gobierno de Extrema Izquierda.

          Es raro, porque tiene ministros que son indubitablemente de derecha como los que más. Pero un llamado de Piñera ordenándoles medidas de izquierda basta para alinearlos con esta última ¿O alguien cree que a Alejandra Pérez Lecaros se le ocurrió que la frase de Pinochet sobre la libertad y el 11 de septiembre era socialmente intolerable y hería los sentimientos de la ciudadanía? No, por supuesto. Fue Piñera el que, advertido de que los tuiteros del Frente Amplio estaban furiosos con la cita del más grande Presidente del siglo XX en la muestra del Museo, temió que la misma pudiera derivar en lo que más pánico político le genera: un vituperio de Lorena Pizarro y del PC.

          En cambio, con la censura a la frase de Pinochet, Piñera se ha ganado el aplauso de la extrema izquierda, como lo testimonia el artículo del columnista Alfredo Joignant en “La Segunda” de hoy.

          ¿Y quién más que un canciller de un gobierno de extrema izquierda podría tener la idea de ir a Washington y poner una ofrenda floral en el sitio del  atentado contra Orlando Letelier, como lo ha hecho Ampuero? Ha sido una manera de denostar al mismo Pinochet, universal e injustamente acusado de ese atentado, del cual no tuvo el menor conocimiento previo y que le causó tanto daño económico a su gobierno y a su imagen internacional.

Pues cuando se cometió ese crimen, en 1976, fueron suspendidas automáticamente conversaciones crediticias de representantes chilenos con autoridades norteamericanas que estaban programadas y se reforzaron las prohibiciones de vender armas a Chile. Por algo Pinochet excluyó de los beneficios de la amnistía de 1978 a los autores de ese atentado, justamente para corroborar su distancia con el hecho, pensando que era obra de sus adversarios para dañarlo. Por algo en 1977 se terminó la DINA.

El presente régimen se ha hecho impredecible y lo único seguro de sus futuras actuaciones es que desplegará todas las que susciten la satisfacción de la extrema izquierda en general y del comunismo en particular.