Una Encuesta Poco Comentada

Hay tantas noticias motivantes que a veces uno debe dejar pasar algunas sin comentar, aunque merezcan comentario. Es el caso de un aspecto de la última encuesta CERC que, sintomáticamente, no fue informado en el principal diario del país, siendo que era posiblemente el resultado más importante de la referida encuesta. Es el resultado de la pregunta abierta acerca de quién le gustaría al encuestado que fuera el próximo Presidente de Chile. Y el nombre más mencionado era el de Michelle Bachelet. Pero eso no era lo más importante, sino que lo era el porcentaje de las preferencias que ese nombre atraía: 68 por ciento.
CERC es una firma encuestadora seria, y si esa encuesta está bien hecha, quiere decir que en menos de cuatro años más vamos a tener el mismo (o muy parecido) gobierno que tuvimos en el período presidencial anterior, presidido por Michelle Bachelet. Porque, sabemos, los sondeos anticipan bien el resultado de las elecciones.
Muy lejos, detrás de ella, figura Joaquín Lavín, con un tercio de las preferencias de la ex Presidenta.
Lo notable es que ella no hizo un buen gobierno, tanto en términos de crecimiento del país (su período fue el de menor crecimiento entre todos los de la Concertación), como en términos de solución de problemas sociales graves, como los que representan la delincuencia, la deficiente educación y la precaria atención de salud que recibe la mayoría de los chilenos. Pero el 84 por ciento de popularidad con que ella abandonó el poder y este 68 por ciento de preferencias en favor de que vuelva a asumirlo algo quieren decir.
Mi interpretación es que su arrastre nace de una imagen amable y moderada. Ella era una mujer de la extrema izquierda. Yo, personalmente, la consideraba un peligro para la República, porque conozco bien su historial, que es, precisamente, de extrema izquierda. Pero ha evolucionado tanto que ahora la considero una socialdemócrata del lado derecho del espectro de la centroizquierda. El solo hecho de que designara a Andrés Velasco a cargo de la Hacienda Pública, de que no aumentara los impuestos a las empresas y ni siquiera se le ocurriera subir el royalty a la minería, como lo ha hecho el actual régimen (que por algo es llamado "el V Gobierno de la Concertación" por algunos), dice mucho acerca de su moderación.
El respaldo que dio a Velasco frente a las pretensiones de elementos más radicalizados, respaldo que ha salido a luz a raíz de las críticas que ha hecho el ex ministro Francisco Vidal a la conducción superior del propio gobierno de que formó parte, fue muy decidor y explica este 68 por ciento.
Naturalmente, para el actual régimen ese guarismo no es una buena noticia. Si la situación permanece así, y dada la brevedad del período presidencial, tras cuyo segundo año ya comenzarán a moverse las candidaturas para la próxima elección, el régimen presente tenderá a convertirse en un "lame duck", un "pato cojo", para usar el término que los norteamericanos emplean para referirse a gobiernos con un horizonte de poder muy próximo y sin posibilidades de prolongar su obra.
El gobierno de Lagos era también un "lame duck" cuando, hasta 2002, las encuestas daban como futuro Presidente a Lavín, y eso que su período era de seis años. Un conjunto de circunstancias, en las que tuvo que ver, por cierto, el propio Lavín, pero también Sebastián Piñera, y la aparición en escena del fenómeno inesperado llamado Michelle Bachelet, cambió ese estado de cosas. Pero, mientras no había cambiado, la situación se había tornado muy incómoda para el gobierno en ejercicio, tanto que uno de sus partidarios más analíticos (Antonio Cortés Terzi) escribió acerca del "vals del adiós" que estaba bailando la Concertación.
Las encuestas son una fotografía del momento. Pero en la vida lo único que tenemos de concreto es el momento, pues todo lo demás son recuerdos e ilusiones. Y en este momento parece que más de dos tercios de los chilenos quieren que Michelle Bachlet vuelva al poder, realidad que, supongo, resulta incómoda y condicionante para quienes lo ejercen hoy.