La Importancia (Perdida) de Este Blog

Hace cuatro años este blog les hizo ver a los parlamentarios de izquierda que protestaban contra la desigualdad en los ingresos que ellos, con su dieta, ganaban más de veinte veces lo que un trabajador con salario mínimo y que estaban entre el diez por ciento de más alta renta del país. Por consiguiente, les sugerí renunciar a la mitad de su dieta parlamentaria y entregarla a algún número de trabajadores que ganaran el salario mínimo, dando así un paso inicial y un ejemplo de sacrificio en aras de una mayor igualdad en Chile.

En ese tiempo reproducía habitualmente este blog un diario digital de  izquierda de alta lectoría y, por tanto, mis ideas llegaban a mucha gente de ese lado, entre ella un flamante diputado joven de nombre Giorgio Jackson, el cual acogió la de que los parlamentarios rebajaran su dieta, siendo él uno de ellos, en aras de una mayor igualdad.

Por supuesto, los demás diputados y senadores, y en particular los que reclamaban contra la desigualdad, tras leer lo que yo había escrito habían decidido olvidar este tema, porque no se habían dado cuenta de que ellos estaban en el decil de ingresos más altos y que debían renunciar a parte de ellos si es que iba a haber más igualdad. Porque los izquierdistas son partidarios de redistribuir la riqueza, pero siempre que sea de los demás. En ese sentido, Jackson fue una excepción digna de destacar, porque estaba dispuesto a perder para ayudar a disminuir la desigualdad. Pero la naturaleza humana es más parecida a la del resto de los parlamentarios que a la de Jackson.

Pues en la primera mitad del siglo pasado se refería una anécdota de la entonces todavía joven Unión Soviética, donde un extranjero le había preguntado a un campesino si era partidario de que a los que tuvieran dos casas les quitaran una y expresó que sí; y si era partidario de que a los que tuvieran dos autos les quitaran uno, y también contestó que sí. Pero cuando le preguntaron si era partidario de que a los que tenían dos gallinas les quitaran una, dijo que no, pues, añadió, “yo tengo dos gallinas”. Así es la naturaleza humana y por eso en todas partes ha fracasado el socialismo. En cambio la economía de mercado respeta la naturaleza humana y por eso se impone en todas partes. Y los países en dificultades lo están por apartarse de las indicaciones del mercado y de lo que la naturaleza humana enseña.

Entonces, cuando los parlamentarios igualitaristas se dieron cuenta de que el mandato de la igualdad iba a demandarles parte de su dieta, abandonaron su anterior predicamento porque “tenían una dieta”. Y ahí quedó la moción de Jackson.

Pero él no se olvidó de mi idea y ahora la ha renovado, encontrándose con un apoyo imprevisto, el del Presidente de la República, que no cobra dieta, así es que se ha mostrado partidario de reducirla. Es  una idea muy popular, porque el 99,9999 % de los chilenos no son parlamentarios y odian a éstos por todo lo que cobran. En este momento la dieta de los diputados es de 33 veces el salario mínimo y, además, se ha demostrado que es la más alta internacionalmente. Pero la vocera de gobierno ha dicho que, en esta materia, el Presidente ha emitido una opinión personal y no representa la del Gobierno. Insólito. Esto no había sucedido nunca. Pero es que ya el Gobierno se ha enajenado el apoyo de suficientes parlamentarios de su propio sector, que declaran estar “pateando la perra” a raíz de las políticas y los nombramientos hechos por el Presidente, y no van a tolerar que, además, les reduzca sus ingresos. Casi ninguno de ellos es un joven soltero que se desplaza en bicicleta, como el diputado Jackson, que jamás ha usado corbata y se conforma con el sandwich que lleva en la mochila en lugar del regado almuerzo parlamentario habitual. Jackson es un buen tipo y por algo es el político más popular, según las encuestas. Su problema es que no tiene idea de cómo funciona una economía y por eso es izquierdista. Cuando madure y aprenda, va a virar a la derecha. Eso lo doy firmado.

Lo malo para Jackson es que ya no lee mi blog, porque el diario digital de izquierda que lo publicaba hace cuatro años, por alguna razón que sólo intuyo, dejó de publicarme desde que Piñera se presentó de candidato, a fines de 2016 y menos desde que es Presidente, pues aquí se le dicen todas las verdades que nadie más le dice. Hace poco y excepcionalmente el diario digital me reprodujo, pero creo que fue el artículo que menos tiempo ha durado en sus páginas desde que existe, porque a los pocos minutos fue borrado. Entonces ya no se va a poder repetir la situación de que una buena idea mía sea recogida por alguien de izquierda a raíz de haber leído el diario digital.

Pero don José Piñera Carvallo, padre del actual Presidente, que sostenía largas conversaciones conmigo cuando yo era director de “La Segunda”, entre 1977 y 1981, y como era un hombre muy culto y leído, citaba con frecuencia a los grandes autores y, en particular, la frase de Víctor Hugo según la cual “no hay nada más poderoso que una idea a la cual le ha llegado su tiempo”. Se la oí citar a su hijo Sebastián cuando competíamos por un sillón del Senado en 1989 y nuevamente se la oí hace pocas semanas, en alguna de las intervenciones diarias que hace ante los medios con motivo de las más variadas situaciones.

Y parece que le ha llegado su tiempo a la idea de que debería reducirse la dieta parlamentaria, a la cual ahora se han sumado, aparte del Presidente —pero sin representar a su gobierno— otro diputado joven, Boric, de Magallanes, que también anda con mochila en bicicleta y jamás ha usado una corbata. Y se han sumado varios columnistas y opinólogos que no la cobran. Pero también la dieta podría terminar aumentando todavía más, que fue lo que sucedió después de que lancé la idea en 2014 y la tomó el diputado Jackson. Porque más poderosos que una idea a la que le ha llegado su tiempo son el olvido de los chilenos y la viveza de los parlamentarios.