No
apoyaré ni llamaré a votar por ningún candidato, aunque sea de derecha, que
diga o implique que el Gobierno Militar violó los derechos humanos o tuvo una
política dirigida a violar los derechos humanos, porque eso es históricamente
falso. A ninguna candidatura puede estarle éticamente permitido fundarse en esa
mentira para captar votos.
Aclaro que mi
posición, convicción y opinión en esa materia es la misma que expuso
públicamente en carta del 25 de noviembre de 1979 el obispo de Valparaíso,
monseñor Emilio Tagle Covarrubias, al entonces Presidente Augusto Pinochet,
donde comenzaba por describirlo como “real defensor de los derechos humanos” y
le expresaba:
“Es
justo recordar en estos días que V. E. dirigió la acción más eficaz en defensa
de los derechos humanos violados por la agresión marxista, que nos llevaba al
abismo sin salida en que yacen hoy tantos pueblos, en cuya misma situación
estaríamos hoy nosotros si no hubiera sido por aquella patriótica intervención.
Chile ha dado a mundo libre una lección”.
En
su “Declaración de Principios” del 11 de marzo de 1974, en el número 5, la
Junta de Gobierno se comprometió a instituir “un orden jurídico respetuoso de
los derechos humanos”. Antes la Circular N° 1 de la Junta, de 7 de enero de
1974, pasados los avatares iniciales después del 11 de septiembre de un régimen
que no había tenido tiempo de prepararse para ejercer el poder, dio a conocer
al país el texto que había emitido el 23 de noviembre de 1973 como “Circular
para ser leída a todos los escalones del mando de la Fuerzas Armadas y
Carabineros”, donde se ordenaba que “los allanamientos y detenciones de
personas deben ser ejecutados con oportunidad y firmeza, pero con órdenes de
autoridades competentes que aseguren un procedimiento que en ningún caso desprestigie
la sacrificada y patriótica labor que están cumpliendo las FF. AA. y
Carabineros”, añadiendo que “el tratamiento de los detenidos debe ser también
consecuente con la peligrosidad y el grado de comprometimiento comprobado del
detenido… y de todo punto es inconveniente que esas personas, por el trato que
se les ha dado, salgan con espíritu de venganza y por lo tanto puedan
transformarse en futuros extremistas”.
La Circular N°
3 de la Casa Militar de la Junta expresó que “3. Este Estado de Guerra … no
puede ni debe caracterizarse por actos inhumanos que tengan que ocultarse a la
ciudadanía y que sólo engendran una reacción de violencia, de odios y de
venganza”.
Los
párrafos anteriores definen la política de respeto a los derechos humanos del
régimen militar y, por tanto, constituye una falsedad histórica afirmar que él
tuvo como política la de atropellarlos. El candidato que diga esto último o lo reconozca
así no dice la verdad.
Además, ese régimen fue el más vigilado del mundo en
esa materia. Tenía que lidiar contra un extremismo armado muy peligroso, una
propaganda mundial adversa inspirada desde el KGB soviético y defenderse del
abastecimiento de la guerrilla por países como Alemania Oriental, Cuba y la
URSS. ¿Cómo iba a tener una “política de atropello a los derechos humanos” si
ella lo iba a privar de créditos internacionales indispensables y hasta de la
posibilidad de comprar armas, en un período de máximas amenazas a nuestras
fronteras? Los militares chilenos tendrían que haber estado locos para, frente
a todo eso, practicar una política de atropellos a los derechos humanos que
aislaría al país, y no lo hicieron.
Que algunos agentes
del régimen no hayan observado las instrucciones de la Junta no constituyó a la
política del gobierno en responsable de esas transgresiones. Que uniformados,
actuando por su cuenta, hubieran cobrado venganza frente al terrorismo extremista
no implicó tampoco que el Gobierno Militar fuera responsable de esas conductas.
Pero la propaganda adversa se las achaca. Un candidato de derecha debidamente
informado no puede caer en lo mismo, como lo hace contumazmente el senador Ossandón,
a raíz de lo cual me declaro arrepentido de haber votado por él en la primaria
de 2017. Y jamás volveré a votar por él en tanto no exprese su arrepentimiento
por la ignorancia histórica que exhibe. Parece creer que una “derecha social”
como la que propicia se formará basándose en la repetición de consignas del KGB
soviético.
Al contrario
de las acusaciones que se le hacía al Gobierno Militar, cuando en 1985 un
atentado especialmente inhumano del brazo armado comunista segó las vidas de
varios uniformados en el Hotel Araucano de Concepción, y un grupo de
carabineros cobró venganza de ello y de otros atentados secuestrando y
degollando a la cúpula de dicho brazo armado (Parada, Guerrero y Nattino), el
ministro del Interior fue especialmente activo, ante el inicial secuestro de
los jefes terroristas (del cual el gobierno no tenía información ni explicación)
para pedir a los tribunales la designación de un ministro en visita e informar
después a éste de la verdad de los hechos, obtenida a través de la CNI, todo
ello apenas registrado el triple secuestro. Pero los tribunales dilataron esa
resolución y desecharon los informes de inteligencia, basados en un prejuicio
político, lo que dio tiempo a la consumación de la venganza y a la muerte de
los tres comunistas secuestrados. El régimen hizo lo posible por evitar el
crimen, pero así y todo la propaganda lo carga en su cuenta. Sirva esto de
ejemplo de lo que es la campaña de falsificación histórica.
Asimismo, cuando
se acusa al Gobierno Militar de torturas se olvidan las comprobadas bajo los
gobiernos de Allende y Frei Montalva, torturas que quedaron impunes, como también
se olvida que, por primera vez en Chile, bajo el Gobierno Militar, fueron
penados a fines de los años ’70 los autores de torturas en los casos del llamado
“Comando de Vengadores de Mártires” (detectives de Investigaciones condenados)
y, en los años ’80, del transportista Fernández del FPMR, (procesados los
uniformados responsables). Antes del 11 de septiembre de 1973 ni gobernantes ni jueces hacían nada al
respecto. Las cien páginas de denuncias de torturas a miristas de Lagos y otros
abogados, presentadas a la Corte Suprema, torturas perpetradas bajo Frei
Montalva, ni siquiera fueron respondidas por dicho tribunal ni por el gobierno.
Y el Acuerdo de la Cámara de 22 de agosto de 1973 denunció las frecuentes
torturas bajo Allende a opositores, tampoco nunca investigadas ni sancionadas.
¿Con qué autoridad acusan después al Gobierno Militar, bajo el cual por primera
vez las torturas fueron investigadas y sancionadas?
Y también acusan
la existencia de “miles de desaparecidos”, cuando se ha precisado el destino de
cada caído en la lucha armada 1973-1990, con excepción de los restos, que no
han querido ser identificados, del Cementerio General y del Instituto Médico
Legal ¡y de las bolsas con restos óseos en la propia sede de la Agrupación de
Familiares de Detenidos Desaparecidos, según denunció “La Tercera!”, sin ser
desmentida, el año pasado. Pues al final del Gobierno Militar las denuncias de
personas detenidas desaparecidas eran 600, según el libro de Patricia Verdugo y
Claudio Orrego. La Comisión Rettig las elevó a 979 y la Comisión de Reparación
y Reconciliación posterior (que “reparó” generosamente pero no “reconcilió” en
absoluto) agregó 123. Total, 1.102. Entre “reaparecidos”, explicación de restos
lanzados al mar y los acumulados sin identificar suman más de 1.102. ¿Por qué hasta
hoy no identifican los restos del Cementerio y de la AFDD? Porque no quieren,
pues no quedaría ninguno. Han tenido 28 años de gobiernos del “No” y mayorías
parlamentarias para formar Comisiones Investigadoras por toda clase de motivos,
y no han sido capaces formar una para identificar los restos no identificados.
Es que es un tema político. Y por eso ningún candidato de derecha informado pueden
caer en la crítica al Gobierno Militar por este tema ni caer en la trampa
izquierdista de utilizarlo.
El verdadero
gran escándalo de nuestro tiempo en Chile es la venganza judicial contra los
militares que dieron la guerra contra el terrorismo extremista y la ganaron.
Los casi dos centenares de Presos Políticos Militares actuales por ese motivo son
una afrenta al país y a su verdad histórica.
En los propios
Estados Unidos los izquierdistas han comenzado a enjuiciar a los militares que
combatieron en Irak y Afganistán y ya ha llegado un video de la ciudadanía
norteamericana honesta que dice que eso no puede ser y es un escándalo. Y cita precisamente el
precedente vergonzoso de Chile, con imágenes de nuestros soldados desfilando, y
criticando que caigan presos por haber combatido el terrorismo hace treinta
años. Dice el video que los militares nunca abandonan a sus caídos tras las líneas
enemigas. Eso será allá, donde es una norma a cualquier costo de sus militares,
pero no acá, como lo atestiguan los casi 200 Presos Políticos Militares
abandonados a su suerte por sus camaradas en servicio activo. Ello se erigirá
en motivo de vergüenza histórica para los mandos que sucedieron al general
Pinochet, bajo quien ni uno solo de sus hombres fue víctima de la prevaricación
impune de los jueces de izquierda. Claro que no ha habido otro Comandante en
Jefe que se haya atrevido a decir, como él: “Si tocan a uno solo de mis
hombres, se acaba el estado de derecho”. Verdad evidente por sí misma, pues
“tocar a uno solo de sus hombres” implicaba derogar el estado de derecho, como
lo está hoy, en que se ha desconocido todo un catálogo de leyes penales
fundamentales para consumar la venganza marxista contra los soldados que derrotaron
al terrorismo de ese origen, cosa que hicieron sin saber que iban a ser
traicionados por los políticos que los
llamaron a actuar, entre quienes el que más los ha engañado es el actual
Presidente de la República, recogiendo así sus votos y, obtenido el triunfo,
convirtiéndose en principal cuchillo en su contra y público denostador.
Los civiles
que nos hemos escandalizado con esta traición de los políticos contra los
militares sólo tenemos un arma: el voto. Con ella castigaremos a todo candidato
que haya hecho suyo el slogan, originario del KGB, repetido hasta el cansancio
por los comunistas y acogido por pusilánimes, “arrepentidos” y calculadores, de
que el Gobierno Militar violó sistemáticamente los derechos humanos. Si alguno contaba
con mi voto y dice eso, tome nota de que lo va a perder. Y de que lo voy a dar
a conocer en la limitada medida en que lo permite el silenciamiento de mis
opiniones.
CONSTITUCION:
ResponderEliminar......."artículo 9o.- El Estado:
1. realiza la voluntad del pueblo
encauza los esfuerzos de la nación en la construcción del socialismo;
mantiene y defiende la integridad y la soberanía de la patria;
garantiza la libertad y la dignidad plena del hombre, el disfrute de sus derechos, el ejercicio y cumplimiento de sus deberes y el desarrollo integral de su personalidad;
afianza la ideología y las normas de convivencia y de conducta propias de la sociedad libre de la explotación del hombre por el hombre;
protege el trabajo creador del pueblo y la propiedad y la riqueza de la nación socialista;
dirige planificadamente la economía nacional;
asegura el avance educacional, científico, técnico y cultural del país;"
Hola Hermo, te copio arriba articulo de la Constitucion Cubana.
Hermo el papel aguanta mucho, no?
A los 80 deberias tener eso SUPER CLARO
Cuando se dio a conocer la circular el grueso del trabajo ya estaba hecho.
ResponderEliminarPor fin una respuesta cuerda y articulada Hugo! Bien! Me imagino que ese "trabajo" habrá sido lo que gatilló que redactaran la circular no?
EliminarLa dispersión de vez en cuando produce alguna joya.
Eliminarhttp://www.cedro.cl
ResponderEliminar....
A la familia directa de Hermógenes Pérez les recomiendo este lugar. Es acogedor y no es caro. Además queda en La Reina
Tú no llegarás a viejo a este paso.
EliminarA Hermo lo traiciona la Memoria. Apoyo a concho a arrepentidos que dijeron y que implicaron que el Gobierno Militar violó los derechos humanos y tuvo una política dirigida a violar los derechos humanos-
ResponderEliminarCandidatos a la Presidencia como Lavin, Goldborne, Longueira, Mathei.
El blog de hoy es un tipico y cotidiano Flip/flop de Hermo que ya estamos acostumbrados.
Hermo por Dios!! Aprende que en politica los hombres SI tenemos memoria. Ok?
Puedes ser, pero la tuya está distorcionada..
EliminarFranzisco, no se trata de apoyar a Pinochet ni a "los arrepentidos" ni a nadie, se trata de revisar los antecedentes reales e informarse para dar una opinión propia y no seguir lo que "alguien dice". No hay ningún antecedente objetivo y serio que señale que el gobierno militar tenía como política violar los derechos humanos, sino todo lo contrario (eso si esta documentado). Que agentes no hicieron caso a las instrucciones de la Junta militar y violaron los derechos de las personas es también una realidad que incluso el Presidente Pinochet afirma en varias entrevistas. Lo que quería hacer Allende con el país y los derechos humanos de los chilenos también están escalofriantemente descritos en la entrevista que este mismo dio a Regis Debray en 1971 (ver youtube). Estos son datos objetivos, sin interpretaciones, de primera fuente y sin presunciones. Alguien tiene algún antecedente (no una presunción) que señale que el gobierno militar tenía como política no respetar los DDHH? Al menos yo no y no creo que haya por que ya habría salido a la luz. Eso es todo. Objetividad.
ResponderEliminarEl asunto me da la impresión que en el 73 los ddhh no significaban lo mismo que hoy en dia y específicamente en los primeros días del golpe donde todos los blancos estaban adjudicados y para una declaración de intenciones acerca de la preocupación por los ddhh . "Y el avión, viejo, se cae cuando vaya volando".
Eliminar"objetividad"
Eliminar"Lo que quería hacer Allende con el país y los derechos humanos de los chilenos también están escalofriantemente descritos en la entrevista que este mismo dio a Regis Debray en 1971"
...
Te recomiendo el mismo sitio de salud mental que le recomendé a Hermógenes (a la familia de él, porque este señor ya está interdicto).
Tienes razón si me criticas el calificativo de escalofriante, porque ese lo puse yo. Mira la entrevista y pon el calificativo que estimes conveniente. Te aseguro que me encontrarás piadoso.
EliminarExcelente tu respuesta y apreciación de los hechos..
Eliminar"Claro que no ha habido otro Comandante en Jefe que se haya atrevido a decir, como él: “Si tocan a uno solo de mis hombres, se acaba el estado de derecho”. Verdad evidente por sí misma, pues “tocar a uno solo de sus hombres” implicaba derogar el estado de derecho, como lo está hoy, en que se ha desconocido todo un catálogo de leyes penales fundamentales para consumar la venganza marxista contra los soldados que derrotaron al terrorismo de ese origen (...)"
ResponderEliminar...
Por cierto, esto es muy delirante
Todos los que responden con rabia, solo demuestran su miserable alma y no aceptan la verdad que los incomoda!
EliminarAh! Y en general son desde la oscuridad y anomimato....cobardes!!
La amenaza de no contar con su voto es bien grave, solo veo en este blog los cientos de miles seguidores de Hermo, todos con la frase "con ud. Hermo hasta la ignominia" es una amenaza tangible y peligrosa.
ResponderEliminarHermo estas a las puerta del gagaismo, yo le recomendaria a tu familia que tome en serio la oferta de El Cedro que te hizo Hernán. Piensalo, decide y actua, no es bueno asustar a la mitad de chilenos que te siguen dia a dia.
Curioso por decir lo menos es el ver que Francisko , blogistroll y el tan bien intencionado Viveritos corran atropellandose a atacar, que penoso es ver la desesperada carrera por ser el primero en contestar? Viveritos se nota tu resentimiento social. Blogistroll, ni que hablar, ya perdió en el camino varios de sus multititulados diplomas .. Ja jaja.
ResponderEliminarEstá en el "pick" de la demencia.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarPuras idioteces dicen. Nadie les hace caso.
EliminarTambien tengo la misma posicion suya don Hermogenes (pluma de hierro) y me alegro que la declarara publicamente.
ResponderEliminarNo intentó confrontarme con los señores izquierdistas...sólo agradecer a Don Hermogenes por mantener viva la verdad histórica...el gobierno militar y el presidente Pinochet conocían a lo que se exponían y como gallardos soldados dieron la batalla...tarde o temprano la tortilla se dará vuelta... No hay mal que dure cien años..ni pueblo que lo aguante...la izquierda caerá...
ResponderEliminarLa neta "La Verdad y la cacha de la espada" es que tu estas en la cumbre (pico) de la escritura de huevadas sin ton ni son, sin ideas y sin comprensión.
ResponderEliminarEn otras palabras te ganaste el titulo de "Niño Símbolo" entre los que escriben puras huevadas
¡¡¡¡ Felicitaciones !!!! te lo has ganado a pulso.
Gracias miles blogistroll, para eso estamos justamente, para darte tema para contestar con tus predecibles críticas.... Jaja.... Eres muy imaginativo a la hora de poner apodos.... Jajjajja de verdad.
EliminarY veo que sigues en caída libre ya no estas en el "pico" cultural y ideológico. . Solo respondes a todo lo que pasa.... No te está alcanzando la multititulada jubilación?
Muy buen artículo Don Hermógenes. Por cierto, tengo una duda que quisiera consultar con usted. ¿Qué paso con los 15.000 extranjeros ilegales que colaboraban con el terrorismo a inicios de los 70? Le pregunto porque sería bastante extraño que todos hayan escapado por Pudahuel. De hecho tampoco hay rastros suyos. Tampoco me atrevería a decir que perecieron en medio de la guerra contra el terrorismo, porque ni siquiera la izquierda se ha referido a cifras superiores a 3.000 víctimas, aunque algo así (la muerte de agentes soviéticos, vietnamitas, norcoreanos, etc) podría explicar la intensa propaganda de la URSS y de los demás países de la órbita comunista en contra del gobierno militar, pero lo dudo bastante porque ya habrían encontrado sus restos. Es todo un enredo porque había muchos de ellos con identidades falsas. Pero de todos modos creo que esto deba ser un delirio mío.
ResponderEliminarSaludos Don Hermo.
LOs 15.000 muertos cayeron en las 48 primeras horas pero ni de lejo que solo eran extremistas peligrosos muchos miles en Santiago desaparecieron por tener mala pinta y no tener documento de identidad y estaran enterrados en Peldehue y alrededores los extremistas de verdad cayeron y no se escaparon por los pasos fronterizos y embajadas si no hoy dia estaria lleno de libros de ex combatientes escapados contando sus experiencias y a la izquierda no le interesa ahondar mucho en el tema ya que existe un acuerdo tacito de mantener la democracia mediante la alternancia si no para que estaba Ponce Lerou ayudando y a miles de gentes que no le interesaba a nadie pues ahi dando de comer a los gusanos hace de eso unos años.
ResponderEliminarTampoco nunca se ha escuchado de padres que pidiesen por sus hijos que se fueron a no se donde quizas a Chile y lo mas probable que tanto extremista sea una mentira y la cifra de 15000 este inflada todo controlado menos terminar en PP.
No me refiero a desaparecidos de nacionalidad chilena, esos no deben sobrepasar los 900. Me refiero a extranjeros ilegales (cubanos, soviéticos, alemanes orientales, etc) que en 1972 llegaron a ser alrededor de 15.000, según datos de la OEA y que hoy en día no se tiene rastro de casi ninguno de ellos. Esa es la incógnita.
EliminarDeben de estar muertos pero debe de ser muy dificil ya que seguramente entraron con documentos falsos asi que lo mas probable es que esten muertos y muchos padres o familiares no sabrian a donde fueron.
EliminarJuan
EliminarEse es uno de los tantos "misterios" que el zurderío carroñero esconde y niega hasta el cansancio. Lo mismo que con las armas y un buque que "escapó" el mismo día del golpe cargado de armas y personal, supuestamente para llevar la revolución, segun informaron medios de la época.
Cierto, de hecho he escuchado que un grupo de cubanos alcanzó a abandonar el país por Pudahuel y que otros extranjeros se fueron en barcos, pero quiero confirmarlo.
EliminarAverigua quienes eran los hermanos "De la Guardia" y que rol cumplia uno de ellos en Chile.
ResponderEliminar