Más Allá de las Canalladas

          Como de costumbre, la mayoría no se ha dado cuenta de lo más importante de los últimos días. No se trata de si Piñera sabía o no de su inversión en Exalmar ni de si su decisión de vetar la central de Barrancones influía o no en su negocio de la Minera Dominga (nótese que es la misma donde participaban sus amigos de Penta, acusados de cohechar a su Subsecretario Wagner para ayudarla ¡en circunstancias que el Presidente era el principal dueño! ¡Qué absurdo!)

Yo siempre he estado seguro de que, si hay algo que Piñera sabe en cada momento, es dónde está cada peso que tiene. Diría que eso lo maneja debajo de la uña si no se las comiera todas.

          Pero eso no es lo más importante, sino lo que se supo a raíz de la querella del diputado Gutiérrez y que Piñera nunca le había confesado al país: que 1.800 de sus 2.400 millones de dólares, el 75 % de su patrimonio, estaban en un Fondo de Inversión Privado (que no paga impuestos) y en paraísos fiscales (donde tampoco se paga impuestos). Es decir, fuera del “fideicomiso ciego” del que él aseguraba no saber nada durante su gobierno (pero sabía lo suficiente para presionar a Julio Ponce a fusionar las Cascadas, donde tenía acciones). ¡Cómo se habrá reído de nosotros!

         Mientras nos subía los impuestos al resto de los chilenos con su Reforma Tributaria para la galería y aumentaba el royalty (por lo cual la inversión minera peruana ha pasado a ser mayor que la chilena en estos años), él se arreglaba los bigotes para no pagar ningún impuesto. ¡Seremos!

          Pero a Piñera siempre lo pillan y él les dice “canallas” a los que lo pillan. Claro, esto no tiene importancia política, porque ésta es una actividad en que la moral no importa. En los partidos de derecha ello se hizo notorio cuando apoyaron a Piñera en 2009 justo tras ser condenado por el delito de uso de información privilegiada. Eso lo denunció Frei en la campaña y el que quedó mal fue él, pues Piñera lo acusó de mentiroso, cuando había dicho la verdad, como después se comprobó. Fue como cuando lo pillaron conspirando contra Evelyn Matthei en el affaire Kyoto y la que quedó peor fue ella.

          Siempre se las arregla. Ahora RN y la UDI discuten cómo y cuándo proclamarlo, porque no les importan nada sus nuevos manejos turbios, debido a que encabeza las encuestas. La ética no forma parte de ese “relato”, que acaban de reescribir con gran publicidad. La UDI pone cara de palo cuando le recuerdan que bajó a Golborne por tener una cuenta de pocos dólares en un paraíso fiscal.

Además, Piñera encabeza las encuestas –si es que no las controla él— y eso es porque los encuestados saben poco de sus manejos y a lo único que aspiran es a que no vuelva a haber un gobierno como el actual. Creen que Piñera dará más trabajo, pues no se dieron cuenta de que, del millón de empleos de 2010-2014, la mitad se los debieron a Andrés Velasco, que aumentó en 26,5 % el gasto fiscal y en 16,5 % la inversión pública en 2009, ambas cifras sin precedentes y que no se han vuelto a repetir. Por eso hubo 500 mil empleos más en el solo 2010, no por Piñera.

Suceden otras cosas importantes de las cuales la gente tampoco se ha dado cuenta: el único candidato de derecha (no de “centroderecha”) y que defiende el legado del Gobierno Militar y va a visitar a sus Presos Políticos, José Antonio Kast, ha juntado ya 20 mil firmas para competir en la primera vuelta, que son muchas más firmas que las conseguidas hasta ahora por RN y la UDI, cada una, para “refichar” a su militancia, como se lo exige la ley “de ¡probidad!” (Risas entre la lectoría.)

Si midiéramos a las fuerzas políticas por su capacidad de juntar firmas ante notario, la primera del país sería Manuel José Ossandón, que dice tener 40 mil. La segunda sería el Partido Socialista, que afirma contar con 22 mil, y la tercera sería José Antonio Kast, que ya alcanzó 20 mil. Claro, a los partidos la ley les exige la mitad de las firmas para reinscribirse que las que demanda a los candidatos presidenciales independientes para ir a primera vuelta. Una injusticia, sobre todo si la Constitución asegura igualdad electoral a los independientes frente a los partidos.

En resumen, se ha comprobado que Piñera engañó al país una vez más, pero eso nunca le ha afectado en las encuestas; en particular,a los partidos de la “centroderecha” eso no podría importarles menos, como no les importó en 2009, porque la ética no está entre sus paradigmas; y a dos candidatos de derecha, que son tipos decentes, les va mejor en la recolección de firmas que “al sector” para el cual la decencia parece haber dejado de ser un valor a considerar.