domingo, 24 de septiembre de 2023

Boric y Pinochet

El peor presidente, Boric, odia al mejor, Pinochet, y por eso lo denigra. Pues tras hablar ante tribunas vacías en la ONU (se vaciaron al verlo subir a él), y en vista de que ninguna autoridad norteamericana quiso recibirlo, viajó a Washington para culpar a Pinochet del atentado contra Orlando Letelier, sin considerar que el hijo de éste, Juan Pablo, en El Mercurio del 4 de junio de 1995 declaró: "...lo que he dicho una y otra vez, porque me enseñaron a hablar con la verdad, es que no hay ninguna evidencia que fluya del proceso de miles de fojas, que permita sostener que hay participación del Ejército en el asesinato de Orlando Letelier".

En efecto, está históricamente comprobada la inocencia de Pinochet en ése y otros crímenes cometidos por Townley (Prats, Leighton, Letelier y (frustrado) Altamirano). Pero Boric, como le sucede con casi todo, lo ignora. 

Por el momento aspira a que, en vez de la Constitución de Pinochet, haya una con su nombre. El país nunca ha necesitado una nueva Constitución, porque bajo la actual ha conseguido los mejores logros de su historia. Pero Piñera, que nunca ha pensado en nada que no sea sí mismo, soñaba con una nueva con su nombre y regaló la actual a los perpetradores de la acostumbrada revolución comunista que le hicieron. Pero terminó su gobierno sin verla consagrada. Y cuando Boric la sometió a plebiscito, el 62 % la rechazó. 

Entonces Boric pactó con Piñera ("Acuerdo por Chile" entre dos políticos muy impopulares) hacer otro intento. Hoy El Mercurio dice que el 41 % de los ciudadanos se inclina por rechazarlo y el 12 % por aprobarlo, en el plebiscito contemplado para el 17 de diciembre. Es que el pueblo no quiere otra Constitución. En la última encuesta CEP ni siquiera fue mencionada entre las 16 mayores inquietudes ciudadanas y no alcanzó el 1 % de menciones. 

Pero las muy minoritarias élites habladoras (ver a Daniel Mansuy en El Mercurio de hoy) dicen que "tenemos y seguimos teniendo un problema constitucional". ¿Cuál? El de cuatro gatos que no llegan al 1 %.      

El único y mayor problema de Chile se llama Gabriel Boric. La solución está en el art. 53 N° 7 de la Constitución de Pinochet, que da al Senado la atribución de declarar la incapacidad mental del presidente, que ahora es real y como consecuencia de la cual está destruyendo las bases del progreso nacional.

La oposición tiene 25 votos en el Senado, la mitad. De modo que bastaría un intervalo lúcido de un solo senador de gobierno para que en diciembre, junto con desecharse el proyecto que ni siquiera el 1 % desea, pudiéramos estar eligiendo un nuevo presidente que reencamine a Chile por la senda de progreso y paz interna en que lo dejó Pinochet. 

Cosa que, a simple vista, la mayoría del pueblo anhela ya con desesperación.

28 comentarios:

  1. Vuelve el pseudo-periodista Hermógenes Goebbels de Arce a mandarse las partes con una más de sus acostumbradas mentiras.

    La autoría intelectual del aborto de mandril y de sus sicarios de la DINA en el artero asesinato de don Orlando Letelier en Washington está plenamente demostrada. Tanto el agente de la DINA Townley, en EEUU, como el Mamo y Espinoza, en Chile, han sido enjuiciados y condenados por dicho atentado y solo un ignorante con el cerebro lavado no “conose” (como diría el burro Cenutrio) de estos lapidarios hechos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Otro para declarar como incapacitado mental.

      Eliminar
    2. El maquiavelismo de un troll: Tienen la tendencia a manipular y a engañar a otros, usando cualquier recurso, incluso haciendo creer que sus mentiras son seria verdades.
      Por lo tanto aunque resulte difícil o nos quite más tiempo que lo habitual, hay que contestar siempre con contundencia y mucha dedicación, a fin de no desmerecer la calidad de este Blog.
      [Nota: Si por alguna razón el usuario comete alguna falta de ortografía, este hecho puede ser subsanado por el corrector de la internet cuando se lee

      Eliminar
    3. Ahora fue el turno de Cenutrio ser el primer burro en salir a rebuznar. Ignoro si esa sería su “intension” (como escribe el muy bruto).
      Luego apareció el burro Toledo (el profeta al pedo) con una más de sus insufribles peroratas que nadie lee.

      Eliminar
    4. Efectivamente Jorgito “Quico” Fallas….Cenutrio es definitivamente digno de ser llamado “incapacitado mental”…..!Chusma…chusma!!!...que se “valla”!!! (como escribe el incapacitado)

      Eliminar
  2. Don Hermógenes,
    No creo que su ídolo sea, solamente el General Pinochet, sino que un grupo de civiles y militares que se dedicaron con mucho patriotismo en sacar del abismo de la hambruna al pueblo de Chile.

    Recuerdo que cuando iba caminando al colegio, como las 6:00AM, veía pasar en su auto a un oficial aviador todos los días . Esa persona uniformada, no entraba a las 9:00 AM a sus labores diarias, sino que muchísimo más temprano.

    Hoy, en tiempos de Boric, ya hay 250.000 empleos formales menos que el año anterior mientras paralelamente se roba….En este panorama, el sueldo mínimo, las 40 horas y la “Nueva constitución” no son en ningún caso una prioridad.

    Yo sentí hambre en tiempos de Allende. Vi una foto mía con mis hermanos y todos quedamos en silencio, incluidos mis sobrinos, por qué?, porque estábamos “casi esqueléticos”. Así de duro fueron esos días para muchas familias chilenas.

    Muchos acaparaban comida porque el dinero no valía, lo que hacía necesario invertirlo en alimento para evitar su rápida devaluación, pero cada día había menos y menos…un horrible desastre. Espero que esto nunca más pase en Chile.
    Lo único que deseo es que estos sujetos “Herederos de ese desastre”, que deberían irse cuanto antes, no se victimicen al ser derrocados por el Senado, como usted aconseja. Son expertos en ello y ciertamente, saldrán los amarillitos que les dará lastima…por “Derechos Violados”.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡”Casi esqueléticos”!!!.... Esa sí que como tú dices, “estubo” buena Cenutrio, pero lo que en realidad te quedo, no casi, si no completamente “esquelético” fue tu minúsculo cerebro.

      Eliminar
  3. La derecha alternativa es la que puede revertir en cualquier parte del mundo las acciones del izquierdismo y los traidores de derecha onunista.

    Gracias don Hermógenes por su honesto y clarísimo comentario, pero lamentablemente no existe ese”uno” en el senado los izquierdistas son tan cobardes como los derechistas traidores y los comandantes en jefe.

    Hay que votar !!! EN CONTRA!!! Y con el triunfo en”la mano” cueste lo que cueste MOVILIZARSE hasta que caigan todos.


    !!!!CHILE VOLVERÁ A SER UN PAÍS EN LIBERTAD!!!!

    ResponderEliminar
  4. [Nota: Si por alguna razón el usuario comete alguna falta de ortografía, este hecho puede ser subsanado por el corrector de la internet cuando se lee (sic).

    Por eso, cuando lea "Rebe", debe entender Burro. Son sinónimos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estos amarillos izquierdos disfrazados creen que somos giles, todo lo que hagan de aqui a diciembre es un robo al bolsillos de los chilenos:
      "Andrés Jouannet [amarillo]sobre proceso constitucional: “Estaba el texto de los expertos, que no es perfecto, pero estábamos por aprobar, pero comienza a cambiar de la noche a la mañana de forma importante (…) Hoy estamos con alerta amarilla, pero tengo fe”

      https://www.duna.cl/programa/hablemos-en-off/2023/09/25/andres-jouannet-sobre-proceso-constitucional-estaba-el-texto-de-los-expertos-que-no-es-perfecto-pero-estabamos-por-aprobar-pero-comienza-a-cambiar-de-la-noche-a-la-manana-de-forma-importante/


      Nada de fe el "nuevo mamarracho" ya esta cocinado cuando los que deciden son los expertos en base a los "Doce Bordes", el # 3 dice que Chile ya es un país socialista.

      "El presidente de Amarillos también comentó: “La actual, que fue muy reformada, tiene un problema de origen y mientras no se resuelva vamos a seguir discutiendo. Pero eso no significa dar un cheque en blanco, porque si no evoluciona bien, tomaremos una decisión”."

      La actual Constitución 2005 fue aprobada por el Congreso y lleva la firma de Lagos.

      que se dejen de payasear....que se vayan

      ¡¡¡¡EN CONTRA!!!!

      Eliminar
    2. Nadie lee al burro Toledo...por fome, latero y huevón.

      Eliminar
  5. Aunque la compensación es baja, para cualquier troll, ella les compensa porque es un "dinero extra", es como un subsidio adicional y como es un trabajo “muy fácil”, aqui los tenemos molestando 24/7.

    A menudo reciben instrucciones por correo electrónico, después de examinar el blog en que intervienen, y casi siempre son los primeros en comentar al que atacan, y después ya sabemos que le dan con el resto de los que comentan. Los trolles intentan “guiar los pensamientos de los ciudadanos, para desviar sus enfoques, o las ideas generales.

    No son hábiles, porque sus argumentos son repetitivos, aqui en este blog repiten lo de Goubbels, el burro, cenutrio, ignorante, profeta, no muchos etcéteras porque estos tontonazos [tan iguales que Boric] no son muy imaginativos.

    Estos trolles pagados no pueden escribir de una manera muy oficial, tienen que ocultar su identidad, y escribir muchas tonteras diferentes, incluso dialogar con uno mismo es muy recurrente, discutir, debatir.
    “En resumen, crean ilusiones ilusiones, para atraer la atención con los comentarios de los internautas que pillan mal parados.

    Los trolles son la caricatura de un “director de orquesta pobre” donde este tiene que tratar de dirigir a los lectores con su “escritura, dirección y actuación grotesca”, haciéndolo como si a veces tuviera una “personalidad dividida” a veces se puede creer que las mentiras den troll son verdades, otras veces que son quijotadas de un tipo de no malas intenciones..

    Pero hay que tener claro que un troll trata de crear distracción y sacar del tema a los participantes de un blog u otra plataforma, por unos cuantos centavos, de aquí se puede entender el bajo nivel intelectual de estos "pobres diablillos".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Otro Ejemplo de lo repetitivo que son los trolles....

      "Nadie lee al burro Toledo...por fome, latero y huevón."

      Eliminar
    2. "Toledo murió a los 61años...." (sic).

      Y resucitó como un burro profeta, en Utah

      Eliminar
    3. El “presidente de estaca” Toledo, no se murió, simplemente lo despidieron de su secta porque confundió la poligamia (degenerada práctica común entre los viejos mormones) con la zoofilia…y ahora se disfraza de “profeta” y la única “estaca” que tiene es la que lleva incrustada en el culo desde 1990.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    5. Crispín Muñoz al “asecho” (como diría el burro Cenutrio)…Y cegándola como acostumbra.

      Eliminar
    6. Fe de ratas pinocheteras...en donde dice "cegándola"...debe decir cagándola.

      Eliminar
  6. Brillante, doña Evelyn Matthei, en su entrevista de anoche, en el programa tolerancia cero.

    ResponderEliminar
  7. Calladita se vería mas creible:

    https://youtu.be/_OnqzUey8C4?si=sGvGKodVJt3NPm3-&t=139

    ResponderEliminar
  8. "Letelier siempre tuvo en la mira de la CIA, y esta agencia uso a la DINA como un "chivo expiatorio", el vinculo de Mariana Callejas con la DINA como informante perteneciendo al Partido Socialista, y casada con Michael Townley un agente de la CIA, no de la DINA.

    Orlando Letelier era un agente KGB y trabajaba en paralelo con DGI. Ademas era intimo amigo del escritor norteamericano comunista Saul Landau.
    Todos estos antecedentes fueron recopilados por el escritor Robert Chandler en su libro Shadow World. Ver paginas 219- 220-221-247 -285

    https://books.google.com/books?id=wkY2-U7JW3wC&pg=PA219&lpg=PA219&dq=Orlando+letelier+y+%C2%A0la+KGB&source=bl&ots=Rwsc5Xyku4&sig=ACfU3U1hfGsqQX7hF6BPQVKPqMnvsJPI4w&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwiQg_Lk8MGBAxWKFjQIHbViBQEQ6AF6BAghEAM#v=onepage&q=Letelier&f=false

    La familia Letelier hábilmente supo dar un paso al lado, porque fueron informados en lo que andaba don "Orlando".
    Es concluyente pues estos informes, fueron proporcionados por el Director de la CIA [Agencia Central de Inteligencia].
    Entre enero de 1976 y enero de 1977 la agencia estaba sumamente tocada por una serie de actividades que se hicieron en el marco de la Guerra Fría contra el izquierdismo internacional y la comunista URSS.
    Durante ese año George H.W. Bush estuvo a cargo de la CIA, la agencia de seguridad nacional de los Estados Unidos es la agencia que defiende los intereses de los norteamericanos en el extranjero, y esta agencia apoyó activamente los Gobiernos Militares de América Latina que fueron activos aliados de Estados Unidos en su su lucha contra el izquierdismo castro-sovietico de esa época. Bush contó con todo el respaldo del presidente Gerald Ford [republicano].

    Y no se puede esperar otra cosa de los izquierdistas cuando han lavado el cerebro de millones de Chilenos.

    Boric..."viajó a Washington para culpar a Pinochet del atentado contra Orlando Letelier, sin considerar que el hijo de éste, Juan Pablo, en El Mercurio del 4 de junio de 1995 declaró:
    "...lo que he dicho una y otra vez, porque me enseñaron a hablar con la verdad, es que no hay ninguna evidencia que fluya del proceso de miles de fojas, que permita sostener que hay participación del Ejército en el asesinato de Orlando Letelier"." [ Blog de Hermógenes DOMINGO, 24 DE SEPTIEMBRE DE 2023 Boric y Pinochet]

    http://blogdehermogenes.blogspot.com/2023/09/boric-y-pinochet.html

    Y como no existe algún senador izquierdista lucido, a menos que se vuelva un derechista alternativo, tenemos que esperar que los acontecimientos sean los que derroquen a este "merluzo"presidente




    ResponderEliminar
  9. Lávese la boca con sapolio antes de referirse a doña Evelyn, so vejete desaseado.

    ResponderEliminar
  10. Nunca me ha alcanzado el musculo del brazo para votar por un/una udi (así, con minúsculas como su partido). Eran partidari@s del genocida tirano chilensis perrochet y eso la gente no lo olvida y si a hace falta se los recordamos. Existen múltiples videos y pruebas. En Chile nunca en democracia ha gobernado la extrema derecha (udi y peores) y NO lo van a hacer ahora. No sueñen

    ResponderEliminar
  11. Y no se sé en que universo paralelo se puede tildar a la boquita suelta y loca de patio matthei (minúsculas intencionales) de "brillante", cuando es de sentido común que siempre ha sido y es todo lo contrario

    ResponderEliminar
  12. Pobre Matthei a sus 70 años ya no le da la memoria....algo pasa con estos derechistas traidores, pueda que sea un chip, no se dieron cuenta.

    https://youtu.be/dlBfdgfqkB0?si=S4d1LOLhhDUv9HOV&t=59

    ResponderEliminar
  13. "El único y mayor problema de Chile se llama Gabriel Boric." [Don Hermógenes Perez de Arce]

    El chileno Sergio Urzúa (Santiago, 46 años) –economista de la Universidad de Chile, doctorado en Chicago y académico de la prestigiosa facultad de Economía de la Universidad de Maryland– desde Washington analiza con realismo los desafíos que enfrenta el país.

    Hijo de la educación pública chilena y la meritocracia –su excelencia como alumno, le permitió entrar a Instituto Nacional, un liceo emblemático hoy en total decadencia–, Urzúa en abril pasado compartió su diagnóstico sobre Chile en el marco del Encuentro Nacional de Empresas (Enade), la cita más importante del sector privado, que reúne a grandes empresarios,

    parlamentarios y autoridades. En esta entrevista con EL PAÍS, realizada por una plataforma digital, el investigador internacional de Clapes-UC ahonda en su mirada.

    Los datos macro de Chile, más que pesimistas, obligan a tener un baño de realidad, que ofrece oportunidades, por cierto, pero que debe obligarnos a reconocer cuál es el retraso que hoy tiene Chile.

    Hablamos de un país que fue el mejor alumno en América Latina durante 25 años, un referente, pero que lleva una década estancado.

    Chile ha mostrado niveles de crecimiento bajísimos en promedio en los últimos 11 años, que tiene proyecciones preocupantes –un potencial de crecimiento en torno a un 2%– que resulta insuficiente para un país que aspiraba a alcanzar el desarrollo.

    En perspectiva, desde 2014 y 2015 creceremos en total un 8,3% en más de una década. Pero era lo que crecíamos un año, no hace mucho tiempo atrás. En la década anterior, entre 2004 a 2013, crecimos un 37%. Por lo tanto, el pesimismo pasa por esa realidad.

    https://elpais.com/chile/2023-05-29/sergio-urzua-economista-en-chile-esta-truncado-el-sueno-de-progreso-tanto-en-la-clase-media-como-en-los-mas-vulnerables.html

    ResponderEliminar