Chile Todavía Flota

Me equivoqué. Yo creía que el voto duro de derecha iba a levantarse en masa a votar después de haber estado tan cerca de caer en el comunismo y, por eso, pensé que José Antonio Kast iba a ganar con más del 50 % la primera vuelta y la Presidencia. No sucedió, pero por lo menos llegó primero, aunque por poco.

Votó menos de la mitad de la gente habilitada, lo mismo que antes. Las largas filas no fueron por mayor concurrencia, sino por la complejidad de las cuatro cédulas, especialmente la de los CORES, y la dificultad de doblarlas y sellarlas. Al final las urnas terminaron atiborradas de votos. Si hubiera concurrido más gente a votar, no habrían cabido los sufragios y el escándalo habría sido mayúsculo. 

Y se cumplió la tradición histórica de que, tras cada tentativa revolucionaria comunista, la mayoría se vuelve hacia la derecha y elige el orden, ya sea por sufragio (1932, 1952, 1958) o por levantamiento cívico-militar (1973).

Kast triunfó por poco y superando un trance con acentuado perfume de fraude, porque cuando iba contabilizado un diez por ciento y hasta 30 por ciento de los votos tenía casi cinco puntos de ventaja sobre Boric, pero a medida que subió el porcentaje escrutado la ventaja se fue reduciendo hasta 2,2 % final. Ello no tiene explicación estadística. Me llamó el ingeniero Douglas Pollock y me puso sobre aviso: "eso no es normal, la diferencia no tenía por qué disminuir a menos de la mitad. Ahí hubo fraude", me dijo. Entonces recordamos que a Trump le sucedió algo parecido cuando iba ganando con comodidad y surgieron de las tinieblas unos cajones de votos por correo desmedidamente favorables a Biden, que le dieron a éste el triunfo final. Ese capítulo no se ha cerrado en los EE. UU., pero a la corriente dominante de la prensa no le gusta informar de eso. Entonces acá hay que poner mucho ojo en la segunda vuelta: que cada apoderado comunique a una central de cómputos el resultado de su mesa.

Ahora las perspectivas de salvación de Chile son buenas. Si Kast obtiene la mayor parte de la votación de Parisi, casi toda la de Sichel, un poco de Provoste y de ME-O y aun sin nada de Artés, estaremos al otro lado.

Pero fue una lástima que no tuviéramos nuestro Artés, un candidato del voto duro de Pinochet en todos los debates presidenciales diciendo toda la verdad y "dejando la escoba". Kast niega ser pinochetista, admite infundadamente que el régimen militar violó los derechos humanos, lo cual no es cierto, y no domina la verdad histórica. Por apenas sostener que bajo Pinochet había en los '80 más libertad que en Nicaragua hoy, lo cual es fácil de probar, lo tacharon de "extremo", la prensa izquierdista lo acosó y cayó en las encuestas.

Yo habría estado dispuesto a ser el candidato del pinochetismo en los foros, pero la familia, cuya jefatura no ejerzo, me lo prohibió. Pero esa silla vacía la debemos llenar. Necesitamos presente en la política una derecha continuadora del legado de Pinochet y que sea capaz de defenderlo. 

Pero hoy un columnista de derecha aconseja lo contrario a José Antonio, "olvidarse de Pinochet". Tal vez sea una buena estrategia electoral de segunda vuelta, pero todos vimos que Kast saltó al primer lugar en las encuestas tras aquel primer foro donde fue el único con corbata (los izquierdistas la odian porque no la pueden estatizar ni controlar) y el único que se declaró orgulloso de haber sido partidario del "Sí" y del "Rechazo" a una nueva Constitución.

No deben olvidar los estrategas que el chileno admira el coraje político, tal vez por lo escaso que es.