viernes, 5 de febrero de 2016

"Pasa Piola" Una Vez Más


          Si usted quiere sacar lecciones de la vida de Sebastián Piñera no haga todo lo que hace él, porque entonces puede no irse al Cielo. Pero sí hay una lección útil que repetidamente nos da y que ha vuelto a quedar patente hoy día: “Siempre es preciso tener alguien a quien echarle la culpa”. Excelente receta.

          En “La Tercera” (05.02.16, p. 33) se da cuenta de que Ignacio Cueto, gerente de LAN, ha sido condenado a una multa en los EE. UU. por la “Securities and Exchange Commision” (SEC) porque en agosto de 2006 pagó US$1.150.000 a un “consultor” (Manuel Vázquez, asesor del entonces Ministro de Transportes de Kirchner, Ricardo Jaime) “para que se modificara el contrato colectivo con los mecánicos”. Bien, después de nueve años y medio, LAN ha llegado a un acuerdo con la SEC. La “sacó barata”, pues la multa es de US$75.000, y el resto del castigo consiste en que debe contratar clases de ética para sus altos ejecutivos y cumplir un “estricto manual de buena conducta”.

          ¿Qué tiene que ver Sebastián Piñera con todo esto? Aparentemente nada, porque la información de “La Tercera” no lo menciona y no he visto que lo nombren (y ni siquiera tratado el tema) en ningún otro medio. Pero como existe este blog, usted, el país y el mundo pueden saber o recordar algo más.

Si consulta mi comentario del 30 de octubre de 2010, titulado “Modus Operandi” (referido a los procedimientos habituales del protagonista), leerá que Sebastián Piñera era en 2006 el socio controlador de LAN, junto con la familia Cueto, y viajó a Buenos Aires a entrevistarse con Néstor Kirchner, a la sazón Presidente de Argentina, porque a LAN no le daban autorización para volar en ese país. Sebastián sabe cómo se arreglan estas cosas y Kirchner también lo sabía, de modo que lo mandó a hablar con su Ministro de Transportes, Ricardo Jaime y éste le recomendó los servicios de Manuel Vázquez, que era asesor suyo. Al final, Kirchner dictó el decreto 1012 autorizando los vuelos a LAN, pues encontraron una solución muy conveniente: existía una compañía que no tenía aviones pero sí permiso de vuelo. LAN, que tenía aviones pero no permiso de vuelo, la compró por un precio razonable. Y entonces fueron depositados US$1.150.000 en la cuenta de Vázquez y su señora en Roanoke, Florida, EE. UU.

          En ese tiempo el diario “La Nación” de Buenos Aires habló de sumas mucho mayores, insinuando que “algo debía quedar” para Jaime y Kirchner, pero al cabo de nueve años y medio ahora resulta que el tema se redujo a la cantidad antes indicada y la culpa fue sólo de Ignacio Cueto, quien debió confesar a la SEC que “sabía que el consultor no llevaría a cabo un estudio (y) no informó a nadie en LAN que el contrato lo declaró falsamente con propósito de los pagos al consultor”.

          Pero, en su momento, el escándalo en Argentina fue tan grande que en Chile 51 diputados de la Concertación pidieron en 2010 que se formara una Comisión Investigadora de la Cámara sobre el asunto. No contaban con el “modus operandi” de Piñera: al momento de votar en la sala, algunos diputados “se dieron vuelta” y fracasó la idea de la Comisión. Fin de la historia. El “modus operandi” más adelante se aplicó a otra Comisión Investigadora, según veremos.

          ¿Y Sebastián Piñera? Si alguien le pregunta hoy, dirá que “no sabía nada”, lo mismo que dice de su firma Administradora Bancorp, que en “La Tercera” de 21.01.6, p. 4, aparece como la cuarta sociedad “proveedora de SQM de documentos cuestionados”, según el Informe de Shearman & Sterling, que detalla los que han sido “rectificados” (traduzco: “confesados como falsos”) a Impuestos Internos y vinculados a políticos en campaña, en este caso Piñera, a quien en 2009 la secretaria de SQM vio trasponer la misma puerta que todos los políticos que iban a pedirle dinero a la empresa, a cambio de boletas y facturas ahora “rectificadas”.

          Cuando yo le aconsejé a don Francisco, que estaba entrevistando a todos los ex Presidentes, que le preguntara sobre lo anterior a Piñera (ver mi blog “Torpedo para Don Francisco”, 05.05.15), aquél usó el “torpedo” y le preguntó al ex Presidente lo que éste no quería que le preguntaran (por eso después don Francisco se disculpó, pues, al revés del autor de este blog, no le gusta estar mal con nadie). Piñera le contestó que no sabía nada, pues estaba entregado “en cuerpo y alma” a su campaña y esas cosas que le preguntaban las hacían sus empleados. Siempre hay que tener a alguien a quien echarle la culpa. Pero “sus empleados” ocuparon los $340 millones que le extrajeron a Soquimich en pagar los bonos de desempeño a los ejecutivos Conca y de Aguirre, de Chilevisión, que era de Piñera, de modo que su patrón se hizo 340 millones de pesos más rico sin tener la menor idea. Y hasta ahora ha pasado completamente “piola”, mientras otros que pidieron a SQM, como ME-O, su padrastro Ominami, Fulvio Rossi, Pablo Longueira, Martelli y los muchachos de la precampaña de Bachelet están siendo cocidos a fuego lento en el asador.

          Y ahora que se acaba de ir Jadue de la ANFP se culpa a todo el mundo de lo que hizo, menos al “padre de la criatura”, que armó el cuento para sacar a Mayne-Nicholls y terminar poniendo en su lugar a Jadue. Pasó “piola”.

          También hace poco un tribunal falló que no había pruebas para acreditar el famoso “esquema” que sirvió para denostar a tanta gente que compraba y vendía acciones de las sociedades Cascadas, “esquema” con el que Piñera Presidente amenazaba a Julio Ponce si es que no accedía a fusionar las Cascadas, lo que le significaría a aquél una rentable “pasada”. Tan interesado estaba que le preguntó al Ministro de Hacienda (s) en un comité político “cómo iba el asunto de la fusión”. Después se dijo que en ese comité político jamás se había hablado de semejante cosa. Y también está pasando “piola” en ese caso.

          Como en el de la comisión investigadora de su compra de acciones de LAN con información privilegiada, en la cual la mayoría concertacionista se le dio vuelta a quien la presidía, diputado Jorge Burgos, frustrando la principal prueba acusatoria que iba a presentar a la sala. El “modus operandi”, de nuevo.

          ¿Qué importa todo esto? Nada, porque la ética en Chile nunca ha presidido realmente la cosa pública. Lo que importa es “pasar piola”, porque pronto todo se olvida; eludir el “juicio por los diarios” (lo cual se consigue con el “modus operandi”) y siempre, pero absolutamente siempre, tener a alguien a quien echarle la culpa.

44 comentarios:

  1. Hermo voy a asumir que to lo que dices es verdad. Demoslo por cierto y verdadero.
    Who cares?
    Mira los hechos como son:
    1. Tiene 66 años y fue Senador de la Republica
    2. Fue jefe de la campaña de Buchi elegido a dedo x el dictador para sucederlo.
    3. Igual paso piola como anti pinochet
    4. Tiene 4000 millones de dolares
    5. Fue Presidente de la Republica
    6. Hermo va a tener estatua

    Tu tienes 80 y no tienes nada. Ni plata, ni fuistes Senador,ni fuistes Presidente.

    Pero tienes algo mucho mejor:
    Hermo te esta citando la PDI como el causante y gestor del Golpe del 73 cuando las Ffaa te escucharon y se levantaron!!!
    Imaginate. No citaron ni a Agustin Edwards, ni a Kissinger.te citaron a ti?
    Eres mas grande que Piñera.
    Ahora que sabes que eres superior cortala con Pñera porque pareces disco rayado o lo que es peor pareces envidioso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Franzisko:

      Ya puedes pasar por la caja.

      Partido Comunista de Chile

      Dirección: Vicuña Mackenna 31, Santiago. Sector Plaza Italia.

      SALUDOS.

      Eliminar
    2. En el caso de Huekizko, creo que el es tonto, pero ad honorem. O sea, es tonto gratuito. Pertenece al grupo de no votantes que ayudaron a poner en el poder a la claudia. Así que ni siquiera le da para pasar por caja. A diferencia de Tontín Chantández, que logra lucrar con sus troleos. Igual ya no le rinde tanto, porque le han borrado varios post. Y eso no satisface a su tío Tellier. Igual me da la impresión deque como ya no lucran tanto cobrando en el PC, se han puesto piñeristas. Saben donde están las lucas. Y mientras menos principios tenga el dueño de esas lucas, mejor para ellos. Así nomás.

      Eliminar
    3. Los valores de Franzisko son bajos : tiene plata y fue presidente. Eso le da licencia para que nadie pueda denunciar sus métodos mafiosos.

      Eliminar
    4. ¿Qué sacas con criticar a Piñera si de todas maneras...ESTÁS OBLIGADO A VOTAR POR ÉL SI ES PROCLAMADO COMO CANDIDATO ÚNICO DE LA DERECHA?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
    5. Hermogenes ha dicho que si los candidatos son Piñera y Lagos, vota por el segundo. Muchos de la derecha piensan igual.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Eric, eso significa que los derechistes chilenos se van a meter "el dedo en el culo" (dedo de Lagos) y van a votar por uno de los rostros de la victoria del plebiscito de 1988.

      Interesante forma de pensar; así votar para ustedes será como "peregrinar a lo Vásquez"; yo me ofrezco para "aportarles" servilletas y rodilleras en su "amarga" experiencia electoral.

      Hacer memoria para el plebiscito de 1989; se nota que los derechistes son una masa de ovejas sin el más minimo raciocinio ni ideas propias... hacen y piensan lo que el patrón les ordenan.

      Eliminar
    8. Lagos aplicó políticas neoliberales, demostró criterio, responsabilidad fiscal y firmeza cuando fue necesario.

      Estar a favor o en contra del si en el plebiscito no tiene nada que ver con ejercer una presidencia adecuada.

      Eliminar
    9. Y, además, Lagos no persiguió a los militares en la forma que lo hizo Piñera.

      Eliminar
    10. No sigas REBUZNANDO HUEVADAS, mi muy tarado "Eric Huevonelle"...

      Mándale una cartita a Ricardo Lagos y dile que vas a votar por él siempre y cuando se comprometa a... TRASLADAR A TUS AMIGOTES ASESINOS DE LA DINA DESDE PUNTA PEUCO...¡¡AL HOTEL HYATT!!, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
    11. Desmiente algo de lo que dije de Lagis.

      Me faltó agregar que no subió los impuestos y mantuvo un superávit estructural, a diferencia de Piñera.

      No todo gira en torno al si y el no y los milicos.

      Eliminar
    12. Primero REBUZNASTE esto:

      "Y, además, Lagos no persiguió a los militares en la forma que lo hizo Piñera."

      Pero luego REBUZNASTE esto otro:

      "No todo gira en torno al si y el no y los milicos."

      ¿Otra "CONTRADICCIÓN CRISPINESCA" de tu parte?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Mándale una cartita a Hernán Larraín para que...¡¡LA UDI "PROCLAME" A LAGOS COMO "SU" CANDIDATO PRESIDENCIAL!!...y no olvides obligarlo a firmar un "PACTO DE GARANTÍA CARCELARIA" para que, si resulta electo...¡¡TRASLADE A TUS AMIGOTES ASESINOS DE LA DINA DESDE PUNTA PEUCO...AL HOTEL HYATT!!, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  2. Hermo voy a asumir que to lo que dices es verdad. Demoslo por cierto y verdadero.
    Who cares?
    Mira los hechos como son:
    1. Tiene 66 años y fue Senador de la Republica
    2. Fue jefe de la campaña de Buchi elegido a dedo x el dictador para sucederlo.
    3. Igual paso piola como anti pinochet
    4. Tiene 4000 millones de dolares
    5. Fue Presidente de la Republica
    6. Hermo va a tener estatua

    Tu tienes 80 y no tienes nada. Ni plata, ni fuistes Senador,ni fuistes Presidente.

    Pero tienes algo mucho mejor:
    Hermo te esta citando la PDI como el causante y gestor del Golpe del 73 cuando las Ffaa te escucharon y se levantaron!!!
    Imaginate. No citaron ni a Agustin Edwards, ni a Kissinger.te citaron a ti?
    Eres mas grande que Piñera.
    Ahora que sabes que eres superior cortala con Pñera porque pareces disco rayado o lo que es peor pareces envidioso.

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Martín Fernandez:

      Ya puedes pasar por la caja.

      Partido Comunista de Chile

      Dirección: Vicuña Mackenna 31, Santiago. Sector Plaza Italia.

      SALUDOS.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  4. Poderoso caballero es don dinero. En este mundo hasta la suerte tiene una etiqueta con el precio puesto en ella.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. LAN no podía entrar a operar en Argentina debido a las presiones que la estatal Aerolineas Argentinas estaba ejerciendo sobre el gobierno de los K.

      Los K. al igual que Piñera y Cueto, vieron un negocio redondo que beneficiaria con coimas a los K y la posibilidad de operar en Argentina a LAN, comprando Aero2000 y obteniendo el permiso de LAFSA, una empresa estatal creada durante la administracion de Duhalde, que en el fondo era una aerolinea fantasma porque a pesar de llamarse aérea ¡No tenia Aviones que operar!.

      a 2012 la aerolinea contaba con 5 funcionarios pero todavia se embuchaba un ppto. anual de USD $2.5 millones.

      http://www.eltrecetv.com.ar/periodismo-para-todos/lafsa-la-compania-aerea-sin-aviones_055331

      Eliminar
  5. Porqué amamos a un Militar:

    El niño despierta mirando para todos lados,como buscando algo.
    lo primero que ve es a su mamà y con un gesto de duda le
    pregunta ¿donde esta papà?
    su, mamà, abrazandolo y besandolo le contesta.
    papà... se fue a trabajar.
    y al niño le invade un silencio y una inmensa tristeza,vuelve a preguntar.
    ¿y por que papà tiene que irse todos los dias?
    la mama con un gesto de amor y de orgullo le contesta
    POR QUE ES MILITAR.
    mientra su mama lo vestía, el niño vuelve a mostrar su
    curiosidad y pregunta.
    ¿QUE ES UN MILITAR?
    ante la duda de su hijo la mama contesta.
    "es aquel hombre que da su vida por otros,
    es aquel que lleva su uniforme con orgullo,
    es aquel hombre que es honesto y honrado,
    es aqul que no tiene navidad,
    es aquel hombre que no tiene año nuevo,
    que no celebra cumpleaños ni feriados ,
    que no tiene veranos ni inviernos,
    para el todos los dias son iguales,
    es como el pabellon naciones,
    se lava con la lluvia se seca con el sol,
    es aquel que no te ve cumplir tus añitos,
    es aquel que tiene como amigas a las estrellas con quien comparte sus problemas en las noches mas
    frias,
    comparte sus pensamiento,
    es aquel que muestra tu foto y dice orgullosamente !!!ese es mi hijo¡¡¡
    luego, con lagrimas en los ojos, le dice por eso hoy brindaremos los dos solos,
    POR QUE ......................
    ............... PAPÀ ES MILITAR
    SOLDADO TU TUMBA ES ANONIMA, PERO TU HAZAÑA
    ES INMORTAL
    LOS MEDICOS CURAN ENFERMEDADES,
    LOS ARQUITECTOS CONSTRYEN,
    LOS MAESTROS ENSEÑAN,
    Y EL MILITAR OFRECE LO MAS HUMILDE QUE TIENE Y
    QUE DIOS LE DIO
    """SU VIDA"".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Una cosa es ser militar, y otra muy distinta es ser...UN VULGAR VIOLADOR DE LOS DDHH CONDENADO A PUDRIRSE EN PUNTA PEUCO POR HABER COMETIDO TAN HORRENDOS CRÍMENES.

      ¿Alcanzas a ver la diferencia, clown pinochetero disfrazado ahora como "The Chaplinic"?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
    2. Termina la farsa plastita. Tu idea de militar es la del barbón isleño que les revuelve las hormonas a la claudia y a tí. Me imagino que las rabietas que evacúas en el blog son tu protesta personal contra los militares chilenos, dedicados a sus familias y al deber diario para con Chile. Como no son los revolucionarios al peo que tú querrías, los odias. Admítelo. Jajaja!!!

      Eliminar
    3. No sigas REBUZNANDO HUEVADAS, "Oscarín"...

      ¿Rebuznarás ahora que "MIGUELITO" KRASSNOFF estaba "DEDICADO A SU FAMILIA" Y A SU "DEBER DIARIO PARA CON CHILE" CUANDO COMETÍA LOS HORRIBLES CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD POR ÓRDENES DE PERROCHET?

      Si ese VULGAR ASESINO DE LA DINA te "REVUELVE LAS HORMONAS"...

      ¿POR QUÉ NO LE PREPARAS UN QUEQUE Y SE LO LLEVAS A SU "JAULITA" ALLÁ EN PUNTA PEUCO?,
      ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  8. Me sigue impresionando su asertividad, señor Pérez de Arce.

    ResponderEliminar
  9. ...oye Martino.....se nota que eres en realidad un pobre y triste weon.....el querer pegarte a Don Hermogenes, te delata.....dime infeliz, donde mas ecribes con esa chapa u otra d elas tantas que tienes..?? o dime , quien es Martin Fernandez..??

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Oscarìn Tontonio echando mano a su vieja y querida (y por ello muy manoseada) "transposición goebbeliana" bajo la mascara de "alfie guatica"?
      No sorprende la verdad; tipica "maña crispinesca".

      ¡Si serás!

      Pd. Saludos desde Carmen de Patagones...hasta aquí llega la "fama" de crispín; a diario miles de argies se CAGAN DE LA RISA CON LOS POST DE HERMO, Y CON LAS CHUPADAS DE FALO DE CRISPÍN Y SU "querida" ESCUELA DE BURROS PERROCHETEROS.


      Eliminar
    2. Te le olvidó cambiarte de cuenta!! Macaco!!! Viste que no es bueno postear drogado?? Jajaja!!!

      Eliminar
    3. Yo me referia a "Oscarín Tontonio" y a sus "brujerias" blogeras.
      Pero, y sin que "nadie" haga referencia alguna a "él", sale "Salivador Perrochet" a "replicar" por el bruto de marras.
      ¿Será que hay simpatias entre ellos? (Pese a que Crispín se ha esmerado hasta el mismo hastío en señalar que él supuestamente no es perrochetista) ¿Será que crispín torpemente (como siempre) se ACUSA SOLO, Y SIN QUE NADIE LOS FUERCE? (¿Novedad en ello?).

      Eliminar
    4. "Salivador Perrochet" es una más de las CHISTOSAS ESTACIONES REPETIDORAS "CRISPINESCAS" de "Oscarín Tontonio"...


      ¡¡TÍPICA "TRIQUIÑUELA CRISPINESCA"!!,
      ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  10. Hermo esta en lo correcto.
    Piñera ha pasado piola
    Tan poco honrado que es Piñera!!
    Usa informacion privilegiada.
    Ok. Cierto. Pero aun no ha sido acusado de ladron

    Ser ladron es es pasar por caja
    en Londres UK, a cobrar coimas por ventas de armas hechas para el ejercito del cual fue Cdte en Jefe y encargado de autorizar las compras.

    Eso es derechamente ser ladron!!

    Gracias a Dios no paso piola. A hermo le hubiese gustado que pasara piola

    Peor que Piñera es lo que hace Longueira- ladronzuelo lame culo del yernisimo- u Orpis, Moreira o Von Baer, o Novoa.

    Y no veo a Hermo criticandolos!!

    Zero objetividad.

    Lee a Peña hoy y aprende!!!!




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Comiear a una comisión de la cámara me parece bastante grave. Lo de cobrar comisiones por venta de armas no está demostrado, es un invento.

      Eliminar
    2. Peña? El que le lamía las patas a dmsu jefe, un ex minstro favorito de Pinochet?

      Eliminar
  11. Tanto le "lamía las botas" Peña a su "jefecito" que...¡¡TERMINÓ REEMPLAZÁNDOLO EN LA RECTORÍA DE LA DIEGO PORTALES!!, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
  12. ¡EXTRA…EXTRA!….
    ¡CAGARON TODOS LOS JUECES PREVARICADORES……!

    ¡A LA CÁRCEL IRÁN A PARAR, …DESDE 15 AÑOS HACIA ARRIBA!
    ¡AHÍ SE LOS COMERÁN LAS RATAS!,…¡VIVA CHILE!

    URGENTE...¡¡¡¡...EXTRA....!!!!!! BOMBA NOTICIOSA EN DIARIO ELECTRÓNICO "PURO CHILE" QUE SE VIENE GESTANDO Y ALGUNOS SABÍAMOS DESDE SEPTIEMBRE Y HOY HAY RESOLUCIONES. .....LEAN TODO......y DIFUNDIR,
    VER EN :


    http://www.diariopurochile.com/tribunal-constitucional-acoge-primer-recurso-por-inexistencia-de-ministros-en-visita-en-sede-penal/

    Tribunal Constitucional admite primer Recurso por ...
    www.diariopurochile.com
    Tribunal Constitucional admite primer Recurso por Inexistencia de Ministros en Visita en sede Penal

    ResponderEliminar

  13. Área Judicial
    Tribunal Constitucional admite primer Recurso por Inexistencia de Ministros en Visita en sede Penal
    8 diciembre, 2015 diariopuro 0 Comment


    El pasado 18 de septiembre D-P Chile fue el primer medio en advertir ante la Opinión Pública sobre la Inexistencia de los Ministros en Visita en sede Criminal debido a la modificación del Art. 50 del Código Orgánico de Tribunales (COT). En nuestro artículo titulado “Jaque-Mate al Poder Judicial” quedó demostrado que la figura legal de los Ministros de Fuero en sede Criminal, por la cual se han detenido y procesado a miembros de las FFAA, acusados de delitos por Violaciones a los DDHH, dejó de existir por ley hace más de 15 años.

    ResponderEliminar
  14. Fuentes oficiales, quienes han solicitado reserva de sus identidades, han declarado a la redacción de D-P Chile que el Poder Judicial se encuentra muy consternado, pues de comprobarse -en tribunales o ante el Tribunal Constitucional- la inexistencia de estos “ministros”, las actuaciones y resoluciones dictadas por esta fenecida “institución jurídica” son también nulas e inexistentes, por lo cual, primero, las familias que fueron calificadas como Víctimas de DDHH (que percibieron dineros del Fisco en compensación a las Violaciones en Dictadura) deberán restituir aquellos fondos al Erario Nacional; segundo, los militares podrán solicitar compensaciones económicas al Estado de Chile, y tercero, quienes actuaron como Ministros de Fuero pueden ser llevados a juicio por la responsabilidad penal y civil que les cupo al haber utilizado una figura fenecida para condenar y privar de libertad a personas.
    No obstante, pese a los vanos esfuerzos del Ejecutivo y del Poder Judicial para evitar que nuestros artículos fuesen recogidos por la Opinión Pública, el oleaje provocado por D-P Chile fue devastador para la Presidencia y para la Corte Suprema, pero a la vez esclarecedor para ambos bandos en litigio. Rabia y desesperación ha sido la natural reacción de algunas familias reconocidas como Víctimas de DDHH en época de Dictadura, pues explican que muchos de ellos ya han dado uso a buena parte de las compensaciones económicas otorgadas por el Estado, de modo tal que -comentan- se encontrarían eventualmente imposibilitados de restituir al Fisco el dinero percibido. Por otro lado, los militares detenidos se volcaron en contra de sus propios abogados defensores a quienes acusaron de falta de profesionalismo al no haberse percatado mucho antes de la fenecida figura usada por los Ministros de Corte para conocer y fallar casos de atentados de DDHH sucedidos en Dictadura.

    ResponderEliminar
  15. D-P Chile, con su investigación metódica, sin desearlo, había abierto así “la Caja de Pandora”, pues en dos meses dejó al descubierto que el Poder Judicial se estaba tomado atribuciones que la ley no le confería, generándose así las responsabilidades civiles y penales por parte de todos los Ministros de ambas Cortes, implicando el descabezamiento inexorable del tercer Poder del Estado. A partir de hoy, entonces, todos los Ministros de Chile, sin excepción, partiendo del propio Presidente de la Excma. Corte Suprema, don Sergio Muñoz Gajardo, arriesgan penas de cárcel efectiva; algo sin precedentes dentro de la historia democrática y jurídica de nuestra nación. En ningún país se había verificado que -con sólo un caso y de un sólo golpe- podría literalmente “desmantelarse” la plana mayor del Poder Judicial.
    Y fue así que la peor de las pesadillas se hizo realidad. Testigos cercanos al Poder Judicial comentaron a D-P Chile de la extrema preocupación de los Ministros tras conocer que, con fecha 16 de noviembre pasado, ante el Tribunal Constitucional, el abogado y oficial (R) de Carabineros, don Pedro Alcayaga Zúñiga, condenado por causas de DDHH, ingresó una presentación solicitando se resuelva derechamente la inexistencia de los Ministros de Fuero en sede Criminal, y por ende, la constitucionalidad del Auto Acordado N° 81-2010, dictado por la Corte Suprema, que designó -por Distribución y Asignación de Causas- a don Jaime Arancibia Pinto, como Ministro en Visita relativo a Violación de DDHH.
    Luego de un “lobby” como pocas veces se observó, en busca de que se rechazase el recurso, con fecha 25 de noviembre pasado, el Presidente del Excmo. Tribunal Constitucional, don Carlos Carmona Santander, y restantes Ministros, declara admisible el requerimiento presentado por don Pedro Alcayaga.
    Fue así que con fecha miércoles 2 de diciembre pasado se llevó a cabo la audiencia referente a esta presentación ante el Tribunal Constitucional, quedando ésta “en acuerdo” por lo que se espera que mañana miércoles se conozca el fallo.

    Tanto para Víctimas de DDHH como para los militares condenados y su familias, y pese a que estos hechos no han sido difundidos por la prensa oficial, este recurso dictará una jurisprudencia sin precedentes: si el Tribunal Constitucional rechaza este requerimiento, permitirá que los militares procesados acudan ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), donde acusarán al Estado de Chile de recurrir a fenecidas figuras jurídicas para enjuiciarlos (algo que no se condice con la Constitución ni con las leyes nacionales e internacionales) generando una presión externa que será difícil de sostener por parte del Gobierno de Bachelet. Si, en cambio, el Tribunal Constitucional acoge este requerimiento, servirá de precedente para que los restantes ex militares, detenidos y condenados por la figura inexistente del Ministro en Visita en sede Penal, interpongan requerimientos idénticos, lo que se traducirá en que todos ellos quedarán en libertad antes de que termine el actual período presidencial.

    ResponderEliminar
  16. PODER JUDICIAL DEBE PAGAR CON…¡CARCEL TODOS SUS ATROPELLOS A DD HH, COMETIDOS POR SU DICTADURA JUDICIAL INIQUA, PREVARICADORA Y COMUNISTA!

    ResponderEliminar
  17. Desde marzo de 2000 bajo la figura extinta del Ministro en Visita en sede Penal.
    ¡Han violado la LEY!
    Para ello, y temerosos de atentados contra su propia integridad física por parte de familiares Víctimas de la Dictadura, D-P Chile ha tomado conocimiento que abogados de DDHH y ciertos miembros eclesiásticos han ofrecido sus servicios para actuar en “Mesas de Trabajo”, como representantes del Gobierno de Bachelet, y sentarse junto a los militares detenidos en busca de una solución alternativa, pero con la condición de no divulgar el “gravísimo error” cometido por el Poder Judicial cual es el haber mantenido ilegalmente, y por espacio de quince años, la figura de un “ministro” que por ley dejó de existir.

    Unos y otros confían que se llegará a un “buen acuerdo”, a un “pacto entre caballeros”, pues estiman que la ciudadanía -sumida en sus propios problemas- no se percatará de estos oscuros hechos; pues -lo contrario- podría implicar un estallido social.
    Entonces, cabe plantear la siguiente pregunta abierta: ¿puede interpretarse este camino como un “Nuevo Pacto de Silencio”?

    ResponderEliminar
  18. ¡TODA ESTA MANGA DE ESCORIAS QUE OPINA EN ESTE BLOG, ….HUEKISKO,M.H.RIVEROS,PLASTAGENÉTICA,VILGIL&Y SIMILARES,…. APOYANDO LA INIQUIDAD DEL PODER JUDICIAL, ..ALISTEN SUS MALETAS,…
    ¡¡PORQUE TODOS LOS QUE ESTAN TRAS LAS REJAS …¡¡SALDRÁN!!….

    Y..¿DONDE PODRÁN ESCONDERSE?!!

    ¡PIDANLE PASAJES A PIÑERA PARA APRETAR CUEVA, Y QUE ESE MERCADER TRAIDOR LES LLEVE A LA CUEVA DE ALIBABA!, ….PERO AÚN AHÍ, SERÁN ENCONTRADOS!

    ¡¡PIÑERA POR SU PARTE DEBE IRSE ASESORAR A IMBÉCIL DE MADURO, Y EXILIARSE,….
    ¡EL LLENO LAS CÁRCELES INCENTIVANDO AL PODER JUDICIAL!!

    ¿CONTRA LA FAMILIA DE LAS FF AA Y O.?

    ¡¡JAJAJA JAJAJA JAJAJA!!

    ¿PACTO DE SILENCIO?

    ResponderEliminar
  19. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar