Las Cosas Que Hacemos Traen Consecuencias

          Cuando se cambió el sistema procesal penal que teníamos por uno que estableció numerosas garantías para los delincuentes, cualquiera podía anticipar que iba a aumentar la delincuencia. Sucedió así y ahora ha pasado a ser el principal problema de los chilenos (encuestas Cadem-Plaza Pública, CEP y Adimark).

          Estoy seguro de que una gran mayoría quiere mano dura para los delincuentes y terminar con el “garantismo”, consistente en que, cuando los policías los llevan a los tribunales, éstos los dejan libres. Lo que a su turno ha hecho decaer el ánimo de los policías, redoblándose así la actividad delictual. Uno ya ni siquiera puede sentirse seguro cuando va en auto por la calle.

          Michelle Bachelet fue elegida por el 62% de los votantes porque prometió “otro modelo” económico-social, distinto del de libre empresa. Pero el “otro modelo” no funciona en ninguna parte del mundo. Por algo cayó el Muro de Berlín y supongo que no soy demasiado optimista si presumo que ese 62% que votó por Michelle Bachelet se habrá dado cuenta de que el Muro cayó. No creo que esa mayoría haya querido que estuviéramos como en Cuba, porque por algo los propios cubanos están ahora mismo cambiando su “otro modelo” para estrechar lazos con la economía norteamericana. Pero acá se inició una campaña contra el arquetipo del modelo, “los poderosos de siempre”, suprimiéndoles los incentivos para invertir, a través de la reforma tributaria. Como las cosas que hacemos tienen consecuencias, los “poderosos de siempre” dejaron de invertir y el país crece menos. Y como crece menos no hay cómo financiar las promesas del “otro modelo”. El hecho es que, según las encuestas, ahora el 62% es el de la desaprobación de Michelle Bachelet.

          La noticia económica más llamativa de que me he enterado en el último tiempo es la de que las principales empresas del país (“los poderosos de siempre”), tras estudiar la reforma tributaria, se han inclinado por retirar todas sus utilidades, sin reinvertir casi nada, y pagar impuestos según el sistema de “renta atribuida” original, ideado por el ministro Arenas, y no según el “parcialmente integrado”, producto de la “cocina” que, supuestamente, "mejoró" la reforma en el Congreso. Parece que no, pues las empresas grandes simplemente van a retirar ganancias sin reinvertirlas, como antes, en que por hacerlo gozaban de una exención tributaria. Lo cual era una de las razones del alto crecimiento chileno.

          Entonces hay menos inversión y el país crece menos. Y porque crece menos, la recaudación tributaria es menor a la esperada y no alcanza para financiar las promesas del programa. Es que las cosas que hacemos tienen consecuencias. Es un gobierno que parece deleitarse en ir contra el sentido común. Tanto, que ha establecido el horario de verano como horario de invierno, para disgusto de casi toda la gente. 

          Pero sí es verdad que casi nadie quiere a “los poderosos de siempre”. Tal vez sea porque nadie se atreve a decir que son esenciales para el bienestar de todos. Es posible que sean apenas un uno por ciento, al cual el 99 por ciento puede aplastar fácilmente, porque domina los Poderes del Estado. Pero a ese 99 por ciento no se le ocurren los negocios ni las ideas ni despliega las actividades del uno por ciento, que es el que “tira el carro” de la economía. ¿A alguien se le ocurriría dictar medidas para que a Lionel Messi o a Alexis Sánchez se les quitaran las ganas de jugar, sólo porque son minoría? La gente intuye el disparate, y por eso la reforma tributaria recibe un rechazo mayoritario, también según las encuestas. Y la educacional y la laboral también.

          Pues en educación se procura, asimismo, instalar “otro modelo”, en que el centro sea la enseñanza estatal. Se está persiguiendo a la particular subvencionada, que es comparativamente mejor que la pública. Como un anticipo de lo que sucederá cuando la primera pase a ser prácticamente monopólica para todas aquellas familias que no puedan pagar una particular pagada, el profesorado público, en manos del Partido Comunista, lleva paralizado más de un mes porque, en el fondo, no quiere cumplir exigencias de calidad. Si ya los padres de familia que no podían procurar enseñanza particular pagada para sus hijos habían retirado a 800 mil de ellos de la estatal para matricularlos en la privada subvencionada, comparativamente mejor, se explica por qué también la reforma educacional es impopular, según todas las encuestas.

          Como las cosas que se han hecho tienen consecuencias, la mayoría de la gente ahora está descontenta. Junto con tornarse el 62% de los votos en desaprobación, la aprobación de Michelle Bachelet bajó a 23%, según Cadem-Plaza Pública. Ahora la mayoría no quiere el “otro modelo”. Si tampoco, dijo en la elección de 2013, quiso “el modelo”, entonces ¿qué quiere la gente? Nadie, ni siquiera ella misma, lo sabe.

          Como los políticos están desprestigiados por las razones que sabemos, es el momento preciso para que surja una figura redentora desde fuera de la política. Y dado el descontento con el modelo socialista-garantista que se ha intentado, también es un momento propicio para reafirmar el modelo de libertades.

Por ahora la figura redentora no se ve por ninguna parte. Pero seguramente va a aparecer, porque tiene el espacio, cedido por el desprestigio de todas las demás, y es el tiempo para ella, dado por el ambiente de desilusión, disolución, indisciplina, delincuencia y corrupción generales que vive el país.