lunes, 2 de junio de 2014

Michelle en lo Más Alto del Podio

          Después de la de Salvador Allende, las Presidencias de Michelle Bachelet van a resultar siendo las más caras de la historia del país en términos de pérdidas para éste. En la de 2010-14 hizo el peor negocio chileno conocido, el Transantiago, que a la fecha ya traspasó la barrera de diez mil millones de dólares en pérdidas, como lo determinó un  muy buen reportaje de Teletrece la semana pasada. Se pagó esa enorme suma para reemplazar un sistema de mercado de locomoción colectiva, manejado por trece mil empresarios privados que dejaba ganancias y trasladaba a la gente a donde quería ir (fue instaurado por el ministro general Caupolicán Boisset en 1978, previa consulta a los Chicago Boys y remedió el desastre legado por la UP). Él fue sustituido por un engendro socialista llamado Transantiago que redujo el número de empresarios a la mitad o menos, prolongó la duración de los viajes, martiriza a los usuarios, aparte de desmoralizarlos (uno de cada cuatro no paga) y ahora se apresta a recibir más de mil millones de dólares adicionales en otro subsidio para “mejorar el servicio”. Anote once mil con lápiz rojo en una hoja.

          Durante la primera Presidencia de Michelle Bachelet se siguió ejecutando en Codelco, cuyo directorio, en diciembre de 2005, era presidido por Nicolás Eyzaguirre, un contrato concebido bajo la administración Lagos (que ideó el Trasantiago) para vender cobre a China a poco más de un dólar la libra hasta 2012. Como ya en 2005 el precio del cobre era de más de dos dólares y después subió hasta cuatro, ese contrato significó un menor ingreso para Codelco de US$ 4.700 millones de dólares, según ha calculado y denunciado en “El Mercurio” de ayer domingo el ex director de Codelco e ingeniero comercial Andrés Domínguez. Anote 4.700 con lápiz rojo en la misma hoja.

          Ese lucro cesante para el Estado chileno equivale a más de la mitad de la recaudación que prevé el actual proyecto de Reforma Tributaria, cuya sola expectativa ya ha provocado una pérdida para el país por menores inversiones, caída en la productividad y disminución de empleos.

          Pero el economista Domínguez añade que en 2006, ya bajo la Presidencia de Michelle Bachelet, Codelco acordó vender a la firma china Minmetals otras 55.750 toneladas de cobre al año, durante quince años, es decir, hasta 2021, a un precio levemente superior a un dólar por libra. Como en los últimos ocho años el precio siguió siendo más del doble y todavía lo es, pueden estimarse las pérdidas de ese solo contrato en otros US$ 2.300 millones de dólares. Entonces anote 2.300 con lápiz rojo en la misma hoja.

Esto lleva el total del perjuicio en la operación con China a US$ 7.000 millones, suma que deja chico al “davilazo” de varios cientos de millones de dólares que se desvanecieron en Codelco durante la administración Aylwin, que a su turno hizo olvidar los “desmalezados” de Enap los trenes españoles de EFE y otras minucias. Entonces se culpó de todo a un subalterno operador de futuros de Codelco que, se decía, se equivocaba por su cuenta, para delicia de los operadores extranjeros, como si no tuviera jefes y sin que hubiera ni por asomo “responsabilidad del mando”, como la que la justicia de izquierda aplica a generales que actualmente cumplen presidio por hechos de sus subalternos en que no han intervenido.

Es que en el Chile orwelliano somos todos iguales, pero algunos son más iguales que los demás.

          El mismo ministro Nicolás Eyzaguirre que estaba en el directorio de Codelco en diciembre de 2005 está ahora en el Ministerio de Educación, y ha ideado un plan socialista que bien podría llamarse “Transeducación”, pues pretende estatizar buena parte (los que tienen copago) de los más de seis mil establecimientos de enseñanza particular subvencionados, a los cuales acuden 1.897.959 alumnos. Es decir, va a reemplazar a emprendedores por funcionarios. ¿Cuánto va a tener que desembolsar el fisco para cubrir la expropiación y el copago? Le sugiero anotar con lápiz rojo y entre signos de interrogación ¿2000? Raya para la suma: anote presuntivamente 20.000 millones de dólares perdidos.


          Cuando se materialicen esas cifras, ellas situarán a Michelle Bachelet en lo más alto del podio, como el (la) gobernante que mayores pérdidas para el patrimonio estatal haya generado en la historia de Chile, superando a Salvador Allende y sin mejora alguna para el nivel de vida de los chilenos.

58 comentarios:

  1. Lastima lo que nos esta pasando ,,Hay un refran que dice : "en el reino de los ciegos el tuerto es rey" Aca en chile los ciegos matan al tuerto , y asi todos quedan iguales para poder dirigir ( robar , decidir ,etc,etc,) al resto de los ciegos..

    ResponderEliminar
  2. Se dice que el "gran" aporte del dictador castrista Salvador Allende, que se autodespachó a los dominios de Satán, fue la estatización del cobre, fecha a partir de la cual Codelco pasó a manos de la UP/DC, cerrando a cualquier otro chileno la posibilidad de saber qué pasa al interior de ese conglomerado, que se fija internamente unos sueldos obscenos, aparte de mil regalías y contratos corruptos. De no haber sido que los Chicago Boys convencieron al gobierno militar de abrir el mercado a otros operadores, hoy Chile no ganaría ni un cinco mediante la explotación de la tal "viga maestra" que el inmensamente boludo de Allende insertaba en sus discursos.

    ResponderEliminar
  3. Claro, hablan de "nacionalizacion" cuando resulta ser "estatizacion", vale decir, propiedad de Ali Baba y los 40 mil ladrones.
    En cuanto a las cifras de Hermogenes vale señalar que siempre, por la ignorancia popular masiva, los males de este pais son achacables a los yanquis, a las Trasnacionales, al imperialismo, a los ricos, etc....pero jamas a los Mega derrochadores que, en cualquier parte, echan a pique una Economia, ya sea domestica o nacional

    ResponderEliminar
  4. Al borracho inepto y su séquito le bastaron 1037 días para echar abajo al país y dividirlo. a la gordis y su séquito de ineptócratas zurdocarroñas les está tomando menos tiempo y eso que las "reformas que chile necesita" todavia están en etapa de discusion.

    Vamos camino a terminar en el mismo hoyo que venezuela, con la receta de los Españoles, al cual no le han cambiado ni una misera coma.

    ResponderEliminar
  5. Programa presidencual 2018: "Retroexcavadora para todas las medidas de Michelle".

    ResponderEliminar
  6. Dice Ud Enap como al pasar, pero no fueron acaso 1.200 millones de dólares la perdida en un año de esta empresa?

    ResponderEliminar
  7. El bajísimo porcentaje de votantes que "encumbraron" por segunda vez a la ayudista del FPMR a la Moneda.

    Las alocadas y precipitadas reformas que pretende imponer a como dé lugar.

    Dos situaciones que anuncian un resultado muy negativo para nuestro país.

    A prepararse. Bachelet es .....La mujer metralleta.

    ResponderEliminar
  8. No hay Primera sin Segunda, reza el refrán. Por tanto si hay una primera mayoría ( relativa) llamada la NUEVA MAYORÍA, cabe preguntarse ¿ qué hace la segunda mayoría, que equivale a la " ANTIGUA MAYORIA" ?
    El país perteneciente a esta última, mira impertérrito,y sin reaccionar la borrachera de proyectos de ley de corte socialista y estatizante, y el tambaleo de la economía local, que al parecer dejará rápidamente de der "la joyita de América Latina " (Bill Clinton ) Todas las reformas en discusión apuntan a mayor gasto fiscal y expropiaciones por doquier, ( mayores impuestos son una expropiación).
    Pero pareciera que el país no partidario, ACEPTA tranquilamente sin protestar ni reclamar. ¿ porqué no reaccionar antes de que sea muy tarde? Chile ya vivió la terrible experiencia socialista-marxista de los 1.000 días e la UP. (1970 - 1973), cuyo gasto fiscal excesivo y emisión descontrolada de dinero por el BC,terminaron en pobreza, hiperinflación, escasez de todo,( harina para tres días dijo Allende) mercado negro, corrupción, matonaje, cesantía,expropiaciones, interventores, etc... etc.. .

    ResponderEliminar
  9. Me parece muy bien denunciar las irregularidades de CODELCO ahora si vamos a privatizar se debiese cobrar un impuesto mucho mayor , sobre todo cuando los precios del cobre son altos

    ResponderEliminar
  10. Allende usó los votos y dejó la media escoba. Empezando por una dictadura militar.

    ResponderEliminar
  11. Si alguien invierte, obvio que se lleva las utilidades. Lo que le deja al país anfitrión es remuneraciones a sus trabajadores, ganancias a los proveedores locales y transferencia de conocimiento.
    ¿Tu invertirias todo tu patrimonio en Africa para no retirar nunca utilidades? Mil veces gil.

    ResponderEliminar
  12. ¿De donde va a sacar un país picante como Chile los capitales para invertir en un incierto negocio minero del cobre? .

    El proyecto minero más modesto exige unos 8.000 millones de dólares, equivalente a todo lo que se espera de la reforma tributaria Imposible de financiar sin capitales extranjeros. .

    ResponderEliminar
  13. Es tan incierto el negocio del cobre que Codelco pensó que la hacía de oro vendiendo a los chinos a un precio preestablecido de un dólar.

    Ahora que está a tres, se están cortando los testículos. Si hubiera bajado los estarían aplaudiendo. Así son los negocios, una lotería. Por eso es irresponsable invertir plata de los chilenos en Codelco y debe privatizarse.

    ResponderEliminar
  14. Este imbécil que firma Franzisko pretende corregirnos, pero no está capacitado para eso ni para mucho menos. Codelco se conformó con los yacimientos explotados con las instalaciones mineras de propiedad de Kennecott, Anaconda, Braden Copper y Cerro Corp. Pero a partir de entonces, Codelco quedó entregada al control total de la UP. Luego de ser administrada por el gobierno militar (que se negó a expropiarla, como se debió hacer) vinieron los corruptos de la UP/DC que han hecho perder muchos miles de millones de dólares y han impedido que los chilenos no solo sepan lo que pasa sino que además nos impiden invertir nuestros fondos de pensiones para que podamos tener directores en su administración. Codelco es una de las estafas zurdas más grandes, quizás sólo comparable a la de PDVSA en Venezuela.

    ResponderEliminar
  15. Totalmente de acuerdo. No se explica que se paguen bonos millonarios en Divisiones que operan a pérdida. Cualquier privado las habría cerrado o racionalizado.

    Además gozan de subsidios, ya que las autoridades ambientales hacen la vista gorda ante situaciones que a un privado no le toleran.

    ResponderEliminar
  16. La pregunta que todo el mundo se debe estar haciendo es, si son muy ineptos o muy sinvergüenzas. ¿O ambas cosas?.

    La respuesta pasa por otra pregunta. ¿Eyzaguirre y cia, hubiesen efectuado el mismo trato con los chinos con una empresa minera de su propiedad?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mitad ineptos, mitad mala suerte. Es lo que pienso

      A no ser que aparezcan algunos depósitos brujos como los de Davila. En ese caso sería sinvergüenzura. Pero no creo, en general los chinos son correctos. .... Considerando que los fusilan si se demuestra corrupción

      Eliminar
    2. Eric: han depredado con sobresueldos y triangulaciones de dineros publicos y NO LES HA SALIDO NI POR CURADO... ¿ para qué está la contraloría entonces?

      Eliminar
    3. Nuestro amigo Eric es muy educado, sin dudas.

      Los depósitos no va a aparecer nunca, ya sea porque no existen o porque no los quieren encontrar. Los depósitos de políticos de izquierda nunca aparecen.

      Aparecieron las cuatro lucas de Pinochet, pero no los miles de millones de dolares de Castro y su jauría.

      Y los chinos no son correctos ni incorrectos, son humanos.

      Eliminar
  17. Frachanchito, alias apangao plantaginetico, suenas igualito a tus alias..? Que raro no...??

    ResponderEliminar
  18. La única palabra que aquí cabe para estos zurdos, es LADRONES, ya que no pretenden crear trabajo ni bienestar para los chilenos, solo utilizar las leyes a su favor y enriquecerse y han visto ahora como los comunistas andan en Mercedes-Benz, último modelo.
    Su lema es que trabajen los demás, ya que ellos no son capaces de crear nada, más bien no les conviene crear mejor educación, salud, etc . para 'todos', ya que esto haría que la 'masa' se diera cuenta que esto es mejor para todos.
    Pero curiosamente en los gobiernos comunistas socialistas, siempre les falta tiempo para arreglar lo que desde un principio nunca han querido arreglar? Siempre la culpa la tiene la derecha que no los deja terminar...??
    Puedo hacer un vaticinó don Hermogenes , creo se nos van a ir volando estos cuatro años y reforma tributaria veremos siquiera la mitad de lo amenazado al principio, de la reforma 'Transeducacional' , en cuatro años más curiosamente habrá más colegios particulares, y sobre 'Tranchantiago' sera cómo el tango que dice ' y que mil millones no son nada' quedaremos al final del 2018 igual pascual y de todas maneras más caro y todos los chilenos pagandolo, desde la señora que vive en Chiloe y paga impuestos al comprar un kilo de pan, hasta el mismísimo Farkas, que de subirse a un bus nica....!!!
    Slds.

    ResponderEliminar
  19. Una pregunta hubo algo mal hecho durante el GM ?
    da la impresion que pasado los años es como una arcadia debo decir que cuando volvi por seis meses en el 82 nada me hizo ver que se vivia en una dictadura entre limache viña del amr y valparaiso para alguien que no participa en la politica un ciudadano de a pie de la misma forma que los millones de ciudadanos de a pie que vivieron bajo el comunismo en los paises del este no a todos les afecto el comunismo
    y como interesado en temas militares y hablando de corrupcion que sin duda afecta tanto a politicos como militares la parte militar me interesa aunque el gasto en millones de dolares es muy poco pero no deja de ser corrupcion
    mas cuando quienes participan se supone que viven bajo las premisas de los mas altos valores patrios
    uno entiende algo de armamento y con inrternet aun mas inocente de mi
    que pense que con lo del 10% del cobre los leopards chilenos eran de primera mano no asi los a1 holandeses que fueron de los primeros pero pensando en el territorio holandes supuse que estarian en buen estado y no fue asi era material de desguace y fueron comprados como todo lo que se compra para el ejercito una tradicion comprar barato y en mal estado dos generales recibieron sobornos todo hay que decirlo una mierda de sobornos 315 mil dolares cada uno
    aqui cuando se cerro el negocio de los f18 en los años 80 uno que firmo la operacion se llevo 400 millones de pesetas luego pense que los leopards 2 A4 estos eran nuevos y resulto que tampoco los alemanes y paises europeos aunque no esten en guerra en las maniobras revientan el material no como en Chile pais pobre con infulas y el material se cuida para que asi no se estropee

    digamos que no se utiliza mucho que llegaron tambien muy usados gastos de millones de dolares para ponerlos a punto pero la cantidad es lo que prima blindados marder a 50 mil dolares y 200 leopards 1 a 63 millones de dolares una ganga al poco tiempo ya estaban terminados de hacer mierda
    todo gangas para defender los mas altos valores patrios y la guinda los f16 holandeses venian en un estado parecido a los leoprads y reducidos en sus caracteristicas digamos capados
    por ahi leo que tambien se compraron a eeuu que espero que esten en mejores condiciones esto al fin de cuentas es corrupcion y mas cuando se pone la vida en peligro
    si hablamos de corrupcion durante el GM trafico de drogas con destino a europa trafico de armas fabricas fantasmas que fabricaban bombas racimo fabrica de armas del hijo del general que quebraba disputas y asesinatos entre militares por estos asuntos secuestros y asuntos como la financiera La Cutufa etc de seguro que puedo andar equivocado pero en el blog de al lado he comentado algo parecido y no he obtenido respuestas o es que a los patriotas solo les interesaba el GM para que les hiciera de cancerbero?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hugo A-Go-Go, es imposible leer todo eso si no tiene puntuación.

      Reescríbelo y lo posteas de nuevo.

      Eliminar
    2. Patético el intento de Hugo Solo, que en su media lengua trata empatar la corrupta gestión de la UP/DC entre 1990 y el 2010 con la gestión del gobierno militar.

      Eliminar
  20. Muy buen inventario de las pérdidas. Pero eso sería de interés si hubiera algún riesgo de generar una mala opinión o deterioro político. A nadie le importa, esos argumentos financieros valen en países capitalistas donde la creación de riqueza es una prioridad. Acá con Bachelet ignorante, Girardi padrino, e idiotas como Quintana, lo que importa es la acumulación de poder. Ese poder será el mismo que reprimirá y se burlará de los ilusos que en algún momento reclamen. Al fin todos tenemos un tremendo conflicto de interés proveniente de la naturaleza humana: privilegiamos lo que nos pasa a nosotros. Así seremos blanco de ironías, sarcasmos y quizás violencia por no comulgar con la rueda de carreta de la igualdad.

    ResponderEliminar
  21. Sí,señor!
    Quise decir____ si bwana

    esto dicho de manera temerosa y respetuosa en voz muy baja kretin puerta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo peor del gobierno militar fue no transformar Codelco en Sociedad Anónima, con participación de privados.

      Eliminar
  22. APOLOGIA DE LA MENTIRA Y PROPAGANDA DE PEREZ DE ARCE AL DESCUBIERTO POR MILLONESIMA VEZ

    1.- "un contrato concebido bajo la administración Lagos (que ideó el Trasantiago) para vender cobre a China a poco más de un dólar la libra hasta 2012. Como ya en 2005 el precio del cobre era de más de dos dólares".....,

    Ud, HPdA con su MBA ó lo que sea en Economía, debiera saber ( y probablemente lo sabe, pero su tergiversación y maldad es mayor) que cuando se dispone de Capacidad Instalada ociosa, esto es muy común,

    A- Esos son contratos a futuro, B.- Se establece un precio por toda la duración del contrato C.- Dicho precio es menor, dado el compromiso de compra de todo el periodo, son grandes volumenes distribuidos atraves del tiempo, que permiten una planificación en la producción y disminución de costos y gastos. D.- Se obtiene y asegura demanda cautiva (no puede salir por contrato) que no se tenía. E.- Se asegura producción pre-vendida F.- Se estructuran anticipadamente gastos operacionales que disminuyen y amortizan dado el tiempo que se dispone es largo y conocido..,,,G.- Se dispone de mayor tiempo y planificación para cumplir con la demanda del del contrato, sin afectar otras producciones para otros demandantes a precio normal. H.- En todas las Empresas de la mayoría de los rubros se realizan este tipo de ventas, con distintos nombres (para asegurar un monto piso) I.- No existe incertidumbre, en los mercados, eso es un activo muy grande y tiene un gran valor......, etc......etc.
    Instruyase.....

    2.- " Como ya en 2005 el precio del cobre era de más de dos dólares y después subió hasta cuatro.."

    Ud. que que alardea con la bolsa, debiera saber también, que, si vendo hoy, el precio mañana puede bajar o subir, y eso no se puede saber, por lo que el hecho de la subida o bajada despues de vender, es regla del juego capitalista, también PUDO HABER BAJADO y eso habría sido un aumento de ingresos. En Consecuencia, en mercados transparentes no se puede saber la tendencia de los precios en el futuro, -INSTRUYASE-, salvo que, se utilize INFORMACION PRIVILEGIADA como cuando privatizaron Empresas Chilenas durante la dictadura y unos pocos que conocían esto (y la segura evolución de los precios, habrá sido Ud. uno de ellos..?), ligados a la dictadura militar, de extrema derecha en pocos meses y años aumentaron su patrimonio hasta en más de cien veces de forma DESHONESTA.

    Instruyase....

    PS: Ya que lo pillamos de nuevo con falsedades poco cristianas, acuda de inmediato a la iglesia más cercana, pida perdón y luego continue en lo mismo, mintiendo, manipulando, tergivesando, si ha sido lo suyo por más de 44 años. Nadie pretende que cambié, de ahí la morbosidad por leerlo, no se vaya a confundir y alimentar su ego, que ya debe tener suficiente frustración por su anónimato histórico

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto fue una profecía……


      En la madrugada del 6 de mayo del 2005 , falleció en la ciudad de Miami Rafael Díaz-Balart .

      Esté usted o no de acuerdo con su posición política a través de los años, es asombroso revisar ahora, 59 años después, el profético discurso que pronunció en la Cámara de Representantes de Cuba.

      Este discurso fue pronunciado en la Cámara de Representantes de la República de Cuba en mayo del año 1955 por el Dr. Rafael L. Díaz-Balart, en ese momento el líder de la mayoría y presidente del comité parlamentario de la mayoría en la Cámara, contra la ley que amnistió a Fidel Castro y demás asaltantes al cuartel Moncada, cuando habían cumplido solamente dos años de cárcel y después de haber sido condenados por un tribunal civil. Castro había recibido una condena de 15 años.

      Señor Presidente y Señores Representantes:

      He pedido la palabra para explicar mi voto, porque deseo hacer constar ante mis compañeros legisladores, ante el pueblo de Cuba y ante la Historia , mi opinión y mi actitud en relación con la amnistía que esta Cámara acaba de aprobar y contra la cual me he manifestado tan reiterada y enérgicamente.

      No me han convencido en lo más mínimo los argumentos de la casi totalidad de esta Cámara a favor de esa amnistía. Que quede bien claro que soy partidario decidido de toda medida a favor de la paz y la fraternidad entre todos los Cubanos, de cualquier partido político o de ningún partido, partidarios o adversarios del gobierno. Y en ese espíritu sería igualmente partidario de esta amnistía o de cualquier otra amnistía. Pero una amnistía debe ser un instrumento de pacificación y de fraternidad, debe formar parte de un proceso de desarme moral de las pasiones y de los odios, debe ser una pieza en el engranaje de unas reglas de juego bien definidas, aceptadas directa o indirectamente por los distintos protagonistas del proceso que se está viviendo en una nación.

      Y esta amnistía que acabamos de votar desgraciadamente es todo lo contrario.

      Fidel Castro y su grupo han declarado reiterada y airadamente, desde la cómoda cárcel en que se encuentran, que solamente saldrán de esa cárcel para continuar preparando hechos violentos, para continuar utilizando todos los medios en la búsqueda del poder total al que aspiran. Se han negado a participar en todo proceso de pacificación y amenazan por igual a los miembros del gobierno que a los de la oposición que deseen caminos de paz , que trabajen a favor de soluciones electorales y democráticas, que pongan en manos del pueblo cubano la solución al actual drama que vive nuestra patria.

      Ellos no quieren paz.
      CONTINUARÁ……

      Eliminar

    2. No quieren solución nacional de tipo alguno, no quieren democracia, ni elecciones ni confraternidad.

      Fidel Castro y su grupo solamente quieren una cosa: el poder, pero el poder total, que les permita destruir definitivamente todo vestigio de Constitución y de ley en Cuba , para instaurar la más cruel, la más bárbara tiranía, una tiranía que enseñaría al pueblo el verdadero significado de lo que es la tiranía, un régimen totalitario, inescrupuloso, ladrón y asesino que sería muy difícil de derrocar por lo menos en 20 años.

      Porque Fidel Castro no es más que un psicópata fascista, que solamente podría pactar desde el poder con las fuerzas del comunismo internacional, porque ya el fascismo fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial , y solamente el comunismo le daría a Fidel el ropaje pseudo-ideológico para asesinar, robar, violar impunemente todos los derechos y para destruir en forma definitiva todo el acervo espiritual, histórico, moral y jurídico de nuestra República.

      Desgraciadamente, hay quienes desde nuestro propio gobierno tampoco desean soluciones democráticas y electorales, porque saben que no pueden ser electos ni concejales en el más pequeño de nuestros municipios. Pero no quiero cansar a mis compañeros representantes.

      La opinión pública del país ha sido movilizada a favor de esta amnistía. Y los principales jerarcas de nuestro gobierno no han tenido la claridad y la firmeza necesarias para ver y decidir lo más conveniente al Presidente Batista, al Gobierno y, sobre todo, a Cuba. Creo que están haciéndole un flaco favor al Presidente, sus ministros y consejeros que no han sabido mantenerse firmes frente a las presiones de la prensa , la radio y la televisión.

      Creo que esta amnistía, tan imprudentemente aprobada, traerá días, muchos días de luto, de dolor, de sangre y de miseria al pueblo cubano, aunque ese propio pueblo no lo vea así en estos momentos.

      Pido a Dios que la mayoría de ese pueblo y la mayoría de mis compañeros representantes aquí presentes, sean los que tienen la razón.
      Pido a Dios que sea yo el que esté equivocado.
      Por Cuba









      Eliminar
  23. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  24. Sigamos desnudando al embaucador HPdA

    " Ese lucro cesante para el Estado chileno.."

    Esta es otra patraña del calumnista, con el agravante de que al parecer es Abogado y tiene una mención en Finanzas (aunque se jacte de economía)

    El lucro cesante es la ganancia, o la renta que una persona deja de percibir como consecuencia del perjuicio o daño que se le ha causado. Si una persona no hubiera sufrido de un daño o perjuicio, se hubiera seguido lucrando sin problemas

    Esto no es así en el caso de que menciona, puesto que, de no haberse realizado ese contrato, no se hubiera podido lucrar con China. Y de hecho se lucró, al realizarse el contrato.
    Tampoco se dejo de percibir, puesto que en ese momento (al día de firma del contrato), NO EXISTIAN otras propuestas de contratos a mayor precio Solo existía el factor incertidumbre sobre precios a futuros. Por lo mismo, tampoco se sabía del incremento de precios futuros a más de US $ 4. Ahí entra el factor riesgo. mayor riesgo-mayor beneficio; menor riesgo-menor beneficio. Se podría alegar debilmente, que el haber optado por este último, fue una mala decisión, muy discutible en todo caso dicho alegación puesto que existen diversos perfiles de riesgo, y el tomado podría ser más conservador, PERO NADA MAS Pero lucro cesante NUNCO HUBO.

    El HDpA (No hay error ortográfico), con retórica y dialectica copiada a Goebbels, intenta falsear, acusar y tergiversar una vez más la realidad de los hechos

    Lo que además describe pesimamente nuestro desinformador -ahora solo por IGNORANCIA- NO es lucro cesante en caso alguno, es solo Costo de Oportunidad de Venta (de no haber vendido esa producción a un precio mayor a otros demandantes, producción que, no menciona, seguramente no se hubiera podido vender por el exceso de Producción, exseso de oferta, que además, impulsaría hacia abajo los precios, tema que obviamente no menciona, pero por ignorancia y no maldad esta vez, para que veas Perez de Arce que te te tire una, agradece...!! )

    Y en terminos legales, tampoco es así, ya que de acuerdo al 1.106 del CC, sic "el lucro cesante es la ganancia que ha dejado de obtener el acreedor como consecuencia del hecho del que se es responsable. El concepto de lucro cesante se refiere a una lesión patrimonial consistente en la pérdida de un incremento patrimonial neto que se haya dejado de obtener como consecuencia de un incumplimiento, ilícito o perjuicio ocasionado o imputado a un tercero"

    En este caso no ha existido de modo alguno "incumplimiento, ilícito o perjuicio ocasionado o imputado a un tercero". No es que fue HPdA al puesto de la Sra. Juanita, una vendedora ambulante o "mujercita" como él le llama despectivamente y le haya destruido toda su mercadería (porque la encontro marxista y revolucionaria), y producto de eso, la Sra. (urticaria en el HDpA) Juanita no haya podido vender y recibir ingresos durante 2 meses porque no contaba con la mercadería sustraida.
    Eso es Lucro Cesante.

    A mayor abundamiento.

    Sic "La jurisprudencia normalmente exige un rigor o criterio restrictivo en la valoración de la prueba de la existencia del lucro cesante y sobre todo en el «quantum», pero debe acreditarse el nexo causal entre el acto ilícito y el beneficio dejado de percibir, lucro cesante, y la realidad de éste.

    En el caso del HDpA y la Sra. Juanita, el nexo causal del acto ilicito (que no sería más que el desprecio a la vida humana y el derecho de subsistencia de la vendedora ambulante (por no pensar como él)) y el beneficio dejado de percibir estaría acréditado. Ambos.

    En el caso de Codelco, NO existe nexo causal y NO EXISTE ACTO ILICITO. No existen Ambos.

    No se requiere ser abogado, solo no dejarse lavar el cerebro (como los que el intenta lavar, de ahí que endilga a otros tal padecimiento) por este embustero profesional titulado, profesión que, no merece duda alguna, tiene el mejor doctorado otorgado por la Univesidad Autonoma del Tercer Reich.

    ResponderEliminar
  25. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  26. , como si no tuviera jefes y sin que hubiera ni por asomo “responsabilidad del mando”, como la que la justicia de izquierda aplica a generales que actualmente cumplen presidio por hechos de sus subalternos en que no han intervenido.

    Mientes nuevamente. Partamos por el final

    Son inocentes porque tú lo dices...?, porque te lo confeso Miguelito..?, porque publicas las defensas de casos en que han sido condenados, sin publicar ni la querella ni la condena...? y tú pretendes que te creamos.., bueno tus 4 mascotas termocéfalas lo hacen, el resto de los poquisimos que te leemos (y disminuyendo) no lo hemos hecho nunca.

    Así que pides "responsabildad de mando" para sucesoseconómicos, de acciones y conductas civiles, realizadas por civiles, PERO NO LAS VES, MENOS LAS PIDES , para miltares, pertenecientes a organizaciones jerarquizadas, estructuradas y NO deliberantes. En las FFAA con mucha mayor razón hay no solo responsabilidad de mando, sino verticalidad de mando.

    Tu crees que alguién, aparte de tus 4 termocéfalas mascotas que te siguen (te conformas con muy poco, debe ser producto de años de frustración y anónimato extremos) creeran alguna vez que Pinochet y sus secuaces no sabían lo que pasaba bajo sus narices...,
    Te recuerdo que se dalataron entre ellos (Fernandesz Larios es solo un ejemplo de muchos), Contreras relato que desayunaba a diario con Pinochet y este último estaba al tanto de todo lo que sucedía, en este país no se mueve una hoja sin que yo lo sepa, goberno 17 años, con todo el poder civil y militar, todos sabiamos, menos él, el militar, el, el Capitan General. el Comandante en Jefe.
    Pero aún, por muy roto, ordinario, inculto e ignorante que haya sido Pinochet, NO TENIA COMO NO SABER, peor aún el ordeno muchos de los crimenes, pero como estaba loco y demente no se lo pudimos probar.

    Dices que los Generales no han intervenido, y Contreras Perez de falsedades, tampoco intervino...?, al Angel de la Muerte Chileno también lo vas a defender ahora..?

    Sabes, cuando llegues al infieno y te reencuentres con tus idolos Genocidas, Pinochet, Franco, Hitler, Stroessner, Banzer, Bordaberry, Videla, etc y saltes de alegría, de una sola PLR te enviaran al espacio exterior a deambular eternamente en solitario (esta te afectrá aún más, porque sera una soledad física, no solo ideologica como hasta ahora) por haber despreciado de hecho a los militares que dices defender en tus escritos, sin visitarlos en la Carcel ni ayudar en su defensa, toda vez que al parecer eres Abogado.

    Tus intentos (porque no pasan de ser intentos) de engaño de defensas a militares culpables (que las tratas de meter donde puedas), son falsas y amañadas.

    Eres en toda la extensión de las palabra un

    DESCARADO

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Realmente estás enfermo. Das mucha pena.

      Eliminar
    2. Bueno tu argumento...,! "Felicitaciones"

      Eliminar
    3. Montes,eres un perfecto idiota

      Eliminar
    4. En el infierno está Allende provocando una revolución armada

      Eliminar
    5. Que manera de destilar odio este personaje, si solo se limitara a dar sus argumentos en forma decente sin insultos y descalificaciones sería mas creíble.
      Primero
      Con actitudes como esta demuestra el nivel de dialogo que existiría con este tipo de personajes dirigiendo el país, son los que se llenan la boca con la democracia, el respeto a las ideas y toda la “chachara” a la que nos tienen acostumbrados.(estilo diputado Andrade)
      Segundo
      A mayor abundamiento, me fascina el pluralismo que demuestra este personaje ya que, aceptando sus argumentos de Pinochet (menos el de roto, salvo que pertenezca a la mas alta alcurnia y que la finesa de su casta le permita rotear a los demás; todo ello inaceptable en un- presumo- socialista convencido luchador por la igualdad) me encantaría que con las misma vehemencia nos dijera que opina del “honorable” asesino Teiller que organizó el atentado a Pinochet en que murieron cinco jóvenes escoltas dejando viudas e hijos chicos y hoy integra la cámara y legisla tranquilamente para el “beneficio” del país sin haber siquiera sido llamado a declarar.
      Tercero
      Le recomiendo una dosis de armonil, le permitirá frenar sus impulsos insultivos y de paso le agregará mayor valor a este blog, que esperamos todos sea para debatir ideas en un plano de respeto. En este caso plenamente atingente la frase de Dostoievski “sólo por el respeto de sí mismo se logra el respeto de los demás”

      Eliminar
    6. Le respondo.
      Acerca del diputado Tellier:

      1.- Su imputabilidad, supuesta o no, goza de la prescripción de la acción penal (le aconsejo enfáticamente, preguntarse e informarse por que esta, no aplica a los militares vinculados a violaciones a DDHH..)

      2.- Ejercio el Derecho de Rebelión (Reconocido implicitamente en la carta fundacional de Naciones Unidas y en la Declaración Universal de Derechos Humanos)

      Es un derecho reconocido a los pueblos frente a gobernantes de origen ilegítimo o que teniendo origen legítimo han devenido en ilegítimos durante su ejercicio, que autoriza la desobediencia civil y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos y reemplazarlos por gobiernos que posean legitimidad.

      http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_rebeli%C3%B3n

      Instruyase, porque la ignorancia e incultura de que hace gala es dramática.

      Ya, tanto oscurantismo por respuesta me hastió.

      NEXT

      Eliminar
    7. ¡Estúpido el único ilegítimo fue Allende, así declarado por la Cámara y el Senado de Chile.(Acta Rivera), Los militares si debieran ejercer su derecho a rebelarse contra la acción ilegítima de las prevaricaciones de parte de estos Gobiernos ilegítimos y liberar a los caídos en manos de estos violadores de la Justicia. Además un gobierno con solo el apoyo de un cuarto por ciento de la población es tres veces mas ilegítimo solo por el hecho de que el 75 % de la población no lo apoya,por lo tanto ¡¡¡FUERA!!!.....¡PO LA RAZÓN O LA FUERZA!!

      Eliminar
  27. Panamá, país donde más crece la inversión extranjera en la región, que se desploma en Chile

    Brasil sigue siendo el destino de la mayor Inversión Extranjera Directa (IED) -34% del total- en Latinoamérica, mientras Chile es la nación en la que más ha caído durante el último año, según ha dado a conocer un documento de Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). El organismo, dependiente de Naciones Unidas y con sede en Santiago de Chile, ha dado a conocer que América Latina y el Caribe recibieron en 2013 un nuevo récord de IED, con el equivalente a 135.970 millones de euros. Ese boom de capitales supone 4,5% más en relación a 2012, cuando ascendió a 130.162 millones de euros. Responde a la subida de la demanda interna y altos precios de las materias primas producidas en el subcontinente. En la última década la inversión extranjera directa en Latinoamérica y el Caribe se ha multiplicado por cuatro, ha expuesto la secretaria ejecutiva de CEPAL, la mexicana Alicia Bárcena.

    Entre los datos más llamativos sobresale que únicamente seis países concentran 82% de IED total. Son en orden decreciente, Brasil, México, Chile, Colombia, Perú y Argentina. Por otro lado Panamá encabeza el pelotón de países donde más han crecido las inversiones, con 61%, seguida de Bolivia con 35%. Por el contrario los flujos con respecto al año anterior cayeron un 29% en Chile, un 25% en Argentina y un 17% en Perú. Unión Europea en bloque se mantiene como el principal inversor en la región, mientras Estados Unidos continúa siendo el mayor inversor individual. No obstante, desde hace una década asoman capitales procedentes de países del grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).

    ResponderEliminar
  28. Hasta 2003 la inmensa mayoría de empresas transnacionales que invertían provenían de países desarrollados. A partir de 2003 observamos una dinámica diferente, donde China, Sudáfrica, Brasil o Chile empiezan a tener un papel más importante, ha observado Bárcena. Se calcula que empresas de la segunda economía mundial han desembolsado unos 7.400 millones de euros. Pese a la llegada de inversores, CEPAL alerta de que ello no se tradujo en más puestos de trabajo e industrialización. El aporte de IED al empleo ha sido secundario. 40% de la inversión extranjera corresponde a adquisiciones, lo que a veces equivale a destrucción de empleo. Al mismo tiempo, la secretaria ejecutiva ha subrayado que en la última década América Latina ha perdido una oportunidad de sacar provecho a las inversiones para diversificar la matriz productiva y modernizarla en un subcontinente aún dependiente del extractivismo, es decir la explotación de recursos naturales.


    Diario El Mundo edicion de hoy Martes.

    ResponderEliminar
  29. Señores:
    La plata NUNCA SE PIERDE, porque es lo mas fiel que hay...
    Siempre se va con alguien.

    ResponderEliminar
  30. Parece que a Montes lo dejó la señora.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así me gusta, con tallitas suavecitas, no vaya a ser cosa que que te deje en ridiculo nuevamente

      Eliminar
    2. Estás enfermo porque nadie normal puede ser tan agresivo y tomarse tanto tiempo sólo para insultar a un comentarista como Hermógenes.

      Pareces tener una obsesión, porque se ve que te has preocupado de hurgar detalladamente en la historia laboral y de estudios.

      Y no vale la pena excitarse tanto escribiendo en un blog con efectos inocuos ¿ O tú crees que a Hermógenes le afectan tus pataletas,

      Eliminar
    3. ¿Crees realmente que un comentario en este blog chacotero alcanza para dejar en ridículo va alguien? Me parece que eres esquizoide. ¿Me equivoco?.

      Eliminar
    4. Ciro no le veo nada patetico la informacion aparece en internet y el tema es interesante ya que los paises europeos comienzan a reducir sus arsenales de tanques siempre hay paises tercermundistas que se gastan sus millones en comprar material de desguace el aviso para los analistas viene con la guerra del Yom Kipur en donde Israel perdio 400 tanques y Siria mil sin sacar nada de provecho y hoy con la aparicion de los drones si los tanques no desaparecen del todo es mas un asunto de negocios industriales como ves esto no tiene nada de patetico solo que la tendencia a la corrupcion es generalizada o es que para ti los asuntos militares de tu pais no te incumben?

      Eliminar
    5. Lo patético es el intento de igualar magnitudes tan diferentes. Yo vi casos de aprovechamiento y corrupción durante el gobierno militar. Jamás pondría las manos al fuego por varios de los que estuvieron a cargo. Pero las operaciones durante los 20 años de la UP/DC son de otra galaxia, absolutamente incomparables en magnitud específica y relativa respecto de cualquier otra administración en toda nuestra historia. Tratar de empatar con eso ES patético.

      Eliminar
    6. La Sra., se dio cuenta que este montonero ordinario con pretensiones, salió del closet y se destapó, causando cierto desconcierto en su habitat,..se envalentonan estos picantes!
      -------

      Eliminar
  31. El que ve intentos de empatar eres tu
    yo he sacado el tema porque me parece interesante
    me da exactamente lo mismo quien sea el corrupto si quieres empate que mas da pero cuando se menciona al GM da la impresion
    repito
    que se habla de una especie de arcadia
    la tabla redonda rodeada de caballeros
    y la realidad es que son mortales.

    ResponderEliminar
  32. Copy paste de algo que encontré por ahi:

    A 40 años de los indultos de Salvador Allende


    El 4 de noviembre de l970, asumió como Presidente de la República, Salvador Allende G. Uno de los problemas más graves con que se encontró era la numerosa serie de procesos penales que en diferentes tribunales del país se incoaban en contra de altos dirigentes del MIR y otros grupos violentistas. Todos ellos cometidos durante la segunda mitad del gobierno del Sr. Frei. Sin embargo, y a pesar de todas las causas en tramitación y la gravedad de los delitos, no fue óbice para que el 18 de diciembre de 1970, se dictare el Decreto del Ministerio de Justicia No. 2071, por el cual se indultó a gran número de miembros del MIR y otros movimientos de extrema izquierda. Suscrito por Allende y el ministro Lisandro Cruz. La C.P. de 1925, en el Art. 72 No.12, facultaba al Presidente de la República para conceder indultos particulares. Pero, sin precisar, y prohibir como en nuestra actual C.P., en cuanto el indulto será improcedente en tanto no se haya dictado sentencia ejecutoriada en el respectivo proceso. Los indultos decretados se referían a todos los juicios que estaban en plena tramitación, sin sentencia definitiva. Fueron indultados a "priori" personajes tan importantes como Andrés Pascal Allende (sobrino del Presidente); Max Joel Marambio (destacado empresario actualmente); Sergio Zorrilla; Miguel y Edgardo Enríquez Espinoza; Luciano Cruz Aguayo, entre otros. Los fundamentos del indulto fueron de una vaguedad e imprecisión increíble. Se dijo: "Que en el caso que se trata concurren circunstancias especiales que hacen acreedores a los beneficiarios a que se les indulten las penas que pudieren corresponderles, como asimismo las que se le hayan aplicado, todo lo cual constituye un fundamento suficiente y calificado para que se dispense la gracia del indulto". La Contraloría devolvió sin tramitar el decreto, por estimar que infringió el Art. 80 de la C.P. y otras disposiciones. O sea, abarcaba facultades del poder judicial y resolvía contiendas. Uno de los procesos en donde se aplicó el indulto fue el que se ventilaba en Concepción, por el secuestro del conocido periodista Hernán Osses Santa María. Se acreditó en el proceso la participación de Luciano Cruz; Juan Bautista Van Schouwen Vessay e Ingrid Sucarrat. El ministro en visita a la vista del decreto de indulto, sobreseyó definitivamente a los inculpados, quedando libres de polvo y paja. En mi calidad de abogado patrocinante del Colegio de Periodistas, apelamos de esta resolución. Pero después, por diversas presiones gubernamentales, tuvimos que desistirnos y no alegar contra el indulto. En 1971 fue acusado constitucionalmente el ministro de Justicia don Lisandro Cruz Ponce, como consecuencia de la dictación de estos decretos, lo que fue rechazada. Pues bien, con toda pompa y "seudo constitucionalismo" quedaron impunes y sin sanción terribles delitos. Las víctimas quedaron sin protección ni accceso a la justicia. Los daños materiales y morales jamás fueron resarcidos. Y a pesar del perdón otorgado la gran mayoría de ellos siguieron la senda del terrorismo; de la clandestinidad, como lo demuestra la historia posterior del país.

    *Abogado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. He aquí claramente otra causa mas que Justifica con creces "el derecho a rebelarse contra la INJUSTICIA aplicada a cientos de militares inicuamente" y PUNTO.

      Eliminar
  33. Como buen fanatincha del chicho-chaqueta-de-mimbre, comandante de la UPeste, Chantonardo Montes falsea la historia atribuyéndole a Tellier cierto "derecho a rebelión", siendo que lo que impulsa a Tellier y a toda la tropa de humanoides comeguaguas que comparten su credo es el "programa de la revolución", que es el colectivismo totalitario, criminal y antihumano que le ha legado a la humanidad la cantidad de muertos más grande que registra la historia a causa de alguna ideología política.

    Por lo mismo, me parece vomitiva la imagen de Chantonardo Montes, escribiendo reclamos "prodemocracia" a ese nivel de inconsecuencia. Pero así son. Chantonardo Montes, váyase a Venezuela mejor, para que VIVA ESA REVOLUCIÓN EN CARNE PROPIA.

    ResponderEliminar
  34. Franzzizzkoo.... tiene una misión muy clara..... y que es... confundir..... o mejor dicho:
    'tratar de confundir.....'
    ya que no logra su objetivo....
    a este blog viene por lana...,
    y sale trasquilado..... !

    le han dicho de todo..., pero no le importa.... !

    no tiene autoestima..... !!!

    es sólo un Troll al servicio de fuerzas gramscianas....... para eso le pagan... !

    no es más....!
    no es pensante....!
    sólo repite el libreto que le pasaron........!

    ResponderEliminar