martes, 23 de abril de 2013

Por Qué Chile Está Embromado

Las encuestas dicen que el principal problema de los chilenos es la delincuencia. La última, de la Universidad Diego Portales, señala que el 31,5% lo estima así, a gran distancia de la educación (19%) y la salud (7%). Eso se condice con que las instituciones en que los chilenos tienen más confianza son la mayor amenaza a la delincuencia, Carabineros y Fuerzas Armadas. En las que menos confía la gente son los Tribunales y los Partidos Políticos. Justamente los jueces y los políticos son, en general, los que más persiguen a las instituciones más confiables.

Pero hay un detalle: si bien sólo el 16% confía en los partidos, que son la institución menos confiable de todas, hay otro grupo en el cual los chilenos confían todavía menos. Esto lo señaló la última encuesta CERC: ese grupo es el de "los demás chilenos". Sólo un 14% confía en sus compatriotas. ¿No es terrible eso? De cada siete que caminan por la calle, seis van temerosos de los demás. Es que los conocen.

Y si uno va por la calle va viendo por qué. Por ejemplo, si pasa ante los Tribunales, verá que se robaron de la puerta uno de los escudos de bronce que la ornamentaban. Si camina por el centro, donde los alcaldes del Gobierno Militar, como Mekis, Oyarzún, Bombal, se preocuparon de plantar árboles que dieran sombra, verá que muchos están raquíticos y semisecos, porque se han robado las proteciones de hierro que los defendían. Éste es el país del robo. El récord lo sufrió ese matrimonio de edad que debió poner rejas de protección alrededor de su cama matrimonial. Ya que no pueden evitar que les entren a robar a la casa, impiden que les asalten la cama.

Entonces, tiene razón la gente para no confiar. Ni siquiera confía en el gobernante: sólo el 33% lo hace, dice la UDP, confirmando encuestas anteriores, salvo una que le dio 38% y de la cual se tomaron los medios que le son favorables para decir que se acercaba al 40%. Pero uno de éstos mismos medios publicó ayer su propia reciente encuesta y le dio el mismo 33% de apoyo. Pero eso ya no importa mucho, pues él es, virtualmente, pasado.

Entonces ¿por qué está embromado Chile? Porque, anticipan las encuestas, va a elegir a un gobierno que ya ha anunciado que va a gobernar con la calle, es decir, su inspiración va a emanar de ese lugar donde 6 de cada siete chilenos opinan que quien transita a su lado no es de fiar. Y este personaje, el menos confiable de todos, "la calle", va a dictar las políticas del más probable nuevo gobierno. Por cierto, hay una contradicción entre confiar en Carabineros y Fuerzas Armadas más que en nadie y votar preferentemente por quien representa todo lo contrario de ambos, la candidata de "la calle". Es que es muy difícil entender a los chilenos.

Lo peor es que la encuesta UDP nos dice que la gente que podría votar contra esa amenaza, es la menos dispuesta a ir a sufragar, pues la izquierda tiene 77% de votantes seguros, contra 61,5% del centro y 57,9% de derecha.

En todo caso, es como para entender por qué baja la Bolsa.

183 comentarios:

  1. Estimados amigos

    En un increíble y audaz ejemplo de masoquismo y autoflagelación, el PhD en economía (en una “universidad” con puros fines de lucro pues al pobre lo estafaron) don Pepín Pistolas me instaba a que demostrara nuevamente el vergonzoso y paupérrimo desempeño económico de la dictadura que tantos suspiros y lágrimas de añoranza despiertan en muchos de ustedes.

    Para refrescarle su mala memoria y para tormento proctológico de todos los pinocheteros del blog, dejo aquí nuevamente constancia de las magras cifras económicas de la dictadura contrastadas con los resultados y esfuerzos de la Concertación en revertir semejante fracaso. (Cortesía de http://www.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/73674d08-b076-446f-8564-80de07faac11.pdf)

    Inflación en dictadura 116,6% de 1973 a 1980. 19,4% 1981 a 1989

    Inflación en democracia 7,6% de 1990 a 2005

    Desempleo en dictadura 17,7% 1973-1989

    Desempleo en democracia 8,4% 1990-2005

    Total incremento en el PIB en dictadura 1973-1989 58%

    Total Incremento en el PIB en democracia 1990-2005 126,4%

    No les parece, mis estimados, que es triste y patético seguir defendiendo ese nefasto legado?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y para catalizar el efecto terapéutico y proctológico de lo anterior, remato con un par de citas sacadas del estudio anteriormente listado:

      “El crecimiento económico del régimen neoliberal de Pinochet, entre 1973 y 1989, promedió sólo 2,9% anual, y la distribución del ingreso se deterioró notablemente. Ello estuvo asociado a que las reformas revistieron un notable fundamentalismo, por lo cual
      adolecieron de numerosas fallas que repercutieron severamente sobre el crecimiento económico y el bienestar social.”

      “Mientras en los sesenta la tasa de desempleo abierto fue del orden del 5 al 6%, durante la dictadura promedió 18% (fluctuando entre 9% y 31%); el promedio es lo que deja la huella en los hogares, en la gente y en las empresas”

      Que placentero y satisfactorio (aunque no resulte muy fructífero) es ayudar a los pinocheteros a superar su abismal ignorancia!!!!!!

      Eliminar
    2. Para los cerebros lavados: Antes de Pinochet, Chile tuvo un presidente marxista, bueno para el whisky hasta quedar borracho, llamado Salvador Allende, que en solo 3 años dejó al país con una inflación de un 600%, completamente quebrado, porque sus compañeros en nombre del pueblo se tomaron los campos e industrias, las cuales dejaron de producir y se produjo la escasez, lo que provocaba grandes colas para abastecerse, peor de lo que ocurre hoy en Venezuela.

      Entonces, la gente debió inscribirse en la JAP, al puro estilo comunista, para satisfacer sus necesidades mínimas, si les entregaban algo, cuando iban a comprar.

      Luego del 11, los jerarcas huyeron del país, dejando a sus compañeros terroristas destruyendo lo que quedaba y ellos comenzaron a desprestigiar al GM.

      Así todo, el GM, llevó a Chile a ser más prospero que nunca en 17 años.

      Eliminar
  2. Estimados amigos

    Y otro pinochetero, mas hipócrita, mitómano y chamullento que Pepín Pistolas (lo que ya es realmente digno de cuidados profesionales), lloriqueaba como meretriz despechada por el supuesto “mal uso” que hiciera el administrador de otro blog con sus “datos personales” y mentía descaradamente (como ya es su costumbre) respecto a que yo “le había pedido" los mismos.

    Le recuerdo a ese pobre y mentiroso animalejo, que yo jamás le he pedido ni me he remotamente interesado en sus cahuines y datos personales y lo único que le he indicado es que sus poses de “profesor universitario”, “autor de artículos publicados en revistas científicas”, “admirable redactor de tesis” y no sé cuántas otras “hazañas” y “logros personales” de fama mundial que él solo se adjudica no son otra cosa que meras falacias argumentales mientras estas no se puedan comprobar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y otra muestra adicional de lo RIDÍCULO Y CACHETÓN que puede llegar a ser el clown pinochetero de "Crispín Tontuñoz Brutete":

      "Seguramente será por mi "mala redacción" que desde mis tiempos de la universidad, mis compañeros siempre me escogían para que en los trabajos de grupo,
      fuera yo el que redactara los informes finales, pues bien sabían que los profesores nunca criticaron mi redacción…Será por lo mismo que en mi Tesis de grado,
      fui el primero con nota 7 en la historia de mi carrera, para la parte escrita de la tesis…Será por lo mismo que ya he publicado unos cuantos artículos en revistas
      científicas de mi especialidad, sin que núnca (sic) los correctores de estilo y formas, objetaran nada de lo que yo redactaba…¡En fin!","


      Citado por Doña Cecilia Peña en el blog Chile Liberal, en la entrada "Acuerdo de Vida en Pareja, Sebastián Piñera Cumple" de agosto de 2011.

      Y ésta fue la respuesta del clown pinochetero:

      "Mi “estimada” Cecilia … lo he dicho varias veces más y lo vuelvo a repetir, YO NO TENGO LA COSTUMBRE DE MENTIR … mucho menos lo hago cuando me refiero a mis experiencias de vida o características personales.

      Ergo, cuando he hablado de mi puntaje en la PAA, de que mis compañeros de universidad me elegían para redactar nuestros informes de terreno, de mi nota en la parte escrita de mi tesis de titulación … estoy mencionando cosas que son estrictamente la verdad … asimismo, cuando he mencionado tales situaciones, ha sido siempre por que era atingente de alguna forma a lo que se discutía en ese momento, nunca ha sido sin venir a cuento o por vanagloria personal."


      http://chileliberal.blogspot.com/2011/08/acuerdo-de-vida-en-pareja-sebastian.html.

      ¡PURAS PETICIONES DE PRINCIPIO!

      Eliminar
    2. Estimados participantes de este blog, nuevamente la evidencia clara e irrebatible de que los TROLLS continúan con su labor dañina, ya sea cambiando el tema propuesto por don Hermógenes,
      y además ofendiendo e insultando a los que aún no nos damos vuelta la chaqueta y pese a todos estos ataques destemplados, "no permitimos que nos pasen gatos por liebres...."

      ..invito a revisar nuevamente el concepto:

      ...............

      "En la jerga de Internet, un TROLL o TROL describe a una persona que publica mensajes provocativos, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea, como un foro de discusión, sala de chat o blog, con la principal intención de provocar o molestar, con fines diversos y de diversión, a los usuarios y lectores en una respuesta emocional o, de otra manera, alterar la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí.

      "El troll puede crear mensajes con diferente tipo de contenido como groserías, ofensas, mentiras difíciles de detectar, con la intención de confundir y ocasionar sentimientos encontrados en los demás".

      ........

      Así queda expuesta su intención de sólo causar daño.... son cero aporte, son cero credibilidad, son como la maleza que crece donde no debe, Y demuestran su totalitarismo al no respetar este blog.

      Por ejemplo, algunas de las expresiones de uno de los TROLLS:

      .........
      "Y otro pinochetero, mas hipócrita, mitómano y chamullento que Pepín Pistolas (lo que ya es realmente digno de cuidados profesionales), lloriqueaba como meretriz despechada..."
      .........

      Claramente se aprecia un lenguaje vulgar, chanta, básico, ofensivo, cero aporte...!!!

      ¿ Acaso alguno de los que participamos de la línea política de don Hermógenes vamos a algún blog de los zurdos para ofenderlos y trollearlos día tras día ....?

      Hasta donde tengo información, eso no ocurre...!

      Tema que invita a una reflexion profunda...!

      Eliminar
    3. Guillermo, tratar de educar a los humanoides cerebros lavados es muy difícil. Son entes no pensantes, desconocen que antes de Pinochet existió un presidente borracho llamado Allende, que dejó el país quebrado y dividido.

      Como no tienen argumentos, solo les queda descalificar, mentir y ofender. Son muy poca cosa.

      Eliminar
  3. Traigo a colación un muy interesante y breve artículo llamado "EL SINIESTRO LEGADO ECONÓMICO DE PINOCHET", publicado a través de www.clarinet.cl.

    He aquí el párrafo final:

    "María Olivia Monckeberg, en su libro “El Saqueo de los Grupos Económicos al Estado Chileno”, señala que el Estado se
    deshizo de 30 empresas, lo que le significó una pérdida que se estimó en más de mil millones de dólares. Un actor privilegiado de estos hechos es el economista Orlando Caputo, que en septiembre de 1973 ocupaba la gerencia general de Codelco.
    “Después del golpe se planteó que la economía chilena iba a crecer. Eso fue así, pero fundamentalmente porque se
    favoreció a las empresas y a las categorías económicas ligadas al capital, contra las ligadas a los trabajadores y a la
    mayoría de la población”, dijo. Agregó que si se observa el ingreso nacional global de la época, “una parte importante de lo que correspondía a la masa global de salarios, se traslada a los excedentes operacionales o a las ganancias de las empresas y eso provoca que los empresarios, gracias a la política de Pinochet, se apropiaran de una cantidad muy grande de empresas, por un valor
    mínimo. Así las cosas, Pinochet generó una revancha de lo que el pueblo planteó con Frei y Allende: una mayor participación
    de la sociedad en la economía, en la producción y en la distribución del ingreso”, sostuvo."


    http://www.clarinet.cl/index2.php?option=content&do_pdf=1&id=3003

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Humanoide, cerebro lavado, Milton Friedman, Premio Nobel de Economía visitó Chile en 1975 y señaló que la situación económica en la que el borracho de Allende había dejado el país, era extremadamente delicada y mala, recomendando aplicar la economía social de mercado.

      El GM tuvo los pantalones de aplicarla, por lo que posteriormente Friedman felicitó a Pinochet y siempre puso a Chile como un ejemplo.

      Con un Premio Nobel, tus cuentos zurdos no te los cree nadie y menos poniendo como ejemplo a la señora Monckeberg.

      Eliminar
  4. Virgilio:
    La señora María Olivia Monckeberg es un ignorante y arrogante. Se nota que añora las tarjetas de racionmiento y las colas, y las JAP de la Unidad Popular.

    Como típica mujer de Izquierda no se le ocurría abrir una fábrica o tiende de sostenes, calzones o las tenidas de deportivas que usan las mujeres, ni menos pañales desechales o colonias para las guaguas.

    Gracias al sistema de Pinochet cualquiera puede emprender y tocar el cielo, cosa que a los Izquierdistas no les gusta, porque ellos igualan hacia abajo.

    En fin, es una mediocre por donde se la mire.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. javier Babozán : si te dolio el trasero con la extensa informacion brindada por apango y virgilio al menos ten la dignidad de no rebatir semejantes y tan repetidas estupideces.

      Eliminar
    2. Javier, muchacho:

      Sostener que Doña María Olivia Monckeberg es una "ignorante y arrogante" SIN ENTREGAR RAZONES CONTUNDENTES PARA ELLO, equivale a incurrir en una VULGAR PETICIÓN DE PRINCIPIO.

      ¿Estás en posición de NEGAR LO QUE ELLA SOSTIENE EN EL LIBRO "EL SAQUEO DE LOS GRUPOS ECONÓMICOS AL ESTADO CHILENO"?

      Lo dudo mucho.

      Eliminar
    3. La mediocridad estimado Javier, es un mal congénito propio de la Izquierda, es el primer sintoma del parasitarismo.

      Eliminar
    4. Estimado Pepín Pistolas

      Después de tu famoso "el destacado crecimiento económico durante la dictadura”.

      Después de culpar al valor del peso por tan magros resultados

      Catalogarte a ti de “mediocre” sería un halago que no mereces.

      Eliminar
    5. Estimado Javiercito Bazán

      Si en realidad “se puede tocar el cielo” gracias al mandril que tanto admiras, porque tú y todo el pinochetaje insiste en tocarse mutuamente las bolas y hablar puras leseras?

      Eliminar
    6. Estimados participantes de este blog, nuevamente la evidencia clara e irrebatible de que los TROLLS continúan con su labor dañina, ya sea cambiando el tema propuesto por don Hermógenes,
      y además OFENDIENDO e INSULTANDO a los que aún no nos damos vuelta la chaqueta y pese a todos estos ataques destemplados, "no permitimos que nos pasen gatos por liebres...."

      ..invito a revisar nuevamente el concepto:

      ...............

      "En la jerga de Internet, un TROLL o TROL describe a una persona que publica MENSAJES PROVOCATIVOS, irrelevantes o FUERA DE TEMA en una comunidad en línea, como un foro de discusión, sala de chat o BLOG, con la principal intención de PROVOCAR o MOLESTAR, con fines diversos y de diversión, a los usuarios y lectores en una respuesta emocional o, de otra manera, ALTERAR la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí".

      "El TROLL puede crear mensajes con diferente tipo de contenido como groserías, ofensas, mentiras difíciles de detectar, con la intención de confundir y ocasionar sentimientos encontrados en los demás".

      ........

      Así queda expuesta su intención de sólo causar daño.... son cero aporte, son cero credibilidad, son como la maleza que crece donde no debe, y demuestran su totalitarismo al no respetar este blog.

      Por ejemplo, revisemos algunas de las expresiones destempladas de uno de los TROLLS que pululan aquí:

      .........

      "Si en realidad “se puede tocar el cielo” gracias al mandril que tanto admiras, porque tú y todo el pinochetaje insiste en tocarse mutuamente las bolas y hablar puras leseras?"

      .........

      Claramente se aprecia un lenguaje vulgar, chanta, básico, ofensivo, cero aporte...!!!

      ¿ Acaso alguno de los que participamos de la línea política de don Hermógenes vamos a algún blog de los zurdos para ofenderlos y trollearlos día tras día ....?

      Hasta donde tengo información, eso no ocurre...!

      Tema que invita a una reflexion profunda...!

      Eliminar
    7. A los humanoides cerebros lavados, les repito lo que señalé anteriormente:

      Milton Friedman, Premio Nobel de Economía visitó Chile en 1975 y señaló que la situación económica en la que el borracho de Allende había dejado el país, era extremadamente delicada y mala, recomendando aplicar la economía social de mercado.

      El GM tuvo los pantalones de aplicarla, por lo que posteriormente Friedman felicitó a Pinochet y siempre puso a Chile como un ejemplo.

      Con un Premio Nobel, sus cuentos zurdos no se los cree nadie y menos poniendo como ejemplo a la señora Monckeberg.

      Eliminar
    8. "Milton Friedman, Premio Nobel de Economía visitó Chile en 1975 y señaló que la situación económica en la que el borracho de Allende había dejado el país, era extremadamente delicada y mala, recomendando aplicar la economía social de mercado."

      Mi muy putrefacto "Euloco Pinocheteretti":

      Mencionar a Friedman equivale a incurrir en una VULGAR FALACIA DE AUTORIDAD, respecto a la "receta" que aplicó Perrochet para sumergir a Chile en una HORROROSA CESANTÍA en los ochenta.

      Mejor deja de rendirle culto a esos CUENTOS RIDÍCULOS e ingresa lo más pronto posible a "PINOCHETEROS ANÓNIMOS" para que te cures de tu enfermedad.

      Eliminar
  5. Hoy Hermogenes si tiene razon. Los Chilenos nos hemos matado, torturado, robado enganado el uno al otro. Como nos vamos a confiar entre nosotros? Los jueces dejan libre al dia siguente al culpable, nos mentimos vendiendonos cosas de mala calidad. Jugetes con plomo!!hay alguien preso x eso? Cuando digo una idea comunista es buena no son los gulags, obvio que eso es criminal, como lo fue los centros de tortura de calle londres, 3alamos, 4alamos, villa grimaldi. Ambos sistemas ejecutan conductas criminales y lo hacen bastante bien. No creo haya diferencia entre un DINA y un KGB en la descripcion de su trabajo- Hablo de regular las horas de trabajo, los salarios minimos, avances sociales, de salud,jubilacion. Has leido a los portuarios que recien estuvieron en huelga lo hicieron pues no se les daba tiempo para almorzar? Eso ya se acabo con la esclavitud pero parece la empresa privada aca no sabia. Los conflictos fronterizos y los harriers britanicos, piensas que deberiamos enviar los f18 a bombardear a Peru? Nuestras Ues no producen abogados internacionales buenos que hablen frances y que nos puedan defender en La Haya. Debemos pagar millones de US para contratarlos en europa. Y el ingeniero universitario privado si puede ser mejor que el ingeniero de la U tradicional.Pero ninguno de los dos nos sirve para hacer el puente a Chiloe. Para construir ese puente vendra un ingeniero chino educado en una universidad estatal china con profesores chinos producto de un regimen marxista leninista castrista bacheletista chavista. El si puede construir ese puente de varios Kms. El profesional chileno no puede.Porque nuestras Ues no producen alta calidad. Hay que mejorarlas. Y si quieres privatizarlas como quiere Hermogenes con Vouchers, estos vouchers terminaran en manos de los privados de siempre- donde el motto es:la mayor ganancia (utilidad) al minimo de educacion (costo). Me parece error poner a una persona sin background en un Ministerio de educacion. La van a quemar. Sobre lavado de cerebro que te encanta, yo saque 3 titulos profesionales y pos grados en EEUU y nunca me lavaron el cerebro. Me ensenaron si una cosa: a ser practico. Lo malo no sirve. Lo bueno si sirve. No creo en el daddy state. Creo state regulator. O a ti te parece bien los interes al 9%, los pollos al mismo precio, los remedios coluidos, las isapres pesimas, las afp que dan pensiones miseria? Obvio que el hogar inculca valorespero no te hace ni abogado, ni ingeniero, ni medico. Eso lo hace una universidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Papafrancisco Cura sin sotana:donde tu dices"yo saque tres títulos profesionales y además pos grados en EEUU" la pregunta que me hago es ¿cómo te los robastes? tienes que pasar el dato, en una de esas podemos poner otra universidad acá en Chile y ganamos plata juntos, que te parece.Total entre gitanos no se ven la suerte.

      Eliminar
    2. Pablo este señor es un humanoide cerebro lavado, no sabe que antes de Pinochet, existió un presidente marxista borracho llamado Salvador Allende, que destruyó el país económicamente y moralmente lo dejó dividido.

      Fue tan cobarde, que cuando vio que los cordones industriales no se enfrentaron y solo tenía los franco tiradores alrededor de La Moneda se suicidó por el temor a la venganza de Castro, por no haber logrado convertir a
      Chile en un satélite de la Unión Soviética.

      Eliminar
    3. Pablito, Eulogito. Al menosme eduque lo que ya es algo decir si me comparo con Uds que se quedaron en un pasado triste de este pais. No han evolucionado. No han entendido nada del dolor que sufrieron en este pais los de izquerda y los de derecha. No entienden la palabra progreso y de seguro creen que hay que matar a los homosexules, tener toque de queda y llorar porque no hubieron mas Caravanas de la muerte. Me imagino en alemania tambien encuentro aun seguidores de Hitler... Evolucionen. Es el 2013. !! vivan el aqui y el ahora- El resto ya paso o no ha llegado-

      Eliminar
    4. Papafrancisco sin sotana: con esto que dices me queda claro que además de comunista eres FLETO, por eso defiendes tanto a los gay y lesbianas y todo aquello que huela a podrido y profano, sigue lloriqueando como los maricas del "orto" porque los otro homos nacieron así y no tienen culpa alguna de ser como son, ojo no hay que confundirlos con los depravados y degenerados osea wevones como tú, los que han proliferado como la mala hierba y ahora quieren ser mamá, están cagáo de la cabeza, a ustedes hay que encerralos en un manicomio para que no se violen a nuestros hijos, ya que son un peligro para la humanidad.

      Eliminar
  6. "...Éste es el país del robo."

    Don HPdA: Cuánta verdad hay en sus palabras; cuánta!!!

    A semejante confesión de semejante parte, mayor aún es el relevo de pruebas.

    ResponderEliminar
  7. oiga don hermogenes : la bolsa baja porque baja el cobre y porque hay en este momento mercados mucho mas atractivos que este para los inversionistas internacionales.

    no invente huevadas. mire que la bolsa nunca subio mas que durante los gobiernos de la concertacion,en especial el ultimo año de la bachelet.

    o no don hermo?

    no sea cuentero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nuevamente está la evidencia clara e irrebatible de que los TROLLS continúan con su labor dañina, ya sea cambiando el tema propuesto por don Hermógenes,
      y además OFENDIENDO e INSULTANDO a los que aún no nos damos vuelta la chaqueta y pese a todos estos ataques destemplados, "no permitimos que nos pasen gatos por liebres...."

      ..invito a revisar nuevamente el concepto:

      ...............

      "En la jerga de Internet, un TROLL o TROL describe a una persona que publica MENSAJES PROVOCATIVOS, irrelevantes o FUERA DE TEMA en una comunidad en línea, como un foro de discusión, sala de chat o BLOG, con la principal intención de PROVOCAR o MOLESTAR, con fines diversos y de diversión, a los usuarios y lectores en una respuesta emocional o, de otra manera, ALTERAR la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí".

      "El TROLL puede crear mensajes con diferente tipo de contenido como groserías, ofensas, mentiras difíciles de detectar, con la intención de confundir y ocasionar sentimientos encontrados en los demás".

      ........

      Así queda expuesta su intención de sólo causar daño.... son cero aporte, son cero credibilidad, son como la maleza que crece donde no debe, y demuestran su totalitarismo al no respetar este blog.

      Por ejemplo, revisemos algunas de las expresiones destempladas de uno de los TROLLS que pululan por aquí:

      .........

      ..no invente huevadas. mire que la bolsa nunca subio mas que durante los gobiernos de la concertacion,en especial el ultimo año de la bachelet.

      o no don hermo?"

      .........

      Claramente se aprecia un lenguaje vulgar, chanta, básico, ofensivo, cero aporte...!!!

      ¿ Acaso alguno de los que participamos de la línea política de don Hermógenes vamos a algún blog de los zurdos para ofenderlos y trollearlos día tras día ....?

      Hasta donde tengo información, eso no ocurre...!

      Eliminar
    2. Guillermo son humanoides cerebros lavados, que solo pueden decir lo que tienen sus reducidos cerebros. No tienen discernimiento.

      Son entes que trabajan diciendo lo que los jerarcas quieren, mientras éstos, se dan la gran vida.

      Todos son iguales. No tienen argumentos, mienten y ofenden.

      Eliminar
  8. Dice Hermógenes:
    "hay otro grupo en el cual los chilenos confían todavía menos. Esto lo señaló la última encuesta CERC: ese grupo es el de "los demás chilenos"".

    Para muestra, todos los posteadores hasta ahora lo hacen con seudónimos, o sin compartir su perfil.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "todo ladrón es desconfiado" dice el dicho popular...

      Eliminar
  9. Este es el país del robo, donde se eligen a quienes nos roban institucionalmente, en donde se nos roba mediante impuestos y más impuestos así como también roban los que tienen triangulaciones de dineros, intereses en las úes mientras predican contra el lucro, en donde también el pago de favores electorales se hace a vista y paciencia (y sin freno) del resto y así la vida sigue igual.

    caraduras hay en todos lados, lo malo es que tenemos la posibilidad de elegirlos.

    según su columna, este sería un estado de desconfianza total, si lo vemos desde su perspectiva.

    yo sigo desconfiando de las encuestas, porque como ya sabemos varios, estas son "preparadas" para causar un efecto específico, y no siempre reflejan la realidad tal como es.

    Solminihac, en una entrevista reciente a CNN Chile, dijo que "hay que prepararse para una caída en el precio del cobre, lo cual afectará el presupuesto nacional". China está frenando sus producciones, así como el temor generado por Norcorea y sus amenazas de "ataques nucleares", La crisis europea todavía está presente, mientras Merkel predica que el modelo tan alabado y admirado incluso por los parasitomarxistoides está perdiendo validez y apela al crecimiento de cada país si se quiere salvar la UE y la caída en las Bolsas del mundo es un claro reflejo.

    Cada día en las autopistas concesionadas se roban millones de pesos en el cobro de las multas por TAG (todavía hay juzgados donde aplican el 40 veces el monto de lo adeudado, a "modo de indemnización"), pero también pierden millones de pesos en el robo de señaletica, equipos electrógenos, conos e incluso las rejas de protección de las vías, las que terminan siendo parrillas en asados populares.

    ResponderEliminar
  10. Claro que existe la delincuencia; es cosa de ver cómo pululan por Chile, sin chistar, ex-terroristas de Patria y Libertad, por ejemplo, sin que la Justicia haya hecho honor a su nombre, o ex-agentes de los organismos de represión a quienes se les hacen "homenajes".

    Y claro que en Chile se roba; basta echarles un vistazo a las AFPs, ISAPRES, empresas del retail y bancos, farmacias, compañías mineras. Y ¡qué raro! ¡Todas empresas que dieron buen uso a su "libertad económica y de emprendimiento" durante la dictadura del ladrón mayor!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Humanoide cerebro lavado, una vez más solo mentiras, ofensas y sin argumentos. Te voy a dar una clase.

      En Chile cualquier extremista puede estar en el Congreso, como lo estuvo Carlos Ominami, miembro del MIR, luego del GAP, guardaespaldas de Castro cuando visitó Chile. Sin ninguna consideración a su padre, a quien le costó su cargo en la FACH, por el robo de documentos clasificados.

      Actualmente Tellier miembro del FPMR, quien ingresó armamento por Carrizal Bajo, con el fin de asesinar chilenos, como lo hizo en el atentado a Pinochet. También participó en secuestros de chilenos. Shilling miembro del MIR, luego del GAP.

      El ex ministro Oscar Landerretche, miembro del MIR, entrenado en Cuba, que para el 11 se encontraba en la casa del borracho de Allende y luego que los militares llegaron se arrancó (tampoco defendió a su jefe) y se asiló en la embajada de Colombia. Es hijo de un oficial de carabineros. El ex ministro del Trabajo Solari, que para el 11 llegó con armamento al Hospital Barros Luco, a defender a su jefe, como todos estaban celebrando, dejó el auto y el armamento y se asiló.

      También tuvimos una presidente Bachelet, miembro del MIR y luego del FPMR y ahora va a la reelección.

      La lista continúa, pero como muestra está bien. Este es uno de los motivos, porque la ciudadanía no confía en los políticos.

      Eliminar
  11. Julio Ponce Lerou, por ejemplo, le dio un estupendo uso a esa maravillosa "libertad económica y de emprendimiento" instaurada bajo la DICTADURA DE PERROCHET, al extremo de hacerse dueño y señor del negocio del litio en Chile. Lógicamente, en este innegable"éxito empresarial" de Julito, nada tuvo que ver el anecdótico hecho de que fuera, a la sazón, YERNO DEL DICTADOR.

    "¡MERAS COINCIDENCIAS!", dirán los pinocheteros de turno.

    ResponderEliminar
  12. como es de esperarse, son los parasitomarxistoides que culpan de todo a la "dictablanda". me da a pensar que también sus problemas personales también se los achacan a dicho período. sin embargo lo comentado por HPdA es algo que está pasando AHORA. no hace 30 o 40 años atrás.

    sigo encontrandole la razón al comentario que expuse hace un par de columnas atrás, basándome en la editorial del The Economist donde dicen que "Chile espera más de sus parlamentarios". se quejan de la cafila política corrupta pero la siguen eligiendo. casos como el de La Granja, Quilicura y El Bosque donde los alcaldes ya van por su 4 período contínuo y han sido conocidos sus casos de corrupción. lo que más los benefició en esta ultima elección, fue la alta abstinencia en las ultimas elecciones.

    La única manera de solucionar un problema, es enfrentándolo, no esperar a que otro lo haga.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado Pepín Pistolas

      “La única manera de solucionar un problema, es enfrentándolo”

      Efectivamente mi muy estimado Pepín. Y es por ello que ante tus locuaces y descabelladas intervenciones en este blog yo te recomendaría que enfrentaras tus traumas y tus demonios y te internaras por un buen periodo en el Hospital Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak, en donde personal especializado te ayudara a incorporarte al mundo pensante y civilizado y dejar atrás todas tus fantasías pinocheteras.

      Eliminar
    2. Atención psiquiátrica gratuita, pública y de calidad para nuestro amigo pinochetero Pepín!!!

      Eliminar
    3. parece que los que necesitan atención desde hace rato son uds... o sus problemas de pareja ¿también se lo achacan al Gral?

      Eliminar
    4. Te lo digo en serio mi muy estimado Pepín.

      Ese foribundo fanatismo tuyo no es normal.

      Atiéndete que nunca es tarde para superarte.

      Eliminar
    5. Los TROLLS continúan incansablemente con su labor, ya sea cambiando el tema propuesto por don Hermógenes,

      y además OFENDIENDO e INSULTANDO..

      Invito a revisar nuevamente el concepto:

      ...............

      "En la jerga de Internet, un TROLL o TROL describe a una persona que publica MENSAJES PROVOCATIVOS, irrelevantes o FUERA DE TEMA en una comunidad en línea, como un foro de discusión, sala de chat o BLOG, con la principal intención de PROVOCAR o MOLESTAR, con fines diversos y de diversión, a los usuarios y lectores en una respuesta emocional o, de otra manera, ALTERAR la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí".

      "El TROLL puede crear mensajes con diferente tipo de contenido como groserías, ofensas, mentiras difíciles de detectar, con la intención de confundir y ocasionar sentimientos encontrados en los demás".

      ........

      Así queda expuesta su intención de sólo causar daño.... son cero aporte, son cero credibilidad, son como la maleza que crece donde no debe, y demuestran su totalitarismo al no respetar este blog.

      Por ejemplo, revisemos algunas de las expresiones destempladas de uno de los TROLLS que pululan por aquí:

      .............

      "Efectivamente mi muy estimado Pepín. Y es por ello que ante tus locuaces y descabelladas intervenciones en este blog yo te recomendaría que enfrentaras tus traumas y tus demonios y te internaras por un buen periodo en el Hospital Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak, en donde personal especializado te ayudara a incorporarte al mundo pensante y civilizado y dejar atrás todas tus fantasías pinocheteras".

      ...........

      Claramente se aprecia un lenguaje vulgar, chanta, básico, ofensivo, cero aporte...!!!

      Eliminar
    6. Guillermo y José, ellos son humanoides cerebros lavados, que solo les dejaron en su cabeza mentiras, groserías y ofensas.

      Desconocen que antes de Pinochet hubo un presidente borracho y marxista llamado Allende, que dejó el país quebrado y dividido.

      Su gobierno fue declarado inconstitucional por el Poder Legislativo y Judicial, además de Contraloría.

      De las cenizas, el GM, dejó al país como un ejemplo a nivel mundial.

      Eliminar
  13. Los chilenitos deben sentirse orgullosos de estar entre los "top five" del mundo, en las mas altas tasas de asaltos y robos con violencia, gracias al notable crecimiento de estas costumbres criollas en los últimos años. Segun la UNODC (Oficina de Drogas y Crimen de las Naciones Unidas) con datos del 2008 en adelante, a Chile lo superan en robos con violencia solamente España, Bélgica, México y Argentina; y los chilenitos asaltan como escoceses, suecos y belgas.
    SOMOS CAMPEONES MUNDIALES... Y SEAMOSLO SIEMPRE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pavezwellman:
      "si ves a un chileno robando, déjelo. ES SU CULTURA"
      Ese es el slogan que promueven tanto en europa como en oceanía, gracias a la exportación no tradicional de lanzas, carteristas y narcos chilensis. una pena.

      Eliminar
    2. No seas mentiroso mi muy estimado Pepín.

      El que los pinocheteros como tú tengan fama de malandrines no es culpa de la raza si no mas bien de la ideología.

      Eliminar
    3. Humanoides cerebros lavados. En la época del GM se podía caminar por las calles tranquilamente, pero cuando llegó el arco iris, las cosas comenzaron a cambiar.

      Alvear y su reforma procesal, con la ayuda del Poder Judicial, compuesto por jueces zurdos elegidos por la concertación, permitieron dejar a todos los lanzas libres.

      Con estas políticas ahora es más conveniente vivir del robo y de los bonos, que trabajar. El ideal de todo zurdo.

      Eliminar
  14. Virgilio:
    ¿Qué no entendiste? Cualquiera persona puede emprender. Sin la liberación de la Informática bajo Pinochet, no existía por ejemplo: Mapcity, 'El Mostrador' y toda una amplia gama de empresas ligadas a la informática y tecnología.

    Lo que defiende ella, es que todas empresas esté bajo el Estado. Además, totalitaria la señora.Esta cita demuestra que es una ignorante o no sabe de economía.
    "Eso fue así, pero fundamentalmente porque se
    favoreció a las empresas y a las categorías económicas ligadas al capital, contra las ligadas a los trabajadores y a la
    mayoría de la población”. Hasta los trabajadores pueden emprender, pues de seguro, que muchos empleados desean convertirse en dueños de empresas.Esa cita demuestra que es ignorante. Toda empresa necesita un capital, incluso los vendedores ambulantes que venden parches curitas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Sin la liberación de la Informática bajo Pinochet, no existía por ejemplo: Mapcity, 'El Mostrador' y toda una amplia gama de empresas ligadas a la informática y tecnología."

      Entonces avísale a los dueños del Mostrador, para que saquen un reportaje especial sobre la dictadura con este título:

      "SI PERROCHET NO HUBIERA INSTAURADO SU RÉGIMEN DE TERROR ESTE NOBLE DIARIO ELECTRÓNICO NO EXISTIRÍA".

      Eliminar
    2. Javier, estos son humanoide cerebro lavado que solo les permiten mentir y ofender, siendo incapaces de dar argumentos.

      Trabajan para sus jefes que se dan la gran vida, mientras ellos están en el anónimo detrás de un computador.

      Eliminar
  15. Chile está embromado porque ya van 40 años. Bardón dixit.

    ResponderEliminar
  16. Pepín cita el slogan: "si ves a un chileno robando, déjelo. ES SU CULTURA".

    Yo completaría la frase diciendo "si ves a un pinochetero delirando fantasías animadas de ayer y hoy, como que Pinochet se preocupaba de los DD.HH. de sus víctimas, que durante la dictadura hubo un destacado crecimiento económico, que la tiranía de Perrochet fue "celestial" y se pudo "tocar el cielo", déjelo. ES SU CULTURA"

    ResponderEliminar
  17. si ves a un pinochero hablando cabezas de pescado,clamando por la reimplantacion de la tortura,el principio de autoridad y defendiendo a fernando karadima dejalo ES SU CULTURA.

    ResponderEliminar
  18. si ves diciendo a un pinochetero que todos aquellos que están contra del dictador y su perverso sistema son marxistas-leninistas-humanoides-comeguaguas-upelientos-roteques-poblacionales, que el Plan Z, que los 20 mil guerrilleros, que Inglaterra es y será siempre nuestra "aliada", que los terroristas, etc, etc, déjalo. ES SU CULTURA

    ResponderEliminar
  19. si ves a un pinochetero llorando afuera de punta peuco o cordillera alegando la inocencia de los chacales que estan encerrados ahi,o pidiendo que vuelva la detencion por sospecha dejalo. ES SU CULTURA.

    ResponderEliminar
  20. wuajajasdfadjajajaja

    si ves a un pinochetero diciendo que Perrochet nos salvó de una dictadura marxista pero intencionalmente omiten referirse a la dictadura fascista del dictador, que las principales instituciones educativas del mundo sí lucran, o que ellos, los pinocheteros, son los lúcidos que postean este blog, déjalo. ES SU CULTURA

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los TROLLS continúan incansablemente con su labor, ya sea cambiando el tema propuesto por don Hermógenes,

      y además OFENDIENDO e INSULTANDO..!

      Invito a revisar nuevamente el concepto:

      ...............

      "En la jerga de Internet, un TROLL o TROL describe a una persona que publica MENSAJES PROVOCATIVOS, irrelevantes o FUERA DE TEMA en una comunidad en línea, como un foro de discusión, sala de chat o BLOG, con la principal intención de PROVOCAR o MOLESTAR, con fines diversos y de diversión, a los usuarios y lectores en una respuesta emocional o, de otra manera, ALTERAR la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí".

      "El TROLL puede crear mensajes con diferente tipo de contenido como groserías, ofensas, mentiras difíciles de detectar, con la intención de confundir y ocasionar sentimientos encontrados en los demás".

      ........

      Así queda expuesta su intención de sólo causar daño.... son cero aporte, son cero credibilidad, son como la maleza que crece donde no debe, y demuestran su totalitarismo al no respetar este blog.

      Por ejemplo, revisemos algunas de las expresiones destempladas de uno de los TROLLS que pululan por aquí:

      .............

      "..si ves a un pinochetero diciendo que Perrochet nos salvó de una dictadura marxista pero intencionalmente omiten referirse a la dictadura fascista del dictador, que las principales instituciones educativas del mundo sí lucran, o que ellos, los pinocheteros, son los lúcidos que postean este blog, déjalo. ES SU CULTURA"

      ...........

      Claramente se aprecia un lenguaje vulgar, chanta, básico, ofensivo, cero aporte...!!!

      Eliminar
    2. Guillermo, estos humanoides cerebros lavados, desconocen que antes de Pinochet, estuvo el borracho de Allende, donde si se cometieron atropellos a los DDHH, que llevó al Congreso, Poder Judicial y Contraloría a declararlo inconstitucional.

      Según la Constitución de 1925, el deber de las FFAA, dada estas acusaciones, era liberar al país de los vende Patria.

      No les tembló la mano y cumplieron con su deber. En ese momento los jerarcas que tanto mal le hicieron al país huyeron y se dieron la gran vida, dejando aquí a los franco tiradores y extremistas, cerebros lavados de esa época, que muchos de ellos dieron su vida por la causa y ahora sus familiares reciben jugosas indemnizaciones, pagadas a cuenta del Estado (o sea, de todos nosotros), otorgada por los mismos cobardes que arrancaron, de manera de tranquilizar sus conciencias.

      Eliminar
  21. Pregunta Hermogenes porque Chile esta embromado? Respuesta: Ministra Schmidt: "Me marcó José Piñera. En sus clases descubrí la economía y cómo podía cambiar vida de tanta gente"
    Dios nos libre lo que le pasara a la educacion de Chile!!!

    ResponderEliminar
  22. Francisco, ella dijo eso? Sin saber, me extraña un poco, porque somos del mismo grupo etáreo con Carolina (ella es un poco menor), y Jose, a quien conozco, no creo que tenga mas de diez años mas que yo. No se, no me cuadra, pero no me acuerdo de haber tenido profesores, en los ramos importantes, de menos de veinte años mas que yo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Otro cerebro lavado que trató de dar un argumento y no se entiende nada. Se habla así mismo y las frases son incoherentes.

      Eliminar
  23. Don Quijote HERMOGENES: somos un país de ladrones, gracias a la “concertación marxista” que nos gobierna; ellos implantaron el sistema y la acreditación al robo y al pillaje institucionalizado a lo largo de la Nación. El pillaje esta a la orden del día tipo Hollywood con balaceras a plena luz del día, descuartizamientos por encargo no lo digo yo, lo dicen los noticiarios de tv faranduleros, morbosos que nos tragamos día a día. “Chile está embarrado” don Hermógenes, estamos en un pantano peligroso, como Ud. muy bien y valientemente lo da a conocer, a un país asustado, mudo y acorralado por la zurderia marxista robotizada; lamentablemente es una verdad indiscutible para mucho de nosotros y aquel que la quiera disfrazar o desconocer es un cínico y un traidor a la patria. Nunca en los casi 40 años de la falsa DEMOCRACIA de la concertación, a existido tanta desigualdad y criminalidad en Chile, donde en este periodo se han trastocado los valores más nobles del ser humano, cambiados por un libertinaje salvaje en las personas, en donde todo da lo mismo para la convivencia social y humana. Hemos visto durante estos últimos años atrocidades algunas hasta con carácter Hollywoodences como en las mejores películas de terror: violaciones y abusos sexuales de niños, mujeres, jóvenes; homicidios atroces hasta con descuartizamientos, robos y asaltos impactantes, con abusos a sus moradores, donde los tribunales que ejercen la justicia y el resguardo de ésta solo se han dedicado a defender y fortalecer a los delincuentes amparados en los supuestos DDHH. Nunca antes habíamos visto el trafico escandaloso de lo droga en nuestro país ¡toneladas! transitando libremente por nuestro territorio Chileno, degradando a más aún al ciudadano más desamparado, todo esto y mucho más a vista y paciencia de los Señores Congresales, quienes discuten y parlotean como cacatúas todos los días en el honorable congreso, para la chúzma inconsciente sobre la inmortalidad del cangrejo, preparando inconscientemente el terreno para un nuevo episodio al igual del 11 de Septiembre de 1973.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pablo cesar de la zorra es mi candidato al premio "el pinochetero mas huevon de la red" del mes proximo.

      le pagaran por hablar tanta huevada junta? o lo hace ad honorem por los "heroes de punta peuco"?

      Eliminar
    2. Invito a revisar otras de las expresiones destempladas de uno de los TROLLS que pulula por aquí:

      .............

      "pablo cesar de la zorra es mi candidato al premio "el pinochetero mas huevon de la red" del mes proximo.

      le pagaran por hablar tanta huevada junta? o lo hace ad honorem por los "heroes de punta peuco"?"

      ...........

      Claramente se aprecia un lenguaje vulgar, chanta, básico, ofensivo, cero aporte...!!!


      Eliminar
    3. Estimado Pablo, comparto tus inquietudes con lo que tan bien habías expresado:

      ....................

      "Hemos visto durante estos últimos años atrocidades algunas hasta con carácter Hollywoodences como en las mejores películas de terror:
      violaciones y abusos sexuales de niños, mujeres, jóvenes; homicidios atroces hasta con descuartizamientos, robos y asaltos impactantes, con abusos a sus moradores, donde los tribunales que ejercen la justicia y el resguardo de ésta solo se han dedicado a defender y fortalecer a los delincuentes amparados en los supuestos DDHH.
      Nunca antes habíamos visto el trafico escandaloso de lo droga en nuestro país ¡toneladas! transitando libremente por nuestro territorio Chileno, degradando a más aún al ciudadano más desamparado, todo esto y mucho más a vista y paciencia de los Señores Congresales, quienes discuten y parlotean como cacatúas todos los días en el honorable congreso, para la chusma inconsciente sobre la inmortalidad del cangrejo...".

      ..................

      Es que hay principios básicos de "respeto a si mismo y al prójimo" que han sido relativizados....

      ..por ejemplo... ¿cómo va a ser normal que un niño tenga "dos papás" o "dos mamás" ¿cómo se desarrolla ese niño (posteriormente adulto) en su concepto de la vida...?

      .. y es una ley que una minoría absoluta pretende imponer sobre los demás, en un vano intento por dar un nombre respetable "matrimonio" a algo que no es más que una desviación ...

      Al relativizar aspectos tan básicos de la sana convivencia humana.... es un camino que no trae felicidad, ni bienestar, tampoco trae progreso...!!!

      Eliminar
  24. 42 años antes del Golpe de l973 se produjo en Chile una sublevacion naval que dejo cientos de muertos y heridos y mas de mil prisioneros-

    Fue en septiembre (coincidencias de la vida) de l931 y la Fuerza Aerea protagonizo combate aeronaval con la Marina sublevada.

    La rebelion sofocada contaba con el apoyo de la Federacion Obrera.

    Y otros 40 años antes, en 1891, tuvimos guerra civil.

    Otros 40 años antes tuvimos, en l851, la revolucion que quiso derrocar al Pdte Manuel Montt.

    Y otros 40 años atras, l810, fue la revolucion contra España.

    De modo que, si seguimos asi, –2013, habriamos cumplido los 40 años desde el Golpe Militar de l973.

    ¡Dios nos pille confesados!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mi muy estimado andrecito,

      No sabía que los pinocheteros, aparte de ignorantes, estaban entregados a las cábalas y supersticiones.

      Y si durante este año ocurre una revolución, será de los pueblos, de Chile, que desterrará del país a todo aquel mafioso abusador que, mediante martingalas surgidas de la institucionalidad dictatorial, ha profitado de los más débiles.

      En tal sentido entiendo tu temor, puesto que se destruirá todo resabio institucional de la dictadura de vuestro amado, pero perverso, "general pinosheh"

      Eliminar
    2. pobres pinocheteros,no pueden resignarse a que su constitucion y su orden social "vuelen alto"....

      Eliminar
    3. Andrés perdónalos, los cerebros lavados son humanoides incapaces de discernir. Solo saben mentir, ofender, pero no tienen argumentos.

      Eliminar
    4. Gracias Andrés, por aportar al conocimiento de la historia de Chile a muchos de los trolls enfermos de ignorancia que aportillan este blog; no vale la pena ni nombranlos; dicen Andrés, que la historia se repite y que además el ser humano es el único animal que tropieza con la misma piedra.

      Eliminar
  25. apreciado don Hermógenes, le envío este tema fresquito para que lo comente, aunque lo sacaron rápidamente de la portada de El Mostrador

    http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2013/04/23/el-problema-constitucional-tendra-que-resolverse-por-las-buenas-o-por-las-malas/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Normancito,

      Imagino que no pensarás que Fernando Atria está emborrachado por el vino marxista luego de aquella entrevista ¿o sí?

      Eliminar
    2. Norman: esa entrevista también sale en CNN Chile.

      Eliminar
  26. La actividad de un troll puede describirse como un experimento de contravención que, gracias al uso de una personalidad alternativa, permite probar o romper los límites sociales habituales y las reglas de etiqueta sin consecuencias serias.

    Esto puede ser parte de un intento de comprobar los límites de algún discurso, o de identificar personalidades reactivas.

    Al eliminar identidades e historias de la situación, dejando sólo el discurso, algunos científicos creen que es posible llevar a cabo experimentos de ingeniería social usando métodos propios de trolls.

    Sin embargo, pocos creen que las organizaciones de trolls estén involucrados en la ciencia, y unos pocos individuos dispersos sin métodos ni tesis particulares no pueden ser descritos como científicos, aunque puedan sin embargo estar involucrados en alguna investigación.

    Búsqueda de atención anónima: El troll busca dominar la discusión provocando enfados, y efectivamente secuestrando el tema de conversación.

    Diversión: Para alguna gente resulta divertido pensar que otra persona se enfada por lo que digan completos desconocidos.

    Esto podría ser clasificado como un tipo de schadenfreude: los trolls con esta motivación obtienen placer de la frustración, miedo o dolor (o lo que ellos perciban en su mentes como tal) real de sus víctimas.

    Enfado: Algunas personas se comportan como trolls para expresar su hostilidad hacia un grupo o punto de vista determinado.

    Los trolls autoproclamados y sus defensores sugieren que su comportamiento es una forma inteligente de mejorar la discusión, o un método alternativo de ver las relaciones de poder en grandes wikis públicos.

    Proponerse un desafío a uno mismo: Sólo para ver si puede hacerse con éxito, por ejemplo un miembro de un foro se registra con un nuevo nombre no identificable para ver si puede engañar, y por cuánto tiempo, a los demás miembros.

    Hacer perder el tiempo a los demás: Uno de los aspectos más importantes en la actividad de un troll es la idea de que empleando un solo minuto en escribir un mensaje adecuado se logra que muchas otras personas pierdan varios minutos de su tiempo, provocando un efecto cascada.

    La mayoría de los trolls disfrutan con la idea de que pueden desperdiciar el tiempo de los demás con comparativamente poco esfuerzo por su parte.

    Efecto dominó: Relacionado con la diversión, pero de una manera más específica, significa comenzar largas reacciones en cadena en respuesta al mensaje inicial de uno.

    Consiste en lograr una respuesta desproporcionadamente grande a una acción pequeña.

    Esto resulta parecido al regocijo con el que puede actuar un niño pequeño que simula perderse al ver un gran número de personas emprendiendo una búsqueda masiva en respuesta a su supuesta desaparición, cuando en realidad se está escondiendo.

    Continuará...

    ResponderEliminar
  27. Sigue:

    Supresión de información: Un troll particularmente nihilista a menudo intenta poner freno al flujo de información entre los participantes del foro, convirtiendo éste en un lugar en el que sólo se intercambien insultos.

    Por ejemplo, un troll habilidoso puede convertir una discusión informativa sobre trucos y técnicas para aliviar la enfermedad X en una acalorada discusión completamente inútil.

    Esto puede evitar que información importante llegue a manos de quien más la necesita, aumentando así el sufrimiento humano.

    Efectuar un cambio en las opiniones de otros usuarios: Un troll puede sostener posiciones extremas para hacer que sus creencias reales parezcan moderadas (esto implica con frecuencia el uso de títeres que jueguen el papel de policía malo) o, alternativamente, jugar el papel de abogado del diablo para fortalecer las convicciones opuestas (con las que suele en realidad estar de acuerdo).

    Probar la integridad de un sistema contra ataques sociales u otras formas de mal comportamiento: Por ejemplo, violar descaradamente los términos de uso para ver si los administradores del sitio emprenden alguna acción.

    Superar sentimientos de inferioridad o impotencia mediante la experiencia de controlar un entorno.

    Autopromoción.

    Luchar contra el pensamiento grupal: Muchos trolls defienden sus acciones afirmando que hay que sacudírsele de encima el conformismo a la gente.

    Sátira: En estos casos, los individuos no piensan en sí mismos como trolls, sino como humoristas o comentaristas políticos incomprendidos.

    Satisfacción producida por los ataques personales.

    Acoso: Por ejemplo, seguir a una persona —que haya sido hostigada en un foro pero que ha decidido evitar convertirse en víctima marchándose a otro lugar — y emplear tácticas de troll en el nuevo foro hasta lograr que éste sea un lugar incómodo para dicha persona.

    ......................

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Luego de las tonteras que escribe nuestro simpático amigo Willy, y a propósito de delincuentes y robos, como lo sugiere el tema de hoy de don Hermo: ¿supieron pinocheteros que el CDE decidió hacerse parte de las investigaciones que cursa el Ministerio Público y querellarse contra quienes resulten responsables de la falsa información presentada por la empresa SQM, en el proceso de licitación del litio de septiembre de 2012?

      Pobre Ponce Lerou, qué sigan desconfiando de él, después de haberse gastado toda una vida en construir honradamente su patrimonio. Sí, pinocheteros, ese centro de estudios CIPER es un antro de puros comunistas envidiosos!!

      Eliminar
    2. guillermo hueveros es el troll mas grande de esta pagina,pero es tan huevón que cree molestar a alguien con sus largos y aburridos copypastes,yo no se quien podria darse la lata de leerlo.

      Eliminar
    3. Se sienten aludidos y pillados en sus fechorías, ya están reaccionando con epítetos ofensivos:

      ........

      "guillermo hueveros es el troll mas grande de esta pagina"

      .....

      ..así aplica una de sus estrategias, que es tratar de "confundir"

      Sus lemas se podrían resumir con: "Agitación, Desinformación y Propaganda"

      Eliminar
    4. Guillermo, nada nuevo en un cerebro lavado, incapaz de coordinar una idea.

      Eliminar
  28. repito. guillermo hueveros es el troll mas grande de esta pagina.

    sus lemas se podrian resumir con : "estupidez,mitomania y copypaste"

    ResponderEliminar
  29. "Willy Viveros" es la "estación repetidora" MÁS PINOCHETERA Y FEBRIL del "Holding Teatral-Bloguero" de "Crispín Tontuñoz Brutete".

    ResponderEliminar
  30. ....ahí lo tienen nuevamente...!!!

    Un TROLL en acción:

    * ofende

    * insulta

    * es cero aporte

    y su proceder responde fielmente a la patología expuesta en mis posteos anteriores...!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. el problema hueveros es que tus posteos anteriores no los lee nadie porque son copypastes. una lata.

      por tanto como buen troll,confundes al lector ademas de aburrirlo con tus desafortunadas y poco originales intervenciones.

      Eliminar
    2. Guillermo estos humanoides cerebros lavados no se dan cuenta ni siquiera lo que escriben. Están peor de lo que pensaba.

      Eliminar
  31. Los posteos de estos trolls son un claro ejemplo del por qué Chile esta embromado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. kretin... tanto tiempo sin pasear tu estupidez supina por estos lados.

      cuentanos,tu tienes una solucion para chile,como lider pinochetero ilumina a tu rebaño con tu sapiencia.

      Eliminar
    2. primero tendria que ser pinochetero, y como no soy, cago tu pelotudo argumento.

      oye y encontraste el posteo borrado de la leyenda?

      Eliminar
  32. A SACAR LA ROPA DOMINGUERA, EN LOS PROXIMOS CUATRO AÑOS SE NOS VIENEN VISITAS ILUSTRES,LOS CASTRO LOS MADURO, EL JOVEN DE COREA DEL NORTE,ETC A ESTAR ATENTO PARA IR A APLAUDIR A LA NUEVA DERECHA.ESTAMOS DADOS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pero los pinocheteros como tu serian felices de recibir a kim jong un,un lider con pantalones y que "impone autoridad"... no?

      Eliminar
  33. A proposito de la bolsa, ayer se pego un brinco de 150 puntos porque se expandio un falso tweet que anunciaba la explosion de una bomba en la Casa Blanca y que Obama estaba mal herido.

    Cuando trascendio la falsedad de tweet la bolsa cayo a la normalidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Otra cosa. Esta contradiccion que usted ve en la reportada popularidad de Bachelet y de las fuerzas armadas y carabineros da pistas de la manipulacion de las tales encuestas.

      Ya he publicado que es falso que Bachelet sea TAN popular y que sea "incombustible", cuestion que ultimamente se ha visto comprobada cuando Evelyn Matthei la ha coscacheado a placer sin que la obesa fantoche del castrismo haya ganado un solo punto.

      Eliminar
    2. yo voy a publicar un tweet de que resucito pinochet en peñablanca,con lo huevones que son ustedes,pinocheteros capaz que partan en procesión.

      Eliminar
  34. Hoy le han dado duro a la version local de la gorda Bachelet (Hillary Clinton). Ella declaro que jamas nego ni aprobo el reforzamiento en la seguridad que desesperadamente pedian desde Libia, que ese tema lo vieron solo a nivel de expertos. Pero la verdad es otra: han aparecido al menos dos oficios firmados por la vieja Hillary en la que niega el despacho inmediato de los elementos pedidos. Y las pruebas estan recien empezando a emerger. La zurderia no abre la boca sino para insultar, amenazar o mentir.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A falta de argumentos... ¿que más se puede esperar de ellos?

      Chile entró en un caos. las encuestas como ya lo he expuesto majaderamente son manejadas, ninguna es fiable y todas causan el mismo efecto. ninguna refleja la realidad de la calle (no la del zurderío bárbaro) y aunque dicen venir de "entidades profesionalmente serias", dejan esa sensación de que emborrachan la perdiz, más que dar una visión de lo que pasa.

      La constante sobreexposición de la Gordis y sus metidas de pata, le van a pasar la cuenta en las elecciones.

      Eliminar
    2. y con un tarado como el cabo (r) ciro cardenas que vive de mis impuestos (capredena) mientras defiende las AFP quien puede hablar siquiera en serio,es cosa de ser uno de los 2 que leemos su blog para saber que es un desquiciado mentiroso y sinverguenza.

      Eliminar
  35. y que argumento quieren que se les de a tipos que leo hablando de que chile esta en una situacion de caos mientras me tomo un cafe en el starbucks de isidora goyenechea haciendo hora para un tramite.

    no queda mas que decirles que necesitan atencion psiquiatrica gratuita y de calidad.

    ResponderEliminar
  36. Estimados, lean esto:

    http://www.elmercurio.com/blogs/2013/04/24/11183/En-La-Araucania.aspx

    Saludos.

    ResponderEliminar
  37. estimado forrest gump pollos

    un tipo que dice que "el país está harto de una política que admite el desorden y el
    terrorismo, la destrucción de toda clase bienes, los crímenes y el
    amparo al populismo".

    no merece ser tomado en serio.

    y si uds creen eso que esperan para llevar a labbestia de candidato? segun ese tal villalobos,ganan lejos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ese villalobos es otro que deberia irse buscando algun pais a donde largarse el proximo año.

      Eliminar
  38. Me llama la atención que uno de los TROLLES que participa acá, permanentemente cite el estudio “Desarrollo Económico en Chile: Desafíos Hacia el Bicentenario”, del economista Ricardo Ffrench-Davis, como base para exponer resultados económicos que “probarían” la particular visión de dicho TROLL, sobre el desempeño de la economía chilena bajo dictadura y bajo democracia (ver primer posteo de esta entrada).

    http://www.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/73674d08-b076-446f-8564-80de07faac11.pdf

    No soy entendido en materias económicas, por lo cual generalmente no me meto a opinar en estas materias … pero y conociendo el actuar de los TROLLES, tenía la sospecha de que las citas al estudio en cuestión podrían ser parciales y sesgadas, por lo que baje el estudio y lo leí más en profundidad

    Dice el estudio: “En primer lugar, Chile no ha tenido un set único de reformas, o “modelo único”, desde el golpe militar de 1973, sino a lo menos tres, con distintos énfasis y dosificaciones, y con resultados divergentes. Segundo, Chile ha experimentado fuertes crisis e inestabilidad económica en parte de estos tres decenios. Los resultados que se exhiban, entonces, dependen en mucho de los períodos que se consideren. De hecho, el tercio de siglo transcurrido desde 1973 incluye decenios con tasas de crecimiento promedio tan disímiles como 3% y 7%. No hay ni modelo único ni resultado único” (pags 2 y 3).

    ¡Bien!, cabe señalar que me llama la atención que este estudio, si bien reconoce de entrada lo anterior … luego cuando profundiza en el análisis económico por período, para el caso de la dictadura, hace un brevísimo y escaso “análisis”, concluyendo que todos sus defectos se deben a “Ello estuvo asociado a que las reformas revistieron un notable fundamentalismo, por lo cual adolecieron de numerosas fallas que repercutieron severamente sobre el crecimiento económico y el bienestar social” (pag 8) … mientras tanto que para el análisis en democracia, divide el análisis en períodos, considera el efecto de las recesiones que afectaron nuestra economía y, ¡en fin!, evidentemente es mucho más detallista y profundo.

    ¡Pues bien!, el otorgar las fallas económicas de la dictadura, exclusivamente al “fundamentalismo neoliberal”, olvidando que al 110973, Chile era un país económicamente QUEBRADO, base sobre la cual los militares y los economistas que los apoyaron, tuvieron que comenzar a trabajar, y también olvidar que durante ese mismo Gobierno, hubieron períodos recesivos mundiales, que también afectaron enormemente al desempeño económico de nuestro país, me parece una Falacia de Exclusión enorme … por decirlo suavemente.

    ¿Por qué no se hace un análisis del desempeño económico en dictadura, considerando estas variables y también separando por períodos, como si se hace para el período democrático? … ¿por qué no se considera asimismo, que partir de un país QUEBRADO, como lo hizo la dictadura, es MUY DIFERENTE a partir con un país estable y funcionando económicamente, como lo hizo la Concertación en democracia?, ¿no es posible que dichos elementos no considerados en el análisis, influyan tanto o mucho más que un mero “fundamentalismo”, en los resultados comparativos aparentemente mucho más “negativos” en dictadura que bajo democracia?.

    Ya hasta ahí, con estas breves objeciones, el valor y sentido con que aquel TROLL ocupa los datos globales, pierde mucho de su “consistencia”, e incluso el estudio que presenta, pierde seriedad … ¡pero hay mas!.

    Sigo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Continuación

      Dice el estudio de Ffrench-Davis: ” Durante la dictadura de Pinochet se produjeron diversas modernizaciones en Chile. Sin duda, como lo destacamos más adelante de nuevo, varias de ellas han constituido bases permanentes para las estrategias democráticas de desarrollo, pero otras constituyen un lastre” (pag. 8).

      ¡Vaya! … parece que el estudio también le considera elementos POSITIVOS al manejo económico durante la dictadura, habla de y lo destaco “VARIAS DE ELLAS HAN CONSTITUIDO BASES PERMANENTES PARA LAS ESTRATEGIAS DEMOCRÁTICAS DE DESARROLLO” … pero este párrafo el TROLL jamás lo muestra … ergo, se comienza a evidenciar el manejo sesgado del estudio y la apelación a la Falacia de Exclusión por parte del TROLL.

      Del párrafo que cito, se deduce claramente que la Concertación, en democracia, contó con elementos DE BASE, generados durante la dictadura, con los cuales pudo trabajar y desarrollar en democracia una economía mejorada … sin duda habían defectos del manejo económico heredados de la dictadura, y que a la Concertación en democracia, le toco modificarlos o mejorarlos según procediera, pero LA BASE del desarrollo ya estaba … ¿o no lo dice así el mismísimo estudio de Ffrench-Davis?.

      De hecho el mismo estudio lo refrenda a renglón seguido: “Los gobiernos de la Concertación, dentro de un enfoque deliberado de continuidad y cambio, impulsaron reformas a las reformas, para corregir el modelo heredado, con el objetivo de introducirle pragmatismo y progresividad” (pag. 8).

      ¿Cómo puede entenderse eso de “continuidad y cambio”?, evidentemente se “continúa” lo que es positivo, lo que sirve, y se “cambia” lo que es negativo o no funciona bien.

      ¡Bien! … hay otros párrafos del texto que también van dejando una visión un tanto más matizada de los fríos datos macroenómicos que entrega el TROLL acá y cada quien que se interese, podrá revisarlos en el link que tanto el TROLL como yo acá dejo.

      Pero los breves aspectos que ya he citado, confirman lo que señalaba en el segundo párrafo de mi primer posteo sobre este tema … ello es, que el TROLL hace una utilización SESGADA y PARCIAL de la información que el citado estudio presenta.

      Y ahora a esperar la fiebre de posteo hemorrágico de parte del TROLL y sus pares, con insultos varios, falacias ad hominen, distorsiones y desvíos de atención, citando otras cuestiones nada que ver con lo que comento.

      Saludos cordiales

      Eliminar
    3. yo llegué a esa misma conclusión, Cristian, incluso demostrándole al Apachimp que su aseveración estaba "sesgada" y contada a medias, pero en fin... el Chango se retorcerá en insultos y diatribas varias tras leer su comentario.

      "El término fracaso proviene del verbo fracasar. Éste, a su vez, hace referencia a la frustración (cuando se malogra una pretensión o un proyecto) y al resultado adverso en un negocio. En concreto se considera que dicho término emana del vocablo italiano fracassare que puede traducirse como “estrellarse” o “romperse”.

      Un fracaso es, por lo tanto, un suceso lastimoso, inopinado y funesto, según describe el diccionario de la Real Academia Española (RAE). Por otra parte, el concepto permite nombrar a la caída o ruina de algo con estrépito y rompimiento."

      Si hubiera sido un "fracaso", Chile no habría tenido el despegue económico que tuvo durante el GGM.

      saludos cordiales.

      Eliminar
    4. José

      Aunque sé que no se entenderá así y se tomaran estos posteos como nueva “prueba” de mi “pinochetismo” … mi objetivo al publicar estos posteos, NO ES defender al Gobierno del período dictatorial, ni mucho menos a la persona de Pinochet, sino simplemente poner las cosas EN SU JUSTO LUGAR y combatir los análisis SESGADOS de la realidad que los TROLLES acá postean … punto.

      Lo que es criticable lo es y ya he puesto muchas y en ocasiones MUY DURAS criticas a ese período en varios de mis posteos acá y en otros blogs … pero el atacar a base de informaciones incompletas o que y peor aún, como ocurre en este caso, oculta parte importante de la realidad e incluso información del mismo estudio utilizado, que le quitan peso a la conclusión que se extrae, me parece de suyo INACEPTABLE.

      Saludos cordiales

      Eliminar
    5. Estimado Crispín Tontín Cabeza de Aserrín

      No cabe duda que ese nombre te lo tienes más que merecidamente ganado dada tu CONTUMAZ E INIGUALABLE ESTUPIDEZ.

      Quien citó originalmente el estudio de Ricardo Ffrench-Davis fue tu gran amigo y socio pinochetero Pepín Pistolas nada menos que para “demostrar” (según su infinita ignorancia) que el crecimiento económico durante la dictadura había sido “destacado”.

      Mi labor fue simplemente utilizar el mismo palo para insertárselo en el trasero con el noble y humanitario propósito de que dejara de escribir leseras y no siguiera haciendo el ridículo.

      Ah pero no podías faltar tú, pinochetero mal disfrazado, para venir a ocupar su lugar y con esa hipocresía y patudez que te caracteriza intentar buscarle la quinta pata al gato y “contextualizar” los fracasos económicos de ese corrupto y criminal régimen cuya religiosa devoción no puedes ocultar ni con todos los disfraces del mundo.

      Así que si insistes en hacerle el relevo a Pepín Pistolas, aplícate bastante vaselina en el trasero y asume la posición correspondiente porque las cifras que a continuación te inserto son del mismo Banco Central de Chile:

      Crecimiento Económico per cápita:
      Dictadura 1,3%
      Democracia 4,1%

      Inflación anual:
      Dictadura 116,6% (1973-1980) – 19,4% (1981-1989)
      Democracia 7,6%

      Desempleo:
      Dictadura 17,7%
      Democracia 8,4%

      Poder adquisitivo (en base a 1990 =100)
      Dictadura 96,5
      Democracia 156,5

      Salario Mínimo
      Dictadura 58 mil pesos (1989)
      Democracia 126 mil pesos (2005)

      Aprendiste algo pinochetero mal disfrazado? .......O vas a necesitar que te repita la dosis de esta buena medicina?

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Estimado Pepín Pistolas

      Entiendo perfectamente que te haya dolido hasta lo más profundo del culo que utilizando tus propios medios te haya demostrado que ese “destacado crecimiento económico” durante la dictadura del que tu hablabas no era otra cosa que un simple delirio de un pinochetero amargado y resentido como tú.

      También entiendo que tu capacidad para la lectura de comprensión es bastante limitada pues me asegurabas que durante la dictadura se habían seguido “tres modelos diferentes’ y eso claramente no es lo que el mentado estudio indica.

      Pero independientemente de lo anterior, las cifras económicas no mienten, ahí están para la historia y las conclusiones son inapelables e indiscutibles:

      La dictadura criminal, corrupta y asesina que tantas admiración provoca en ignorantes y desadaptados sociales como tú y tu amigo Crispín Cabeza de Aserrín, tuvo consecuencias nefastas y desastrosas no solo en el aspecto de los derechos humanos sino también en lo social, en lo económico y en lo político.

      Eliminar
    8. Mmmmm

      “Bella” “respuesta” del TROLL Apango.

      ¿He criticado yo las cifras? … ¡¡NO!!.

      ¿Se necesitaban entonces nuevas cifras para apoyar las anteriores? … evidentemente ¡¡NO!!.

      Pero como al TROLL … NO LE CONVIENE ir al fondo de la REAL critica que le hago, sale con esta joyita de contestar con algo que no se le pregunta ni se le critica, tratando de cambiar el tema para donde a él “le conviene”.

      Y le agrega, como siempre, sus recurrentes falacias ad hominen, su acusación de “pinochetismo” (si parezco “pitoniso” … jajaja), y una serie de asuntos que no van al caso.

      ¡No esperaba otra cosa de este individuo!.

      Eliminar
    9. Te dolió mucho la apaleada pinochetero mal disfrazado?

      Porque no vas y te refugias un buen rato en el manicomio de Máximo a que se te desinflame el trasero y regresas cuando consigas un nuvo tarro de vaselina?

      Eliminar
    10. "No soy entendido en materias económicas, por lo cual generalmente no me meto a opinar en estas materias"

      Con esa sucinta frase se puede resumir toda tu "crispinesca intervención" en esta pasada, clown pinochetero ignorante.

      Eso además de incurrir, como de costumbre, en al menos 3 falacias:

      1.FALACIA DE LA INDUCCIÓN INDOLENTE, dices tú: "Del párrafo que cito, se deduce claramente que la Concertación, en democracia, contó con elementos DE BASE, generados durante la dictadura".

      Dice Ffrench-Davis: "Durante la dictadura de Pinochet se produjeron diversas modernizaciones en Chile. Sin duda, como lo destacamos más adelante de nuevo, varias de ellas han constituido bases permanentes para las estrategias democráticas de desarrollo, pero otras constituyen un lastre”.

      Las que constituyen un lastre son las que concentran la preocupación actual de los ciudadanos. Entre ellas podemos contar las abusivas prácticas del sistema de AFPs y las ISAPRES.

      2.FALACIA DE LA DIRECCIÓN EQUIVOCADA, dices tú: "evidentemente se “continúa” lo que es positivo, lo que sirve, y se “cambia” lo que es negativo o no funciona bien."

      Dice Ffrench-Davis (respecto a lo obrado en dictadura en materia económica): "Ello estuvo asociado a que las reformas revistieron un notable fundamentalismo, por lo cual adolecieron de numerosas fallas que repercutieron
      severamente sobre el crecimiento económico y el bienestar social”.
      Olvidas mencionar que LA DICTADURA NO CAMBIÓ LO "NEGATIVO" PORQUE NO LE CONVENÍA,condenando al país a la miseria mientras reinó la gorra y el bototo; y que los cambios cruciales que Chile ha necesitado implementar desde que llegó la democracia, como una reforma tributaria en toda regla, HAN SIDO BLOQUEADOS POR LA MISMA DERECHA HEREDERA DE LA DICTADURA.

      3.FALACIA DE EXCLUSIÓN, dices tú: "¿por qué no se considera asimismo, que partir de un país QUEBRADO, como lo hizo la dictadura, es MUY DIFERENTE a partir con un país estable y funcionando económicamente, como lo hizo la Concertación en
      democracia?"


      Dice Ffrench-Davis “En primer lugar, Chile no ha tenido un set único de reformas, o “modelo único”, desde el golpe militar de 1973, sino a lo menos tres, con distintos énfasis y dosificaciones, y con resultados divergentes."

      Claramente el economista se refiere a que Perrochet dejó un país MÁS POBRE Y CON MÁS DESEMPLEO que cuando usurpó el poder, con lo cual echó por tierra todo su discurso "reformista". ¿Acaso no le bastaron al tirano largos 16 años para reconstituir a un "país quebrado"? Curioso, porque ese mismo lapso le bastó a mucho esbirro pinochetero para adueñarse de empresas estatales a precio de huevo.

      Olvidas mencionar también que Chile, en 1990, NO ERA UN PAÍS ESTABLE Y FUNCIONANDO ECONÓMICAMENTE precisamente porque Aylwin recibió un país con mayor pobreza que la existente en 1973. Ni hablar de lo estrictamente institucional, con el ex dictador al mando del Ejército, senadores designados y un sistema electoral injusto que le otorga una ABUSIVA SOBRERREPRESENTACIÓN A LOS PARTIDOS HEREDEROS DE LA DICTADURA.


      Como siempre, a la hora de JUSTIFICAR LA DICTADURA DE PERROCHET, te llegan a picar las manos para publicar leseras; usando como trinchera incluso las propias palabras de Ffrench-Davis.

      ¡HAY QUE SER MUY FRESCO DE RAJA!

      Eliminar
    11. "Y ahora a esperar la fiebre de posteo hemorrágico de parte del TROLL y sus pares, con insultos varios, falacias ad hominen, distorsiones y desvíos de atención, citando otras cuestiones nada que ver con lo que comento."

      No seas INGENUO, clown pinochetero:

      ¿Acaso crees que con este "anuncio profético" vas a poder INHIBIR MI LEGÍTIMO DERECHO A REPLICAR TUS HUEVADAS Y AGARRARTE PARA EL HUEVEO AL MISMO TIEMPO?


      Dejarte en vergüenza ES UN PLACER, saco de pelotas, y es algo que no requiere MUCHO ESFUERZO, toda vez que tus ESTUPIDECES son un FRÁGIL CASTILLO DE NAIPES.

      Eliminar
    12. Reproduzco a continuación el posteo publicado, y posteriormente borrado, por "Crispín Tontuñoz Brutete" a las 9:24, luego de rescatarlo de mi casiila de email:

      Cristian Muñoz P. 24 de abril de 2013 9:24
      Para: pinochetforever@gmail.com
      Responder | Responder a todos | Reenviar | Imprimir | Eliminar | Mostrar original
      Cristian Muñoz P. ha dejado un nuevo comentario en la entrada "Por Qué Chile Está Embromado":

      Ya me cagaste de nuevo con esas contundentes cifras Apango, ¿POR QUÉ TE GUSTA TANTO BURLARTE DE MI? Mira, sé perfectamente que soy un pinochetista incurable y que hago el ridículo en este blog cada vez que participo; pero te lo suplico: ¡DEJA DE REÍRTE DE MI POBRE DESEMPEÑO! Me haces sufrir mucho, y no quiero que Don Hermógenes piense que soy un pobre diablo, ¡ten misericordia de mi!

      Saludos cordiales

      Publicar un comentario.

      Anular suscripción a los comentarios de esta entrada.

      Publicado por Cristian Muñoz P. para Blog de Hermógenes a las 24 de abril de 2013 9:24
      Responder | Responder a todos | Reenviar | Imprimir | Eliminar | Mostrar original "



      Sin comentarios.

      Eliminar
    13. como era de esperarse... estos "simios" comenzaron con sus hemorragias profusas de insultos e intentos de desacreditación, falacias ad hominem y afines al ver que las cosas están en su justo lugar.

      Cristian, mejor dejarlos que sigan retorciéndose en sal y mejor enfoquémonos en la temática de la columna.

      Eliminar
    14. Y que mejor arma para darle el golpe de gracia al pinochetero mal disfrazado de Crispín Tontín Cabeza de Aserrín, al ignorante de Pepín Pistolas y a toda la fauna de nostálgicos pinocheteros, llorones y chamullentos que insisten en alabar y defender a esa dictadura criminal que tan buenos recuerdos les invoca que el mismo informe elaborado por el propio “gobierno de excelencia” de Sebastián Piñera por la División de Estudios del Ministerio Secretaría General de la Presidencia y hecho público el pasado mes de Febrero quien utilizando datos de la DIPRES y el INE hace un completo análisis económico del último medio siglo y que confirma, entre otras cosas:

      a)Que la mayor tasa de desempleo durante todo ese periodo se registra precisamente durante la dictadura.

      b) Que el crecimiento económico durante la dictadura fue también el más bajo de todos los gobiernos pre y post dictadura.

      c)La mayor brecha entre el ingreso del 10 por ciento más rico y el 10 por ciento más pobre, también corresponde al periodo de la dictadura.

      Como podría un individuo que se jacta de ser “profesor universitario” de “gran fama y prestigio académico y científico” no sentir vergüenza ante el soberano ridículo que ha venido haciendo defendiendo y “contextualizando” de la forma más mentirosa, ignorante y rastrera el triste y bochornoso legado de esa infame, criminal y perversa dictadura?

      Eliminar
    15. FE DE ERRATAS

      Ahí donde "Pepín Pistolas" dice:


      "Cristian, mejor dejarlos que sigan retorciéndose en sal y mejor enfoquémonos en la temática de la columna."

      El pobre pájaro quiso decir:

      "Crispín, mira, yo creo que Apango y VIrgilio ya nos cagaron con sus contundentes cifras. Mejor finjamos que aquí nada ha pasado, para que no se note la TREMENDA PATEADURA EN CULO que acabamos de recibir, y mejor enfoquémonos en la temática de la columna."

      Ahí sí que quedó más acorde con lo ya visto y leído hasta ahora, ¿o no "Pepín Pistolas"?

      Eliminar
    16. Pero mi muy estimado Pepín Pistolas

      Ese truco de agarrar la pelota y llevársela llorando para la casa cuando se va perdiendo por goleada déjala para los cabros de 8 a 10 años!!!

      Para disimular un poco el ardor que les quedo en el trasero, mejor hubieras dicho, “Mira Crispín, Cabeza de Aserrín, mejor vámonos al manicomio de Máximo en donde si comprenden nuestra romántica devoción por los uniformados”

      Eliminar
    17. ¡Y faltaba más!, poco se demoró en llegar el otro TROLL (tan partner que es del primero), y ya comienza su FIEBRE DE POSTEO HEMORRÁGICO de escritos que no van al fondo del asunto, los giros nada que ver con lo planteado, sus inventos de falacias que nunca respalda con antecedentes que las demuestreN (porque NO EXISTEN), sus insultos varios, falacias ad hominen y etc, etc, etc.

      Un breve análisis de algunos tópicos.

      Dice: “Con esa sucinta frase se puede resumir toda tu "crispinesca intervención" en esta pasada, clown pinochetero ignorante”.

      ¡Claro, si mi análisis fuera desde la perspectiva de la ciencia económica, su cita a ese párrafo mío sería pertinente! … pero como no es el caso, ¡NO VIENE A CUENTO!.

      Es más aún, si tal premisa que aquí dicta, fuera válida, todo lo demás que dice estaría demás, puesto que no sería necesario … pero el hecho de que continúe en tres laaaargos posteos despotricando contra mi escrito, da a entender que lo mío tiene bastante más peso … ¿verdad?.

      Luego … ¿he negado yo que parte de las reformas económicas de la dictadura constituyan “lastre”? … ¡¡NO!! … ¿he siquiera ocultado esa parte del texto de Ffrench-Davis? … ¡¡NO!! … ¿viene entonces al caso citar una INEXISTENTE falacia de inducción indolente? … ¡¡definitivamente NO!!.

      ¡Plop! … ¿qué tiene que ver con mis planteamientos eso de que “LA DICTADURA NO CAMBIÓ LO "NEGATIVO" PORQUE NO LE CONVENÍA”? … ¿qué tiene que ver que “los cambios cruciales que Chile ha necesitado implementar desde que llegó la democracia, como una reforma tributaria en toda regla, HAN SIDO BLOQUEADOS POR LA MISMA DERECHA HEREDERA DE LA DICTADURA”? … ¡PUES NADA TIENEN QUE VER! … tales situaciones ni siquiera son mencionadas por el estudio de Ffrench-Davis. Luego, nuevamente me acusa de una INXSITENTE falacia de dirección equivocada.

      Dice el TROLL: “Claramente el economista se refiere a que Perrochet dejó un país MÁS POBRE Y CON MÁS DESEMPLEO que cuando usurpó el poder, con lo cual echó por tierra todo su discurso "reformista".”

      ¿O sea que según este “erudito” y “objetivo” analista, Ffrench-Davis se CONTRADIJO a sí mismo cuando escribió en su publicación: “Durante la dictadura de Pinochet se produjeron diversas modernizaciones en Chile. Sin duda, como lo destacamos más adelante de nuevo, varias de ellas han constituido bases permanentes para las estrategias democráticas de desarrollo”? … ¡”brillante” el análisis del TROLL! … pero discúlpenme si yo prefiero quedarme con la clara y taxativa afirmación del economista y NO con la abusiva y fuera de lugar interpretación TROLLÍSTICA.

      De todo lo que menciona más adelante, lo único que tiene que ver con la economía, es la pobreza (cosa que por lo demás no he puesto en discusión), pero el mando del Ejército, los senadores designados y un sistema electoral injusto, NADA TIENEN QUE VER con variables de la economía … sencillamente falacias de desvío de la atención.

      Para variar, acusa de falacias INEXISTENTES y no entrega fundamento alguno para ellas (¡Obvio … porque no los tiene!), e incurre el mismo en variadas falacias con sus respuestas.

      Su segundo posteo es una lastimera apelación a la Falacia Recurso al Victimismo, además de aplicar también la Falacia Non Sequitur, puesto que de mi comentario no se sigue que pretenda “LEGÍTIMO DERECHO A REPLICAR” .

      Y su tercer posteo, no es más que una burda invención de su parte y una nueva apelación al insulto ad hominen …. ¡¡algo tan recurrente en este TROLL!!.

      Eliminar
    18. Fe de erratas

      Antes que hagan 10 laaargos posteos por esta lesera, corrijo:

      Dice: "INXSITENTE"

      Debe decir "INEXSISTENTE"

      Eliminar
    19. José

      A menos que escriban algo realmente pertinente a lo que yo he escrito, dudo mucho que conteste más al par de TROLLES.

      Ya les di su cuota de “UBICATEX” del día.

      Saludos cordiales

      Eliminar
    20. Estimado Crispín Tontín Cabeza de Aserrín

      Primero deberías de limpiarte toda la mierda con la que quedaste embarrado y aplicarte una nueva dosis de vaselina en el trasero antes de regresar a recibir más palos.

      “Me llama la atención que uno de los TROLLES que participa acá, permanentemente cite el estudio “Desarrollo Económico en Chile: Desafíos Hacia el Bicentenario”, del economista Ricardo Ffrench-Davis, como base para exponer resultados económicos que “probarían” la particular visión de dicho TROLL, sobre el desempeño de la economía chilena bajo dictadura y bajo democracia (ver primer posteo de esta entrada).”

      Premisa totalmente falsa, falaz y descalificadora, pues quien trajo a colación dicho estudio fue tu compinche Pepin Pistolas.


      Eliminar
    21. ¡Uhh! algo me falto:

      Donde dice:

      "Su segundo posteo es una lastimera apelación a la Falacia Recurso al Victimismo, además de aplicar también la Falacia Non Sequitur, puesto que de mi comentario no se sigue que pretenda “LEGÍTIMO DERECHO A REPLICAR” ."

      Debe decir:

      "Su segundo posteo es una lastimera apelación a la Falacia Recurso al Victimismo, además de aplicar también la Falacia Non Sequitur, puesto que de mi comentario no se sigue que pretenda "inhibir" su “LEGÍTIMO DERECHO A REPLICAR” ."

      Eliminar
    22. Cristian: estos "trolls" (con el perdon de los de verdad) están mas que pegados al pasado, como dinosaurios en la brea, tratando de autoconvencerse de que lo que dicen es cierto. pero no son capaces de salir de la jaula porque no podrían sobrevivir ni un minuto fuera del cautiverio al que los tienen sometidos. es lo malo de postear desde un zoologico en Norcorea.

      Dicen patear el trasero, pero por lo que leemos, solo caen en el mismo recurso victimizante cuando se ven enfrentados a la verdad tal como fue, creen tener la razón torciendo los dichos y contando las cosas "segun les convenga" omitiendo claramente todo el documento (eso explica lo felices que se ponen cuando hablan de los "documentos desclasificados de la CIA" y cuando postean sus fuentes en las que si no das con el link te lo avisa con la palabra "compañero") siendo que los hechos dicen totalmente lo contrario y dia a dia, vamos viendo como se derriba una y otra vez, la historia que ellos tratan de montar.

      el zurderio llorica agudo está consciente que, por más que lo intenten, no podrán cambiar los hechos y menos torcer la historia. por mas que chillen y rechinen los dientes no podrán borrar la historia de Chile y menos contarla a su modo. el zurdo está condenado a vivir en la deshonra de su derrota y su única opción, igual de vergonzosa, es la muerte por suicidio. (al igual que su borracho lider)

      Saludos cordiales.

      Eliminar
    23. Estimado Crispín Tontín Cabeza de Aserrín

      “tenía la sospecha de que las citas al estudio en cuestión podrían ser parciales y sesgadas, por lo que baje el estudio y lo leí más en profundidad”

      Otra nueva muestra de tu contumaz estupidez, tu hipocresía y tu ignorancia.

      Obviamente las citas son “parciales” pues no copie y pegue todo el estudio completo, entiendes idiota?

      Sesgadas no lo son pues fueron CITAS TEXTUALES.

      O puedes demostrar que no lo son?

      Eliminar
    24. Estimado Crispín Tontín Cabeza de Aserrín

      “¿Por qué no se hace un análisis del desempeño económico en dictadura, considerando estas variables y también separando por períodos, como si se hace para el período democrático? … ¿por qué no se considera asimismo, que partir de un país QUEBRADO, como lo hizo la dictadura, es MUY DIFERENTE a partir con un país estable y funcionando económicamente, como lo hizo la Concertación en democracia?”

      Mera falacia la tuya, pinochetero mentiroso e ignorante!!!!

      Si el país estaba “QUEBRADO” a partir del golpe de estado, igualmente lo estaba a partir del retorno a la democracia!!!

      O acaso no entiendes las cifras económicas que dan cuenta del desastre y lastre económico que dejo tu muy admirada dictadura!!!!!!

      Eliminar
    25. Bueno … al menos un par de comentarios PERTINENTEA … aunque y para variar EQUIVOCADOS:

      TROLL aplica correctamente la comprensión lectora … es muy posible que José Cornejo haya traído ese escrito a colación la primera vez, pero yo ni niego eso ni tampoco me equivoco al citarte a ti al respecto.

      Dije en mi primer posteo: “Me llama la atención que uno de los TROLLES que participa acá, permanentemente cite el estudio…” … ¿es acaso FALSO que tú lo citas permanentemente? … ¡¡NO!!, ¿verdad? … ¿niego yo acaso que José Cornejo lo haya traído la primera vez? … ¡¡NO!!, ¿verdad?.

      Ergo, tu comentario y LASTIMERO reclamo al respecto … QUEDA FUERA DE LUGAR.

      Y por otro lado, nuevamente te voy a pedir que apliques MÍNIMA COMPRENSIÓN LECTORA.

      ¿Te acuso yo de no citar textualmente a Ffrench-Davis? … ¡¡NO!!, ¿verdad? … ¿digo acaso que tu sesgo provenga de no hacer citas textuales? … ¡¡TAMPOCO!!, ¿verdad?.

      Ergo y nuevamente tu LASTIMERO reclamo … ¡¡NO VIENE AL CASO!!.

      ¡Fíjate bien!, te acuso de sesgo por aplicar la Falacia de Exclusión … y que significa eso, pues ocultar información que también viene en el escrito, pero que NO TE CONVIENE, y solo mostrar aquella que sí te conviene … ¿cappicci?.

      Eliminar
    26. Dice: "PERTINENTEA"

      Debe decir: "PERTINENTES"

      Dos letras juntas en el teclado.

      Eliminar
    27. Estimado Crispín Tontín Cabeza de Aserrín

      “ … mi objetivo al publicar estos posteos, NO ES defender al Gobierno del período dictatorial, ni mucho menos a la persona de Pinochet…… ya he puesto muchas y en ocasiones MUY DURAS criticas a ese período en varios de mis posteos acá y en otros blogs …”

      No seas hipócrita ni mentiroso pinochetero mal disfrazado!!!

      Que MUY DURAS críticas has hecho a la dictadura que con tanto afán defiendes?

      Que se preocupaba profundamente por los DDHH? ……..Que dio un “golpe preventivo” ante una imaginaria dictadura de izquierda que no tenía la más remota posibilidad de existir?.....Que su único error fue no entregar los cuerpos de las victimas después de torturarlas y asesinarlas?......Que los torturadores uniformados eran en realidad “seres humanos normales víctimas del estrés y la presión”?

      Déjate de leseras y excusas tu condición de pinochetero mitómano y chamullento.

      Eliminar
    28. Estimado Crispín Tontín Cabeza de Aserrín

      Pinochetero mentiroso y atorrante

      Es completamente falso que “permanentemente cito dicho estudio”, tienes acaso pruebas de que dichas citas son “permanentes”?

      Cuál será la parte de “Cifras del Banco Central de Chile” que tu infinita estupidez y sesgo pinochetero te impide comprender?

      Asume el hecho de que simplemente LA CAGASTE y de paso embarraste de mierda a tu socio Pepín Pistolas que fue el huevón e ignorante que trajo dicho estudio para según él, “demostrar el destacado crecimiento económico” durante la dictadura que tanto te esfuerzas y tan mal te disfrazas para defender.

      Eliminar
    29. ¡Uff y uyuyuy! … como YA SE QUEDÓ SIN ARGUME NTOS, comenzó con la publicación de voladeros de luces para desviar la atención hacia temas NADA QUE VER con lo que yo acá le critique, basados además o en burdas DISTORSIONES de dichos míos … o lisa y llanamente en FALSEDADES.

      Repito, el pobre TROLL … ¡¡SE QUEDÓ SIN ARGUMENTOS!!.

      Eliminar
    30. Pinochetero hipócrita, llorón y mentiroso.

      No fuiste tú acaso el que acaba de intentar disfrazar su amor por la dictadura con supuestas “MUY DURAS” críticas?

      Entonces por qué lloriqueas cuando cuestiono esa monumental mentira?

      Eliminar
    31. Antes que hagan 10 laaargos posteos por esta lesera, corrijo: Dice: "INXSITENTE". Debe decir "INEXSISTENTE"

      Si vas a "corregirte a ti mismo", clown pinochetero, por lo menos hazlo correctamente:

      La palabra "INEXSISTENTE" NO EXISTE, (valga la redundancia), saco de pelotas. Lo correcto es "INEXISTENTE", y nunca ha llevado una "S" entremedio.

      ¿Se te echó a perder, nuevamente, el "Corrector de Word"? ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
    32. "¡Uff y uyuyuy! … como YA SE QUEDÓ SIN ARGUMENTOS, comenzó con la publicación de voladeros de luces para desviar la atención hacia temas NADA QUE VER con lo que yo acá le critique, basados además o en burdas DISTORSIONES de dichos míos … o lisa y llanamente en FALSEDADES."

      No te revuelques en un LODAZAL DE PETICIONES DE PRINCIPIO, clown pinochetero llorón.

      Admite que LA CAGASTE AL TRAER EL ESTUDIO DE FFRENCH DAVIS PARA INTENTAR DEFENDER EL HORRIBLE DESEMPEÑO ECONÓMICO DE LA DICTADURA, pues el mismo académico aclara que AÚN EXISTEN LASTRES PINOCHETEROS QUE HAN EMPANTANADO EL RENDIMIENTO ECONÓMICO DE CHILE. Y te recuerdo que esos obstáculos han sido defendidos, con uñas y dientes, por tus socios de la UDI y RN.

      Pero, ¡claro!: seguramente ahora dirás, PARA INTENTAR DISTRAERNOS SOBRE LA TREMENDA CAGADA ARGUMENTAL QUE TE MANDASTE AQUÍ, que tu única intención al citar el estudio de Ffrench-Davis NO ERA DEFENDER A LA DICTADURA DE PERROCHET, SINO MÁS BIEN... ¡"HACER UN CONTRAPUNTO" NO MÁS!, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  39. Cómo impedir que Bachelet sea nuevamente presidente.



    Si la Sra. Bachelet se presenta como candidata, seguro que sale. La solución es que no gane en primarias.



    Los que trabajamos y queremos un Chile grande, los que no marchamos, los que no somos violentos, no desperdiciemos esta herramienta que la ley nos ofrece: Votemos en primarias por Orrego. Es el único que le hace el peso a los comunistas. Si él es el candidato de la concertación, podemos elegir tranquilos entre él o la derecha si es nuestra preferencia.



    Creo que es deber de todo Chileno bien nacido, impedir la repetición de lo que ya todos conocemos.
    "Y de paso, suprimir a toda esas camarillas de delincuentes que son sus comparsas opinologas, justificando desde la cloaca Judicial hasta la febril mente populachera, trampolín para agarrar el 'poder'".



    ENVIA ESTE MENSAJE A TODOS TUS AMIGOS.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Renato: interesante. es como votar por "el mal menor"

      Eliminar
    2. de acuerdo a las primarias de la DC, votaron aproximadamente 115.000 electores, de los cuales casi el 65% de ellos votaron por orrego...

      ¿tu crees renato que pueda salir ganador en las proximas primarias de junio?

      Eliminar
    3. Yo habia pendado lo mismo, pero con Velasco. Hizo un manejo serio dela economia.

      Eliminar
  40. ¿Votar por Orrego en las primarias de la Concertación es acaso UNA NUEVA MODALIDAD DEL MUY REBUZNADO "PLAN AHORA"?

    Sueñen, pinocheteros de sexta categoría.

    "SOÑAR NO CUESTA NADA".

    ResponderEliminar
  41. Solo para entretenerme un poquito más con los burdos intentos de cierto TROLL por sacarse los pillos.

    Dijo por ahí: ” Pinochetero mentiroso y atorrante Es completamente falso que “permanentemente cito dicho estudio”, tienes acaso pruebas de que dichas citas son “permanentes”?” (Apango 24 de abril de 2013 11:53).

    Pues bien, él mismo señala que ha citado varias veces estas cifras, cuando dice en el primer poste de esta entrada:

    “Para refrescarle su mala memoria y para tormento proctológico de todos los pinocheteros del blog, dejo aquí nuevamente constancia de las magras cifras económicas de la dictadura contrastadas con los resultados y esfuerzos de la Concertación en revertir semejante fracaso. (Cortesía de http://www.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/73674d08-b076-446f-8564-80de07faac11.pdf)”.

    Destaco parte del párrafo: “DEJO AQUÍ NUEVAMENTE CONSTANCIA” … si deja “NUEVAMENTE CONSTANCIA”, es porque él mismo RECONOCE DE ENTRADA que ha citado el texto, el estudio y las cifras VARIAS VECES en este blog … ¿no es verdad?.

    A confesión de parte, relevo de pruebas.

    Y ahora puedes retirar tu acusación de “mentiroso y atorrante” y pedirme disculpas por injuriarme … jajajajajajaja … ¡no te preocupes!, sé que no lo harás, te lo pido solo para MOLESTARTE.

    Chaito

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para concluir

      La mejor evidencia sobre el nefasto y oscuro legado económico de la dictadura que algunos abiertamente y otros de forma hipócrita, chamullenta y cobarde intentan ocultar, lo acaba de dar el propio gobierno de Sebastián Piñera por la División de Estudios del Ministerio Secretaría General de la Presidencia y hecho público el pasado mes de Febrero

      Los irrefutables datos de la DIPRES y el INE sobre los diferentes gobiernos en los últimos 50 años no dejan ninguna duda, durante la dictadura se dieron las peores cifras de crecimiento, desempleo, pobreza y desigualdad de todos los anteriores y posteriores gobiernos, incluyendo el de la Unidad Popular.

      Tráguense esa pinocheteros ignorantes, mentirosos y chamullentos!!!!!

      Eliminar
    2. Pinochetero ignorante, picado y chamullento

      Desde cuando citar algo “VARIAS VECES” es lo mismo que PERMANENTEMENTE?

      Eres en realidad tan idiota que no sabe la diferencia?

      Eliminar
  42. Vuelve cierto TROLL a intentar sacarse los pillos INÚTILMENTE.

    Dice en Apango 24 de abril de 2013 12:18: “Desde cuando citar algo “VARIAS VECES” es lo mismo que PERMANENTEMENTE?”.

    Vamos al significado oficial de las palabras:

    permanentemente.

    1. adv. m. Con permanencia.

    permanencia.

    1. f. Duración firme, constancia, perseverancia, estabilidad, inmutabilidad.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados


    Cualquiera con mínimo entendimiento, comprenderá que “varias veces” es perfectamente asimilable a “Duración firme”, o “constancia”, o “perseverancia”, o “estabilidad”, más todavía en el aspecto específico al que yo he aplicado los términos acá.

    ¿No se cansara de que le siga propinando duras PATADAS en salva sea la parte? … digo, por allí donde la espalda pierde su nombre … jajajaja.

    ¡Oye TROLL … deja de hacer el ridículo … ¿bueno?!.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pinochetero mentiroso, lloron y chamullento

      "varias veces" pueden ser dos o tres veces.....permanentemente implica continuidad ininterrumpida.

      Por ejemplo tu VARIAS VECES has negado ser pinochetero, pero PERMANENTEMENTE te contradices con tu ridicula y mal disfrazada defensa de la dictadura.

      Entendite saco de huevas? o te lo explico con peras y manzanitas?

      Eliminar
  43. ¡Ah! … y lo anterior aparte de que resulta notable que ya no intenta negar que ha sacado en cara UN MONTÓN DE VECES el estudio de Ffrench-Davis en este blog, con sus cifras y citas textuales … sino que ahora y RIDICULAMENTE intenta negar que “permanentemente” es claramente asimilable a “varias veces”.

    ¡¡LO QUE ES QUEDARSE SIN ARGUMENTOS …¿verdad?!! … tanto así que necesita INVENTARSE tonteras que NO CUELAN.

    ResponderEliminar
  44. Pablo Cesar, Eulogio y al resto de los viudos de Pinochet: he encontrado el lugar perfecto para uds donde pueden montar el sistema economico, social y educacional que les gusta y nadie les criticara- Estos son los datos:
    "Unas 1.000 personas de 30 países ya han presentado su candidatura para vivir en Marte con el proyecto de la empresa holandesa 'Mars One', que pretende establecer la primera colonia humana en el Planeta rojo a partir de 2023 Los 24 seleccionados se dividirán en seis equipos de cuatro miembros y, durante los siete años posteriores, se irán preparando para la misión. Entre los aspirantes no hay ningún chileno, aunque el plazo de inscripción acaba de empezar. 'Mars One' quiere dejar claro a los candidatos de que tienen que ir con la idea de que nunca regresarán a sus casas terrestres. A partir de su llegada Marte se convierte en su nuevo hogar, donde van a vivir y trabajar el resto de sus vidas." Por favor dejen a Hermogenes en la Tierra pues aun le necesitamos para que nos muestre el camino a seguir-

    ResponderEliminar
  45. Y aunque a la luz de lo ya dicho, queda claro que NO HAY ERROR EN MIS DICHOS … para que el TROLL no siga jodiendo agarrándose de una palabra, hago la siguiente variación a mi texto original:

    Donde dice: “Me llama la atención que uno de los TROLLES que participa acá, permanentemente cite el estudio…”

    Léase: “Me llama la atención que uno de los TROLLES que participa acá, en forma recurrente cite el estudio…”

    recurrente.

    (Del ant. part. act. de recurrir; recurrens, -entis).

    2. adj. Que vuelve a ocurrir o a aparecer, especialmente después de un intervalo.

    4. adj. Mat. Dicho de un proceso: Que se repite.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados

    Dejo solo las acepciones que mejor aplican.

    ¿Le entrara ahora a esa cabecita de TROLL unineuronal, para que se deje de joder (en forma sin sentido), por una palabra? … y eso aunque la semejanza con “varias veces” y “permanentemente”, es más que notoria … ¡en fin!.

    Y con esto, creo que cierro por hoy en este tema.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pinochetero hipócrita, mentiroso y chamullento

      Ahora, a posteriori cambias PERMANENTE por RECURRENTE y con eso crees poder sacarte los pillos?????

      Eres en verdad tan huevón para creer que engañas a alguien con esos trucos????

      Eliminar
    2. "Donde dice: “Me llama la atención que uno de los TROLLES que participa acá, permanentemente cite el estudio…”

      Léase: “Me llama la atención que uno de los TROLLES que participa acá, en forma recurrente cite el estudio…”


      No seas HUEVÓN E IGNORANTE, clown pinochetero ridículo.

      Lo que ocurre en forma "permanente" NO CAMBIA, SE MANTIENE INMUTABLE.

      En cambio lo que ocurre en forma "recurrente" CAMBIA Y EXPERIMENTA INTERVALOS.

      AMBAS COSAS NO SON LO MISMO.

      ¡Pero, QUÉ TREMENDA CAGADA ARGUMENTAL TE HAS MANDADO AHORA, SACO DE PELOTAS!

      Y para REMATAR TU CAGADA ANTERIOR te mandas este numerito:

      "Cualquiera con mínimo entendimiento, comprenderá que “varias veces” es perfectamente asimilable a “Duración firme”, o “constancia”, o “perseverancia”, o “estabilidad”, más todavía en el aspecto específico al que yo he aplicado los términos acá."

      Esta AFIRMACIÓN ERRÓNEA, que comienza con la falaz frase "cualquiera con mínimo entendimiento" equivale a incurrir en el PRINCIPIO DE LA UNANIMIDAD de Joseph Goebbels:

      "Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad."

      Ahora entiendo tu DEVOCIÓN POR GOEBBELS, clown pinochetero: ES TU "FUENTE DE INSPIRACIÓN" PARA DEFECAR ESTUPIDECES, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja


      Eliminar
    3. "¿Le entrara ahora a esa cabecita de TROLL unineuronal, para que se deje de joder (en forma sin sentido), por una palabra? … y eso aunque la semejanza con “varias veces” y “permanentemente”, es más que notoria … ¡en fin!."

      No caigas en GRAVE CONTRADICCIÓN, clown pinochetero incoherente.

      Te recuerdo que al decir "cabecita de TROLL unineuronal", estás CLARAMENTE OFENDIENDO A QUIENES PARTICIPAN EN ESTE BLOG. Y tú mismo has dicho previamente, en el blog Chile Liberal, QUE NUNCA OFENDES A NADIE, AUNQUE LO HAGAN CONTIGO:

      "¡¡¿Yo abuso de la pasión?!! ... mira, no confundas el defender mis argumentos con fuerza y determinación, con "abusar de la pasión" ... por el contrario, más de una vez he demostrado ser extremadamente tranquilo para contestar, incluso cuando se me agrede con insultos y descalificaciones, no dudo en denunciarlos y exijo respeto, pero jamás respondo con la misma moneda ... si fuera "apasionado" en el sentido que tú me acusas, ¿como podría no responder insultos con insultos?"

      http://chileliberal.blogspot.com/2011/03/woman-in-chains.html

      ¿En qué quedamos entonces, saco de pelotas?

      Eliminar
  46. Estimados amigos

    Segunda ocasión que el pinochetero hipócrita, llorón y mentiroso de Crispín Tontín Cabeza de Aserrín no solo llega buscando lana y sale trasquilado (eso sucede PERMANENTEMENTE) sino que salpica y embarra de mierda a sus propios compañeros de letrina pinochetera primero endilgándole “oscuros y nebulosos propósitos” a una Universidad que algunos igualmente ignorantes pinocheteros erigían como GRAN EJEMPLO DE NEGOCIO PRIVADO y ahora tirándole mierda a un estudio que su mismo amigo Pepín Pistolas pretendía usar para respaldar el ridículo y absurdo aserto del “destacado crecimiento económico” durante la dictadura.

    No cabe duda que la contumaz estupidez de este MUY PICADO pinochetero, lo lleva PERMANENTEMENTE a hacer el más soberano ridículo.

    Con buena razón la fama de payaso pinochetero que ha adquirido esta pobre ave en todos los blogs en donde se aparece.

    ResponderEliminar
  47. Jajaja … este TROLL hablando de contumacia.

    Aquí lo único contumaz, es su insistencia en aplicar las falacias de cambio de tema, en especial la AD HOMINEN.

    E insiste, contumazmente de nuevo, en exponer claros ERRORES y muestras de escasa comprensión lectora. Me explico a continuación:

    Dice: “y ahora tirándole mierda a un estudio” (Apango 24 de abril de 2013 13:18) … ¡uff!, ¿dónde estará la “mierda” que le he tirado al estudio de Ffrench-Davis?.

    La única y MUY MARGINAL critica que le hago a Ffrench-Davis y su estudio que este TROLL cita recurrentemente, fue que al hacer un análisis detallado de los pro y los contra de la economía en el período democrático, con las crisis internacionales que la golpearon, contra un cuasi inexistente análisis con similar profundidad en el caso de la economía en el período dictatorial, comete un claro error y pierde seriedad, pierde peso, pues un estudio más SERIO, hubiera aplicado el mismo grado y nivel de análisis a ambos períodos … y esa es toda mi critica.

    Pero, ¿acaso estoy equivocado en lo que señalo?, ¿no es cosa de leer el estudio completo y verificar de inmediato que lo que digo es efectivo?, ¿merece acaso una critica objetiva y ajustada a la realidad el calificativo de “tirar mierda”?.

    Este TROLL ve FANTASMAS (“tirándole mierda”)… y como NO TIENE ARGUMENTOS de peso, recurre permanentemente a intentar desviar la atención y cambiar de tema aplicando la Falacia Ad Hominen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sigue muy, pero muy picado el pinochetero hipócrita, llorón y mentiroso de Crispín Tontín cabeza de Aserrín haciéndose, como de costumbre el huevón para evadir hacerse cargo de sus “MUY DURAS” (e inexistentes) "críticas" a su muy admirada y defendida dictadura .

      Eliminar
    2. "La única y MUY MARGINAL critica que le hago a Ffrench-Davis y su estudio que este TROLL cita recurrentemente, fue que al hacer un análisis detallado de los pro y los contra de la economía en el período democrático, con las crisis internacionales que la golpearon, contra un cuasi inexistente análisis con similar profundidad en el caso de la economía en el período dictatorial, comete un claro error y pierde seriedad, pierde peso, pues un estudio más SERIO, hubiera aplicado el mismo grado y nivel de análisis a ambos períodos … y esa es toda mi critica."

      No sigas rebuznando HUEVADAS clown pinochetero "Cabecita de Aserrín".

      TÚ NO ESTÁS CAPACITADO PARA JUZGAR, EN FORMA ECUÁNIME Y SERIA, QUE FFRENCH-DAVIS "COMETE UN CLARO ERROR, Y PIERDE OBJETIVIDAD Y PIERDE PESO" EN SU ESTUDIO.

      ¿Y sabes POR QUÉ, saco de pelotas?

      Porque TÚ MISMO DEJASTE CONSTANCIA DE TU INOPIA EN MATERIA ECONÓMICA, en el posteo de las 7:59:

      "No soy entendido en materias económicas, por lo cual generalmente no me meto a opinar en estas materias"

      Si no eres "entendido en materias económicas" ¿CÓMO PODRÍAS EMITIR UN DIAGNÓSTICO SERIO SOBRE LO QUE EXPUSO UN DOCTOR EN ECONOMÍA COMO FFRENCH-DAVIS?

      ¿Te ayudó el "Espiritu Santo" a dilucidar una materia SOBRE LA CUAL ADMITES NO SER "ENTENDIDO"?

      Otra "CONTRADICCIÓN CRISPINESCA", de la cual no sé si reír o llorar, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  48. ¡Mmmm! … lo que es la contumacia del TROLL.

    Dice: “haciéndose, como de costumbre el huevón para evadir hacerse cargo de sus “MUY DURAS” (e inexistentes) "críticas" a su muy admirada y defendida dictadura”.

    ¿Cuántas veces en este blog he criticado duramente las violaciones a los DDHH de la dictadura?.

    ¿Cuántas veces le he adjudicado completa responsabilidad a Pinochet, porque nunca se opuso clara y definidamente a las violaciones a los DDHH, teniendo él todo el poder para hacerlo y el mando absoluto sobre las entidades y personas que cometieron las violaciones?.

    ¿Cuántas veces he criticado en distintas partes (no recuerdo si acá también), el enriquecimiento no explicado de Pinochet y su familia?.

    ¿Cuántas veces he criticado la forma en que Pinochet defenestro a Leigh de la Junta?.

    ¿Cuántas veces he criticado a Pinochet, en diferentes partes, por expresiones tan burdas, torpes e incluso inmisericordes, como el burlarse de las tumbas comunes de detenidos desaparecidos, diciendo que eran “ahorro de espacio”? (comentario por más REPUGNANTE ese).

    ¡En fin! … a que seguir.

    Y ahora a esperar unos 20 (VEINTE) posteos más del mismo TROLL o de su partner, intentando negar todo lo señalado.

    Y ahora si que cierro el tema … a menos que aparezca algo realmente pertinente a la critica que le hago al TROLL en mis dos primeros posteos de hoy.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No seas mentiroso pinochetero hipócrita y chamullento

      De que “duras críticas” hablas, hipócrita contumaz, si tú mismo has afirmado que Pinochet estaba “profundamente preocupado por los DDHH” y que hasta había hecho “gestos a favor de ellos”?

      De que “duras críticas” hablas, mitómano consumado, si tú mismo indicaste que el único error de los milicos fue el no haber entregado los cuerpos de las víctimas, después de torturarlas y asesinarlas?

      De que “duras críticas” hablas, farsante de quinta categoría, si tu negaste que la tortura fuera un acto de cobardía y que tan solo era un acto de “personas normales victimas del estrés y las presiones”

      Realmente a la vergüenza no la conoces ni en pintura......verdad mitómano pinochetero?

      Eliminar
    2. "¿Cuántas veces en este blog he criticado duramente las violaciones a los DDHH de la dictadura?."

      NUNCA HAS CRITICADO CON DUREZA LOS CRÍMENES DE LA DICTADURA, clown pinochetero, ni aquí ni en otros blogs. Lo haces "de los dientes para afuera", y relativizándolo todo, al mismo tiempo; buscando exculpar a Perrochet de sus fechorías, como cuando rebuznas eso de que "nunca se opuso clara y definidamente a las violaciones a los DDHH, teniendo él todo el poder para hacerlo y el mando absoluto sobre las entidades y personas que cometieron las violaciones"

      ¿Cómo podría el dictador HABERSE OPUESTO A LA EJECUCIÓN DE CRÍMENES QUE ÉL MISMO LE ORDENÓ A LA DINA?

      ¿O acaso crees QUE LA DINA SE CREÓ "ESPONTÁNEAMENTE" Y A ESPALDAS DEL TIRANO?

      Incluso calificaste el TERRIBLE DRAMA DE LOS FUSILADOS como un mero "LÍO"; que se habría "solucionado" simplemente con la "devolución de los cuerpos".

      ¿Acaso crees que los deudos se habrían quedado tan tranquilos al recibir los cadáveres de sus familiares LUEGO DE SER FUSILADOS EN FORMA ILEGAL, CRUEL Y ARBITRARIA?

      Francamente, TU CINISMO E HIPOCRESÍA ES REPUGNANTE.

      Y tienes el descaro de INSULTAR a quienes te refregamos TU COBARDÍA.






      Eliminar
  49. Búsqueda de atención anónima: El TROLL busca dominar la discusión provocando enfados, y efectivamente secuestrando el tema de conversación.

    Diversión: Para alguna gente resulta divertido pensar que otra persona se enfada por lo que digan completos desconocidos.

    Esto podría ser clasificado como un tipo de schadenfreude: los trolls con esta motivación obtienen placer de la frustración, miedo o dolor (o lo que ellos perciban en su mentes como tal) real de sus víctimas.

    Enfado: Algunas personas se comportan como TROLLS para expresar su hostilidad hacia un grupo o punto de vista determinado.

    NO TIENEN REMEDIO....!!!!

    ¿HABRÁ SUFICIENTES MANICOMIOS PARA AMARRAR A TANTO TROLL SUELTO POR EL CIBERESPACIO..?

    ResponderEliminar
  50. Desprestigiar la obra del Gobierno Militar fue el último logro de la ''KGB'' ántes de desaparecer....

    ..y ántes de dejar de existir dejó entrenados a estos seres "básicos" y "resentidos" con el propósito de hostigar hasta el cansancio los blogs de personas prudentes y "de una sola línea", como es este blog de don Hermógenes.....!!!

    Un ''DESPRECIABLE TROLL GRAMSCIANO'' es una persona que publica mensajes provocativos, irrelevantes o FUERA DE TEMA en una comunidad en línea,
    como un foro de discusión,
    sala de chat o blog,
    con la principal intención de PROVOCAR y MOLESTAR,
    con fines diversos y de diversión,
    a los usuarios y lectores en una respuesta emocional o, de otra manera, alterar la conversación normal en un tema de discusión,

    ..DEMUESTRAN SER SERES ''BÁSICOS'' Y CON MUY POCAS NEURONAS... APENAS LO NECESARIO PARA ''MOLESTAR Y OFENDER''

    ...qué poca cosa son....!!!!!!!

    ...paupérrimo...!!!!!

    DON HERMÓGENES.... ¿NO SERÁ YA TIEMPO PARA APLICARLES DE SU PROPIA MEDICINA Y ACTIVAR LA TECLA ''SUPR''...? o ''DELETE...''?

    EL ''BÁSICO'' VIRGILIO VA A RECLAMAR COMO MERETRIZ OFENDIDA.... PERO... SE LO ESTÁ BUSCANDO...!!!!!

    ..porque decirles a estos seres elementales que no son bienvenidos y que ''emporcan'' este blog, es algo que ellos o no comprenden, o lo comprenden muy bien.... PERO SU RESENTIMIENTO Y RENCOR ES MAYOR....!!!!!

    ...kafkiano...!!!!

    ResponderEliminar
  51. SENCILLAMENTE GENIAL. LEER CON CALMA.


    Los Políticos
    Nosotros cumplimos con lo que prometemos.
    Sólo los necios pueden creer que
    no lucharemos contra la corrupción.
    Porque si hay algo seguro para nosotros es que
    la honestidad y la transparencia son fundamentales
    para alcanzar nuestros ideales
    Demostraremos que es una gran estupidez creer que
    las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
    Aseguramos sin resquicio de duda que
    la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
    Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean - o añoran - que
    se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.
    Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
    se acaben las jubilaciones de privilegio la célula viva y los negociados.
    No permitiremos de ningún modo que
    nuestros niños mueran de hambre..
    Cumpliremos nuestros propósitos aunque
    los recursos económicos se hayan agotado.
    Ejerceremos el poder hasta que
    Comprendan desde ahora que
    Somos la 'nueva política'.

    Ahora leerlo de abajo hacia arriba.

    Aquí verán quienes calzan con la NORMA DE CONDUCTA concertada, con premeditación y alevosía y que tienen el desparpajo de 'opinar' como 'patricios', (pretensión) !,.... por supuesto.

    ResponderEliminar

  52. ...LA VERDADERA RAZÓN POR LA QUE NO SE FISCALIZÓ EL LUCRO DURANTE 20 AÑOS.






    Jaime Ravinet ( DC ): UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHILE

    Jorge Schaulson ( DC ), Universidad ARCIS

    Mariana Aylwin ( DC ), Universidad ARCIS

    Gutenberg Martínez ( DC ), UNIVERSIDAD MIGUEL DE CERVANTES

    Andrés Navarro ( DC ) UNIVERSIDAD SAN SEBASTIÁN

    Andrés Navarro ( DC) Universidad Andres Bello: Dueños de la infraestructura

    Grupo Norte Sur ( Militantes DC ) UNIVERSIDAD CENTRAL.Que además tiene 9 colegios y 4 centros de

    formacion Tecnica

    Mónica Eliana Jiménez ( DC - Ministra de Bachelet ) Sostenedora de colegios y Rectora de la U de Temuco

    Clemira Pacheco ( PS ) 18 colegios en la octava region, los traspasó a su familia

    Jorge Arrate ( PS ) , Universidad ARCIS

    Sergio Bitar ( PPD ), Universidad Mayor

    Sergio Molina ( DC ), Universidad del Mar

    Genaro Arriagada ( DC ), Universidad de las Americas

    Roberto Muñoz Barra ( PPD ) , Universidad del Mar

    Edmundo Hermosilla ( DC ), Universidad Miguel de Cervantes

    Alberto Etchegaray ( DC - Ministro de Alwyn ), Universidad Viña del Mar

    Ernesto Livatic ( DC ), Universidad Central

    Daniel Farcas ( PPD ), UNIACC

    Walter Oliva ( DC ), Universidad Miguel de Cervantes

    Julio Bustamante ( DC ), Universidad Andres Bello

    José Joaquín Brunner ( PPD ), Universidad Diego Portales

    ¡MANGA DE SINVERGÜENZAS!.

    Debemos llegar a la 'ASAMBLEA POPULAR',.....y restablecer la "HORCA" CON TODOS ESTOS SERVIDORES CON 'VOCACION PUBLICA",
    Partiendo POR la ADMINISTRACION DE LA ¡""""JUSTICIA"""""!
    " NI OLVIDO NI PERDON......CON LA.......".........Y LADRONES DE LA CONCERTACION'.
    (Apropiadamente estoy escuchando de fondo...Sonate, Opus 035 en BI menor Mayor, ......"MARCHA FUNEBRE",... (R)..CHOPIN.


    ----------------------------------------

    ResponderEliminar

  53. /var/folders/ZG/ZG9lPfkiGGqIhKcHIUove++++TI/-Tmp-/3M4Y0.tiff
    ver este link, expresión/visual.

    ResponderEliminar
  54. Y se desato la FIEBRE DE POSTEO HEMORRÁGICA del TROLL que faltaba … nada menos que 6 (SEIS) posteos dedicados a mi persona y enviados entre las 00:03 y las 01:46 horas de la madrugada del día de hoy (horas de registro de ingreso a mi correo … ergo hora real de Chile) … (entre 20:03 y 21:46 de ayer, según hora del blog, que va desfasada con 4 horas de atraso).

    Vale decir, este pobre individuo madruga para tratar de contestar a alguien que “desprecia” tanto como a mi persona … ¿no será demasiada OBSESIÓN?.

    De todas las tonteras que alega, voy a contestar a una.

    Dice: “TÚ NO ESTÁS CAPACITADO PARA JUZGAR, EN FORMA ECUÁNIME Y SERIA, QUE FFRENCH-DAVIS "COMETE UN CLARO ERROR, Y PIERDE OBJETIVIDAD Y PIERDE PESO" EN SU ESTUDIO. ¿Y sabes POR QUÉ, saco de pelotas? Porque TÚ MISMO DEJASTE CONSTANCIA DE TU INOPIA EN MATERIA ECONÓMICA, en el posteo de las 7:59:”

    Primero enseñémosle al TROLL a usar correctamente el léxico hispano

    inopia.

    (Del lat. inopĭa).

    1. f. p. us. Indigencia, pobreza, escasez.

    estar en la ~.

    1. loc. verb. coloq. Ignorar algo que otros conocen, no haberse enterado de ello.

    ignorar.

    (Del lat. ignorāre).

    1. tr. No saber algo, o no tener noticia de ello.

    2. tr. No hacer caso de algo o de alguien.

    entendido, da.

    (Del part. de entender).

    1. adj. Sabio, docto, perito, diestro. U. t. c. s.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados

    Como se puede apreciar, la palabra “inopia” que el TROLL ignorante utiliza, NO CORRESPONDE a lo que él se refiere, pues obviamente la acepción “estar en la ~.”, que supongo él intentó aplicarme y vistos los significados de “ignorancia” y de “entendido”, definitivamente no viene al caso.

    Yo dije “no ser entendido”, y entendido significa ser sabio, docto, perito en algo, ergo tener conocimientos y preparación profundas en la materia, que no tengo problemas en reconocer que no poseo … pero tampoco he declarado, ser “ignorante” en el tema, pues tengo preparación académica básica (un curso semestral de mi carrera).

    Vale decir, este individuo, en sus afanes TROLLÍSTICOS, ni siquiera supo utilizar adecuadamente la semántica en mi contra … ergo, es un IGNORANTE en dicha materia … jajajajaja.

    Pero luego y además, aún cuando fuera un ignorante absoluto en materias económicas (que no lo soy) … TAMPOCO APLICA su intento de de descalificación, pues es cosa de observar la critica que yo le hago al texto de Ffrench-Davis, y es fácil notar que NUNCA he objetado ni una sola de sus consideraciones económicas, sino que he criticado el EVIDENTE desequilibrio al analizar dos períodos económicos, pues a uno solo le señala que sus fallas son consecuencia del “fundamentalismo”, sin profundización alguna ni siquiera para respaldar tal afirmación, ni tampoco considerando los fenómenos que afectaron a dicho período y que yo señale … pero en cambio al otro lo analiza con varias variables y con todos los fenómenos que lo afectaron en pro o en contra, es decir profundiza para entender porque funciono bien o lo hizo mal en distintos momentos de dicho período.

    Le critico su DESEQUILIBRIO ANÁLITICO a Ffrench-Davis, no su ANÁLISIS ECONÓMICO … y no se necesita ser ni “sabio”, ni “docto”, ni “perito”, ni “diestro” en materias económicas para notar eso … solo se requiere sentido común y objetividad … cosas estas últimas de las cuales los TROLLES que nos acompañan, adolecen absolutamente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pinochetero hipócrita, llorón y atorrante

      Seguramente don Ricardo Ffrench-Davis debe de estar sumamente deprimido y preocupado por las “profundas y sesudas” criticas de un ignorante “profesor” de pacotilla que ni siquiera puede escribir sin la ayuda de un corrector de ortografía.

      Que INJUSTOS y DESIQUILIBRADOS han sido todos los estudiosos en la materia al analizar el maravilloso periodo de la dictadura que tanto admiras verdad?

      Ahora solo te falta mandarle tus quejas al Banco Central de Chile, al gobierno de Sebastián Piñera, a la DIPRES y el INE para que todos revisen las cifras económicas durante los últimos gobiernos en Chile en donde la dictadura resulta tener los peores índices económicos y no sean tan INJUSTOS Y DESIQUILIBRADOS con tus esforzados e incomprendidos milicos asesinos.

      De paso, podrías también mandarle pruebas a las cortes, a Amnistía Internacional y a la ONU respecto a la “profunda preocupación” que según tú, tu admirado dictador sentía por los DDHH así como muestras de todos esos gestos que hacía a favor de ellos.

      Ansiosos esperamos todos escuchar las tremendas carcajadas de todos ellos ante los “profundos y sesudos” argumentos de un payaso porfiado, engreído y atorrante como tú.

      Eliminar
  55. ¡Vaya! … se adelanto el otro TROLL a meterse en un comentario que no era para él, sino para su partner … y supongo que este último estará durmiendo aún, para recuperarse de su trasnoche con posteo hemorrágico y habrá que esperar aún un tiempo más antes de que le sobrevenga un nuevo ataque de posteísmo … ¡en fin!.

    Pero, y para variar, el TROLL que se entromete, lo hace con comentarios absolutamente desubicados y “pateando el balón fuera de la cancha”.

    A mí ni a nadie en este blog nos preocupa si don Ricardo Ffrench-Davis esté “preocupado” o no de mi critica, no es el objetivo de este blog, ni el mío acá, el “hacer llegar” nuestras criticas a ese señor … en este blog se critica el uso QUE SE HACE AQUÍ de las informaciones que se presentan … ergo, me parece que don Ricardo Ffrench-Davis puede estar absolutamente tranquilo. Independiente de que el desequilibrio analítico que señale, es REAL y solo gente como los TROLLES que acá actúan, negarían.

    Luego el TROLL habla de otros estudios que ni conozco ni nadie ha traído acá … ergo si son o no son “desequilibrados”, no tengo ni idea ni tampoco son materia de mi “preocupación”. ¡Ah!, y por supuesto agrega un ataque ad hominen que sale absolutamente sobrando a efectos de darle sustentabilidad a los pretendidos “argumentos” que, supongo, el TROLL pretende exponer en su posteo …. ¿habrá alguno?, hasta aquí por lo menos no se visualizan.

    ¿Y qué tiene que ver el Banco Central de Chile, el gobierno de Sebastián Piñera, la DIPRES y el INE con mis argumentaciones acá? … aparte de que nuevamente vuelve a EQUIVOCAR absolutamente la puntería, pues EN NINGÚN MOMENTO de mis posteos en esta entrada, he criticado “las cifras” económicas … lo que sí he criticado TROLL absurdo, es la utilización sesgada que tú haces de un estudio, ocultando del mismo, la parte de la información que no servía a tus propósitos y que no daba la imagen que a ti te interesaba armar.

    ¡Y sí!, el estudio, te guste a ti o no, tiene EVIDENTES FALLAS de desequilibrio analítico … pero ello probablemente sea producto que a Ffrench-Davis más que analizar el período dictatorial y comparar en profundidad con el período democrático, le haya interesado profundizar mayormente en el desarrollo económico en democracia y hacia adelante … lo que es perfectamente válido en el sentido que a él aparentemente le interesaba la proyección hacia futuro del desarrollo económico (eso se desprende del título del estudio “Desarrollo Económico en Chile: Desafíos Hacia el Bicentenario”).

    Pero y por lo mismo, la utilización de dicho estudio con fines de comparar y criticar en forma absoluta el desempeño económico en dictadura, contra lo mismo en democracia, debe hacerse con MAYOR CAUTELA, puesto que las puras cifras, de las cuáles tu TROLLÍSTICAMENTE te vales, sin un análisis profundo del cómo y porque de tales cifras (que NO ESTÁ COMPLETO en este trabajo de Ffrench-Davis), puede resultar distorsionado … ahora que tú seas capaz de comprender esto lo dudo, pero y aunque lo comprendas, sé que serás absolutamente INCAPAZ de aceptarlo acá, pues tú fin no es ser objetivo, sino solo TROLLEAR (molestar).

    Y los dos últimos párrafos del TROLL, salen SOBRANDO absolutamente.

    Qué manera de postear absurdos y cero argumentación.

    ResponderEliminar
  56. "Pero luego y además, aún cuando fuera un ignorante absoluto en materias económicas (que no lo soy) … TAMPOCO APLICA su intento de de descalificación, pues es cosa de observar la critica que yo le hago al texto de Ffrench-Davis, y es fácil notar que NUNCA he objetado ni una sola de sus consideraciones económicas, sino que
    he criticado el EVIDENTE desequilibrio al analizar dos períodos económicos"


    No sigas cayendo en VULGARES CONTRADICCIONES, clown pinochetero.

    Ahora sales con el "CHAMULLO EX POST" de que NO ERES UN "IGNORANTE ABSOLUTO" EN MATERIA ECONÓMICA, cuando ya previamente CONFESASTE QUE NO ERES UN
    ENTENDIDO AL RESPECTO Y QUE POR ESO GENERALMENTE "NO TE METES A OPINAR" SOBRE ESO.


    FLAGRANTE "CONTRADICCIÓN CRISPINESCA".

    Esta "disculpa" es una VULGAR FALACIA AD HOC, con la cual intentas arreglar la MANSA CAGADITA ARGUMENTAL QUE YA TE MANDASTE.

    Luego intentas SEPARAR ANTOJADIZAMENTE tu incoherente noción de "DESEQUILIBRIO ANALÍTICO" respecto del ANÁLISIS ECONÓMICO que emprende Ffrench-Davis, cuando NECESARIAMENTE REQUIERES ENTENDER BIEN LA MATERIA EN CUESTIÓN PARA EMITIR UN JUICIO OBJETIVO, o sea UNO QUE VAYA MUCHO MÁS ALLÁ DE TU ABSURDO REBUZNO DEL "SENTIDO COMÚN".

    De lo contrario: ¿CÓMO PODRÍAS SOSTENER SERIAMENTE QUE EXISTE TAL "DESEQUILIBRIO ANÁLITICO" EN FFRENCH-DAVIS SI PARA ELLO ES MENESTER EMPRENDER UN "ANÁLISIS ECONÓMICO" QUE FORZOSAMENTE REQUIERE DESTREZAS ACADÉMICAS CALIFICADAS?

    ¿Usó el común y silvestre "sentido común" Ffrench-Davis cuando afirmó que LA DICTADURA DEJÓ LASTRES QUE AÚN ESTORBAN EL RENDIMIENTO ECONÓMICO DE CHILE?

    ¿Cómo se te ocurre REBUZNAR que para CONTRADECIR LO QUE SOSTIENE UN DOCTOR,
    RESPECTO DE UNA MATERIA QUE DOMINA...SOLO SE REQUIERE "SENTIDO COMÚN Y OBJETIVIDAD"?


    ¿Cómo eres tan HUEVÓN como para REBUZNAR TAN ABSURDA PETICIÓN DE PRINCIPIO?

    Y AÚN PEOR PARA TUS ABSURDA PREMISA: Si afirmas, TAN LIVIANAMENTE, que Ffrench-Davis no considera, para su análisis de la economía durante la dictadura, y
    cito: "los fenómenos que afectaron a dicho período y que yo señale", y que por ello su análisis sería "desequilibrado"...

    ¿Cómo te explicas, saco de pelotas, que el informe económico emanado por la División de Estudios de la SEGPRES, en febrero pasado, TAMBIÉN CONDENA EL DESEMPEÑO
    ECONÓMICO DE LA DICTADURA ANALIZANDO DETALLADAMENTE UN PERÍODO DE 50 AÑOS?


    ¿Será que también los analistas económicos de la SEGPRES están "desequilibrados" y no analizaron LA DICTADURA con todas "variables y fenómenos en pro o en contra", tal y como tú REBUZNAS?

    ¿Será que la SEGPRES es un "NIDO DE MARXISTAS", que emiten informes "sesgados" que no tratan con "justicia" a LA DICTADURA?

    Si vas a sostener TAN ABSURDA PREMISA, entonces ESTÁS OBLIGADO A PRESENTAR UN INFORME ECONÓMICO QUE CONTRADIGA LO EXPUESTO TANTO POR FFRENCH-DAVIS COMO LA SEGPRES. Uno que incluya en su análisis aquellos, como tú mismo dijiste, "fenómenos que afectaron" el desempeño económico de Perrochet, y que habrían sido "ignorados" por los informes ya citados.

    Has contraído una GRUESA DEUDA ARGUMENTAL, saco de pelotas. ¿Vas a traer dichos informes para "contrastar" lo ya dicho hasta ahora?

    ResponderEliminar
  57. Y no sigas rebuznando, para sacarte los pillos, eso de que "este pobre individuo madruga para tratar de contestar a alguien que “desprecia” tanto como a mi persona … ¿no será demasiada OBSESIÓN?." Con eso SOLO INTENTAS INHIBIR QUE TE SIGA AGARRANDO PARA EL HUEVEO, RIÉNDOME DE TUS ABUNDANTES ESTUPIDECES, pero es inútil. Intentaste
    hacer lo mismo con Doña Cecilia Peña, en Chile Liberal, tratando de manipularla para que no te respondiera, dejándote tranquilo. Esa jugarreta es tan vieja e inútil que NO TE VA A DAR RESULTADO CONMIGO TAMPOCO. Y como SÉ PERFECTAMENTE QUE TE HAGO SUFRIR CADA VEZ QUE TE HUMILLO, me daré el lujo de EXPONER TUS ESTUPIDECES cada vez que la situación lo amerite.

    Ahí quedaste, sumergido en tus PROPIAS "CONTRADICCIONES CRISPINESCAS", "Amiguín Tontín, Cabecita de Aserrín".

    ResponderEliminar
  58. ¡Ja! ... se despertó el otro TROLL.

    ¡Bien! ... ¡¡PARTIERONNNNN!! ... y va uno ¿cuántos faltaran?

    ResponderEliminar
  59. "¡Y sí!, el estudio, te guste a ti o no, tiene EVIDENTES FALLAS de desequilibrio analítico"

    Entonces, PRUÉBALO, trayendo a colación INFORMES ACADÉMICOS QUE REFUTEN LO YA EXPUESTO POR FFRENCH-DAVIS Y LA SEGPRES.

    Estás OBLIGADO A PROBAR que esos tan rebuznados " fenómenos que afectaron a dicho período" (el de la dictadura) SON PERTINENTES PARA ECHAR POR TIERRA EL MAL DIAGNÓSTICO QUE SE TIENE HASTA AHORA DEL DESEMPEÑO ECONÓMICO DE PERROCHET.

    ¡Ya!, partiste a buscar esos "informes", NO TE DEMORES MUCHO, ¿BUENO?

    ResponderEliminar
  60. El cronómetro ya está funcionando, clown pinochetero.

    ¿VAS A TRAER LOS INFORMES QUE REFUTAN LO YA EXPUESTO POR FFRENCH-DAVIS Y LA SEGPRES RESPECTO AL POBRE DESEMPEÑO ECONÓMICO DE LA DICTADURA?

    Llama a tus amigos de la FUNDACIÓN PERROCHET, para que te envíen un "informe equilibrado" sobre la materia, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
  61. “¿Y qué tiene que ver el Banco Central de Chile ………con mis argumentaciones acá?”

    Rebuzna el mal disfrazado “profesor” pinochetero

    Y de dónde piensas, pedazo de bruto que don Ricardo obtuvo los datos y cifras económicas para su estudio y para las lapidarias conclusiones respecto al paupérrimo desempeño de la dictadura que tanto te esfuerzas en defender?

    Piensas acaso que se las saca del culo como tú te sacas todos los “logros” y “hazañas” personales con lo que pretendes venir a impresionar?.........o del mismo adolorido y hediondo lugar de donde sacas la “preocupación por los DDHH” de tu amado dictador o la “culpabilidad” de las mujeres que son violadas?

    ResponderEliminar
  62. Y el otro TROLL … bruto, ciego y sordo, continúa insistiendo en los datos, cuando ya le he explicado hasta con manzanitas que no he criticado los datos … ergo, da exactamente igual si los trajo del Bco. Central o se los entrego directamente un extraterrestre … pues yo no he criticado las cifras, ni mucho menos su origen.

    ResponderEliminar
  63. Y ahora debemos aceptar la ABSURDA PREMISA del clown pinochetero, según la cual, PARA REFUTAR LO DICHO POR UN DOCTOR, SOBRE LA MATERIA QUE DOMINA, SOLO SE NECESITA EJERCER EL "SENTIDO COMÚN" Y LA "OBJETIVIDAD".

    Si al pobre clown pinochetero le detectan un cáncer a la próstata, seguramente se va a poner a discutir con el oncólogo diciendo "¡YO NO TENGO CÁNCER, SU DOCTORCILLO INFAME, Y DIGO ESTO PORQUE NO TENGO LOS SÍNTOMAS TÍPICOS DE LA ENFERMEDAD, ES UNA CUESTIÓN DE ELEMENTAL SENTIDO COMÚN!", ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
  64. Pinochetero bruto e ignorante

    Las conclusiones del estudio económico en cuestión necesariamente devienen y se respaldan en los datos y las cifras económicas de cada periodo recabadas por el banco central.

    En tu supuesta "gran" experiencia “escribiendo artículos para revistas científicas” conoces de algún estudio cuyas conclusiones contradigan los datos presentados en el mismo estudio?

    Una última pregunta que me tengo que ir, eres en realidad así de huevón …o estas fingiendo?

    ResponderEliminar
  65. "ergo, da exactamente igual si los trajo del Bco. Central o se los entrego directamente un extraterrestre … pues yo no he criticado las cifras, ni mucho menos su origen."


    FALACIA DEL BLANCO MÓVIL, clown pinochetero. Mejor hazte cargo de TUS CAGADAS ARGUMENTALES y presenta algún INFORME QUE REFUTE LO YA EXPUESTO POR FFRENCH-DAVIS Y LA SEGPRES RESPECTO AL POBRE DESEMPEÑO ECONÓMICO DE LA DICTADURA.

    No sigas distrayendo la atención y ponte a buscar la información pertinente en Google.

    ResponderEliminar
  66. "Y el otro TROLL … bruto, ciego y sordo...

    Y NO SIGAS INSULTANDO A QUIENES PARTICIPAN EN ESTE BLOG, clown pinochetero.

    Recuerda que tú mismo dijiste, en Chile Liberal, QUE NUNCA HACES ESO, AUNQUE TE INSULTEN:

    "¡¡¿Yo abuso de la pasión?!! ... mira, no confundas el defender mis argumentos con fuerza y determinación, con "abusar de la pasión" ... por el contrario, más de una vez he demostrado ser extremadamente tranquilo para contestar, incluso cuando se me agrede con insultos y descalificaciones, no dudo en denunciarlos y exijo respeto, pero jamás respondo con la misma moneda ... si fuera "apasionado" en el sentido que tú me acusas, ¿como podría no responder insultos con insultos?"

    http://chileliberal.blogspot.com/2011/03/woman-in-chains.html

    Solo te pido un poquito de COHERENCIA EN TU CONDUCTA, clown pinochetero, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
  67. Y van siete.

    ¿No digo yo? ... FIEBRE DE POSTEO HEMORRÁGICO

    ResponderEliminar
  68. Dice: “SÉ PERFECTAMENTE QUE TE HAGO SUFRIR CADA VEZ QUE TE HUMILLO, me daré el lujo de EXPONER TUS ESTUPIDECES cada vez que la situación lo amerite.” Virgilio Plantagenet 25 de abril de 2013 08:59

    ¡Ujujuy! … ¡duras declaraciones! … independiente de si el efecto que este individuo afirma “lograr”, sea real o no (lo es exclusivamente en su imaginación), el solo hecho de que él declare que cree que eso está haciendo y que manifieste en forma implícitamente clara, que lo disfruta, amerita un análisis sicológico de tal actitud.

    Citaré el estudio REFLEXIONES SOBRE EL SIGNIFICADO SOCIAL
    DE LA HUMILLACIÓN, de Saulo Fernández Arregui, en la Universidad Nacional de Educación a Distancia. Madrid.

    En: http://www.uned.es/472074/papers/Fernandez%202008.pdf

    Dice en su Resumen: “La palabra humillación se refiere a un acto y una emoción: es el acto de devaluar injustamente a un individuo o a un grupo por parte de otros que tienen el poder de conseguirlo.”

    Más adelante, en el capítulo “Humillación y derechos humanos” dice: “En el nuevo contexto político y moral de la Declaración Universal, humillación se define como la denigración forzada de una persona o grupo mediante un proceso de subyugación que daña su dignidad; ser humillado significa ser puesto en una situación devaluada en contra del interés propio; y humillar es violar la expectativa que toda persona debería tener de que los derechos humanos básicos sean respetados”.

    En el siguiente capítulo dice: “Para Lindner la humillación es el sentimiento que invade a una persona o a un grupo cuando se perciben despreciados, denigrados o subyugados
    por otra persona o por otro grupo, es decir, cuando perciben que otros pisotean –o ignoran- su dignidad, la cual se tiene –o se debe tener- de forma igualitaria por el hecho de ser humano. Por eso, hoy en día, ser subyugado, avasallado, ignorado, excluido o explotado por otros es experimentado por mucha gente como un atentado contra su humanidad”.

    ¡En fin! … para qué seguir, ahí está el acceso al estudio completo, para quien se interese en revisarlo y seguramente habrán varios más que demuestren el DESEQUILIBRIO SICOLÓGICO de individuos que se ufanan de “disfrutar humillando”.

    Este TROLL realmente se pasó de revoluciones … este individuo habla y pontifica acá de DDHH, y critica con los peores epítetos su violación, como asimismo a quienes cree, en su retorcida interpretación, que defienden o justifican a aquellos … pero acá se aparta de toda su pretendida parafernalia moralista, para expresar que disfruta HUMILLANDO a otras personas.

    Pues queda a la vista que, independiente de la pobre y burda autojustificación que se de, que el hacer eso es VIOLAR LOS DDHH del otro … ergo este individuo disfruta VIOLANDO LOS DDHH … huelgan más comentarios.

    Si el Sr. Tepes lee por aquí, bueno sería que se enterara de la “calidad” de amiguitos de los que se rodea.

    ResponderEliminar
  69. Otra FALACIA DEL BLANCO MÓVIL, clown pinochetero.

    Te escabulles, lastimosamente, del tema de Ffrench-Davis y su estudio económico, (porque perdiste estrepitosamente), Y TE LANZAS DE LLENO EN LA ESTRATEGIA DE VICTIMIZARTE PARA EMBORRACHAR LA PERDIZ, como si el que estuviera obligado a JUSTIFICAR SUS CAGADAS ARGUMENTALES RESPECTO A LA DICTADURA fuera yo, y no tú.

    Y de yapa, nuevamente te aferras a la FALACIA DEL RECURSO A LA PIEDAD o ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM, suplicando de rodillas que SE TE OTORGUE LA RAZÓN POR EL ESTADO DE CONMISERACIÓN EN EL QUE TE ENCUENTRAS POR "CULPA MÍA".

    Con toda certeza VLAD SE VA A CAGAR DE LA RISA CONTIGO, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
  70. Si según tu "fundada opinión" me he convertido en un VIOLADOR DE DDHH, ¿por qué no presentas una acción judicial en mi contra allá en Concepción? No olvides que debes usar TU NOMBRE REAL para tal diligencia. De ser cierta tu CHISTOSA PREMISA, yo estaría cometiendo UN DELITO EXPRESAMENTE SANCIONADO POR LA JUSTICIA.

    ¿Estás preparado para esgrimir razones jurídicas sólidas, aportando las pruebas necesarias para JUSTIFICAR TU ACUSACIÓN ANTE UN JUEZ, clown pinochetero?

    Los jueces SE VAN A CAGAR DE LA RISA CONTIGO, te lo doy firmado, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
  71. Y van NUEVE.

    Además de FIEBRE DE POSTEO HEMORRÁGICO, este individuo está definitivamente OBSESIONADO con mi persona.

    Tiene claros problemas sicológicos, tanto que declara DISFRUTAR humillando a otros (o CREYENDO que lo logra) … y a eso agrega el DELIRIO de imaginar que logra hacer daño con sus infantilismos … y manda a plantear acusaciones legales sobre seguro, pues como sabe que se esconde tras un seudónimo, en la IMPUNIDAD que eso le otorga, se atreve a expresar todo tipo de injurias impunemente, ergo, es un COBARDE … pero peor aún, cree que tales burdos “desafíos” le otorgan alguna “ganancia” en estas discusiones … ¡¡¡Ufffffff!!!.

    Realmente este pobre TROLL está mal de la cabeza.

    Pero como yo no “disfruto” de exponer tanto la miseria de terceros … ya me aburrí y termino por hoy.

    ¡¡Y que continúe la FIEBRE DE POSTEO HEMORRÁGICO!! … dejémoslo refocilándose solitariamente en su estulticia (capaz que su partner salga a acompañarlo de nuevo, y así no quede tan solo).

    ResponderEliminar
  72. FE DE ERRATAS

    Ahí donde el clown pinochetero dice:


    "Pero como yo no “disfruto” de exponer tanto la miseria de terceros … ya me aburrí y termino por hoy.

    ¡¡Y que continúe la FIEBRE DE POSTEO HEMORRÁGICO!! … dejémoslo refocilándose solitariamente en su estulticia (capaz que su partner salga a acompañarlo de nuevo, y así no quede tan solo)"


    El saco de pelotas quiso decir lo siguiente:

    "Pero como yo no “disfruto” de exponer tanto la miseria de terceros, Y AL DECIR ESTO ESTOY RECONOCIENDO ABIERTAMENTE QUE VIVO EN LA MISERIA INTELECTUAL MÁS ABYECTA (¿seré huevón?), … ya me aburrí y termino por hoy.

    ¡¡Y que continúe la TREMENDA PALIZA QUE ME HAN DADO HASTA AHORA, PORQUE LA MEREZCO CON CRECES!!… Por favor, Apango y Virgilio, sigan refocilándose y poniendo en evidencia mi ABRUMADORA ESTULTICIA, porque capaz que me aburra de seguir posteando como "Crispín Tontuñoz Brutete" y me disfrace de "Willy Viveros", "La Estupidez Siempre Pierde", "Renatito Briceño", "Renatito Pepe Jaramillo Arriagada", "Huevonardo Ganzúa" u otra "estación repetidora" para seguir EMBORRACHANDO LA PERDIZ para que no se note tanto que LA CAGUÉ AL INTENTAR DESACREDITAR EL ESTUDIO DEL DOCTOR EN ECONOMÍA DON RICARDO FFRENCH-DAVIS. Y más la cagué al REBUZNAR ESO DE QUE LO ÚNICO QUE SE NECESITA PARA REFUTAR A UN DOCTOR EN DETERMINADA MATERIA ES USAR EL 'SENTIDO COMÚN' Y LA 'OBJETIVIDAD'....¿SERÉ HUEVÓN?"


    Ahí sí que quedó más acorde con lo ya leído hasta ahora. Te agradezco que hayas reconocido EXPLÍCITAMENTE que yo DISFRUTO EXPONIENDO TU MISERIA. Como reza el refrán "A confesión de partes, relevo de pruebas", ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
  73. ¡Ja, ja, ja, ja, ja! … dejo pasar una semana sin mirar esta entrada y cuando doy un vistazo, me encuentro con este TROLLEO.

    ¿Creerá este individuo que alguien pueda tomar en serio estas “seudo interpretaciones” que él hace de los escritos de terceros? … realmente lo encuentro PATÉTICO.

    Me impresiona que este tipo, ya que tanto admira y saca a colación a un Puerta y Ombligo del blog Chile Liberal … no sea capaz al menos de aprender de aquel lo que se llama originalidad y calidad literaria para TROLLEAR,

    Los sainetes de Puerta y Ombligo, si bien son claramente TROLLEOS y apelación a las falacias del hombre de paja y ad hominen, entre varias más que se le pueden adjudicar a una forma argumental que más que tratar de refutar el argumento del contrario, busca ridiculizarlo apelando a la sátira del mismo … por otro lado al menos e innegablemente, tenían un aporte de originalidad y buena escritura … requerían de un esfuerzo y oficio intelectual para lograr hacerlas.

    ¡Pero y en fin! … obviamente a los TROLLS del tipo de Virgilio, NO SE LES PUEDE PEDIR TANTO … aquí se cumple claramente aquello de que … lo que natura non da, Salamanca non presta.

    ¡Ja, ja, ja, ja, ja!

    ResponderEliminar
  74. ¡Te demoraste SIETE DÍAS para aparecer con una VULGAR FALACIA AD HOC, clown pinochetero retrasado!

    ¡¡SIETE DÍAS!!

    Por lo menos te demoraste mucho menos que CUANDO TUVISTE QUE ADMITIR QUE LA HABÍAS CAGADO ROTUNDAMENTE AL DECIR QUE EL SUICIDIO ESTABA "PENADO EN TODO EL MUNDO" EN EL MERCURIO.

    Y no olvides LA TREMENDA DEUDA MORAL QUE CONTRAJISTE EN ESTA ENTRADA:

    Ten la "gentileza" de entregar UN INFORME QUE REFUTE LO YA EXPUESTO POR FFRENCH-DAVIS Y LA SEGPRES RESPECTO AL POBRE DESEMPEÑO ECONÓMICO DE LA DICTADURA.

    No sigas distrayendo la atención y ponte a buscar la información pertinente en Google.

    Ahí sí que te volví a cagar, clown pinochetero, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ... qué manera más PATÉTICA de demostrar a las claras que lo puse exactamente en su lugar y que eso lo PICA muchísimo ... ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  75. FE DE ERRATAS

    Ahí donde el clown pinochetero dice:


    "... qué manera más PATÉTICA de demostrar a las claras que lo puse exactamente en su lugar y que eso lo PICA muchísimo ... ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja "

    El saco de pelotas quiso decir:

    "...Chuchas, ya me cagaste de nuevo Virgilio. Dejé pasar siete días para replicarte con la esperanza de que te olvidaras de la TREMENDA CAGADA QUE ME MANDÉ AL INTENTAR REFUTAR UN ESTUDIO REALIZADO POR EL DOCTOR EN ECONOMÍA DON RICARDO FFRENCH-DAVIS EN DONDE SE MOSTRABA EL MISERABLE DESEMPEÑO ECONÓMICO DE MI AMADA DICTADURA MILITAR. También creí que, transcurrido ese lapso, te olvidarías de que LA CAGUÉ ROTUNDAMENTE AL AFIRMAR QUE LO ÚNICO QUE SE NECESITA PARA REFUTAR A UN DOCTOR EN DETERMINADA MATERIA ES USAR EL 'SENTIDO COMÚN' Y LA 'OBJETIVIDAD' ¿SERÉ HUEVÓN? Desde ya te aviso que NO EXISTE NINGÚN ESTUDIO SERIO QUE PRUEBE QUE MI AMADA DICTADURA TUVO UN EXCELENTE DESEMPEÑO ECONÓMICO; por lo tanto te concedo LA VICTORIA TOTAL EN ESTE ASUNTO.

    Naturalmente, y como soy un huevón picota que no soporta ser humillado, una y otra vez, por mi eterna IGNORANCIA Y PATUDEZ, voy a echar mano al viejo PRINCIPIO DE LA TRANSPOSICIÓN de mi amado Joseph Goebbels:

    "Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

    Y para ello usaré las mismas carcajadas que tú me dedicas, con la clara intención de EMBORRACHAR LA PERDIZ Y CULPARTE A TI DE MIS PROPIAS CAGADAS ... ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar