Mi Raciocinio Es Perfecto, Pero...

Mi raciocinio es el siguiente: todavía  una mayoría de los chilenos son honrados, pues pagan la locomoción en lugar de subirse sin usar la bip o pasando por debajo del torniquete, "estilo Boric". Podrían fácilmente evadir, como de hecho lo hace una minoría creciente, pero no lo hacen. Entonces, si la mayoría es honrada, permítanme deducir que en el plebiscito del 17 de diciembre el voto En Contra va a ganar, porque la gente honrada no vota por un proceso fraudulento. 

En la última Cadem todavía mi raciocinio se sostiene y el En Contra gana por quince puntos. Claro, la ventaja se está reduciendo. Además ayer, por primera vez en dos años, un programa que me mandaba el enlace para conectarme a las nueve de la noche no me lo mandó. Y bajaron un anuncio que lo promovía en whatsapp. ¿El conductor se cambió al A Favor? Y Patricia Maldonado, que me convidó al suyo, lo que más repitió durante él fue que "la gente está confundida, no sabe cómo votar" y "mi raciocinio" no la hizo cambiar de opinión.

Todo esto no sería tan grave si la nueva Constitución propuesta fuera buena, pero es un desastre. En realidad, lo único bueno que tiene son artículos de la actual, que reproduce al pie de la letra y que no son pocos. ¡Pero Fernando Villegas los usó para decidir votar A Favor! Varios baluartes han caído también: Ignacio Urrutia, Gonzalo Ibáñez Santa María, Hernán Cheyre, Cristián Araya. Pero al menos Johannes Kaiser, a punto de caer, finalmente se sostuvo En Contra.

Y en el proyecto casi todo lo demás es una catástrofe. El reconocimiento indígena, la paridad. Como ha dicho el arquitecto urbanista y profesor de Stanford, Iván Poduje, "aprobar la nueva Constitución es como comprarse un auto con la mitad del motor, tres ruedas y la mitad del volante. Va a ser necesario dictar 31 leyes con sus reglamentos y crear diez organismos públicos". Y escribió en carta a El Mercurio del 05.11.23: "Esto podría tomar fácilmente 10 años más, lo que acentuará los severos problemas que amenazan la seguridad y economía de nuestro país. Es hora de despertar. Ya está bueno".

Pero mucha gente que me rodea no despierta y vota A Favor del desastre. Y ni siquiera menciono su capítulo, único en el mundo constitucional, dedicado al cambio climático, que, asegura Douglas Pollock, terminará de liquidar nuestra economía, subiendo más el precio de la energía y haciéndonos cada vez  menos competitivos. Para risa de China e India, que desconocen el Acuerdo de París y no han firmado el de Escazú y han construido 97 nuevas centrales a carbón que producen energía barata, mientras Enel cerró acá la única que había y botamos a la basura la mejor, una hidroeléctrica, HidroAysén, y construimos centrales eólicas y solares de energía cara.

"El Estado está al servicio de la persona humana", dice la actual Constitución. En el texto propuesto eso se colectivizó. Está "al servicio de la sociedad". Y el Estado está en todas partes, Los que han contado los organismos públicos nuevos que crea dan cifras variables, de entre diez y veinte entidades burocráticas más. Lo contrario de lo que necesitamos.

Mantengo mi raciocinio. Las encuestas todavía lo respaldan, pero cuando hablo con la gente que me rodea y que se va al A Favor y leo de nuevo el proyecto me entran muchas dudas. Me lleno de incertidumbre.