Entre Dos Entreguistas

Las encuestas presidenciales están encabezadas por Evelyn Matthei y José Antonio Kast, en ese orden. Hasta hace poco el segundo las lideraba por un margen de diez puntos, pero "se dio vuelta la chaqueta" y los perdió al llamar a votar "A Favor" en el plebiscito (doblemente inconstitucional y espurio) discurrido por los políticos, que son los sujetos peor evaluados (véase cualquier sondeo) pero mandan.

En realidad, es mejor para Chile el liderazgo de dos entreguistas que el del contubernio Boric-Piñera. Éste tuvo la insolencia de autobautizarse como "Acuerdo por Chile". Formado bajo la amenaza de la violencia de la "primera línea" (la fuerza es un vicio del consentimiento) el contubernio discurrió reemplazar la más legitimada Constitución de la historia de Chile (si bien hoy amplia e impunemente violada por casi todos) y en ese espurio proceso estamos.

Kast perdió, por su entreguismo, la ventaja en las encuestas que mantenía sobre la Evelyn, la cual ha sido entreguista desde siempre y era partidaria desde antes que él de una nueva Constitución. Pero, curiosamente, hace unos días ella tuvo un intervalo lúcido cuando todas las encuestas mostraban un amplio rechazo a la nueva Constitución. Entonces vio peligrar su "capital político" --fueron sus palabras-- y pareció que pasaba a votar "En Contra". Pero esa misma noche fue a Tolerancia Cero y --"la donna é móbile"-- manifestó que votaría "A Favor". Así y todo, el hecho es que supera por ahora a Kast en los sondeos presidenciales.

Pero la trama no es tan sencilla. El 7 de mayo pasado el Partido Republicano de Kast obtuvo una mayoría suficiente para hacer lo que quisiera en el Consejo Constitucional. Su ventaja se originó en que fue el único opuesto a una nueva Constitución. Pero vino la antedicha sorpresa de que su conductor y guía se cambiara de bando y pasara a ser partidario de votar "A Favor" de una nueva Carta. 

Los Republicanos ya la han redactado y se está tramitando. Así y todo, todavía podrían cumplir con sus votantes y rechazarla, cuando sean llamados a pronunciarse el 6 de noviembre sobre la misma. Se precisa de 3/5 de los votos, es decir, 30, para aprobarla. Si 21 votaran por rechazarla pondrían término al proceso ilegítimo e inconstitucional, cumplirían con su electorado y "aquí no ha pasado nada". Les bastan 21 votos y tienen 22. Pero su senador Rojo Edwards, que les sugirió hacerlo, ha sido incitado a dejar el partido, como si hubiera propuesto una atrocidad.

Más aún, José Antonio Kast se ha jugado públicamente por el voto "A Favor" en el plebiscito del 17 de diciembre. Ha prometido cambiar los sondeos que favorecen al sufragio "En  Contra" y ya ha tenido éxito en estrechar las cifras, de acuerdo con la última encuesta Black & White. 

El electorado es veleidoso. Los de "una sola línea y una sola palabra" somos minoritarios. Por ahora, "tomamos palco". Cualquier cosa puede pasar, tanto el 6 de noviembre como el 17 de diciembre. Eso se llama "incertidumbre", según algunos e "incerteza", según otros, todos respaldados por la Real  Academia.