Esto No Sale en los Diarios

          Tras los “juicios por los diarios”, como el del “caso Cascadas”, las sentencias judiciales que desmienten las acusaciones voceadas en ellos no salen en los mismos diarios. Pero a eso ha hecho excepción “La Segunda” del jueves 19, que ha dado a conocer el rechazo de la demanda interpuesta ante el 21° Juzgado Civil por la AFP Provida contra la corredora Larraín Vial y su controlador Leonidas Vial, por presuntos perjuicios sufridos por dicha AFP debido a compraventas de acciones de las “Cascadas”.

          Este caso nació de que el entonces Presidente de la República, Sebastián Piñera, tenía acciones de esas sociedades controladoras de SQM, y quería obligar al socio dominante de ellas, Julio Ponce, a fusionarlas, lo cual le permitiría a Piñera obtener una interesante ganancia. Entonces envió a diversos emisarios, que Ponce individualizó ante la Superintendencia, a amenazarlo con una denuncia ante el mismo organismo si no hacía la fusión. Pero Ponce resultó imprevistamente duro. 

          A raíz de ello, sociedades vinculadas al fideicomiso “ciego” (pero no sordo ni mudo) que administraba las acciones de Piñera, prepararon una denuncia contra Ponce y otras personas que habían comprado y vendido acciones de las Cascadas, entre las cuales estaba Leonidas Vial. La Superintendencia hizo suya la tesis y terminó condenando a multas sin precedentes (US$164 millones) a diversos operadores que habían comprado y vendido esas acciones y también a la corredora Larraín Vial y otra, Banchile, que no lo habían hecho, sino sólo intermediado operaciones; e incluso a dos gerentes de la primera, Manuel Bulnes y Felipe Errázuriz, que tampoco habían operado personalmente, no obstante lo cual les impuso multas ruinosas para sus respectivos patrimonios individuales.

          Los diarios condenaron de antemano a todos los acusados, y en el curso de hacerlo se cumplieron todas las características propias de esas campañas comunicacionales, que en Chile son: primera, se aplica la presunción de culpabilidad, en lugar de la presunción de inocencia propia del derecho ancestral, de modo que toda la sociedad y los medios de comunicación condenan de antemano a los afectados y dan escasa o nula cabida a sus defensas; segunda, los pares de esos afectados les dan vuelta la espalda (esto es muy chileno) y se suman al oprobio de los mismos desatado en el “juicio por los diarios”, de modo que, en este caso, Leonidas Vial debió dejar la vicepresidencia de la Bolsa de Comercio y alejarse de su propia firma; y en el más reciente de la colusión del papel, la Sociedad de Fomento Fabril suspendió a la Papelera en su calidad de socia del organismo; tercera, una verdadera jauría de los que ven la posibilidad de “hacer leña del árbol caído” se desata en acciones para obtener un beneficio económico a costa de éste, para lo cual hay siempre disponible un equipo de abogados que, además de patrocinar las respectivas demandas y querellas, tienen amplio acceso a los medios para reafirmar sus acusaciones y darles contornos escandalosos; y, cuarta, toda la gente que aparece opinando en los medios, pero absolutamente toda, condena a los acusados y rasga vestiduras por el supuesto atropello a la ética nacional, como si ésta existiera, profiriendo las descalificaciones más duras contra los condenados en los “juicios por los diarios”.

          Pero a poco andar, en el “caso Cascadas”, aparecieron breves y reducidos sueltos de prensa informando que Leonidas Vial y la corredora Larraín Vial presentaban escritos al tribunal exponiendo que, pese al transcurso de los meses, no se había presentado una sola evidencia ni prueba de alguna conversación, carta, correo electrónico, comunicación telefónica u otro medio evidenciando que hubieran participado en algún “esquema” para comprar o vender acciones de las Cascadas, sino que lo habían hecho cumpliendo todas las normes bursátiles. Algo similar expuso la corredora Banchile. Pero esto no hizo sino desatar la furia de los abogados querellantes y demandantes, que entonces acusaron de “inacción” al fiscal del Ministerio Público, al cual consiguieron cambiar por otro que, suponían, iba a hacer surgir pruebas de alguna parte. Sin embargo, han transcurrido los meses y las mismas tampoco han aparecido. “Ni la Superintendencia, en el marco del procedimiento probatorio, ni la actora (demandante, Provida) han sido capaces de precisar y menos demostrar con hechos concretos, cuáles son los elementos o aspectos ilegítimos o engañosos de que adolecerían las operaciones impugnadas”, ha dicho la defensa; y el tribunal ha acogido su tesis y rechazado la demanda.

          Pero esto no aparece en los diarios que hicieron de cabeza en el “juicio”, sino sólo en “La Segunda”, porque aquéllos ya dictaron sentencia y los acusados fueron condenados en sus páginas y han quedado en calidad de tales ante la opinión pública. Fruto de la persecución así desatada, hoy día hasta Julio Ponce se ha ablandado y parece dispuesto a ceder, de modo que el activo candidato Sebastián Piñera puede entonces aspirar a obtener lo que se propuso como Presidente, la fusión de las Cascadas y la ganancia que esperaba de ella, concretando así finalmente una enésima y rentable “pasada” en su propio beneficio, como las que han caracterizado toda su existencia, sin otros tropiezos que la quiebra del Banco de Talca, un par de insolvencias más por todos olvidadas y la imprevista revelación de una conversación conspirativa contenida en una grabadora Kyoto.