jueves, 7 de noviembre de 2013

Siete Respuestas Para Teresa

Leo cada vez que puedo los escritos de Teresa Marinovic, mujer valiente que les dice en su cara a los chilenos, desde distintos medios, verdades que nadie más se atreve a expresar. Admiro su fluida pluma y su coraje político. Además, le estoy agradecido, porque hace un tiempo, entrevistada en CNN, manifestó algo que, yo creía, ningún habitante de esta larga y angosta faja de tierra se atrevería a decir públicamente jamás: que estaba de acuerdo conmigo.

Pero he leído (miércoles 6) en "El Mostrador" su columna "El ocaso de la derecha y las preguntas pendientes sobre Pinochet". Y tras leerla pienso que, claramente, ya no estamos tan de acuerdo. Para mí es evidente que ella no salió indemne del vendaval publicitario marxista desatado con motivo de los 40 años del Once. Eso se refleja en sus siete preguntas sobre Pinochet y, por eso mismo, me he sentido inmediatamente desafiado a contestarlas, en mi triple calidad de derechista confeso, experto autodesignado en la historia chilena del último medio siglo e inmune autodeclarado al lavado cerebral marxista.

Primera pregunta de Teresa: "¿Se puede sostener --con base racional-- que Pinochet no estuviera al tanto de lo que ocurría en materia de derechos humanos?"

Ahí ya ella nos comunica que ha sido presa de la principal consigna adversaria: los "atropellos a los derechos humanos", discurridos por la izquierda marxista. Si un guerrillero suyo mata a un militar, no hay atropello a los derechos humanos. Si un militar mata a un terrorista, sí lo hay, aunque el que declaró la guerra, el agresor, haya sido el terrorismo marxista. La de los "derechos humanos" es una doctrina ad hoc. La izquierda se armó para tomar el poder matando gente. Pero, mediante una propaganda incesante, se ha transformado en víctima. Hábil travestismo, pues anunció que sería victimaria (ahí están los acuerdos unánimes de sucesivos Congresos del Partido Socialista declarando la guerra armada a la "democracia burguesa"), tenía el contingente de tropas, precisado por Altamirano en unos diez mil efectivos; la OEA contabilizó entre doce y quince mil ingresos clandestinos al país durante la UP, y no de gente que viniera a apoyar la labor de las Hermanitas de los Pobres. En 1972 chocaba en Curimón una camioneta cargada de metralletas e inscrita a nombre de la secretaria del Presidente Allende, la "Payita", señalando como su domicilio el Palacio de La Moneda. Un guerrillero extranjero, empleado en una empresa intervenida, asesinaba de un tiro a un teniente de Ejército (Héctor Lacrampette), en agosto de 1973. Entonces los principales líderes de la mayoría democrática llamaron a las Fuerzas Armadas a intervenir. "Esto se arregla sólo con fusiles", proclamaba Frei Montalva. Y los uniformados acudieron al llamado, con fusiles. Entonces ahora Teresa pregunta si Pinochet estaba "al tanto de lo que ocurría en materia de derechos humanos". Por supuesto, no sólo él, sino que todos estábamos al tanto, "antes de la batalla". Sabíamos que había miles de personas dispuestas a matar para tomarse el poder, pero no sabíamos si iban a triunfar. No sabíamos cuán efectivos eran los extremistas ni tampoco si las Fuerzas Armadas y Carabineros se iban a dividir e iba a haber una guerra civil. Pinochet tampoco lo sabía. Pero sí tenía claro que debía usar las armas. Entre el 11 de septiembre y el 31 de diciembre de 1973, según las dos comisiones formadas por la Concertación, hubo 1.823 muertos, 301 a manos de la guerrilla extremista y 1.522 a manos de los uniformados. Es decir, el 57 por ciento del total registrado entre 1973 y 1990. Y en esos tres meses las voces de los líderes políticos democráticos defendían en todos los tonos el actuar de las Fuerzas Armadas y Carabineros. Pero ni Pinochet ni todos estábamos "al tanto de lo que ocurría en materia de derechos humanos". De hecho, creíamos que el número de muertos era mucho mayor, pues la prensa extranjera hablaba de cien mil y yo pensaba que exageraban y que no pasaban de diez mil. ¿Sabía Pinochet lo que hacía cada uno de los cincuenta mil uniformados desplegados para terminar con la guerrilla armada? No podía saberlo. Cuando en octubre, en el norte, un solo oficial subalterno, por sí y ante sí, ordenó ejecutar a más de medio centenar de personas en La Serena, Antofagasta y Calama, Pinochet recibió versiones contradictorias sobre los responsables del hecho. No podía saber cuál de sus generales decía la verdad. Por consiguiente, no podía materialmente "estar al tanto de lo que ocurría en materia de derechos humanos". Han transcurrido quince años desde que se reabrió proceso por esos hechos del norte, y todavía no se cierra. Ya antes, en 1986, habían sido investigados por el juez de Antofagasta y terminado en la aplicación de la amnistía. Pero los distintos oficiales intervinientes en ellos polemizaban en cartas a "El Mercurio", atribuyéndose mutuamente las culpas. ¿Cómo iba a saber Pinochet la verdad entonces? Yo investigué el caso y escribí un libro al respecto y, creo, llegué a la verdad. Y tuve ocasión de explicársela al Presidente Pinochet poco antes de su muerte. Mi versión lo sorprendió mucho, sobre todo al saber que oficiales inferiores, a los cuales consideraba sus amigos, habían procurado descargar en él culpas propias. Entonces, Teresa, Pinochet "no estaba al tanto" de un sinnúmero de cosas. Ni nadie, de todas ellas. Ésa es la respuesta.

Segunda pregunta: "Si estuvo al tanto de lo que ocurría, con la brutalidad y arbitrariedad con que de hecho ocurrió, ¿pensaba que esos hechos se justificaban en términos de legítima defensa?"

El tenor de esta sola pregunta revela que Teresa "compró el paquete propagandístico de la izquierda". Pinochet no estaba al tanto de todo lo que ocurría, porque le habría sido imposible, pero suponía, como Frei Montalva, Aylwin, Jarpa o yo, que los militares disparaban contra los guerrilleros y que éstos disparaban contra aquéllos. Los primeros disparaban mejor (1.522 muertos) y los segundos peor (301 muertos). Y como Frei Montalva, Aylwin, Jarpa y yo habíamos llamado a los uniformados precisamente para eso, los defendíamos. Jarpa y yo, hasta hoy; Frei Montalva y Aylwin, hasta que se les pasó el miedo y les volvió la ambición. Ya a mediados de 1974 Aylwin, sintiendo que su vida no corría peligro y que extrañaba demasiado el poder, fue a visitar al ministro de la Corte Suprema, Rafael Retamal, para representarle el hecho de que no se estaban acogiendo muchos recursos de amparo de detenidos por sospechas de pertenecer a la guerrilla. El juez Retamal le replicó (según versión de Aylwin en sus memorias): "Mire, Patricio, los extremistas nos iban a matar a todos. Ante esta realidad, dejemos que los militares hagan la parte sucia, después llegará la hora del derecho". Ése era el pensamiento de un juez. ¿Usted cree que el pensamiento del general Pinochet podía ser más exigente que el de un juez, en materia de derechos humanos? Ese juez, que era de inclinación pro-DC, sabidamente, no creía que hubiera "brutalidad y arbitrariedad", como usted lo cree ahora, 40 años después; y sí creía que había una respuesta proporcionada al peligro que amenazaba a nuestra sociedad. Entre otras razones, porque el Intendente de Santiago, durante la UP, había proclamado públicamente, respecto de los ministros de la Corte Suprema, que "habría que matar a todos estos viejos momios", por el delito de hacer respetar el derecho de propiedad contra las "tomas" ilegales amparadas por el gobierno UP.

Tercera pregunta: "Si realmente estábamos en estado de guerra y había antecedentes como para suponer que existía capacidad real de resistencia de parte del enemigo ¿con qué estándar ético se forma en el Ejército de Chile para enfrentar al enemigo?"

Hace unas semanas, en el programa "Tolerancia Cero", el abogado Luis Valentín Ferrada acreditó que desde hace muchos años los oficiales de inteligencia antisubversiva chilenos recibieron instrucción en los Estados Unidos, incluso durante el gobierno de la Unidad Popular. Hoy día vemos en las noticias que los norteamericanos, en la lucha antiterrorista, están unánimemente en favor de la eliminación física de los sospechosos de terrorismo, mediante drones o cohetes lanzados desde helicópteros. El Presidente Obama, Premio Nobel de la Paz, mandó matar a Osama Bin Laden sin forma de juicio y luego lanzó sus restos al mar, con unánime respaldo mundial. El ex Presidente Bush, en sus memorias, explica que métodos de apremio, como sumergir la cabeza de los sospechosos bajo el agua hasta que revelaran sus proyectos secretos de atentados, allá son legales. Los israelíes pasaban año a año leyes regulando la tortura en la lucha antiterrorista. Acá, bajo Allende y bajo Frei Montalva, no habiendo una amenaza terrorista generalizada, sí se practicaba la tortura en los interrogatorios de la policía política, como está ampliamente documentado. Todos esos eran "estándares éticos" en su momento y habría sido extraño que, ante la amenaza de un terrorismo armado y activo de más de veinte mil efectivos, el Gobierno Militar se hubiera puesto más riguroso que sus antecesores civiles, los Estados Unidos o Israel para enfrentar al terrorismo extremista. Claro, hay una diferencia: cuando los soldados norteamericanos que han luchado así contra el terrorismo llegan a un aeropuerto, la gente se pone de pie y los aplaude; acá los meten presos.

Cuarta pregunta: "Más allá del Golpe ¿hay alguna razón que explique que Pinochet se mantuviera en el poder durante el tiempo que lo hizo, sólo en su calidad de General Libertador de la amenaza marxista?"

Bueno, la autoridad ejecutiva del Gobierno Militar, hasta 1981, residió en la Junta Militar de Gobierno, que fue presidida por Pinochet. No fue un régimen unipersonal. Después de 1980, Pinochet fue Presidente elegido en un plebiscito, con más del 60 por ciento de los votos. Y todos los encuestadores que sondearon la opinión de los chilenos en 1980 coincidieron en que lo respaldaba una mayoría. Luego, él fue parte del poder Ejecutivo, Legislativo y Constituyente hasta 1980, compartiéndolo con el resto de la Junta; y fue Presidente elegido hasta 1989, de acuerdo con la Constitución. Esas razones explican su permanencia.

Quinta pregunta: "¿Cuál fue la actitud que tuvo el General frente a los miembros de las Fuerzas Armadas que se opusieron al hecho de que él mantuviera el poder político, aún cuando habían sido partidarios del Golpe?"

Se aclaró antes que él compartía el poder en la Junta, hasta 1981. Después, fue titular electo del Ejecutivo y la Junta del Legislativo. Que se supiera, el único general que se alzó contra las políticas sustentadas por la Junta fue el general Leigh, quien fue destituido por acuerdo unánime del resto de la misma Junta, dentro de sus atribuciones, tal como lo hiciera años más tarde, en 1985, con el general Mendoza. No se supo de otras disidencias.

En una oportunidad en que participé, como director de un diario, en un almuerzo con el general Pinochet, en los años '70, él nos expresó algo así como: "Ustedes creen que es muy fácil prescindir de los servicios de un general (había presiones de los civiles partidarios del Gobierno Militar para que se destituyera a un alto ofical cuyas actuaciones eran muy criticadas). "Pero", continuó Pinochet, "si yo remuevo a un general, comienza a sonar en mi oficina el teléfono interno del Ejército y desde distintos puntos del país me piden respetuosamente explicar las razones de la remoción. Y eso es una situación delicada para cualquier Comandante en Jefe", nos expresó, dándonos a entender que su proceder requería un equilibrio muy cuidadoso.

Sexta pregunta: "¿Hay forma de demostrar la muerte de alguno de ellos como hecho no fortuito?".

Hasta ahora nadie ha probado eso, pese a que se ha intentado probar la intervención oficial en muertes sabidamente explicadas por otros motivos, como el suicidio de Salvador Allende, el cáncer terminal de Pablo Neruda y la desafortunada intervención quirúrgica que le costó la vida a Eduardo Frei Montalva (similar a la que casi le costó la vida, a manos del mismo cirujano, a la senadora Isabel Allende, que por eso ha declarado públicamente no compartir la tesis del "asesinato de Frei"). Pero nunca se ha aportado una prueba seria de la muerte de algún general disidente "como hecho no fortuito".

Séptima pregunta: "¿Por qué razón la derecha, partidaria de las libertades individuales, justificó que éstas se sacrificaran durante tanto tiempo? ¿Hay algún tipo de bien que legitime la coerción de la libertad? ¿Por cuanto tiempo?"

La derecha se preocupó de inspirar al Gobierno Militar con su ideario de defensa de las libertades, y por eso bajo ese régimen fueron consagradas muchas libertades que el socialismo había cercenado o limitado. Los chilenos tuvieron cada vez más libertad para elegir, trabajar, emprender, viajar y disponer de lo suyo. Luego, no se sentían menos libres bajo el Gobierno Militar, sino todo lo contrario. La libertad política estaba limitada por el receso de los partidos, pero había amplia crítica pública a las políticas oficiales. En los años '80 me correspondió probar, ante la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa, que las publicaciones semanales de carácter político, sañudamente críticas del Gobierno Militar, como "Análisis", "Cauce", "Apsi" y "Ercilla" (esta última fue reemplazada después por "Hoy"), eran más numerosas que las publicaciones semanales favorables al Gobierno Militar. Había diarios de oposición, como "Fortín Mapocho" y, en los '80, "La Época". Cuando este último diario apareció, muchos dijeron, "ahora vamos a saber la verdad de las cosas", pero resultó que no traía nada que no apareciera en el resto de la prensa existente y a la cual se tachaba de "sometida al régimen". Y justamente por eso "La Época" no prosperó. No se vendía. Finalmente, fue el propio Gobierno Militar el que impulsó una Carta Fundamental con plenas garantías de libertad política y sus leyes complementarias sobre Partidos y Elecciones, complementando así las restantes libertades individuales con la de carácer político-partidista y electoral. Y por eso pudo llegar una plena democracia que rige hasta hoy y que fue establecida por el Gobierno Militar y no, como algunos repiten sin base, "conquistada" por sus adversarios.

Termina Teresa Marinovic su artículo diciendo: "El hecho es que la derecha, la derecha en ruinas, no ha querido (no hemos querido) dar una respuesta seria a esas preguntas".

Bueno, yo soy de derecha y las he procurado responder, creo, seriamente. He escrito libros que lo hacen parcialmente, como "La Verdad del Juicio a Pinochet", "Terapia para Cerebros Lavados" y, últimamente, "Ni Verdad Ni Reconciliación", que puede leerse, bajo el título de "El Libro de las Verdades Olvidadas", en este mismo blog, con fecha 10 de septiembre (en realidad, apareció el 11, pero este blog tiene el horario atrasado, no sé por qué). Más de tres mil personas ya lo han bajado a sus computadores y, supuestamente, leído, lo que no es frecuente para un libro chileno. También puede encontrarse, bajo el título de "Ni Verdad Ni Reconciliación", "en las buenas librerías". No ha tenido "lanzamiento" porque a estas alturas al lanzamiento de un libro que reivindique la verdad histórica no acudiría casi nadie, por miedo a la "funa" comunista. Y hasta ahora la prensa casi no lo ha mencionado ("La Tercera" sí, una vez).

El tema de fondo consiste en explicar por qué la derecha está "en ruinas", como dice Teresa Marinovic. Y yo creo que la razón ha sido que ella se hizo parte de un gobierno que no la representa, ha traicionado la memoria de otro que sí la representó, ha contribuido a encarcelar ilegal e injustamente a los militares que la salvaron a ella y al país del totalitarismo y, en fin, porque retrocede constantemente ante la propaganda adversa, sin ser capaz de defender ni sus propias actuaciones ni sus propias ideas.

143 comentarios:

  1. Argumentos de peso, directos... veraces.... serios.... contundentes.....!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. y eso despues de cuantas piscolas? porque nadie sobrio le cree ni el saludo a este caballero.

      Eliminar
    2. "Más de tres mil personas ya lo han bajado a sus computadores y, supuestamente, leído, lo que no es frecuente para un libro chileno."

      Por favor Don Hermógenes, sea un poquito más serio y NO REBUZNE TONTERAS.

      ¿El simple hecho de que "más de tres mil personas" hayan bajado su libro a sus respectivos computadores...CONSTITUYE "PLENA PRUEBA" DE QUE SU RIDÍCULA Y TRASNOCHADA PROPAGANDA PINOCHETERA ES TOMADA EN SERIO A NIVEL NACIONAL Y/O PLANETARIO?

      No caiga Ud. en una VULGAR PETICIÓN DE PRINCIPIO.

      Eliminar
    3. "Después de 1980, Pinochet fue Presidente elegido en un plebiscito, con más del 60 por ciento de los votos. Y todos los encuestadores que sondearon la opinión de los chilenos en 1980 coincidieron en que lo respaldaba una mayoría."

      No siga REBUZNANDO VULGARES MENTIRAS Don Hermógenes, por favor.

      ¿Y dónde están esos "encuestadores" que dieron fe del "gran respaldo" que, supuestamente, tenía Perrochet en 1980?

      ¡TRÁIGALOS PARA QUE LES HAGAMOS LA PRUEBA DEL POLÍGRAFO!, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  2. Lo del 80 siempre me ha generado dudas.

    Tengo familiares militares (e incluso Pinochetistas), y me reconocieron que por ejemplo, los militares iban en Jeep de establecimiento en establecimiento votando.

    Otra cosa fue el miedo, el cual definitivamente influyó en las votaciones; por ejemplo, mi abuelo votó a favor y por el Si en el plebiscito, solo por miedo por ejemplo.

    No sé, estoy seguro que hasta leí una entrevista a Jaime Guzmán cuestionando el proceso.

    No sé bien que pensar al respecto.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. dicen que viveros voto como 30 veces ese dia.

      Eliminar
    2. A verrrrrr Vladimirmirmir ??????

      ¿qué onda... machucao...?

      ¿.. de cuál estás fumando... loco...?

      ...recuerdo perfectamente esos días....

      ....del año 80 ..... y del año 88

      fueron días de alegría general....

      no había miedo....había un ambiente festivo...

      cada uno votaba según sus convicciones.....

      y una vez por persona... fue lo que yo hice.

      en el '80 voté a favor

      y en el '88 voté ''''''POR EL ''''SI''''''' para que quede claro..... yo no soy de los arrepentidos... de esos (como el primo de SPE) que se arrepienten producto del lavado de cerebros..... pero no especifican concretamente de qué se arrepienten......!!!!!!

      Eliminar
    3. votaste como 30 veces viveros acarreado como los huasos brutos del campo tipo macanna que votaban por quien el patron les mandara a cambio de una garrafa de pipeño.

      viveros el acarreado.

      Eliminar
    4. y el 88 si que fue de alegria general cuando porfin nos deshicimos del gorila uniformado ese al que le prendes velitas.

      tal como hermogenes,tu tambien no eres mas que un vil insecto.

      Eliminar
    5. ¿ Qué onda Vladimirmirmir...?

      votaba una vez...como debe ser....!!!

      ...yo cumplo con mis deberes cívicos ...

      ...algo que tú.... desde La Habana.... tengo mis fundadas dudas.....

      ...allá tu ídolo gana siempre con el 100%.... jajajajaja ...

      ...allá los gobernantes (dictadores durante casi 55 años) sí que son truchos....... y con suerte recibes un plato de frijoles (porotos) al día.... !!!

      que fomedad más absoluta.... ahora entiendo la razón de que los cubanos se arriesgan a ser comidos por los tiburones....

      su sueño es llegar a un país donde haya LIBERTAD.....!!!!!! y para lograrlo arriesgan su vida y la de sus familias....

      ¿ hai capito ?

      para que lo sepas.... como civil..... tengo los mejores recuerdos de los tiempos del "Gobierno chileno de las Fuerzas Armadas y de Orden"
      ..... había respeto .... y se podía andar en la calle a cualquier hora ... sin miedo a ser asaltado......!!!!!!

      ¿ Viste Vladimir...?

      ..te salió el tiro por la culata...!!!!

      Eliminar
    6. Pinochet siguió siendo comandante en jefe, se siguió codeando con la alta sociedad, y a pesar dl secuestro en Londres, volvió y vivió tranquilito hasta que murió de viejito con más de 90 años.

      De qué "gorila" se libraron? podría dar un ejemplo, cuando el delincuente de Miguel Enríquez fue acribillado, la sociedad se libró de un perro rabioso. Porque efectivamente no causó más daño, salvo dejar un espermio huacho que hoy molesta un poco.

      No hay comparación.

      Eliminar
    7. si,con la alta sociedad como por ejemplo el lider de la "garra blanca",la paty maldonado y la vieja lucia.

      haciendose el demente para no enfrentar a la justicia y cagado en los pañales.

      si eso es codearse con la alta sociedad yo soy julio iglesias.

      Eliminar
  3. no me queda mas que reir... la "promesa" de la estupidez pinochetera,la inefable tere marinovic se ha lanzado del ya hundido barco pinochetero....

    salvese quien pueda.

    o sea,si ni la tonta deshauciada de la tere se cree las fantasias pinocheteras de don hermogenes,imaginense que queda para el resto de los chilenos.

    los analistas politicos no se han cansado de repetir que este escenario para la derecha es similar al de las elecciones de 1964 donde esta se disuelve para luego refundarse,la diferencia es que por aquellos años ocurrio el "naranjazo" lo que hizo correr despavorida a la masa de la derecha hacia la candidatura de frei,para evitar el triunfo de allende,hoy es diferente,no hay naranjazo,ni tercio,ni nada que refundar,la derecha tal como se le conoce hasta ahora se va por el excusado de la historia ya que su inmoralidad y rancio discurso es inutil en epoca de redes sociales.

    hasta la teruca se dio cuenta,y trata de salvarse,aunque su estupidez intrinseca no le de mucho margen de maniobra,pero los pinocheteros como don hermogenes,los novoa y los melero quedaran como le dijo a don hermo el director de the clinic el otro dia en tv.

    como curiosos insectos de mostrario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Propones un futuro de partido único y persecucion de los "inmorales" derechistas, porque según tú no se adaptan a esta era iluminada por el twitter y el facebook?

      Gran aporte mercanchifle.

      Eliminar
    2. no juanito... de varios partidos pero democraticos y decentes,no autoritarios insectos de museo sobrerrepresentados ahora su unico reducto de poder sera la muni de las condes,posom.

      Eliminar
  4. Luego de haber leído vuestra columna, una vez más queda de manifiesto el cinismo y la hipocresía no solo de los zurdobuitres, marxistohyenas y sus creaciones incapaces de entender los hechos, más allá de las monsergas y discursos baratos aprendidos tras 20 años de concertamierda. sino que también el miedo de muchos derechistas públicos a reconocer el trabajo hecho por el Gobierno militar chileno, del cual más de alguno fue parte. sino que aceptar el llanterío del zurderío carroñero que solo llora por sus muertitos, mientras exige indemnizaciones y manutenciones pagadas con los impuestos que pagamos todos.

    Las preguntas a Tere Marinovic sería mejor hacerselas en vivo y en directo en los medios. a ver que responde. Ud. ya le respondió en más de alguna ocasión y como siempre, con toda la claridad del mundo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. zurdobuitres,marxistohyenas..... ni la marinovic quiere verse salpicada de sangre pinochetera el 17 de noviembre.

      preparate,porque el futuro es de los "buitres",las "hienas" y algun que otro derechista mas o menos inteligente.

      Eliminar
    2. ya tengo bien suministrado mi arsenal. asi que
      BRING'EM ON!

      Eliminar
    3. arsenal de que? de pisco control y de vino gran porton? jajajajaj

      Eliminar
    4. El arsenal de estupideces ya sabemos que lo tienes pinochetero ridiculo e ignorante!!!!

      Eliminar
  5. Vlad, dices que:

    .......................................

    porque el futuro es de los "buitres",las "hienas" y algun que otro derechista mas o menos inteligente...

    ........................................

    Me da la impresión que la frase no la terminaste:

    Tal vez querías decir:

    ....................................

    .....y algún que otro derechista mas o menos inteligente Y ''TOTALMENTE ARREPENTIDO'' DE HABER COLABORADO EN LA RECONSTRUCCION DE CHILE DURANTE EL GOBIERNO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE ORDEN........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    .....................................

    ...o sea.... algún que otro derechista con el cerebro completamente lavado....!!!!!


    ...tal vez..... puede ser.....

    ...Judas traicionó por una bolsa de monedas.... y como su conciencia no lo dejaba en paz, después se ahorcó......

    ...y hasta donde llegan mis conocimientos.... no existe madre en el planeta tierra que inscriba a su hijo con el nombre de 'Judas'

    ResponderEliminar
  6. Hermogenes, Tu ceguera no te no te deja ver ni entender: que los DDHH no tienen color politico. Es tan asesino Castro y comoc es asesino Pinochet. O Hitler y Franco. O Videla y Duvalier, O Trujillo y Stalin, O Sukarno y Polpot, Estas mal en el punto uno. El resto no merece comentario=

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Donde queda tu mundo ideal, sin asesinos ni violencia? Cuando hay guerra o tomas partido o te suicidas.

      Fácil es repudiar a todos los asesinos cuando vives en un país pacificado.

      Para sacar a Hitler los aliados cometieron barbaridades, para sacar a los judíos de la banca Hitler cometió barbaridades, para sacarva USA de Vietnam los Vietcong cometieron barbaridades.

      Déjate de condenar a gente que estuvo en el infierno de la guerra desde la seguridad que es una situación excepcional.

      Eliminar
    2. O Pinochet o Castro. Había que escoger en esa época. Tu condenas a los dos. ¿Debo entender que en caso de guerra te escondes para no ofender los derechos humanos de los invasores?

      Franzisko, eres muy ingenuo coba

      Eliminar
    3. Franzisko: Jurídicamente la izquierda ha consagrado, internacionalmente (pues maneja la escena), que los atropellos a los derechos humanos sólo pueden ser cometidos por agentes del Estado. Saludos.

      Eliminar
    4. Dicha consagración se debió a un incidente en el cual la recien conformada ONU en 1947 debatía acerca de penalizar el genocidio. pero cuando se debatió y se sometió a votación agregar las causas políticas, Stalin ya era célebre por sus matanzas y atropellos a los DDHH por razones precisamente políticas y encajaban perfectamente dentro de la definicion de genocidio.

      Stalin condicionó no solo los votos de la unión sovietica, sino que la de los demás paises sometidos por la ex URSS para que se pasara por alto sus crímenes y así, los muertos desde la masacre de Katyn hasta el fin de la Guerra fría no fueron penalizados.

      Esta ambiguedad del art. 30 de la declaracion de los DDHH es la que le ha dado la potestad para que estos zurdobuitres se sientan víctimas, cuando en realidad tambien fueron victimarios.

      Eliminar
    5. La ONU... habrá organización más hipertrofiada, burocrática, corrupta, inepta e irrelevante? como la zurdería misma que la creó...

      Eliminar
    6. jajaja ineptos e irrelevantes son los pinocheteros brutos que pueblan este blog.

      Eliminar
    7. me estás siguiendo mercanchifle? anda a vender tus baratijas al persa Biobio, no compro cosas robadas.

      Eliminar
  7. La argumentación del autor le hace justicia a su verbo de Abogado, pero como dijo Rodrigo Coloma vamos a hablar en serio o tralará... el ejército chileno atacó a su propio pueblo dirigido por el capital internacional... nunca ha existido la disputa entre derecha e izquierda pues ambas han sido creadas y financiadas por los mismos capitalistas (verbigracia Marx financiado por Rotschild), ergo toda la masacre que se desató entre chilenos fue dirigida remotamente por Rockefeller para esclavizar aun más a los ya de por sí sometidos chilenos, nadie es leal con el pueblo que al menos teóricamente es el poseedor de la soberanía. Hayan o no estado al tanto de las tropelías cometidas por una fuerza sedienta de sangre es indiferente, ellls abrieron las puertas al infierno no aleguen después que no sabían que por ahí pasaban demonios...

    ResponderEliminar
  8. Teresa Marinovic es culta y, por lo tanto, escribe bien. Pero su referente principal es ella misma. Debería leerle con más atención y leer a otros, como complemento.

    Cuando comenzó a publicar le sugerí hacer esto. Pero no me dio bola. Hace como un año que dejé de leerla.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La Teruca debe estar harto "preocupada" de que "Peruxo Andonaegui" (alias "Cabo (r) Ciro") haya dejado de leerla hace un año.

      Eliminar
    2. pobre teruca,desde que se entero nada en un mar de lagrimas...

      Eliminar
    3. No te preocupes mi muy estimado cabo (r ). Teresa Marinovic y como 7000 millones de ersonas mas tenemos mas de 60 años de no leer tu famoso blog.

      Eliminar
  9. La exposición de Don Hermógenes, brillante, contundente, siempre aprendo, gracias..

    ResponderEliminar
  10. LA DERECHA SIGUE DESGRACIADAMENTE LA POLITICA DE LAS MOSCAS.1000 MILLONES NO PUEDEN ESTAR EQUIVOCADAS ASI QUE COMA ........
    POR ESO MUCHA GENTE CREE QUE DEFENDER LA GRAN OBRA DEL GOBIERNO MILITAR ES NADAR CONTRA LA CORRIENTE.

    ResponderEliminar
  11. Hemos tenido el placer de conocer a doña Teresa. Eso a sido todo: "debut y despedida".

    Nada nuevo, otra "periodista" políticamente correcta que no quiere hacer el esfuerzo mental de INVESTIGAR, LEER, DEDUCIR etc.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Una opinóloga frívola, típica derechista de familia sin bases firmes.

      En todo caso sobran razones (razones inteligentes, no zurdas) para criticar al gobierno militar: su clientelismo, especialmente con el sector financiero, las privatizaciones truchas, la revolución a la libertad dejada a medias (como buenos chilenos), el regalo de la Patagonia a Israel, el regalo del paso Drake a Argentina (sin peligro de guerra), haber traido a Friedman y no a Hayek, el engolosinamiento en el poder por parte de Pinochet (mandoneado por la bruja), y claro el pésimo manejo de las RRPP.

      Eliminar
    2. y seguramente de mechas tiesas y patas cortas.

      Eliminar
  12. Eric guerra donde? en Chile? para la guerra se necesitan dos ejercitos, dos marinas, dos aviaciones y un frente de combate. Gil!! Aca no hubo guerra. hubo un ejercito que aplasto a un grupo -los comunistas- en su mayoria en centros de tortura, financiados, pagados por el estado en forma clandestina. Eso es violar los DDHH. Igualito a Castro, igualito a Ceausecu, igualito Honecker - No te enganes- Los DDHH no tienen color politico. Pero eso ya paso- El GM es el pasado para Chile. Ahora el pais esta en otra. Buscando como manejar su futuro en un complicado mundo. No hablemos de lo que fue, hablemos de que viene y que seremos- Lo que la Teresa escriba o no escribe no tiene importancia. Tampoco la amargura e hipocrecia de H. Solo vale el aqui y ahora. Y eso parece ser la Bachelet!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Franzziskkooo....

      dices que:

      ......................................................
      "...Solo vale el aqui y ahora..."
      ......................................................

      Has demostrado AMPLIAMENTE tus limitaciones mentales....... ¡¡¡ qué duda cabe...!!!!

      No das el alto ni el ancho......!!!!!!

      ..qué le vamos a hacer.... es lo que hay...!!!

      ...paupérrimo..... kafkiano.....!!!!

      Eliminar
    2. Pobre analfabeta de francisco con z: para una guerra, solo se necesitas a una y si no me crees pregúntale a tu padre que te abandonó por idiota jajaj

      Eliminar
    3. la pienses mucho, franzisco cerebro atrofiado... es a una SUEGRA jajaj

      Eliminar
    4. O sea una guerra con Bolivia no sería tal.

      Nueva definicion de "guerra" por parte de esta gran mente.

      Eliminar
  13. Hurra !!!
    Una más, por favor. Don Hermógenes: sólo una más y misión cumplida.
    Por un triunfo en primera vuelta !

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. yo creo que ya estan listos.... no les pidas mas esfuerzos.

      Eliminar
  14. Yo sé que esta noticia le va a doler mucho a Don Hermógenes; por eso mismo la traigo a colación:

    "EL SINGULAR CASO DEL MAYOR DE EJÉRCITO QUE LIBERÓ A 68 EXTRANJEROS DEL ESTADIO NACIONAL EN 1973. FUE ASESINADO POR OTRO MILITAR.

    Mario Carroza, ministro en visita, sometió a proceso al comandante del Ejército (R) David Reyes, quien en octubre de 1973 mató de un balazo al oficial Mario Lavanderos Lataste, que estaba a cargo de la sección Extranjería del Estadio Nacional. Entregó 55 uruguayos y 13 bolivianos al embajador sueco quienes les dio asilo y se salvaron de una casi segura muerte.

    El ministro en visita Mario Carroza sometió a proceso al teniente coronel de Ejército (R) David Reyes Farías, por su responsabilidad en la ejecución del mayor Mario Lavanderos Lataste, también oficial de esa institución armada, ocurrida el 18 de octubre de 1973.

    Según los antecedentes de la investigación, el mayor Lavanderos, tras el 11 de septiembre de 1973, cumplió labores en la sección 'Extranjería' del campo de prisioneros del Estadio Nacional, donde el 16 de octubre liberó a 55 ciudadanos uruguayos y 13 bolivianos, entregándolos al embajador de Suecia, como refugiados.

    'Al día siguiente, en horas de la noche, el mayor llega a la Academia de Guerra del Ejército, lugar donde habitaba, y se dirige al casino de oficiales, donde se encuentra con el teniente coronel David Reyes Farías, con quien se queda conversando hasta la madrugada del día siguiente, oportunidad en que se ya se habían retirado todos los oficiales y solamente quedaba el asistente de mozo, quien fue el último en retirarse, no sin antes darse cuenta que los oficiales mantenían una discusión. Pasados unos minutos y encontrándose a solas ambos oficiales, Reyes Farías procede con su arma de servicio a descargarle un disparo a Mario Lavanderos, con el cañón apoyado sobre el lado izquierdo del labio superior', señala el fallo.

    Informe Rettig

    Tras lo señalado en el Informe Rettig, Mario Luis Iván Lavanderos Lataste, de 37 años a la fecha de su fallecimiento, el 18 de octubre de 1973, soltero, murió ese día a las 3:15 horas, en el Hospital Militar, por herida de bala facio craneana, como acredita el Certificado Médico de Defunción otorgado por el Instituto Médico Legal.

    En tanto, el Protocolo de Autopsia, concluyó que 'el disparo fue hecho con el cañón apoyado sobre el lado izquierdo del labio superior, con una trayectoria que va hacia atrás y arriba, con ligera desviación de izquierda a derecha'.

    De acuerdo con antecedentes del proceso que se inició por su muerte en la Justicia Militar, y antecedentes reunidos en la Investigación Sumaria Administrativa del Ejército, Mario Lavanderos murió por el disparo de un arma de fuego que pertenecía a otro oficial de alta graduación, mientras ambos se encontraban al interior del Casino de Oficiales de la Academia de Guerra.

    Además, cinco días antes de su fallecimiento, el mayor Lavanderos había sido designado para dirigir la Sección Extranjería del Recinto de Detenidos del Estadio Nacional.

    En esa calidad, el 16 de octubre, había firmado un documento por el cual otorgaba la libertad a detenidos de nacionalidad uruguaya que se encontraban en ese campo de prisioneros, los que fueron entregados al Embajador de Suecia.

    En marzo de 1993, la comisión Rettig resolvió que el mayor (R) Mario Luis Iván Lavanderos Lataste fue víctima de violación de derechos humanos cometida por agentes del Estado."


    http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20131108/pags/20131108121805.html

    Vamos a ver con qué CHAMULLO IMPRESENTABLE nos sale ahora Don Hermógenes para así JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. liberó 68 turistas. JAJAJAJAJ

      Eliminar
    2. Virgilio y Apango niegan la existencia de a lo menos 12 mil subversivos extranjeros en Chile en esa oscura época de la UP.

      Ya lo pueden comprobar: los liberados son 68 subversivos extranjeros (del total de 12 mil) que se preparaban para dar "el golpe final" contra la burguesía...... !!!!

      La otra situación descrita: muy lamentable.

      No hay que olvidar que los ánimos estaban muy enardecidos por ambos lados...... la "UP" con su odiosa propaganda tenía a los chilenos en un estado mental de máxima agitación, y el ser humano, bajo ciertas condiciones de stress a veces no reacciona de la mejor manera....!!!

      Eliminar
    3. ....... le entregaron los "turistas" al embajador Sueco jajaja otro izquierdoso ..... y si discutieron toda la noche..?? quien sabia de que estaban discutiendo..?

      Eliminar
    4. "el ser humano, bajo ciertas condiciones de stress a veces no reacciona de la mejor manera....!!!"

      Ese CHAMULLO IMPRESENTABLE del "stress de los soldados" ya lo habías REBUZNADO bajo tu "chapa matriz" de "Crispín Tontuñoz Brutete", clown pinochetero TORPE E IGNORANTE.

      ¿Te das cuenta de que eres TAN HUEVÓN que te acusas tú solo?

      Eliminar
    5. "Virgilio y Apango niegan la existencia de a lo menos 12 mil subversivos extranjeros en Chile en esa oscura época de la UP."

      No sigas REBUZNANDO HUEVADAS RIDÍCULAS, clown pinochetero BRUTO E IGNORANTE.

      ¿Dónde están las PRUEBAS IRREFUTABLES de que esos 68 extranjeros que se salvaron de la MATANZA PINOCHETERA eran "subversivos"?

      Si tienes dichas "pruebas" a mano (ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja)...¿QUÉ ESPERAS PARA DÁRSELAS AL JUEZ CARROZA?

      ¿Por qué no te ofreces como "asesor legal" de Reyes ante la Justicia y alegas que EL VIL ASESINATO DEL OFICIAL LAVANDEROS FUE UN ACTO DE "AMOR PATRIÓTICO PINOCHETERO"?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
    6. Efectivamente, esa inaudito y cínico chamullo de que los milicos asesinos torturaban y violaban a prisioneros indefensos no por cobardía sino que era una especie de “terapia” para relajarse del “estrés” que les causaba la situación de tener que enfrentar a 30 mil guerrilleros inexistentes fue obra de la inefable, ridícula, chamullenta casa matriz del cretino Guillermino Hueveros

      Eliminar
    7. Sólo cabe agregar que ustedes BÁSICOS TROLLES gramscianos de vigésima categoría:

      "....LO QUE TIENEN DE BRUTOS, LO TIENEN DE BRUTOS.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Cuánta razón tenía la Chilindrina...!!!!!!!

      Eliminar
  15. Pablito, Guillermito; A mi me pueden insultar lo que quieran- Pero a la sentencia del House of Lords, UK 2001 no pueden. Pinochet culpable de crimenes les humanidad. Cambio y Fuera!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anduviste chupando en una house of whores parece porque según entiendo Pinochet nunca fue juzgado en Inglaterra.

      Eliminar
    2. OTRA VEZ se desploma tu castillo de naipes Franzziskkitooo.... es que no le achuntan ni a una.....!!! ..vas de rebote en rebote....!!!

      Las leyes no se pueden aplicar en forma retroactiva .....!!! ¿sabías eso...?

      por lo tanto, tu ley de lesa humanidad '''NO APLICA''''

      Eliminar
    3. viveros,suelta la chuica,lavate los dientes y ve a explicar eso a la corte suprema.

      Eliminar
    4. ¿ qué sentido tendría si voy a explicar algo a jueces prevaricadores...?

      ...ninguno...!

      Eliminar
    5. podrias hacerlos reir un rato. siempre es bueno reirse.

      Eliminar
    6. "Las leyes no se pueden aplicar en forma retroactiva .....!!! ¿sabías eso...?"

      Chile está OBLIGADO A JUZGAR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD DESDE QUE RATIFICÓ LOS CONVENIOS DE GINEBRA EN 1950...

      ¿CUÁL SERÍA EL PROBLEMA ENTONCES, CLOWN PINOCHETERO IGNORANTE Y CHAMULLENTO?


      ¿Habría que solicitar una "autorización previa" a la FUNDACIÓN PERROCHET?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
    7. Entonces, de ser así, los miristas y frentistas involucrados en hechos de sangre TAMBIÉN DEBERÍAN ESTAR PRESOS...... y eso no sucede.....!!!! ..están TODOS LIBRES, fugados o indultados......!!!!!

      porque ESTÁ MAL PELAO EL CHANCHO...!!!

      ...se aplican diferentes varas para medir.....!!!

      Eliminar
    8. "Entonces, de ser así, los miristas y frentistas involucrados en hechos de sangre TAMBIÉN DEBERÍAN ESTAR PRESOS......"

      No seas IGNORANTE Y CHAMULLENTO, clown pinochetero.

      LOS ACTOS VIOLENTOS DE REBELIÓN EN CONTRA DE UNA TIRANÍA NO CONSTITUYEN CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD.

      Pero es comprensible tu IGNORANCIA. Los "Viudos de Perrochet" se caracterizan por ello.

      Eliminar
  16. permítanme este off topic que tiene a los zurdobuitres con demanda de hipoglos, porque el ACCC los tiene vueltos locos

    Expertos descartan intervención de terceros en muerte de Neruda: querellantes pedirán nuevo análisis

    Los peritajes realizados a los restos de Pablo Neruda no arrojaron indicios de la intervención de terceros en su muerte, según las conclusiones de expertos del Servicio Médico Legal y de la Universidad de Chile, además de las universidades de Murcia -en España- y North Carolina -Estados Unidos-.

    Las osamentas fueron exhumadas el 8 de abril desde Isla Negra por orden del ministro Mario Carroza tras las declaraciones del chofer del premio Nobel de Literatura que abrieron la investigación penal ante la posibilidad de que éste hubiera sido asesinado.

    El director del Servicio Médico Legal, Patricio Bustos, sostuvo que el informe con las conclusiones no arroja evidencia de agentes químicos relevantes y no existe evidencia forense para imputar a terceros la muerte del poeta. Junto a ello, los análisis toxicológicos solo evidenciaron el empleo de productos para el tratamiento del cáncer de próstata que afectaba a Neruda.

    Pese a las conclusiones, Carroza negó que con esto se encuentre todo cerrado, ya que aún resta que los querellantes soliciten nuevos exámenes que serán ordenados de ser necesario.

    Por su parte el abogado del Partido Comunista, Eduardo Contreras, sostuvo que lo de hoy es solo el término de una pequeña parte del proceso y que aún quedan muchas tareas pendientes. En tanto confirmó que se solicitará aplicar nuevas pericias.

    Los peritajes se gatillaron a raíz de las declaraciones de Manuel Araya, antiguo chofer de Neruda, quien aseguró que mientras estaba en Isla Negra junto a la última pareja del poeta, Matilde Urrutia, el vate los llamó diciendo que un médico lo inyectó en el estómago.

    http://www.biobiochile.cl/2013/11/08/expertos-descartan-intervencion-de-terceros-en-muerte-de-pablo-neruda-tras-peritaje-a-sus-restos.shtml

    Obviamente los zurdobuitres están vueltos locos.

    SE LES ACABA LA CARROÑA!
    HA-HA

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El ex-chofer de Neruda vive en San Antonio y es famoso por lo mentiroso y sinvergüenza.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. vladimirmirmir....

      ¿ eliminando tus metidas de pata....?

      ...ya lo veo...!!!

      Eliminar
    4. Segun peppe Auth ganan en primera vuelta arrasando.. esta por verse. Pero no es de extraña ya que la nueva mayoria tiene la mania de salir a buscar votos dentro de los ataudes..

      Hubiese creido que Neruda merece un mayor respeto, aunque a mi como poeta me parece mediocre..

      Eliminar
    5. no es de extrañar que alguien encuentre mediocre a pablo neruda viniendo de un pinochetero semianalfabeto e ignorante como tu.

      Eliminar
    6. ...con Allende tambien se consideraban ganados.... y solo alcanzaron el 34%..... de lastima le entregaron la presidencia al curado ese.... y a la manga de CSM como el Vlado Tepa ese jaja..!!

      Eliminar
    7. ¿algo más que decir zurdocarroñas? yo respeto a Neruda por su faceta artística y por ese respeto, deberían dejarlo descansar en paz. pero como a los zurdocarroñas la paz no existe, menos aun después de muerto lo dejarán descansar.

      HA-HA!

      Eliminar
  17. .....imbeciles.... cuando desentierran de nuevo a FREI..??

    ResponderEliminar
  18. voy a citar el post de don hemorroides :

    "Ya a mediados de 1974 Aylwin, sintiendo que su vida no corría peligro y que extrañaba demasiado el poder, fue a visitar al ministro de la Corte Suprema, Rafael Retamal, para representarle el hecho de que no se estaban acogiendo muchos recursos de amparo de detenidos por sospechas de pertenecer a la guerrilla. El juez Retamal le replicó (según versión de Aylwin en sus memorias): "Mire, Patricio, los extremistas nos iban a matar a todos. Ante esta realidad, dejemos que los militares hagan la parte sucia, después llegará la hora del derecho"."

    eso supongo que a una persona de su entereza moral y discurso de una sola linea no le parece prevaricacion o si?

    prevaricadores eran los jueces que denegaron la justicia durante su tan añorada dictadura.

    ResponderEliminar
  19. Atención..... se produjo un apagón cultural.....!

    vladimirmirmir ofendiendo a otro posteador......

    pasó a un nivel grosero y altamente ofensivo.....

    pasó el límite......!!!

    vlad...reacciona... los argumentos debes mantenerlos dentro de límites aceptables......!

    ¿dónde aprendiste esas despreciables conductas antisociales...?

    ¿ en la última reunión de partido del PC?

    ¿o en una clase de perversa estrategia gramsciana...?

    ...ubícate.... machucao..... es una vez para los vivos...!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. lo aprendi cuando estuve trabajando de espia sovietico infiltrado en la fundacion pinochet.

      Eliminar
  20. Vlad tepes,
    voy a destacar ''nuevamente'' algunos aspectos de extrema gravedad en que incurres ''Vlad''

    ...que entre nosotros nos cambiemos los nombres: ''Vladimirmirmir'', ..... ''hueveros'' y otros por el estilo.... pasa.... pienso que no es tan grave porque es mutuo..... son términos que utilizas tu y OTROS TROLLES, y que también utilizamos los que NO SOMOS TROLLES.....!

    PERO, QUE LE FALTES EL RESPETO AL GENERAL PINOCHET Y LE FALTES EL RESPETO A DON HERMÓGENES (NO OLVIDAR, ES EL DUEÑO DE CASA EN ESTE BLOG) .....ES INACEPTABLE.......!!!!

    VAN MAS DETALLES:

    ''PERROCHET''

    ''HEMORROIDES''

    son dos términos que no deberías de volver a repetir aquí...... debería ser REQUISITO MÍNIMO para que puedas seguir participando en este blog

    - es mi humilde opinión en calidad de posteador aquí -

    es un tema no menor, ya que el daño que vas produciendo con esas ''gotas de veneno'' habituales y permanentes, son ofensas imperdonables......!!!!!

    ¿ hai capito ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. tambien he tratado a don hemorroides como "la vieja del bridge" e "insecto de mostrario"

      a perrochet lo he tratado de gorila,simio,genocida,sinverguenza,ladron. y agregale que tambien lo considero un hijo de puta.

      hai capito?

      Eliminar
    2. y por ultimo,de que decreto supremo pinochetero emitido entre 1973 y 1990 sacaste que tu hueveros no eres un troll?

      si eres el mas conspicuo troll pinochetero....

      que duda cabe....

      Eliminar
    3. .....aquí los TROLLES BÁSICOS Y ANGURRIENTOS son Apanguín, Vladimirmirmir y Franzisko.

      ¿ ..qué duda cabe...?

      Eliminar
    4. Pero mi muy estimado Vlad

      Hay que reconocer que indirectamente y en esta ocasión el burro hueveros puede tener algo de razón.

      Llamar a perrochet hijo de puta es una imperdonable falta de respeto!…...…..para con las putas!!!!!

      Eliminar
  21. Juanito, Guillermito: Pinochet estuvo arrestado en londres entre octubre 1998 y Marzo del 2000 por violaciones a los DDHH. Recuerdas o se te olvido!!. Lo metieron preso aporovechando estaba cobrando comisiones ilegales a BAE Systems. Giles!! En su caso se aplico la juridiccion universal, queriendo varios jueces juzgarlo x criminal. Al morir tenia mas de 300 querellas por asesinato. Ademas de querellas por evasion de impuestos y pasaportes fraudulentos- Asi que tu capitancito general estaba bien hasta la cachas cuando partio -

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. acaso sigues en tu campaña de distorsionar los hechos?

      Pinochet no fue arrestado en Londres por el gobierno Británico. de hecho el podía salir de The Clinic (la de verdad) sin ningún problema. lo que se debatió fue nada más que su extradición a España para ser juzgado por un puto prevaricador llamado Baltazar Garzón. afortunadamente los lazos de amistad y cooperacion con el reino unido fueron más fuertes que los oscuros intereses del zurderio carroñero internacional.

      Ninguna de esas querellas fueron comprobadas por lo tanto perdieron feo.

      Eliminar
    2. Deja de rebuznar estupideces mi muy desubicado Pepín Pistolas

      Aprovecha el tiempo que con nuestros impuestos pagamos y como de trabajo no sabes nada, por lo menos infórmate y edúcate para que algún día puedas aspirar a salir de tu crónica estupidez.

      Desde su detención aquel glorioso y memorable 16 de octubre de 1998 y durante los siguientes 503 días la inmunda piltrafa que tanto admiras permaneció en pañales y bajo arresto domiciliario y durante todo ese tiempo sus “abogados” jamás, ni siquiera de broma, pretendieron negar los cargos sino que se enfocaron en una supuesta “inmunidad” (mas falsa que sus pasaportes) y posteriormente apelaron a la misericordia de las cortes europeas ante la estupidez senil y una supuesta “demencia subcortical” del susodicho.

      Tan solo un par de meses después de su retorno a Chile, el ex -dictador de pacotilla fue despojado de la “inmunidad parlamentaria” que el mismo se había inventado. Por la Corte de Apelaciones de Santiago, decisión que fue refrendada por la Corte Suprema de Chile.

      Desde esa fecha hasta el termino de su inútil y miserable vida, la piltrafa se la paso CAGANDOSE EN LOS PAÑALES cada vez que la justicia lo citaba y “CODEANDOSE CON GENTE IMPORTANTE” (como Hueveros, Juanito o Junter) que le cambiaban de pañales y le limpiaban la mierda que lo cubría desde el cuello hasta las patas.

      Finalmente, un muy alegre y festivo 10 de Diciembre de 2006 la piltrafa dejo de contaminar el ambiente con su patética existencia y sus parientes (supongo que por compasión por los gusanos) decidieron cremar sus pestilentes restos.

      Espero, mi muy estimado Pepín, que esta reseña histórica te sirva de algo para aminorar un poco tu infinita ignorancia y tu estupidez.

      Eliminar
    3. Tu odio y rabia me aleran el día. En alguna parte de su basurero, hay un guarén apestoso rechinando los dientes porque no pudo hacer nada contra Pinochet, su villano personal murió viejiiiiito y cagado de la risa, y por más que inventa historias de pañales y demencias (proyectando?) no se queda contento, se nota en sus posteos cada vez más histéricamente furiosos, de loca de patio.

      Salud campeón.

      Eliminar
    4. "Tu odio y rabia me aleran el día."

      ¿Ya inventaste un nuevo verbo, ("ALERAR") clown pinochetero?

      Y no olvides que Perrochet murió viejiiiiito, con el cerebro dañado y... ¡¡¡CON LA ORINA HASTA EL COGOTE!!!, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      http://edant.clarin.com/diario/1999/10/07/i-03201d.htm

      Eliminar
    5. Zurdocarroñas.
      "viviendo con el bototo metido en la raja desde 1973"

      Eliminar
  22. A verrrrrrrr....????????

    primero... límpiense la boca antes de escribir semejantes barbaridades.....!!!!

    Para que se vayan ubicando..... va un resumen de la salvadora acción de Las Fuerzas Armadas y de Orden:

    Lo que más les duele a los izquierdosos es que el '''Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden''' haya sido exitoso y son las bases para nuestro desarrollo con la admiración de muchos (incluso de algunos países europeos)

    Por otro lado los comunistas fueron sacados de la misma forma que lo hacen ellos, ''con fuerza'', ''violencia'' y ''decisión….''!

    El problema de estos comunistas es que se encontraron con que las FF.AA. los tenian “muy bien analizados”,

    ....sobre todo que las revoluciones rojas son todas con sangre… ''y mucha sangre''… (Lenin, Stalin, Pol Pot, Honecker, dinastía Castro, por nombrar sólo a unos pocos de ellos, ''más de cien millones de víctimas causadas por esa ideología...'')

    Con la misma vara que miden, fueron medidos en una época mundial polarizada y difícil - Guerra Fría - y
    ''la Junta Militar Chilena demostró al mundo que el comunismo sí se puede derrotar...''!!!

    Sin el Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden, estaríamos actualmente más cerca de Bolivia o Cuba que de economías superiores......

    Si las Fuerzas Armadas no hubiesen actuado en el momento preciso...

    ...y eran los únicos en condiciones de hacerlo...

    ...no había otra alternativa de salvación de Chile de las garras marxistas gramscianas..…!!!

    ¿quién más lo iba a hacer?

    ¿los boy-scouts?

    ¿los jóvenes exploradores?

    ¿los obispos con "diálogos consensuados" u oraciones permanentes...?

    ¿el club de pesca y caza…?

    La última reserva que tenía Chile eran las Fuerzas Armadas y de Orden....!!!

    Se evitó una revolución (guerra civil), murieron muchos menos que lo que tenían planeado los hombres nuevos de la "UP" (ver declaraciones de Clodomiro Almeyda: el decía: "a la manera de la guerra civil española"),

    ...no los dejaron organizarse por un buen tiempo, y el Gobierno Militar sentó las bases del desarrollo.......!!!

    ¡¡¡''''....lo demás huele a cuento…..'''!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "A verrrrrrrr....???????? primero... límpiense la boca antes de escribir semejantes barbaridades.....!!!!"

      No sigas REBUZNANDO LAS MISMAS "FRASES CRISPINESCAS" tan típicas de tu "chapa matriz" "Crispín Tontuñoz Brutete", clown pinochetero ESTÚPIDO:

      "Cristian Muñoz P. dijo...
      Carlos

      Algo que se me paso.

      Dices: "Por tanto, Martín-Ancel si bien correctamente cuestiona un muestreo".

      ¡¡A veeeeerrrr!! ... ¿leíste el trabajo de Martín-Ancel, Carlos?, me parece que no lo leíste, pues de lo contrario no dirías esta torpeza...."


      (jue may 19, 10:01:00 p.m.

      http://chileliberal.blogspot.com/2011/05/discurso-21-mayo-nuestro-ultimo-llamado.html


      ¿Crees que cambiándole los signos de exclamación a la frase, por unos de interrogación...NADIE VA A NOTAR QUE ERES EL MISMO BURRO CON DISTINTAS OREJAS?

      Eliminar
    2. puedo decir: ¿A verrrrrrr...?

      las veces que se me ocurra......!!!!

      ...eso no cambia mi identidad.....

      ...ya veo que entre ustedes los TROLLES funcionan con estaciones repetidoras... y eso lo proyectan en sus mentes.. ... y piensan que los demás hacen lo mismo....

      ...es otro de vuestros errores trolleanos.....

      qué le vamos a hacer.... es lo que hay....!!!!

      y... nuevamente vuestra descripción fidedigna: .... ¡¡¡ lo que tienen de brutos, lo tienen de brutos...!!!!

      Eliminar
    3. ¿Te quedó doliendo el culito, clown pinochetero IGNORANTE, TORPE Y ESTÚPIDO?

      Ahora disfrázate como "Luchito Toño Baraona Reyes" para que REBUZNES tu otra frase clásica: "la risa abunda en la boca de los tontos", ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  23. Y hay aun más antecedentes importantes:

    Desde los años sesenta Estados Unidos buscaba contrarrestar los perversos objetivos soviéticos retransmitidos por Cuba en el continente sudamericano.

    (No olvidar que eran tiempos de: “Guerra Fría”)

    Durante años, oficiales chilenos recibieron en Estados Unidos una formación (como contrarevolucionarios) basada en los siguientes principios:

    ''"“La guerrilla no es otra cosa que la guerra”"''

    "“Esta guerra no es solamente entre cada país y sus oponentes sino más bien una guerra continental dirigida desde Cuba y cuyo objetivo es liquidar las instituciones del mundo libre y de hacer de América Latina un satélite del Imperio soviético”".

    "“Ella no respeta leyes: asesina a los prisioneros, tortura, victimas inocentes caen por su terrorismo, bienes productivos se destruyen de manera insensata e inútil”".

    "“La contrarrevolución exige responder a la guerrilla con los mismos métodos”".

    "“El contrarevolucionario debe aceptar sacrificar no solo su vida sino también su integridad moral para que los demás ciudadanos puedan gozar los privilegios de una sociedad libre"".

    La oportuna intervención de las FF.AA. logró impedir que Chile perdiera su condición de Estado soberano y sociedad libre, calidades que gracias al 11 de septiembre aún conserva.

    Ello le ha significado arrostrar la incomprensión de quienes sólo perciben el sufrimiento de lo acontecido y no la magnitud de lo evitado: una guerra civil, con centenares de miles de muertes según cálculos de todos los sectores; la pérdida de la libertad política y la pérdida de la soberanía nacional, que afectaba y afectaría a todos los chilenos.

    Las Fuerzas Armadas veían con más claridad que los civiles, cómo la transformación de Chile en un satélite de la URSS, no sería sólo un problema para Chile, sino para todo el complejo sistema interamericano....!!!

    ResponderEliminar
  24. Y no está demás recordar una cita del Papa Pío XI en la que decía lo siguiente:

    .............................................

    “El comunismo es intrínsecamente perverso, porque socava los fundamentos de la concepción humana, divina, racional y natural de la vida misma y porque para prevalecer, necesita afirmarse en el despotismo, la brutalidad, el látigo y la cárcel...”.!!!

    ..................................................

    ResponderEliminar
  25. Las siguientes preguntas ya las había formulado anteriormente en estos post,

    ..pero .... nadie recoge el guante.... se hacen los lesos....

    ..nadie logra dar una respuesta seria y sensata....

    ..y no la podrán dar, porque simplemente no pueden ni justificar ni explicar semejantes atrocidades, semejantes crímenes de lesa humanidad......!

    ¿Quiénes son los responsables de las víctimas tanto civiles como militares, cuando de todos es conocido y declarado el hecho de que el gobierno de la "UP" preparó militarmente cerca de 3.000 terroristas chilenos en Cuba en los llamados Punto Cero, Pinar del Río, Guanacabo y Monte Pinares?


    ¿Quiénes entregaron la documentación falsa para que terroristas ingresaran clandestinamente al país, en la llamada "Operación Retorno"?


    El ex-dirigente del Partido Comunista ''Orlando Millas'', escribió en sus "Memorias 1957-1991" que, habiéndose reunido la comisión política del partido comunista en Moscú, concluyeron lo siguiente:

    "Condujimos a muchachos, jóvenes militantes del Partido Comunista para que fueran preparados militarmente en Cuba, conduciéndolos posteriormente a quemarse en Chile en batallas imposibles y no tenemos derecho a criticarlos porque ''somos los que asumimos la responsabilidad'', ''estremecedora'', de plantearles, siendo adolescentes, que el camino para ser dignos de su pueblo debería recorrerse empuñando las armas".

    Los últimos párrafos invitan a una reflexion profunda.....!!!

    ResponderEliminar
  26. Mis últimos posteos van dedicados - también - a
    Teresa Marinovic......!!!!!!!

    ResponderEliminar
  27. Respuestas
    1. aldo demuestra que no logra entender.....

      su comprensión de lectura es limitada y paupérrima....

      ..entonces casi siempre pregunta: ¿ y qué más ?

      es porque NO ENTIENDE LO QUE LEE....!!!

      ....pero ..tienes mi comprensión......

      ...y ahora busca tu silabario ... ¿en cuál letra vas..?

      ¿..en la ''o'' ?

      muy bien..... ya no falta tanto para llegar a la ''z''

      Eliminar
    2. Cucaracha pinochetera

      Vuelvo a insistir, sigue el ejemplo de Mena y de una vez por todas suicídate,

      Es el mejor regalo que le podrías hacer a Chile y te aseguro que hasta tus propios familiares te lo van a agradecer.

      Eliminar
    3. Sigue por favor, ya se siente reventar ese aneurisma.

      Eliminar
  28. Nadie -creo yo - discute la modernizacion de Chile bajo Pinochet- Tampoco el impulso economico que dio al pais. La verdad lo transformo de ser uno de los paises mediocres a ser uno de los mas adelantados en casi todos los parametros economicos. Eso es un hecho. Desgraciadamente esta el tema de los DDHH donde si tambien nos puso entre las dictaduras mas atroces del continente junto a las de brasil, uruguay y argentina.
    La pregunta es si pudo haber logrado los avances economicos sin matar o torturar a tanta gente? Ese es el tema. Ahora, mirar hacia adelante. Para bien o para mal lo pasado -pasado esta. Siempre habra gente que odie a la Dictadura y gente que la adore- Es natural- Duele ver tanta gente que perdio la vida. Sean comunistas o sean FFAA. Todos tenian mama, papa, hermanos, abuelos y todos sufrieron el dolor de perder un ser querido- Ese es un dolor nacional- transversal que no desaparece en una generacion.- eso parece no entenderse en este blog donde solo se observa un lado fanaticamente!!!

    ResponderEliminar
  29. Franzisko, va a continuación la primera parte de la respuesta a tus inquietudes:


    En 1965, un jóven burgués de 21 años, estudiante de medicina de la Universidad de Concepción, consideraba que la revolución pasaría por la vía armada.

    Se llamaba Luciano Cruz Aguayo.

    Muy pronto vendrían a reunírsele otros estudiantes…. Miguel Enríquez Espinoza…. Su hermano Edgardo….. Andrés Pascal Allende (sobrino de Salvador Allende Gossens) …. Victor Hugo Toro Ramírez…. y fundaron el ''MIR'' (Movimiento de la Izquierda Revolucionaria).

    Comenzó a verse enfrentamientos con las fuerzas del orden, asaltos bancarios y atentados políticos.

    La política del MIR era: "El MIR reniega de la vía pacífica porque ella desarticula políticamente al pueblo….

    Nosotros ratificamos el principio que declara que la única vía para destruir el capitalismo es la insurrección popular armada".

    Luciano Cruz no se limitó a los discursos estudiantiles.

    A principios de junio de 1968 participó en el secuestro del director de un vespertino de la ciudad de Concepción, Hernán Osses, quien no era partidario de la tesis de la extrema izquierda.

    Osses fue severamente maltratado antes de ser liberado completamente desnudo en la ciudad.

    Las persecuciones policiales enviarán a Cruz a la clandestinidad, de donde no saldrá hasta fines de 1970, cuando Allende sube al poder y firma los decretos de amnistía que cubrirán a los extremistas perseguidos y condenados por los tribunales a los que denominó "jóvenes idealistas".

    ResponderEliminar
  30. Sigue:

    Desde los años 50, en el momento en que se estableció en Santiago una misión comercial soviética que permitiese una cobertura clandestina hacia una antena de la KGB, Allende, quién no escondía su simpatía por la Unión Soviética, se convirtió en lo que los servicios secretos de Moscú llamaron un "contacto confidencial sistemático".

    En 1964, al abrir (el gobierno de Frei Montalva) relaciones diplomáticas con la URSS, se permite una residencia legal de la KGB en la embajada soviética en Santiago.

    Andropov, quien se convirtió tres años más tarde en el jefe de la KGB, luego secretario general del partido comunista ántes de convertirse en Presidente del "Presidium del Soviet Supremo", ve en América Latina "Un nuevo campo de actividad para la política extranjera soviética", por lo que él juzgó preferible confiarle las misiones a la KGB antes que a la diplomacia oficial.

    El responsable para América del Sur fue Nikolai Leonov.

    Su labor consistía en obtener líderes políticos de los distintos países del continente, para que colaboraran en reforzar el activismo antinorteamericano y desarrollarlo en su proyecto político.

    Allende acepta colaborar bajo estricta confidencialidad.

    Su nombre clave es "Leader" (líder en inglés).

    Su corresponsal se llama Svatoslav Kuznetsov y su nombre secreto es Leonid.

    Los contactos son realizados por Miria Contreras, llamada "La Payita" - secretaria y amante de Allende - , de nombre clave "María".

    ResponderEliminar
  31. Sigue:

    En febrero de 1973, haciendo alusión a las relaciones entre Allende y Kuznetsov, un informe de Andropov al Politburó indicaba: "… Las citas de nuestro agente con Allende eran realizadas en privado.

    El presidente Allende lo invitaba a visitarlo en cualquier momento a su oficina del Palacio de La Moneda o en su domicilio, sin previo aviso y cualquiera sea la urgencia.

    El fortalecimiento de las relaciones de nuestro agente con Allende estaba siendo facilitado por la ayuda que nosotros le brindamos y por los beneficios personales que nos solicita".

    Kuznetsov, que estaba en el momento de la elección destinado a México, fue enviado a Santiago para mantener los contactos con Allende y coordinar las acciones clandestinas escogidas para asegurar la elección.

    El 27 de julio de 1970, un mes y medio antes de la elección, el Politburó aprobó un apoyo equivalente a 400.000 dólares americanos, así como un monto extra de 50.000 dólares directamente abonados a Allende.

    El partido comunista chileno girará de sus propios fondos, otorgados por Moscú, 100.000 dólares para ayudar al éxito electoral de la Unidad Popular.

    En octubre de 1971, bajo las instrucciones del Politburó, Allende recibe nuevamente 30.000 dólares con el fin de reforzar las relaciones de confianza instauradas entre él y la URSS.

    El 25 de diciembre de 1972, Andropov dirige un nuevo memorando al Politburó: "La KGB mantiene sus relaciones con el "LEADER" con miras a reforzar sus lazos con los partidos políticos, los círculos de parlamentarios y algunos representantes del "MIR" ….. con el objetivo de financiar (las acciones anheladas) una suma de 100.000 dólares es requerida, de la cual una parte será destinada a Allende para sus propios contactos en los ambientes políticos y militares".

    Estas disposiciones serán aprobadas el 7 de febrero de 1973 y financiadas por el fondo de reserva para las operaciones especiales de la KGB.

    ResponderEliminar
  32. Allende decía: "Yo soy el Presidente de la Unidad Popular".

    "Tampoco soy el Presidente de todos los chilenos."

    "No soy hipócrita".

    Según Raymond Cartier, en la conversación que Régis Debray sostuvo con el Presidente chileno y durante la cual Allende habría manifestado ''su voluntad de instaurar en Chile el verdadero marxismo'', Régis habría respondido:

    ''"Usted no podrá lograrlo antes de llevar a la muerte a doscientos mil compatriotas"''.

    Esta apreciación era un cruel reflejo de la realidad y reunía las opciones fundamentales de los partidarios de una revolución pura y dura, al estilo cubano……!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  33. El descontrol, abusos y anarquía en el país iba en aumento, y la Reforma Agraria era el nicho adecuado donde los extremistas apoyados por el gobierno de la "UP" pudieron expresarse a sus anchas y libremente.

    Contrariamente a las expropiaciones urbanas que la opinión pública ya no podía ignorar por más tiempo, los excesos de las reformas que se llevaban a cabo en los campos de la zona central y sur, reflejaban lo perverso y la maldad del accionar de ese gobierno guiado por S.A.G, el "PS" y el "PC".

    Cuando Allende llegaba al poder (en 1970) ya habían sido expropiados 1.412 propiedades agrícolas, los cuales sumaban 4 millones de hectáreas, es decir, cerca del 18% de la superficie arable, donde vivían alrededor de 28.000 familias en un régimen de explotación comunitaria.

    La Reforma Agraria confiscatoria de Frei Montalva que permitió la "usurpación" de terrenos agrícolas, continuó con más fuerza con Allende.

    Con el pretexto de expropiar para redistribuír, se pretendía en realidad debilitar a los terratenientes.

    El MIR creó un "Frente Campesino" que, junto a otras dos organizaciones muy politizadas, el "Movimiento de Campesinos Revolucionarios" y la "Unión de Campesinos Revolucionarios" busca crear un poder popular campesino.

    Los movimientos de ultraizquierda sólo piensan en términos de "tomas, ocupaciones..."

    Se multiplican las ocupaciones salvajes a los propietarios, las huelgas y las tomas ilegales siguen ocurriendo.

    Los primeros "consejeros" cubanos vienen a prestar ayuda y asesoría.... !!!

    El movimiento campesino, estimulado por la verborrea revolucionaria, desbordará rápidamente las instituciones.

    Las 80 hectáreas inalienables se transformarán luego en 40 y finalmente en nada.

    Los propietarios se organizan en comités de defensa, se preparan para resistir .... o bien abandonan, huyen e inclusive algunos se expatriaron.

    Se producen enfrentamientos armados, felizmente no tan numerosos, pero que cobraron un centenar de víctimas.

    Todos esos ''revolucionarios'' muchos de los cuales se creían ''comandantes'' ninguno de ellos le tomó el peso y dimensionó la ''caja de pandora'' que estaban abriendo..... traían calamidades y muerte a Chile..... irresponsablemente jugaron con fuego..... y una vez que Chile volvió a la democracia, a la mayoría de esos subversivos ''ideólogos'' o ''de fusil''

    ''se les indemniza'' porque no les resultó de transformarnos en una horrorosa dictadura ''a la cubana''

    ResponderEliminar
  34. Durante la UP recuerdo que mi barrio se organizó liderado por un vecino y mi padre, puesto que los comunistas, socialista y terroristas nos tenían condenados a ser asaltados y “barrer” con el barrio alto, literalmente. Recuerdo, siendo “cabro chico”, que mi padre puso un día una enorme campana de hierro en un balcón al lado de la pieza de mi hermana y así lo hicieron varios vecinos. Al mismo tiempo puso en un rincón una batería de bombas Molotov que daban a la esquina (en donde vivía Correa Sutil).

    Bueno, cómo habrán sido esos tiempos en que Chile estaba entrando derechamente a una guerra civil. De aquello ya no se habla, es políticamente incorrecto. Nadie recuerda que Chile entero se paralizó antes del Pronunciamiento Militar, incluyendo a empresas estatales como El Teniente (cuyos trabajadores marcharon a Santiago), el transporte liderado por León Vilarín (SIPRODUCAM), Lan Chile, entre muchas otras. Nadie recuerda la inflación, nadie recuerda la corrupción, nadie recuerda la visita de Castro que tenía “hasta la coronilla” al propio Allende y que no sabía cómo mandarlo de vuelta a Cuba.

    Y cuando este país estaba agonizando, sobrevino la salvación.

    Para aquellos héroes que algunos siguen en vida pero encarcelados, no existe ningún reconocimiento y menos justicia.

    Es el pago de Chile a aquellos que salvaron a esta patria.

    Con respecto a la Sra. Teresa, seguro que no es la de Los Andes.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y ese cuento pinochetero te lo imaginaste antes o despues de que Patrick Swayze te consultara como hacer el ridiculo en en la pelicula Red Dawn?

      Eliminar
    2. Nadie lo recordará Douglas, porque esto les afecta el suministro de carroña.

      Eliminar
  35. Guillermo, claro es un lado de la moneda el que has descrito. Veamos el otro: Chile a fines de los 60 era un pais con poca o nada de justicia social, un sub desarrrollo brutal, desigualdades sociales enormes, sectores sociales postergados, un pais con poquisima modernizacion, una estructura productiva mala y mononopolica, un agro inproductivo, un pais cuya riqueza, el cobre- se iba al extranjero- en otras palabras un pais super frustrado, cansado de desigualdades. Obvio que la pomada que vendio Allende era atractiva para esos postergados y abusados.- Saliendo de un pesimo gobierno de Alessandrio, otro peor de Frei. Y ni hablemos del gobierno de Allende. 40 anos mas tarde estamos mas modernos pero heridos, con cicatrices que no se borran. Entonces de que sirvieron los muertos de la Dictadura si hoy 40 anos mas tarde el PC esta estupendo, la DC PS y PPD estan a punto de retomar el poder.Ya estuvieron 18 y creo estaran otros 18 mas- No sirvieron de nada entonces los 18 de Pinochet.- Se pudo hacer toda la modernizacion del pais sin matar a una sola persona- esto no era Colombia con un ejercito revolucionario armado de 60.000 soldados, esto era Chile- Si miras hacia atras, los muertos estuvieron de mas, los centros de tortura tambien. Los desaparecidos tambien. Los FFAA muertos tambien. Los preso de Punta Peuco tambien. Todo lo hicimos mal como sociedad. Todos. Ahora hay que recomponer- y reconocer que todo fue mal manejado-

    ResponderEliminar
  36. Franzisko, decías que:

    .............................
    "...Se pudo hacer toda la modernizacion del pais sin matar a una sola persona..."
    .............................

    Bonita tu frase....... pero pecas de una ingenuidad propia de un niño de 4 años....

    ResponderEliminar
  37. Franzisko, por ejemplo, la senadora María Elena Carrera es una de las instigadoras de un proceso revolucionario cuyo trazado iba justamente hacia un "plan Z".

    Te recuerdo que el Congreso del ''PS'' se celebró en Chillán los días 24, 25 y 26 de noviembre de 1967.

    Asistieron 115 delegados con derecho a voz y voto.
    Los gobiernos comunistas de la URSS,
    Alemania Oriental (bajo el yugo comunista de la URSS),

    Rumania y Yugoslavia estuvieron representados por dos delegados cada uno y con un delegado el Partido Baas Arabe Socialista, de Siria y el Partido Socialista de Uruguay.

    El congreso designó "Comisario General" justamente a la "senadora María Elena Carrera" y durante ese Congreso se aprobó la siguiente "posición política":

    1. El Partido Socialista, como organización marxista-leninista, plantea la toma del poder como objetivo estratégico a cumplir por esta generación, para instaurar un Estado Revolucionario que libere a Chile de la dependencia y del retraso económico y cultural e inicie la construcción del Socialismo.

    2. "La violencia revolucionaria es inevitable y legítima"... Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico y a su ulterior defensa y fortalecimiento.
    Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista.

    3. Las formas pacíficas o legales de lucha (reivindicativas, ideológicas, electorales, etc.) no conducen por sí mismas al poder.
    El Partido Socialista las considera como instrumentos limitados de acción, incorporados al proceso político "que nos lleva a la lucha armada".
    Consecuencialmente, las alianzas que el partido establezca sólo se justifican en la medida en que contribuyen a la realización de los objetivos estratégicos ya precisados".

    ¿Ves, Franzisko? el PS ya lo había definido en el año 1967, y con la senadora María Elena Carrera en calidad de "Comisario General".

    Yo pienso, Franzisko, que tendrás que informarte y analizar esos antecedentes históricos, la otra alternativa es que yo, con mi infinita paciencia te mantenga informado respecto a hechos históricos, esos mismos hechos que "la campaña gramsciana pretende hacer desaparecer de raíz" pero... ¡¡ oh, que rabia les da..!!!

    ...no pueden....!!!

    la historia está escrita ...... lo que pasó, eso pasó....

    no lo pueden negar..... y si lo niegan, están mintiendo......

    y tú, ¿prefieres mentir?

    ResponderEliminar
  38. Franzisko, y aún hay más de ese Congreso del PS que se celebró en Chillán esos días en 1967:

    "Es imperativo de nuestro Partido convertirse realmente en una amplia estructura de núcleos profundamente enraizados en la clase, rodeados de una gama de ''organizaciones periféricas'' y preparados para afrontar ''las contingencias de la ilegalidad''.

    El documento parte del reconocimiento de que la ''posición internacional del socialismo'' es el aspecto básico de su línea política.

    Los intentos de elaborar una línea política sobre supuestos fundamentalmente nacionales y de construir el Socialismo en un solo país,
    genera deformaciones en esa línea o en esa construcción, contrarias al Socialismo posee un ''carácter internacional insoslayable'',

    y el Socialismo podrá realizarse como sistema de convivencia humana, en forma integral, únicamente ''si se universaliza''.

    Por otra parte, deja claramente establecido que se ha cerrado la época de las revoluciones a medias.

    La revolución sólo lo hacen las masas obreras y campesinas, con la participación de las clases medias pobres y los intelectuales de avanzada, cumpliendo en un mismo proceso las tareas democrático-burguesas y las socialistas, con la clase obrera como eje del proceso, proyectada como parte de la ''revolución mundial...!!!''"

    Ya había mencionado que el Congreso Socialista designó "Comisario General" a la "senadora María Elena Carrera, la misma que años después desafiaba "en el otro Congreso" de que no habría pruebas del "plan Z".

    Tal vez una amnesia temporal le impidió recordar años después que ella estaba en la Directiva de ese Congreso de Chillán donde se iniciaba el esquema de trabajo para llegar finalmente a un "Plan Z".

    Es importante destacar una frase, donde dice:

    "Es imperativo de nuestro Partido convertirse realmente en una amplia estructura de núcleos profundamente enraizados en la clase, "rodeados de una gama de ''organizaciones periféricas'' y preparados para afrontar las ''contingencias de la ilegalidad''".

    A buen entendedor, pocas palabras: ''grupos armados'', con el agravante que se desprende ''un espíritu apátrida''.

    ResponderEliminar
  39. Sigue:

    La ejecución de esa estrategia de violencia (en base a los acuerdos del Congreso del PS en Chillán año 1967) correspondió principalmente a los partidos socialista (PS) y comunista (PC) a través de sus respectivos brazos armados y al MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria),

    elevándose las acciones terroristas cumplidas por dichas organizaciones entre los acuerdos de Chillán, de 1967 y el 11 de septiembre de 1973,

    a más de cuarenta y cinco mil, que pueden desglosarse como sigue:

    Robos a bancos=68;

    Tomas de fundos=1.598;

    Tomas de empresas, industrias, talleres y servicios=34.002;

    Asaltos y ocupación de establecimientos educacionales=156;

    Tomas de intendencias, gobernaciones y municipalidades=6;

    Ataques a sedes o personajes de partidos políticos=41;

    Ataque y robo de medicamentos en asistencias públicas, hospitales y laboratorios=3;

    Atentados o ataques a tribunales de justicia=6;

    Enfrentamientos y ataques a la policía y sus instalaciones=54;

    Tomas o atentados contra periodistas y medios de comunicación=23;

    Depósitos secretos o traslados de armamentos, municiones y explosivos=50;

    Descubrimiento de escuelas de guerrillas=13;

    Tomas o usurpaciones de casas y departamentos=8.998;

    Atentados a organismos públicos, edificios y otros=17;

    Enfrentamientos y ataques de extremistas a personal militar=10;

    Atentados a vías de comunicación, vías férreas y caminos=14;

    Atentados a embajadas, consulados y organismos extranjeros=3;

    Atentados o ataques a empresas, organismos particulares o personas=63;

    Descubrimientos de planificación de atentados terroristas=8;

    Secuestros de aviones=1;

    Asaltos, robos, atentados y torturas cometidos por miembros de la guardia armada personal de Allende=12;

    Ingresos de armamentos por compañías aéreas y otros=17;

    Atentados varios con elementos explosivos o incendiarios=57.

    Total: 45.220 acciones terroristas realizadas en el período...!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No traigas a colación DELIRANTES Y CHAMULLENTAS "CIFRAS" ELABORADAS POR LA FUNDACIÓN PERROCHET, clown pinochetero RECALCITRANTE Y RIDÍCULO.

      ¿Dónde están las PRUEBAS HISTÓRICAS Y BIEN DOCUMENTADAS DE QUE ALGUNA VEZ HAYA EXISTIDO UN SUPUESTO "PLAN Z" PARA ASESTAR UN GROTESCO "AUTOGOLPE MARXISTA DE LA UNIDAD POPULAR"?

      ¿Dónde están?, ¿quién las tiene? ¿Por qué no fueron "esgrimidas" por la defensa legal de "Mamito" Contreras, "Miguelito" Krassnoff y Marcelo Moren Brito?

      Te desafío a que presentes EVIDENCIA IRREFUTABLE Y QUE PUEDA SER PRESENTADA ANTE UNA CORTE LEGAL sobre la "validez" de tus REBUZNOS "CRISPINESCOS".

      Eliminar
    2. Virgilín ........ por favor.... cálmate.....

      ...tu úlcera estomacal está a punto de pasar a hemorragia permanente......

      ...y por tu bien te recomiendo:

      ...calma... tranquilidad.... mesura.... !

      ...respira profundo... cuenta hasta diez..... exhala...!

      ...bien... ahora repite lo mismo 10 veces....

      ..y te recuestas en el diván de tu siquiatra......!!

      ...después te vas al patio... donde están los demás.... te entenderán...!

      ..para que veas que también me preocupo por tu bienestar.....!!!

      Eliminar
    3. ¿Te das cuenta de que ERES INCAPAZ DE SUSTENTAR TUS REBUZNOS PINOCHETEROS CON EVIDENCIA SÓLIDA, clown pinochetero CHAMULLENTO E IGNORANTE?

      Tanta angustia te provocó mi emplazamiento que escogiste incurrir en una VULGAR FALACIA DEL BLANCO MÓVIL, para intentar EMBORRACHAR LA PERDIZ CON CHAMULLOS "CRISPINESCOS".

      Solo te faltó rebuznar tus ya clásicos "Cappicci?" y "A veeeeerrrrr!!!", ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
    4. también tengo comprensión para tus ''disparos al aire'' tienes que hacer mérito para que haya cheque a fines de mes.....

      ...y una de las instrucciones ''que debes cumplir al pie de la letra'' es ladrar como perro cada vez que te presento pruebas de que el PLAN Z sí existió.......

      ....debes replicar con espuma en la boca lo que te produce una alza de presión sanguínea cercana al colapso........

      ...de otra manera.... no hay cheque....... y las cuentas hay que pagarlas.... por todo eso... te entiendo.... sigue ladrando...!!!!

      Eliminar
    5. No sigas REBUZNANDO HUEVADAS, clown pinochetero IGNORANTE Y ESTÚPIDO.

      Para lo único que tienes "comprensión" es para REBUZNAR ESTUPIDECES TALES COMO...

      "EL SUICIDIO ESTÁ PENADO EN TODO EL MUNDO", O...

      "LA HOMOSEXUALIDAD ES COMPARABLE AL CÁNCER", O...

      LA PEOR DE TODAS:

      "EL DELITO DE VIOLACIÓN ES COMPARABLE A UN ACCIDENTE DE TRÁNSITO",
      ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  40. Guillermo nada que ver la edad, aqui. Solo la historia cuenta. Estupendo tu detalle. Pero veamos el otro lado de la medalla. No me enumeres actos terroristas porque sales perdiendo.- Claro que se podia avanzar sin centros de tortura y terror-. Vamos!!! Fuimos lo suficientemente pelotudos para pasar a ser victimas de la guerra fria!! . Lee los informes de la Comision Church del Congreso de EEUU. Despues hablamos !!

    ResponderEliminar
  41. Franzisko, no está demás recordar que Allende, siendo presidente del Senado, expresó en varias ocasiones su apoyo al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), grupo que inició la violencia guerrillera en Chile.

    Por cierto, la violencia había sido idealizada por los líderes de izquierda de Chile y el continente por un largo tiempo.

    Los dirigentes marxistas chilenos no pudieron ni supieron resistirse el embrujo de la Revolución comunista cubana.

    El tirano del Caribe, Fidel Castro, se transformó en el modelo y fueron intoxicados, como si fueran adolescentes, por la retórica y la acción revolucionaria del Che Guevara, quien llamaba a crear "múltiples Vietnam" en América Latina.

    Lo que es aberrante es que tantos dirigentes comunistas y socialistas chilenos, de quienes era esperable un mínimo de madurez y responsabilidad política, impulsaran, inicialmente con su retórica incendiaria, y más tarde con sus actos de gobierno, a decenas de miles de jóvenes al abismo — y a las consecuencias - de la violencia política...!!!

    En este contexto, es ESTREMECEDORA la honesta confesión de un ex guerrillero argentino:

    ..................................................
    "Hoy puedo afirmar que POR SUERTE NO OBTUVIMOS LA VICTORIA, porque de haber sido así, teniendo en cuenta nuestra formación y el grado de dependencia con Cuba, hubiéramos ahogado el continente en una BARBARIE GENERALIZADA.

    Una de nuestras consignas era hacer de la cordillera de Los Andes la SIERRA MAESTRA de América Latina, donde, primero HUBIÉRAMOS FUSILADO A LOS MILITARES, después a los OPOSITORES, y luego a los compañeros que se opusieran a nuestro autoritarismo"

    (Jorge Masetti, El Furor y el Delirio, 1999).

    ..................................................

    El contenido de este posteo invita a una reflexión profunda...

    ResponderEliminar
  42. "Franzisko, no está demás recordar que Allende, siendo presidente del Senado, expresó en varias ocasiones su apoyo al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), grupo que inició la violencia guerrillera en Chile."

    No sigas REBUZNANDO HUEVADAS SIN SENTIDO, clown pinochetero IGNORANTE Y CHAMULLENTO.

    ¿Por qué no vas a la Corte Suprema y le pides una audiencia a Rubén Ballesteros para "explicarle" que LA DICTADURA DE PERROCHET COMETIÓ HORRENDOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, A PARTIR DE 1973, como un simple "acto de represalia" por el apoyo que Allende le dio, en su momento, al MIR?

    Rebúznale también a Don Rubén que el "testimonio" de Masetti constituye "PLENA PRUEBA" de que PERROCHET COMETIÓ DICHOS HORRENDOS CRÍMENES COMO UN "ACTO PREVENTIVO"...¡PARA "EVITAR" QUE LA UP COMETIERA LOS PROPIOS!, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
  43. ¿Tu unica teferencia para decidir si algo está bien o mal es si te lo acepta la Corte Suprema?

    Ese respeto reverencial que demuestras por el poder judicial no existia durante la UP.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No REBUZNES HUEVADAS COMO DE COSTUMBRE, mi muy tarado "Eric Huevonelle".

      Son los Tribunales de Justicia, y especialmente la Corte Suprema, quienes HAN DEMOSTRADO LA ENVERGADURA DE LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD COMETIDOS POR LA DICTADURA DE PERROCHET; y sin que la ULTRADERECHA PINOCHETERA Y RIDÍCULA HAYA PODIDO NEGAR, CON ARGUMENTOS SÓLIDOS Y CREÍBLES, ESA VERDAD HISTÓRICA IRREFUTABLE.

      Del mismo modo, hasta ahora, NO EXISTE NINGUNA SENTENCIA JUDICIAL QUE HAYA PROBADO, NI SIQUIERA POR ASOMO, LA EXISTENCIA DE UN SUPUESTO "EJÉRCITO GUERRILLERO DE 20 MIL O MÁS COMBATIENTES EXTRANJEROS" QUE HAYAN INTENTADO UN "AUTOGOLPE MARXISTA DE LA UP" EN 1973. TAMPOCO EXISTE EVIDENCIA SÓLIDA QUE PRUEBE LA EXISTENCIA DE UN SUPUESTO "PLAN Z", NI "METRALLETAS ESCONDIDAS EN SACOS DE AZÚCAR" NI CUALQUIER OTRO CHAMULLO PINOCHETERO.

      La Justicia, saco de pelotas, juzga la acción humana en base a HECHOS OBJETIVOS QUE PUEDAN PROBARSE ANTE UN TRIBUNAL...Y NO EN BASE A CHAMULLOS, CAHUINES, INVENTOS, Y/O PROPAGANDA PATÉTICA.

      ¿Te quedó claro, "Eric Huevonelle"?

      Eliminar
    2. Penosas intervenciones, Virgilio. Típicamente upelintas, llenas de improperios, descalificaciones, insultos. Realmente un verdadero ejemplo de esa masa vociferante e irracional, que todo arregla con chillidos, odio, y grosería., a falta de razones o inteligencia. Un energúmeno !
      No vale la pena ni responder las diatribas de tal especímen, heredero de lo mas granado de los upelientos.

      Eliminar
    3. ..sentencias judiciales dice este infeliz del Virgulia ..?? cuales..? las dictadas por lo jueces comunachos....???

      Eliminar
    4. El clown pinochetero de "Crispín Tontuñoz Brutete" ahora creó 2 nuevas "estaciones repetidoras": "Staphylococcus Pinocheterus" y "Peón Brutín".

      ¡¡Que siga el CIRCO "PINOCHETERO-CRISPINESCO"!!, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  44. Efectivamente, Eric,

    ¡¡ qué diferente era en esos fatídicos tiempos de la "UP" ... veamos algunos ejemplos:

    Durante el gobierno de la “UP” los diarios y revistas (las que habían proliferado impresas en los talleres del Estado y financiadas con avisos fiscales),

    las emisoras y la televisión en manos de la Unidad Popular destilaban una virulencia nunca ántes conocida.

    Todo aquel que discrepaba, o que tenía alguna actitud que disgustase a la Unidad Popular, era víctima de los peores improperios,
    de un lenguaje de una ordinariez no usada en ningún otro periódico en el mundo.

    Lo más “elegante” que se le decía era ''“agente de la CIA, vendido al imperialismo”''.
    (una frase que usaba Chávez, y ahora Maduro ''experto'' en pajaritos...)

    El poder judicial empezó a caer en los mismos anatemas.

    Cuando la Corte Suprema denegó el desafuero del senador de oposición Raúl Morales Adriasola, el diputado socialista Mario Palestro llamó a los Ministros de la Corte Suprema ''“alcahuetes, celestinos y cabrones”''.

    Hay una portada de un diario afín a la “UP” que, refiriéndose a los jueces de la Corte, decía con letras grandes: ''“VIEJOS DE MIERDA”''

    Más al sur, en la provincia de Cautín, un Individuo llamado "Comandante Pepe" terrorista mirista, que encabezaba a 120 hombres armados, sembraba el terror.

    160 predios agrícolas habían sido ya tomados por él.

    Los jueces despachaban órdenes de arresto en su contra, las que eran devueltas por agentes de Investigaciones, señalando: "no ha sido posible ubicarlo".

    El Presidente de la Corte Suprema y los Presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados recibían desesperados telegramas enviados desde la zona central y sur, que forman la región agrícola chilena:

    Otro caso: "El MIR se adueñó del Departamento de San Carlos y los agricultores no saben qué hacer. Al Juez de Policía Local, Renato Valderrama, los extremistas le exigieron cien quintales de harina, diciéndole que, en caso contrario, algo muy grave le pasaría a su hijo"

    ...eran tiempos de anarquía.... cuando gobernaban ''los hombres nuevos y progresistas de nada...''

    ResponderEliminar
  45. Más ''hazañas'' del fatídico gobierno de la "UP":

    “Caminos tomados en la provincia de Ñuble.

    Teléfonos y electricidad cortados.

    Existía anarquía absoluta en los campos".

    Cuando un funcionario instaba a los miristas a actuar dentro de la Ley, caía en desgracia.

    En Bulnes (localidad sureña de 30 mil habitantes),
    200 extremistas se tomaron las oficinas de la CORA para exigir la destitución del director zonal, Germán Acevedo, "por aferrarse a la legalidad burguesa".

    Acevedo fue trasladado.

    Los extremistas bloquearon los caminos de las localidades de Quirihue y Cobquecura para que renunciase la Gobernadora Nelly Irribara, la que envió Carabineros cuando fueron secuestrados, dentro de un predio, dos hijos del dueño.

    En Santiago, el Subsecretario del Ministro del Interior, Daniel Vergara, comunista, informó a los periodistas que el conflicto ya había sido superado.

    ¿Cuál fue la solución?

    Se le pidió la renuncia a la Gobernadora……...!!!

    En Melipilla, el agricultor Ramón Arrau Merino, propietario de una hijuela que le quedaba como reserva después de la expropiación de su fundo, iba a visitar las lecherías, cuando fue rodeado por una cincuentena de extremistas, quienes lo golpearon y lo inmovilizaron, amarrándolo con alambres, tras lo cual lo encerraron en una bodega....!!!

    Como puedes ver Franzisko.... había mucho "respeto" por el prójimo....!!

    Intervino el juez de Melipilla, a quien los ocupantes le hicieron saber que estaban dispuestos a dar muerte a Arrau si intervenía Carabineros.

    Hubo que transar para salvarle la vida.

    En Rancagua, ocho extremistas asaltaron la Viña Santa Blanca, diciendo que buscaban armas.

    Como el hijo del propietario, Gilberto González Gómez, intentase defender a su padre al que golpeaban, lo ultimaron a balas. Fue otra de las víctimas de ese fatídico gobierno.

    Algunos de los asaltantes fueron arrestados: eran funcionarios de la Administración Pública, socialistas y miristas.

    En Fresia, en el sur del país, una turba de campesinos ultra se tomó el hospital, y golpeó y vejó a los dos médicos para obligarlos a modificar un certificado de autopsia en el sentido de que la víctima murió de muerte natural y no por traumatismo craneano (consecuencia de una riña, lo que determinaba la intervención de la justicia).

    Y todo se hizo en presencia del subdelegado del Gobierno de la "UP".

    Una declaración firmada por el personal del hospital refería que al negarse el doctor Paredes comenzaron a golpearlo, mientras lo amenazaban con violarse al personal femenino y a las propias enfermas.

    En ese momento llegó el doctor Alejandro Casals (director).

    Su vehículo fue rodeado por la turba, sacaron al médico y comenzaron a darle de puntapiés y golpes de puño.

    Como puedes ver, Franzisko, era una barbarie generalizada y promovida por las máximas autoridades de ese fatídico gobierno de la "UP"

    ResponderEliminar
  46. Hermogenes, buen articulo tuyo en la Tercera. te felicito por "una pagina completa en uno de los "diarios de izquerda" del pais que tanto atacas-. Y hermosisima tu casa en la costa. Te felicito. Compartimos la maravilla de los hongos tibetanos- Porque no publicas en el blog "el rescate de pinochet'? Seria estupendo guion de pelicula!!!

    ResponderEliminar
  47. ..los comunistas no contestan nada....... su imbecilidad es permanente.....entonces y ahora... solo Pinochet les ajusto las cuentas... por eso el odio al General......!!

    ResponderEliminar
  48. Que mas se puede esperar de la zurdería ignorante, de fácil proceso de lavado de cerebro, culpables de concientizar al "pueblo" (utilizando la terminología comunistoide) que lo mejor es mas y mas estado distribuidor, lamentablemente, como históricamente ha sido, los responsables del futuro descalabro brillaran por su ausencia.
    Hermógenes un concepto final, no ataques tanto a la "reserva moral", primero porque después de las cobardes actuaciones de tus ex- congéneres de derecha, pocas ganas les quedan de enviar mensajes y segundo; si fijaron las reglas del juego para el partido no puede variarlas a su propio antojo, son otros cobardes los que deberían intervenir ya que el sistema democrático y la constitución se los permite.

    ResponderEliminar
  49. jajajajajajajjaja.....de verdad, hacen mucho reir.

    ResponderEliminar