Me refiero a la pérfida carta a El Mercurio de hoy del periodista DC Abraham Santibáñez, haciendo imputaciones canallescas e inaceptables al Gobierno Militar. Son un reflejo de la duplicidad en la conducta del partido a que pertenece, principal incitador de la intervención militar en 1973 y después, en 1991, peor cuchillo de quienes acogieron su llamado.
Los asesinatos de Lonquén, perpetrados en 1973 por carabineros rasos y civiles de la zona, en venganza por conductas, durante la UP, de una familia pro-UP, fueron actos de venganza absolutamente desconocidos hasta para el propio comisario de Lonquén, que había recibido la circular de Pinochet a "todas las unidades" del país en orden a respetar los derechos humanos. Si ni siquiera el comisario supo de los crímenes, mucho menos la Junta.
El siguiente párrafo de Santibáñez es especialmente pérfido:
"El ministro Bañados permitió que se rompiera definitivamente el secreto oficial impuesto en horrendos crímenes de lesa humanidad".
¡Secreto oficial impuesto! Completamente falso y malévolo.
Lamentable conducta la de plegarse a la estrategia comunista para desprestigiar a quienes salvaron a Chile del régimen totalitario y lo convirtieron en ejemplo de prosperidad y democracia.
Los asesinatos de Lonquén.
ResponderEliminarEs un tema complejo y delicado que ha sido objeto de debate y reflexión en Chile, especialmente por el clima de violencia que se vivió en Chile durante el gobierno del Presidente Allende y la Unidad Popular y grupos extremistas de izquierda que lo apoyaban..
Los asesinatos fueron un crimen atroz que no puede ser justificado ni excusado.
Es importante destacar que la circular del Presidente de la Junta Militar, general Pinochet, ordenando respetar los derechos humanos existió, sin embargo no fue suficiente para prevenir estos crímenes. La responsabilidad de los crímenes recae en los perpetradores y en quienes los encubrieron solamente.
"La verdad sobre los asesinatos de Lonquén y otros crímenes cometidos durante el régimen militar es fundamental para la reconciliación y la justicia en Chile. (La Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación Informe Rettig)
El Informe Rettig concluyó lo siguiente sobre los asesinatos de Lonquén:
- Los 15 campesinos fueron detenidos el 7 de octubre de 1973 por carabineros de la comisaría de Isla de Maipo.
- Fueron ejecutados y sus cuerpos fueron encontrados en una mina abandonada en Lonquén.
- Los asesinatos fueron cometidos por un grupo de carabineros y civiles de la zona.
- No hay pruebas de que la Junta Militar o el gobierno del General Pinochet hubieran ordenado o autorizado estos crímenes.
- La falta de investigación y sanción de estos crímenes por parte de las autoridades de la época contribuyó a crear un clima de impunidad.
Recomendaciones del Informe Rettig:
- Realizar investigaciones judiciales para determinar las responsabilidades individuales.
- Tomar medidas para prevenir que se repitan crímenes como estos en el futuro.
- Establecer medidas de reparación para las víctimas y sus familias.
Atento Aviso
EliminarPedro L.
Jose Vasconcellos
Carlos Toledo Labarca,
Rebe Karol Toledot,
El rebe,
Karol TOC,
Rebe Karol Tanan Toledot,
Carl L Toledano,
Fernando Andrés Laroca
Son chapas y disfraces del mismo burro y aspirante a profeta.
Muy oportuna su publicación don José.
ResponderEliminarEste periodista no es cualquiera, la izquierda hasta Lo ha premiado. El detalle es que al final termina la carta diciendo “ El caso Lonquén es un recordatorio doloroso de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura militar en Chile”.
Cuando el informe Rettig que publicó don José deja claro que fue un ajuste de cuentas.
Otra Verdad de Don Hermógenes. Se les está acabando el negocio y lo que me extraña es que se le corrió Octubre a este caballero.
Tiene razón don Hermógenes respecto al la “perfidia” del señor Abraham Santibáñez.
EliminarPorque en su carta dice textual : “En 2016, cinco ex carabineros fueron condenados a 15 años de prisión por homicidio calificado.”
Y en las Noticias de 2016 la prensa también reconocía: "…. cinco ex carabineros fueron condenados a 15 años de prisión por homicidio calificado en el caso Lonquén.
Los condenados fueron David Coliqueo Fuentealba, Justo Ignacio Romo Peralta, Félix Héctor Sagredo Aravena, Jacinto Torres González y Juan José Villegas Navarro.
El jefe de la patrulla, Lautaro Castro Mendoza, fue condenado a 20 años de prisión, pero falleció antes de cumplir la sentencia”
El caso Lonquén es un tema complejo y controvertido. Algunos argumentan que los agentes del Estado actuaron en un contexto de violencia y desorden, y que sus acciones deben ser entendidas en ese marco. La discusión sobre la violación de los derechos humanos y la legitimidad de la fuerza estatal es un debate que sigue vigente.
El informe Rettig y otras investigaciones han documentado casos de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes del Estado durante el gobierno militar.
Sin embargo, también es cierto que hubo un contexto de violencia y desorden, en el que se produjeron estos hechos, antes del derrocamiento de Salvador Allende y esto incidió en los primeros años del gobierno militar, en los que murieron personas de ambos bandos.
Otro asunto que hay que destacar es:
La revista Hoy y el Fortín Mapocho informaron sobre el hallazgo de los restos humanos en la mina de cal de Lonquén en diciembre de 1978, asi como el diario “El Mercurio". En aquellos momento, la información era limitada debido a la dificultad para identificar los restos y la falta de recursos técnicos del Servicio Médico Legal.
La revista Hoy, en su edición del 13 de diciembre de 1978, informó sobre el hallazgo de los restos y la investigación en curso. El Fortín Mapocho también publicó noticias sobre el caso en fechas posteriores.
Es importante destacar que, a pesar de las limitaciones, estas publicaciones jugaron un papel importante en dar a conocer el caso.
Espero que sirvan de algo estas informaciones
Buena, profetín!!
Eliminar“…la circular de Pinochet a "todas las unidades" del país en orden a respetar los derechos humanos.”
EliminarJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJA
Malas noticias para el columhumorista,
Destaparon la lista de humoristas para Viña 2026 y el nombre de Hermógenes no aparece.
Don Hermógenes,
ResponderEliminarEs la perfidia de la Kerensky DC para tomar parte del botín de los "Victimarios" haciéndose pasar por "Víctimas".
Lo que Aylwin quería, como "Presidente del Senado", que la Junta del GMRN le pasara el poder a él inmediatamente después del Pronunciamiento Militar para hacer un "gobierno transitorio".
No hubiera resultado, ya que el contraataque sería más que seguro por parte del Ejército Popular para el Poder Popular debido al muchísimo armamento avanzado que aún poseían escondido y que la inteligencia militar, bajo la tutela de ese "gobierno transitorio" no habría sido efectiva para adelantarse a los ataques.
Posiblemente esa hubiera sido la alternativa mejor para estos Kerenskys, a saber, que habrían sido los primeros en ser blanco de aquel ejército de asesinos. Esa carta de ese periodista DC a El Mercurio, que usted se refiere, avala esta triste afirmación.
Se habría tenido que entender con el rector Carlos Peña, primo de doña Marisol Peña y de don Carlos Larraín Peña, todos activos militantes clandestinos del PC rumano.
EliminarTonta intervención la suya, Don Patriota genuino.
EliminarMás que probable que usted como yo, no hubiéramos existido si el ataque planificado entre el 17 y el 19 de septiembre de 1973 por el ejército Popular para el Poder Popular Tiránico se hubiera llevado a cabo. Y además, sobre su intervención, estoy hablando del A-S-E-S-I-N-A-T-O de un Senador de la República y no es para hacer bromas. Hay muchas coincidencias.
Se saco el velo don Patriota Genuino. Me parece que de patriota no tiene nada. Ni en broma una persona decente pondría a la señora Marisol Peña y don Resulta poco comun poner a la señora Marisol Peña y don Carlos Larrain junto con el académico Carlos Peña.
EliminarLos tres personajes mencionados son figuras destacadas en Chile, con trayectorias y perfiles distintos.
Hay que reconocer los méritos de Carlos Peña González: Académico y abogado, es rector de la Universidad Diego Portales y columnista habitual en El Mercurio. Ha escrito sobre temas políticos, sociales y filosóficos, y ha sido miembro de la Academia Chilena de Ciencias Sociales, Políticas y Morales. Es conocido por sus análisis críticos y reflexivos sobre la realidad política y social de Chile y es aquí donde existen las diferencias con los otros dos respetados personajes.
Peña Gonzalez se esconde bajo la apariencia de ser un discípulo de Kant, y dudo que usted sepa quién es Kant, pero este señor es un Gramsciano y no porque yo lo diga, he leído con atencion al señor Pedro L y ciertamente este bloguero tiene razón.
Ahora la señora Marisol Peña Torres es una Académica y jurista, es profesora de Derecho Político, Derecho Constitucional y Derecho Internacional Público en la PUC. Ha ocupado cargos importantes, como Ministra del Tribunal Constitucional de Chile y Presidenta del mismo. Es conocida por su expertise en derecho constitucional y su compromiso con la justicia y la democracia, pero especialmente hay que destacar en ella la alta moral y su conservadurismo respecto a los valores que enaltecen una sociedad.
Y don Carlos Larraín Peña es un Político y abogado, de los pocos de alto valor que quedan en Renovación Nacional (RN), ha sido senador por la Región de Los Ríos. Ha ocupado cargos como concejal y alcalde de Las Condes, y ha sido presidente de RN. Es conocido por sus posiciones altamente conservadoras y ha estado involucrado en controversias políticas especialmente con personajes que tienen una cercanía con Peña Gonzalez como el diputado Shalper, quien le aseguro que estaría mejor en el PPD que en RN .
En fin, Carlos Peña González se enfoca en la filosofía y la política haciendo creer que es lo que no es.
Doña Marisol Peña Torres en el derecho constitucional y en la enseñanza una excelencia.
Don Carlos Larraín Peña en la política y el derecho una persona sin ninguna ambivalencia.
se han hecho notar por capacidades innatas, Carlos Peña González ha tenido una carrera académica y periodística, Marisol Peña Torres ha combinado la academia con cargos públicos, y Carlos Larraín Peña ha tenido una carrera política y parlamentaria.
Sus posiciones políticas:
Carlos Peña González es conocido por sus posiciones críticas y reflexivas, de la manera como lo expuse mas arriba.
Marisol Peña Torres por su compromiso con la justicia la democracia y la agenda valorica que tanto detestan los progresistas y los izquierdistas.
Carlos Larraín Peña por sus posiciones conservadoras y porque no mencionarlo por su abolengo genealógico que incluye personajes de valor en la historia de Chile.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEl profetín, que se retiró ofendido de acá, sin que nadie lo echara, ahora vuelve recargado, disfrazado con sus nuevas chapas, y jura que nadie se da cuenta!! Jajajajaja!!
EliminarLa deshabitada Isla Misteriosa . Recuerdo ese fascinante libro. ¿Lo leyó usted Apangado?
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarOiga Apangado, usted le faltó "han habido" en su listita.....¿Por qué la borró? ¿Recuerda?
Eliminar“han habido” es el pretérito perfecto compuesto / antepresente, tercera persona plural del indicativo del verbo haber.
¡Están fallando las células del PC!
¡Un cónclave! ¡Un cónclave! ¡Urgente!!
Sigamos:
"policia", "desaparecia", "dispocisiones", "legitimos", "tambien", "anomalias", "despues", "habia", "ciudadania", "ceñia", "mas", "multiples", "exisitan", "segun", "lease", "escribio"…
¡Profesor de pacotilla!
A "proposito", usted no será "huevòn", mejor dicho..."ahuvonado".....
Este Pingajo,
que se cree Jirafales,
hasta el Quico y Noño
se avergüenzan de “el”.
¡No es para "picarce"!
Lo que "rebaza" de estupidez
son sus "dispocisiones",
sus “rebuznidos”,
de profesor de pacotilla…
! Es totalmente posible. La ortografía y el conocimiento de un tema son habilidades separadas. Un ejemplo perfecto es que alguien puede conocer un teorema a fondo, pero escribir "tehorema" por sin notarlo, mientras que otra persona escribe "teorema" correctamente, pero no tiene idea de qué es un teorema.
EliminarEl uso de ciertas variaciones (faltas de ortografía, uso de acentos, puntuaciones etcéteras ) puede identificar a alguien como parte de un grupo o en una comunidad en línea. Lo interesante es notar que el uso de nuevos elementos digitales y el desconocimientos de correctores de ortografía obliga a la adaptación semántica
EliminarY en este caso, la adaptación semántica es clave en entornos digitales, donde la RAPIDEZ Y LA INFORMALIDAD predominan. El uso de variaciones ortográficas o jargon digital puede:
- Crear identidad: Identifica a alguien como parte de un grupo o comunidad específica.
- Facilitar la comunicación: Adaptarse al contexto digital permite una interacción más fluida y rápida.
- Evolucionar el lenguaje: La adaptación constante a nuevas tecnologías y plataformas impulsa cambios en el lenguaje, y esto para la mayoría es un hecho, atrás quedan los que insisten en corregir por su propio interés de conservar un lenguaje que la mayoría de las veces es incompatible con la velocidad cibernética en la que estamos ajustados, y esto por la rapidez con la que se transmiten y procesan datos en entornos digitales.
EliminarCenutrio…el nazi “sínico” de “escaza” inteligencia y “execiva” estupidez, su nombre lo dice todo:
Torpe, desmañado, completamente estúpido y lento de entendederas, un lerdo y un zoquete integral.
Siempre al ”asecho” a las “enseñansas” de don “Hermogenez” y sus lecturas de “Omero” con tanta “sagazidad” y “ozadia”.
Nunca “han habido” “burdégalos” más brutos en este blog.
¡Que se “valla” a alguna isla “desabitada” a “hondear” sus banderas y hacer “incapie” es sus taras pinocheteras!!!!
Apango =Apangado: tonto, bobo, estúpido, menso, maje, aguambado, apajuilado, asoleado, atarailado, bereco, terengo, turulo.
EliminarAquí une muestra:
ResponderEliminar"Patriota genuino
25 de abril de 2024 a las 12:19
La medicina es de suyo experimental y riesgosa; no es infalible y si así lo fuera nadie enfermaría.
Con su criterio, estaríamos viviendo en las cavernas, sin antibióticos, sin vacunas que han permitido controlar enfermedades contagiosas y mortales y que han elevado nuestra calidad y esperanza de vida, sin drogas para tratar el cáncer y otras tantas enfermedades, sin procedimientos cada vez menos invasivos que salvan vidas; etc.
Supongo que si usted se siente mal de salud, entonces, no consulta médico y opta por rezar.
En fin, discutir con gente que cree más en charlatanes fanáticos delirantes que difunden mentiras en RRSS que en la ciencia, es inoficioso.
Pedro L
25 de abril de 2024 a las 12:19
Boludo ni sabes lo que escribes, en la ciencia no se cree.
Es un asunto empírico no de fe.
Si no hay pruebas no existe ciencia en una hipótesis y ahí queda.
La psicología pretende ser una ciencia, pero lo siento…. Esta discusión contigo no llega a ninguna parte porque tú eres un bobo 🙃 que fue instruido en algo pero no tienes educación algo así como un Pa’Lerdo.
Pedro L
25 de abril de 2024 a las 12:25
Anti patriota conoces ….que es la cura del rebaño?
Es ciencia simple y superior a las vacunas.
Piñera y sus ministros de salud te usaron y resulta peor leer que Goebbels-kast te tiene ahora engatuzado…madura bolas grandes".
Don Patriota genuino respetado caballero no puedo entender el sentido de su comentario, y como aparece mi nombre mire lo que encontré, una pregunta un tecleo y listo:
EliminarLa "cura del rebaño" (o "inmunidad de rebaño" ) es un concepto epidemiológico que se refiere a la situación en la que una proporción suficiente de una población ha desarrollado inmunidad a una enfermedad infecciosa, lo que reduce la transmisión de la enfermedad y protege a la población en general, incluyendo a aquellos que no han desarrollado inmunidad.
En otras palabras, cuando un porcentaje suficiente de la población es inmune a una enfermedad (ya sea por vacunación o por haberla contraído previamente), se crea una barrera que impide que la enfermedad se propague fácilmente, lo que reduce el número de casos y protege a los individuos más vulnerables, como los ancianos, los niños y las personas con sistemas inmunológicos debilitados.
La cura del rebaño se logra cuando el número de reproducción básico (R0) de la enfermedad es menor que 1, lo que significa que cada persona infectada no transmite la enfermedad a más de una persona en promedio.
La cura del rebaño es un concepto importante en la epidemiología y se utiliza para guiar las políticas de salud pública. como evitar la vacunación masiva y las medidas de control de brotes.
Cenutrio, que dice haber leído La Ilíada de “Omero” escribe:
Eliminar“Vallan", "estube", "briza", “asesaria”, "cello de calidad", “derrivar”, “dirije”, “comicionada”, "choriado", ”escazo”, "hondear banderas", “desconose”, “tubo acceso ”, “cachuchasos”, "Montalba", “execivo”, “aprendises”, “al asecho”, “Korea”, “con intensión”, “conose”, “abría provocado”, “sínico”, “raziocinio”, “tosudez”, “incapie”, “Hermogenez” , “Hiberoamerica”, “guzge”, “fizcalizar”, “Saldivar”, “proseso”, “undir”, “magnisidio”, “hiso”, “enseñansas”, “burdégalo”, “jesta”, “guzano”, “ceresa”, “gerrillera”, “héramos”, “soquete”, “valides”, “recabar tumbas” , “madures” , “Omero”, “sagazidad” “ozadia” , “concientisacion”, “haz estado”, “han habido”, “desabitada” ........?
Al único “Omero” que este bruto me recuerda es a Homero Simpson…
Oiga Apangado, usted le faltó "han habido" en su listita.....¿Por qué la borró? ¿Recuerda?
Eliminar“han habido” es el pretérito perfecto compuesto / antepresente, tercera persona plural del indicativo del verbo haber.
¡Están fallando las células del PC!
¡Un cónclave! ¡Un cónclave! ¡Urgente!!
Sigamos:
"policia", "desaparecia", "dispocisiones", "legitimos", "tambien", "anomalias", "despues", "habia", "ciudadania", "ceñia", "mas", "multiples", "exisitan", "segun", "lease", "escribio"…
¡Profesor de pacotilla!
A "proposito", usted no será "huevòn", mejor dicho..."ahuvonado".....
Este Pingajo,
que se cree Jirafales,
hasta el Quico y Noño
se avergüenzan de “el”.
¡No es para "picarce"!
Lo que "rebaza" de estupidez
son sus "dispocisiones",
sus “rebuznidos”,
de profesor de pacotilla…
Breviario cultural para desasnar a “burdégalos” pinocheteros:
Eliminar“Cuando el verbo haber se emplea para denotar la mera presencia o existencia de personas o cosas, es impersonal, tal como ocurría en latín, y, por lo tanto, lo adecuado en la lengua culta es usarlo solo en tercera persona del singular (que en el presente de indicativo adopta la forma especial hay: Hay muchos niños en el parque). En estos casos, el elemento nominal que acompaña al verbo no es el sujeto (los verbos impersonales carecen de sujeto), sino el complemento directo. En consecuencia, no se considera adecuado poner el verbo en plural cuando el elemento nominal se refiere a varias personas o cosas, ya que la concordancia del verbo la determina el sujeto, nunca el complemento directo. Así, en lugar de Habían muchas personas en la sala, HAN HABIDO algunas quejas o Hubieron problemas para entrar al concierto, lo apropiado es decir Había muchas personas en la sala, HA HABIDO algunas quejas, Hubo problemas para entrar al concierto.
Real Academia Española de la Lengua”
Ahora incluyó "han habido" el profesor de pacotilla. Tuvieron un trasnochado Cónclave… :D
EliminarAparte de burro, analfabeta e idiota...ciego...
EliminarNunca he borrado tu estupidez de "han habido"....
Solo por darle un poco de atención a lo que usted escribió debajo de mi nombre caballero Patriota. Ahi dice "Supongo que si usted se siente mal de salud, entonces, no consulta médico y opta por rezar.
ResponderEliminarEn fin, discutir con gente que cree más en charlatanes fanáticos delirantes que difunden mentiras en RRSS que en la ciencia, es inoficioso."
Yo opino que el que escribió ese comentario parece ser un crítico hacia alguien que prioriza la fe o la superstición sobre la medicina basada en la evidencia. Es un tema delicado, ya que la salud es un asunto muy personal y sensible.
La persona que escribió eso probablemente está frustrada con la desinformación y la falta de confianza en la ciencia y la medicina convencional. Pero yo digo con mi experiencia en la vida que también es importante reconocer que la fe y la espiritualidad pueden ser fuentes de consuelo y fortaleza para muchas personas, y que la fe puede ser una buena ayuda para la gente que cree en Dios.
Quizás la cuestión podría enfocarse en entender las razones detrás de las creencias de cada persona y encontrar un punto de encuentro para abordar la salud de manera mas general.
¿Qué piensa usted al respecto don Patriota Genuino. y no se me amurre y explíqueme por qué puso mi nombre arriba de sus comentarios?
Jajajaja!! El profetin y sus delirios. Tiene personalidad múltiple. Esquizofrenia.
EliminarLo leo y deduzco un comportamiento extraño en usted don Patriota genuino.
EliminarEstoy casi seguro que usted participa solo para molestar y que no tiene ningún interés en comentar o discutir los temas que propone don Hermógenes. En todo caso aunque sean fuera de lo comun sus comentarios defiendo el derecho que usted tiene de participar, aunque alabo la paciencia que nos tiene don Hermógenes.
Al grano:
La esquizofrenia es un trastorno mental crónico que afecta la forma en que una persona piensa, siente y se comporta. Se caracteriza por una combinación de síntomas como:
- Alucinaciones (oír o ver cosas que no existen)
- Delirios (creencias falsas y persistentes)
- Pensamiento desorganizado
- Síntomas negativos:
- Apatía
- Falta de motivación
- Dificultad para expresar emociones
- Aislamiento social
La esquizofrenia puede afectar a cualquier persona, independientemente de su edad, sexo o nivel socioeconómico. El tratamiento suele incluir medicamentos antipsicóticos y terapia psicológica.
La esquizofrenia y el Trastorno Obsesivo-Compulsivo (TOC) son dos condiciones mentales diferentes, pero pueden estar relacionadas.
- Algunas personas con esquizofrenia pueden experimentar síntomas obsesivos o compulsivos, como rituales o pensamientos intrusivos.
- El TOC puede aumentar el riesgo de desarrollar esquizofrenia en algunas personas.
- El trauma puede ser un factor de riesgo para ambos trastornos.
Sin embargo, no todas las personas con esquizofrenia tienen TOC, y viceversa. Cada condición tiene sus propios criterios diagnósticos y tratamientos específicos.
La risa convulsiva excesiva, también conocida como "risa patológica", puede ser un síntoma de varias condiciones neurológicas y psiquiátricas, incluyendo la esquizofrenia.
En la esquizofrenia, la risa patológica puede ser un síntoma de:
- Desregulación emocional: Dificultad para controlar las emociones, lo que puede llevar a episodios de risa incontrolable.
- Alucinaciones auditivas: Oír voces o sonidos que no existen, lo que puede provocar risa.
- Pensamiento desorganizado: Dificultad para pensar de manera lógica, lo que puede llevar a reacciones emocionales inapropiadas, como la risa.
Sin embargo, la risa convulsiva excesiva también puede ser un síntoma de otras condiciones, como:
- Trastorno bipolar
- Enfermedad de Parkinson
- Lesiones cerebrales
- Ciertos medicamentos
Es importante consultar a un profesional de la salud para determinar la causa subyacente de la risa patológica.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarReflexión sobre la perfidia descrita en esta columna.
EliminarUn Marxista un izquierdista y cualquiera que conozca esta teoría, ¿sabe qué ocurre? cuando se intenta imponer la Dictadura del Proletariado y sus costos en vidas y de las violaciones a los derechos humanos.
La implementación de la "dictadura del proletariado" ha estado asociada con regímenes autoritarios y represivos en varios países, resultando en violaciones de derechos humanos y pérdidas de vidas. Ejemplos como la Unión Soviética, China, Cuba Nicaragua, Chile, y otros regímenes inspirados en el marxismo-leninismo muestran los riesgos de implementar este modelo que le ha costado la vida a mas de 150 millones de seres humanos en menos de un siglo.
- Costos Humanitarios: La represión política, la censura y la violencia estatal han sido comunes y normales en estos contextos.
- Debate sobre la Interpretación: Algunos argumentan que estos resultados son desviaciones de la teoría original, mientras que otros los ven como consecuencias inevitables de la búsqueda del control total del Estado para devolverle a los pobres lo que le han robado.
Salvador Allende, como líder del Partido Socialista de Chile, y todos los que le acompañaron, se referían a la "dictadura del proletariado" como un concepto marxista que implica el control del poder político y económico por parte de la clase trabajadora. En su visión, esto significaba una transición hacia un sistema socialista donde los medios de producción fueran controlados por el Estado en nombre de los trabajadores.Gran mentira, corrupcion y robo y beneficios para los que gobiernan en nombre de los trabajadores.
- Contexto Histórico: Allende y su gobierno de la Unidad Popular buscaban implementar reformas profundas en Chile, incluyendo la nacionalización de las industrias y de todo medio de producción y aparte la redistribución de la riqueza.
- Influencia Marxista: La idea de la "dictadura del proletariado” es inequívocamente lo que la teoría marxista manda, que ve esta etapa como necesaria para superar y destruir el capitalismo y avanzar hacia un sistema socialista.
Todos los chilenos de una u otra manera conocemos el contexto político de Chile en esa época y sobre las implicaciones de este concepto en la práctica.
Caos inseguridad social, destrucción de la economía, asesinatos, y todo lo que ya sabemos.
No era nada simple no fue un juego, y este periodista que habla de “dictadura” y todos los que lo hacen en distintos medios saben que significo la “dictadura del proletariado que promovió Salvador Allende.
Entonces seguir haciéndose las víctimas es precisamente PERFIDIA. Porque perfidia significa traición, deslealtad o quebrantamiento de la fe debida, implicando un engaño malicioso hacia alguien en quien se había depositado confianza, por que este periodista DC mejor que nadie sabe que ALLENDE y su UP, traicionaron, fueron desleales jugaron con fe debida, engañaron maliciosamente no solo a su propia gente que los apoyo, sino que a todo Chile, y sin ir muy lejos, tal cual como han hecho hasta hoy día.
Jajajaja!! Profetín...
EliminarDada su expresión de alegria don Patriota genuino comento:
EliminarUn "profetin" no es un término común ni es parte de nuestra lengua.
¿Podría dar más contexto o explicar a qué se refiere?
Podría ser:
- ¿Un error de tipeo o una palabra en otro idioma?
- ¿Un término específico de algún área (tecnología, medicina, etc.)?
"Profetin" podría ser:
- Un apodo o sobrenombre para alguien.
- Una palabra inventada o jargon en un contexto específico (ej: grupo, serie, juego).
- Un error de escritura o malentendido.
Sin más contexto, es difícil saber. ¿Quizás un meme, serie, libro o conversación casual?
🔍 Lo mas cercano que encontré es :
Profeti. tr. Anunciar o predecir las cosas distantes o futuras, en virtud del don de profecía. vaticinar, presagiar, adivinar, augurar, auspiciar.
Pero la palabra no me parece que fuera un ex abrupto suyo.
EliminarAtento Aviso
Pedro L.
Jose Vasconcellos
Carlos Toledo Labarca,
Rebe Karol Toledot,
El rebe,
Karol TOC,
Rebe Karol Tanan Toledot,
Carl L Toledano,
Fernando Andrés Laroca
Son chapas y disfraces del mismo burro con ínfulas de profeta….
Lamentable es la conducta de muchos intelectuales como este caballero Santibañez, de plegarse a la estrategia comunista para desprestigiar a las Fuerzas Armadas y Carabineros, quienes salvaron a Chile del régimen totalitario de la “dictadura del Proletariado que intentaron imponer con Salvador Allende, y que convirtieron a Chile en ejemplo de prosperidad y democracia al entregar el país a la civilidad, y es en la realidad que durante 50 años .
EliminarY este viejito asi como yo, con experiencia de la vida y con una vida privilegiada, con profesión, no como uno con cuarto medio no más, repite como un Carmona cualquiera mentiras, pasando por alto que él como periodista, que ha sido premiado con el Premio Nacional de Periodismo 2015: otorgado por aportes a "la docencia universitaria y defensa de la libertad de expresión y la ética periodística".
Y que también fue presidente del Colegio de Periodistas (2008-2010) y miembro de número de la Academia Chilena de la Lengua (2009).
Y con todos esos pergaminos escribe deshonesta y perfidamente, ¿que no se acuerda este caballero de?
Que la ruptura de acuerdos y el clima de tensión durante el gobierno de Allende fueron los que empujaron los acontecimientos del 11 de Septiembre de 1973
image.png
Allende se rió de todos con el "Estatuto de Garantías" y otros pactos que el muy muñequero dijo que era parte de una ëstrategia" .
El señor Santibañez se olvida como los de la UP y Allende se fueron contra la oposición en el Congreso donde las voces fuertes incitantando a sacar Allende eran Aylwin y el señor Frei,y como le dieron al Poder Judicial, sumado a la polarización y el desorden callejero.
Y este hombrón que se le olvido lo que debe escribir un periodista: Las acciones de grupos armados robando matando, y lo peor la sensación de caos y miedo en todos lados.
Y aquí es cuando uno se acuerda, como cabro joven que era, cuando tenia que hacer colas a las 5 de la mañana para comprar un bidón de gas, ir al almacén y esperar hasta que algo agarrara después de los que tenían tarjeta.
Jodieron al país, y más encima siguieron con la tontera de la "revolución", y no querian que les "tocaran ni un pelo" y hay que acordarse que el MIR no eran los únicos los socialistas , los comunistas, los del MAPU los cubanos todos los que pudieron armar, no se quedaron quietos, hasta los DINAC cuidados por los carabineros en las poblaciones los saquearon, como no les iban a meter bala.
Todo eso se le olvido al viejito este, pero a nosotros no, y por eso aprovecho ahora que puedo, de escribirlo.
Pedro L
Burro Karol Tanat Toledon, el autodenominado rebe, más conocido en estos lares como el profetin de las mil y una chapas, hazmereir de las sinagogas, ahora aparece disfrazado de Pedro L y Joe Vasconcelos, con las mismas fomedades y burricosas de siempre. Y se responde a si mismo!! Jajajaja 🤣 🤣!!
EliminarEl profeta de capirote se quedó sin su guanaco y viene aqui a desahogarse.
EliminarEsto es un asunto para compartirlo porque es de sumo interés entender que periodistas como el señor Santibáñez, desconozcan la importancia y el respeto que se debe guardar a las FF.AA. y Carabineros por su intervención el Once de Septiembre de 1973. El clima de violencia en Chile no lo pusieron los Agentes del Estado.
ResponderEliminarEsto es historia y esta documentado:
Salvador Allende dijo en un discurso (1971): "No soy el presidente de todos los chilenos... soy el presidente de la Unidad Popular". También hubieron llamados a "avanzar sin transar" y referencias a la "vía armada” de lideres que no fueron desmentidos ni frenados en su retórica violentista, aunque hipócritamente su gobierno buscaba el "camino chileno al socialismo" .
Algunos puntos:
- Discurso divisivo: Allende enfatizó representar a su base política.
- Contexto de polarización: La oposición acuso a la UP y a Salvador Allende de llevar al país a una “dictadura del proletariado".
- Llamados a la movilización: Allende y la UP Hubo llamaron a "defender el proceso" ante la oposición, al costo que fuera.
Allende Integro en sus ministerios, a generales corporativistas con dudosa reputación democrática, unos estaban alineados con Moscú otros con Cuba, incluso vieron la posibilidad de pertrecharse legalmente con armas sovieticas e instructores militares del comunismo.
Allende fue un reconocido agente de la KGB y hay documentos que rebelan la participación de la Stasi en Chile.
¿Que dice la historia?
Salvador Allende, sí tuvo relaciones con la KGB y recibió financiamiento para su campaña electoral y gobierno. Según documentos desclasificados, la KGB estableció contacto con Allende en 1953 y lo consideraba un "contacto confidencial" importante en Latinoamérica. Allende recibió fondos y apoyo de la KGB, pero no era un agente formal.
Algunos puntos clave:
- Financiamiento: La KGB aprobó fondos para Allende, incluyendo $50,000 para su campaña y $60,000 para "sobornar" a líderes políticos y militares. De los fondos aprobados entre 1953 hasta 1970 no existe documentación.
- Relaciones con la Stasi: Hay documentos que demuestran la participación de la Stasi en Chile, a través de la KGB en la RDA..
- Integración de militares: Allende sí integró a generales con vínculos con Moscú y Cuba, y hubo planes para recibir armas soviéticas e instructores militares.
Y como esto existen suficientes documentos históricos que demuestran que la intervención de las Fuerzas Armadas y Carabineros fue oportuna y sin precedentes, en la historia de la política mundial.
Nota:
Eliminar110 mil dólares de 1970 equivalen a aproximadamente 915,857.73 dólares actuales, considerando la inflación acumulada del 732.60% en 55 años desde entonces.
Deja de saturar este blog con tus somnolientas y aburridas defecaciones Kiltrolo…Si no tienes nada que hacer, anda y consíguete otro guanaco o aunque sea un burro (ahí tienes a Cenutrio) para que dejes de hinchar las bolas en este blog.
EliminarAtentamente
La Gerencia
El MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) chileno de los años 70.
ResponderEliminarHay documentación que prueba que el gobierno cubano, liderado por Fidel Castro, tuvo vínculos y apoyo al MIR chileno financieramente y con entrenamiento y armas durante ese período.
Algunos puntos:
- Apoyo cubano: Cuba proporcionó apoyo financiero, militar y logístico al MIR, según varios informes y testimonios.
- Relaciones con Allende: El MIR tenía una relación directa con Salvador Allende, y Cuba apoyaba al MIR en su lucha armada.
- Documentación: Hay documentos desclasificados y testimonios que respaldan la conexión entre Cuba y el MIR chileno.
El vínculo entre el MIR chileno y Cuba se dio a través de varias conexiones. Andrés Pascal Allende, sobrino de Salvador Allende y líder del MIR, tenía relaciones con Cuba. Además, la hija de Salvador Allende, Beatriz Allende, estaba casada con Luis Fernández Oña, un agente de inteligencia cubano que fue el representante de Fidel Castro en Chile durante el gobierno de Allende
Luis Fernández Oña fue un nexo importante entre el régimen cubano, la familia Allende y la Unidad Popular y el financiamiento del MIR.
Esto esta docunetado y el Señor Santibáñez conoce todo esto.
Zzzzzz...
EliminarDon Hermógenes,
ResponderEliminarLa Perfidia ha comenzado hoy 5 de febrero del 2026, ya que los vencedores de la "Horrible Segunda Guerra Mundial", han terminado de ser "Aliados",
"El tratado clave entre Estados Unidos y Rusia expira hoy, dando paso a una era sin límites para las armas nucleares."
Ese probable desenlace sí que es contaminación y ni Don Douglas Pollock podría rebatir.
EliminarSe necesita urgente una Hiperpotencia Democrática y Corporativa basada en el sistema de la Concordia para parar esto y salvar nuestro querido planeta escaso casi irrepetible en el Universo en que estamos inmersos.
Posiblemente, esta Potencial "Hiperpotencia Democrática y Corporativa basada en el sistema de la Concordia" , debiera ya estar naciendo en la Antártica (Antarcticus).
EliminarCenutrio es un Hiperidiota, su nombre lo dice todo:
EliminarUn torpe, desmañado, completamente estúpido y lento de entendederas, un lerdo y un zoquete integral.
O "soquete" como diría él....
Antarcticus
EliminarComo de costumbre don Centurio toca usted un tema candente:
ResponderEliminarEl tratado clave entre Estados Unidos y Rusia, conocido como el Nuevo Tratado START, expiró hoy. Este tratado limitaba a 1,550 el número de ojivas nucleares estratégicas desplegadas por cada parte y establecía medidas de verificación para reducir la desconfianza y evitar errores de cálculo. La expiración de este tratado significa que, por primera vez en más de medio siglo, no hay límites vinculantes sobre los arsenales nucleares estratégicos de Estados Unidos y Rusia, que juntos poseen el 90% de las armas nucleares del mundo.
El Secretario General de la ONU, António Guterres, advirtió que este es un "momento grave" para la paz y la seguridad internacionales, y que el mundo se ha quedado sin los controles mutuos y vinculantes que ayudaban a prevenir ataques y errores de cálculo. Guterres instó a ambas partes a volver a las negociaciones y a acordar un marco sucesor que restablezca límites verificables y reduzca los riesgos.
La expiración del Nuevo Tratado START significa que Estados Unidos y Rusia ya no tienen límites legales para sus arsenales nucleares estratégicos. Esto podría llevar a una mayor incertidumbre y desconfianza entre las potencias nucleares, ya que se elimina la transparencia y las medidas de verificación que garantizaban la estabilidad.
Aunque no se espera un aumento inmediato en la carrera armamentística nuclear, la falta de transparencia podría hacer más difícil para Rusia y Estados Unidos predecir el desarrollo de sus fuerzas de disuasión nuclear. En lugar de una carrera armamentística, la atención podría desplazarse hacia la defensa antimisiles y la búsqueda de acuerdos políticos para limitar los arsenales.
Pero cómo aburre este profeta de morondanga .....
ResponderEliminarNo hay salud, pero si se pasaron estos carajos, y este Santibanez perfidamente escribiendo cartas al Mercurio.
ResponderEliminarAndrés Longton, diputado RN y presidente de la comisión investigadora, expresó su descontento con las respuestas del Presidente Gabriel Boric al cuestionario sobre la fallida compra de la casa de Salvador Allende. Longton indicó que la comisión investigadora está esperando las respuestas del Presidente para determinar los responsables políticos detrás de esta fallida compra, que involucra a la ministra de Defensa, Maya Fernández, y a la senadora Isabel Allende.
La comisión ha citado a varias personas, incluyendo a la senadora PS, Isabel Allende, las exministras Marcela Sandoval y Maya Fernández, y al Presidente Boric, para esclarecer los hechos. La oposición considera que hay irregularidades en el proceso de compra y busca determinar quiénes son los responsables.
Estas son las típicas operaciones de los corruptos y acciones tratando de sacarse el pillo, ¿cuanto más tiene que aparecer?.
Pero aprendamos algo, Boric dijo que con él moría el neo liberalismo, pero compadre ¿por quétenía que ser robandose la plata que todos nosotros pagamos con los impuestos? ¿Por qué no compraron la casita con plata del bolsillo de ellos los malacatosos?
Don Pedro L.
ResponderEliminarEl gobierno del Presidente Boric decidió NO continuar con la adquisición de la casa de Salvador Allende debido a la estructura de copropiedad de la comunidad de herederos, lo que generó conflictos legales y políticos. La casa, ubicada en Guardia Vieja 392, Providencia, es considerada un patrimonio histórico y cultural, y la familia Allende había propuesto convertirla en un museo.
La pregunta es si el presidente Gabriel Boric fue IGNORANTE al firmar el decreto, si recibió MALA ASESORIA o si hubo un ERROR en el proceso. Considerando su experiencia como diputado y su formación en leyes, se espera que tenga conocimiento sobre la ley y los procedimientos.
La oposición ha cuestionado la falta de transparencia y la posible vulneración de la ley en la compra de la casa de Allende, especialmente considerando que la ministra de Defensa, Maya Fernández, y la senadora Isabel Allende están impedidas de celebrar contratos con el Estado.
Y lea esta don Pedro L:
ResponderEliminarParece que el gobierno de Gabriel Boric tenia planes para convertir las residencias de los expresidentes Patricio Aylwin y Salvador Allende en casas museo. Según el gobierno, "el objetivo es preservar el legado de estos líderes y promover la historia democrática del país."
En mayo de 2024, la Subsecretaría de Patrimonio envió los antecedentes de la compra de la casa de los Aylwin
El Ministerio de Bienes Nacionales inició el proceso de adquisición de estas propiedades en diciembre de 2024, pero la compra de la casa de Allende se vio envuelta en polémica como ya sabemos debido a posibles irregularidades en el proceso . Y hasta ahí no mas llegaron
La casa de Aylwin, ubicada en calle Arturo Medina, y la de Allende, en Guardia Vieja, ambas en Providencia, deberían haber formado parte del patrimonio del Estado de Chile si se concretaba la compra.
Pero hay un detalle que hace oler muy feo este intento de compra de las casas.
Las casas de los expresidentes Aylwin y Allende, sus adquisiciones implicaban tasaciones comerciales y las propiedades no fueron declaradas patrimonio nacional.