lunes, 30 de marzo de 2026

"EL PROBLEMA ES EL ESTADO, ESTÚPIDO"

Puedo haber antes titulado igual otra columna. No tengo tiempo de verificarlo. Pero es el título que corresponde ahora. La frase deriva de la consigna que cambió la estrategia de Clinton en los años 90, cuando iba perdiendo frente a Bush padre: "It's the economy, stupid". Ése era el tema en que había que poner el acento. Se convirtió en un clásico universal. 

Hoy acá, ante el problema energético (y ante todos los demás) el responsable es el Estado y nadie parece darse cuenta.

Si la compra y venta de combustibles hubiera sido sin precios oficiales y en manos privadas, todo habría sido distinto y mejor. Para el gobierno de Kast, desde luego: el triunfo de éste en diciembre hizo bajar el dólar entre 10 y 15 por ciento. De cerca de $1.000 a que llegó a estar, a cerca de $800 a que llegó a bajar. Los privados habrían entonces bajado los precios a público equivalentemente. Pues los costos de producción en la economía (todo hay que transportarlo) habrían disminuido. Los salarios reales habrían podido comprar más. Bienestar general aumentado. Lo comenté en mi columna anterior.

Pero no pasó nada de eso porque el negocio está en manos del Estado. Burocrático, indiferente. Nadie puede buscar petróleo o gas en Chile sin su previa autorización. Y cuesta obtenerla. Y fija los precios. 

Y para producir hay que pedirle permiso y no lo da o lo demora.

A mí un municipio me cobró, sin notificarme, un derecho durante 16 años por una actividad que nunca ejercí. Le tuve que pagar varios millones porque, como yo nada sabía, se acumuló. Y para no seguir cobrándome me exige un "término de giro" que el mismo Estado no me da. Estoy citado a un juzgado de policía local por eso. Cuando el Estado te muerde, no te suelta. Kafkiano.

El otro día un buque oceanográfico alemán descubrió en el fondo marino, frente a la isla Santa María, enormes yacimientos gasíferos. Salió en  el diario. Nadie ha hecho nada, porque es una actividad monopolizada por el Estado. Si los privados hubieran podido trabajar en este sector, todo habría sido distinto. Si hubiera habido libre exploración y explotación de hidrocarburos, ya habría empresas privadas nacionales o extranjeras interesadas en el descubrimiento. El buque alemán no lo sabe, pero arriesga una multa.

El Estado no soluciona los problemas, los agrava. ¿Se han dado cuenta de lo que sucede en  su Poder Judicial? Escandaloso. Fuera de la ley. Una sucesión de trampas impunes para sustraer fondos fiscales de manera ilícita. A los jueces no les importa nada la ley. Ellos son el Estado en toda su expresión.

No tengo tiempo ni espacio para entrar en otros temas en que no soluciona el problema, sino que ES el problema y lo ahonda. Como en los permisos, el clima, la generación de energía, el transporte. 

Los funcionarios públicos ganan un 50 % más que en iguales cargos del sector privado. Por dificultar o procurar impedir que los privados produzcan las rentas con que se pagan las remuneraciones de ¡esos funcionarios! Es decir, los particulares financiamos a los que nos dificultan o no nos dejan producir las rentas ¡que los financian a ellos!

24 comentarios:

  1. Señor Hermógenes,
    El Estado depredador es incompatible con el Estado ético.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Un saludo don Centurio, puede que no La Haya leído pero es muy interesante este análisis :

      Según uno de los principales expertos mundiales en la alianza estratégica entre Irán y Corea del Norte, el vasto sistema de misiles de la República Islámica de Irán es una creación del régimen comunista de Corea del Norte, designado por Estados Unidos como Estado patrocinador del terrorismo, que trabaja en estrecha colaboración con Irán.

      Alianza.
      «El misil lanzado contra Diego García era un Musudan. Los iraníes compraron 19 de estos misiles a Corea del Norte y los recibieron en 2005. Han tenido esta capacidad desde 2005, y no se trata de un "arma secreta"», declaró Bruce Bechtol, coautor, junto con Anthony Celso, del innovador libro «Aliados rebeldes: La alianza estratégica entre Irán y Corea del Norte», a Fox News Digital.

      Fox News Digital informó la semana pasada que Irán intensificó significativamente su esfuerzo bélico contra Estados Unidos con el lanzamiento de dos misiles balísticos de alcance intermedio hacia Diego García, a unos 4.000 kilómetros de Irán.

      Bechtol afirmó: «La amenaza más importante de Irán, a medida que la guerra con Estados Unidos e Israel ha evolucionado, han sido los misiles balísticos, lanzados no solo contra instalaciones estadounidenses y ciudades israelíes, sino también contra países islámicos vecinos. Por lo tanto, es importante considerar esta capacidad y de dónde la obtuvo Irán».

      Continue leyendo:

      https://joselvasconcellos.blogspot.com/2026/04/segun-un-experto-de-la-alianza.html

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  3. Y esto era el riesgo que habia que correr al hacerse cargo del Estado, hay que luchar en contra del socialismo depredador, que ya nos ha mostrado lo que fue capaz de hacer en 4 años y, nos esta mostrando lo que haga en estos próximos que ya empezaron:

    Muy bien dicho esta que "En Chile El Estado depredador es incompatible con el Estado ético.” [Don Centurio] y agrego que el Estado no existe en nuestro pais, desde el 2015.

    El Estado depredador se caracteriza por la concentración del poder en manos de unos pocos, la falta de transparencia y la explotación de recursos para beneficio propio. Por otro lado, el Estado ético se enfoca en la protección de los derechos de todos por igual, a través del estricto respeto del Estado de derecho, la Seguridad interna y de las fronteras. la transparencia y una constante lucha contra la corrupción.

    La incompatibilidad entre estos dos modelos de Estado radica en que el Estado depredador prioriza los intereses de la élite sobre el bienestar general, mientras que el Estado ético busca equilibrar los intereses de todos los ciudadanos.

    En Chile la izquierda ha depredado el Estado, engañando con su diatriba de “luchar por los trabajadores y los más desfavorecidos”.

    El 14 de diciembre un 58 % decidió por avanzar hacia un Estado ético y expulsar a los depredadores, no han pasado 20 días y ya muchos se están "dando vuelta la chaqueta”, cuando una guerra externa obliga a tomar medidas de ajuste con el precio de la bencina para evitar endeudarse mas de lo que estamos, producto de la inmoral gestión del gobierno de Boric la izquierda el centro político, y el sistema judicial politizado.

    Lo dice claramente don Hermogenes Perez de Arce ["EL PROBLEMA ES EL ESTADO, ESTÚPIDO”] "En Chile ante el problema energético (y ante todos los demás) el responsable es el Estado y nadie parece darse cuenta. “

    El presidente Kast tiene un programa pero él y sus ministros se observa que estan encapsulado por el Estado.Balbucean, titubean, y entregan informaciones desordenadas.

    Antes que sea tarde debemos parar esto:

    El Estado que se recibió para gobernar, si bien no esta quebrado su actual condición de endeudamiento, robo de las arcas fiscales, malversación del uso de los programas sociales y, otras malas situaciones lo hacen responsable de todos los problemas económicos sociales y politicos, y claramente de los problemas energéticos.

    Hay que proclamarlo a los cuatro vientos:

    El presidente Kast y sus ministros y todo el aparato estatal renovado por su iniciaba están limitado, apresados por la estructura estatal, que monto la izquierda y sus esbirros "progresistas". .



    El presidente Kast presento un programa energético que se centra en la liberalización del mercado, la reducción de la burocracia y la promoción de la inversión privada en el sector energético. Algunos de los puntos clave de su programa incluyen :- Libertad del consumidor: permitir que los consumidores elijan su proveedor de energía y promuevan la competencia.

    - Simplificación de trámites: reducir los obstáculos burocráticos para la implementación de proyectos energéticos.

    - Fomento a la inversión privada: atraer inversión extranjera y nacional para desarrollar proyectos de energía renovable.

    - Desarrollo de almacenamiento: promover la implementación de sistemas de almacenamiento de energía para mejorar la estabilidad del sistema.

    En estos tres semanas que han pasado ya conocemos lo que la antipatriota izquierda y los progresías de centro, ya estan haciendo, desde todos los ángulos posibles estan obstruyendo cualquier iniciativa.

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. El mayor desafío que enfrentamos ahora en Chile en términos de gobernanza no es solo esta cuestión del precio del petróleo, el mayor desafío es desenmascara las intenciones de la oposición y comunicar la verdad de lo que fue el estos años de la actividad depredadora de la izquierda y el centro.

      Debemos aunar fuerzas y hacer entender a la ciudadania que el “estado depredador” que la izquierda y el centro estan imponiendo no es una casualidad, Boric dijo que con su gobierno se acaba la libre empresa, uso el eufemismo “neoliberalismo” pero la realidad es que quieren imponer el socialismo depredador, y nuestra falla será aceptarlo demostrando debilidad.

      Recordemos:

      la Acción de imponer el Estado Depredador es una estrategia que consolida una hegemonía cultural que le da poder a una élite gubernamental.

      Ya han conformado políticas que se deciden entre pocos, y que nos afectan a todos y a muy largo plazo. Y lo más evidente hacen de las familias, las empresas, la media, las plataformas de internet la educación, y toda expresión social, rehenes del Estado.

      Daniel LaCalle economista jefe de Tressis lo explica asi:


      "La tecnología es la gran aliada de la libertad": la misma tecnología que está siendo utilizada por los estados para intentar controlar a la población, reprimir a las empresas, a los ciudadanos, y censurar la libertad de expresión, es la misma tecnología que nos permite defendernos. La calle ha insistido en que es el principio del final del ‘globalitarismo’: el hecho de que estos estados intentan cada vez más reprimir y censurar a los ciudadanos es una señal de su debilidad.

      "Vamos a tener que elegir entre China y Estados Unidos": China, un modelo de control social que usa a los ciudadanos como peones de un proyecto estatal completa y absolutamente predefinido; y un EEUU que, con todo lo que criticamos, es un modelo de libertad. Si el centro-derecha y los partidos de derecha europeos no abandona la socialdemocracia, van a desaparecer, porque la socialdemocracia ha demostrado ser un fracaso y una ruina, y está llevando a los países europeos al estancamiento y a un problema fiscal y de deuda gigantesco.

      Hay soluciones mucho más potentes, que según explica Lacalle pasa por decirle a los partidos que tienen una opción de gobierno en España que no hay soluciones fáciles: si no dais la batalla cultural, la perdéis. Y los ciudadanos que te votan tampoco te van a reconocer lo que haces. Y pasará como con las dos candidaturas de Mariano Rajoy, donde muchas cosas positivas fueron sepultadas por una política fiscal que fue contraproducente.

      Y en el caso de nosotros en Chile, debemos aplicarlo a la Izquierda y al Centro político depredador, y ya sabemos qué es lo significa.

      Eliminar
    2. https://joselvasconcellos.blogspot.com/2026/03/en-chile-tenemos-un-estado-depredador.html

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  4. Hutíes a la vista.

    Tienen la capacidad de multiplicar el daño al comercio global.

    El curso de la guerra de Irán es una incógnita. Mientras Donald Trump asegura que hay “discusiones serias”, con un “régimen nuevo, más razonable”, desde Teherán responden que no hay “negociaciones, solo mensajes a través de intermediarios” y que las demandas de Estados Unidos son “excesivas y no razonables”. Marco Rubio, más realista, dijo que había que prepararse para la eventualidad de que las negociaciones fallasen. En el terreno se han complicado las cosas con la incorporación de un nuevo actor, los hutíes, que han lanzado misiles a Israel y amenazan con seguir haciéndolo si se usa el mar Rojo para operaciones contra los iraníes. Este grupo armado chiita, que gobierna de facto parte de Yemen, no tiene una gran capacidad de fuego, pero sí suficientes misiles como para crear un grave disturbio al comercio internacional que, sumado al que se produce por el bloqueo al estrecho de Ormuz, puede multiplicar el daño para la economía global.

    Los hutíes son aliados de Irán. Han recibido apoyo financiero y militar, con la entrega de misiles y drones, pero su mayor poder es geográfico, pues controlan la costa yemenita del mar Rojo y el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb, por donde transita el 15 por ciento del comercio mundial. Se autodefinen parte del “eje de la resistencia” junto a Hezbolá y Hamas, y han sido un dolor de cabeza para el transporte marítimo desde el inicio de la guerra de Gaza, en 2023. Entonces, no solo lanzaron misiles a Israel, sino que dirigieron ataques contra los barcos que circulaban desde o hacia el Canal de Suez. Hasta inicios de 2025 habían lanzado 200 ataques a mercantes, resultando 30 barcos averiados, y al menos uno fue secuestrado. En marzo del año pasado, Trump ordenó atacarlos, debilitando pero no destruyendo su capacidad de hacer daño. A pesar de un cese el fuego firmado en mayo, muchos barcos siguen prefiriendo bordear África para evitar el peligro. Desde el sábado, este riesgo aumentó.

    EE.UU. tiene desplegados 50.000 efectivos en la región, que estarían listos para cualquier operación que ordenara Donald Trump. Se habla de tomar la isla de Jarg, principal terminal petrolera iraní, o tal vez operativos para desbloquear Ormuz, y también se ha mencionado una eventual misión para apoderarse de las reservas de uranio enriquecido que estarían enterradas en algún túnel escondido. En cualquiera de esas operaciones hay riesgos enormes para las tropas estadounidenses, por el poder de las fuerzas iraníes, las dificultades del terreno montañoso, o por lo complicado de llegar a los sitios secretos del programa nuclear iraní. Otra opción que podría estar en la planificación norteamericana es salvaguardar el estrecho de Bab el-Mandeb, con una incursión en Yemen en contra de los hutíes. También es peligrosa, pero mucho menos que enfrentarse a la Guardia Revolucionaria Islámica iraní.

    Asegurar la libre navegación por el mar Rojo debería ser una prioridad, tan importante como liberar Ormuz, y solo menor a llegar a un acuerdo para terminar una guerra que todo indica nunca debió haber empezado.

    El Mercurio, a 31 de marzo de 2026.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A Quien Le Creemos Mas A Los Norte Americanos O A Los Iraníes, don genuino.

      Según The New York Times, el liderazgo iraní se ha visto fracturado por los ataques estadounidenses e israelíes, lo que limita su capacidad para coordinar decisiones y responder con eficacia.

      Los informes de inteligencia occidentales confirman que altos mandos y sus colaboradores han muerto en las últimas semanas, interrumpiendo los vínculos entre el liderazgo militar, de seguridad y civil.

      Los líderes supervivientes han tenido dificultades para comunicarse y evitan el contacto directo por temor a que sus llamadas o mensajes puedan ser interceptados y utilizados para atacarlos.

      Esta interrupción ha debilitado la capacidad de Irán para planificar estrategias, coordinar políticas u organizar ataques de represalia a gran escala.

      Si bien las fuerzas militares y de seguridad de Irán continúan operando, la capacidad general de toma de decisiones del gobierno se ha visto significativamente mermada.

      Esta ruptura también ha complicado las posibles negociaciones, ya que los cambios en el liderazgo y la falta de claridad en las cadenas de mando dificultan que los representantes iraníes definan posiciones o concesiones.

      Es posible que los negociadores no sepan con certeza qué está dispuesto a aceptar su gobierno ni quién tiene la autoridad para tomar las decisiones finales.

      Las evaluaciones de la inteligencia estadounidense indican que los elementos más radicales dentro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica han ganado influencia a medida que se ha desmantelado la estructura de liderazgo tradicional.

      Aún no está claro cuánta autoridad ostenta el actual liderazgo iraní, y algunas evaluaciones sugieren que son figuras militares quienes toman las decisiones clave, en lugar de un liderazgo civil centralizado.

      A pesar de los daños, Irán continúa llevando a cabo ataques a través de sistemas de mando descentralizados que permiten a las unidades regionales actuar de forma independiente.

      Estos sistemas se desarrollaron antes del conflicto, lo que permitió a los comandantes locales lanzar ataques incluso sin órdenes directas de Teherán.

      Los ataques recientes demuestran que la capacidad sigue existiendo, pero las operaciones han sido de menor envergadura y menos coordinadas que en el pasado.

      La reducción de la escala se ha relacionado con fallos en la comunicación y pérdidas de liderazgo tras las huelgas.

      La inestabilidad en el liderazgo ha suscitado dudas sobre si una sola autoridad puede negociar o hacer cumplir un posible acuerdo.

      El presidente Donald Trump afirmó que ya se ha conformado un nuevo grupo de liderazgo y señaló que se han logrado avances en las conversaciones, al tiempo que advirtió que la acción militar podría intensificarse si no se llega a un acuerdo.

      La desorganización interna ha contribuido a que los representantes iraníes envíen mensajes contradictorios y ha ralentizado tanto la planificación militar como los esfuerzos diplomáticos.

      El secretario de Estado, Marco Rubio, declaró el lunes que Estados Unidos tiene como objetivo las capacidades militares de Irán y espera lograr sus objetivos en "cuestión de semanas, no de meses".


      https://www.newsmax.com/newsfront/iran-leadership-fractured/2026/03/30/id/1251307/

      Eliminar
    2. Los hechos desmienten lo que usted plantea, respetado señor.

      Eliminar
  5. Si usamos la cachativa podemos entender porque los gringos son tan tontos y porque debimos aprender y dejar de lado a los izquierdistas, que no producen y se roban todo y dejan la escoba y las migas pal resto:

    Los Estados Unidos son el primer productor de petróleo del mundo, superando a Arabia Saudí y Rusia. En 2022, produjo aproximadamente 17,7 millones de barriles diarios, lo que representa casi una quinta parte del suministro mundial de petróleo . Ahora súmenle el petroleo Venezolano.

    En cuanto a las refinerías cáchemos el Quequito
    Refinerías
    China 216 refinerías
    2.-Estados Unidos 130 refinerías

    Hay que ser bien de las chacras y darse cuenta de que se trata la guerrita está

    China no produce petroleo ni los remolinos ni los paneles le pueden cubrir la demanda de electricidad a los chinos Rusia gastándose la plata en la guerra y el precio dándole más Plata a los gringos.

    Yo no me creo pillo, pero este caballero Trump hay que sacarse el sombrero, como dijo …hagamos grande American de nuevo…. Y nosotros peleando por seguirle el cuento a los izquierdistas y los Schalpers.
    Hay apoyar al presidente Kast y entender que el cuento socialista vale callampa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  6. “Más empatía”, le pide al Gobierno la presidenta del Senado, Paulina Núñez, de RN el partido de Centro.

    Esto es lo que se llama la quinta columna de la izquierda, la DC pineristas o los kerenskis del Presidente Kast.
    Bien hizo nuestro PNL con quedarse fuera del Gobierno y apoyar desde afuera.

    Y este caso le ha permitido al Presidente don José Antonio Kast, saber quién es quien.

    Hoy martes 31 de marzo don Jose Antonio Kast ha respaldado la decisión de su ministra de la Mujer y Equidad de Género, Judith Marín, de despedir a una funcionaria que debe ser de la confianza de la cartera, que esta enferma de cáncer.

    “La confianza no se dio”, explicó el Presidente, para justificar su decisión que afectó a la directora del Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género (SernamEG), Priscilla Carrasco, a la que se le pidió la renuncia no voluntaria.

    Los que reclaman aducen que Priscilla Carrasco esta en pleno tratamiento de cáncer de mama triple negativo, uno de los de mayor agresividad.

    “Es hecho lamentable, porque afecta la parte humana de una persona, pero nosotros tenemos que asumir con responsabilidad lo que es la gestión de un Gobierno, que vela por el bien de todos los chilenos”, aseguró con mucha responsabilidad el Presidente Kast en la entrevista que concedió a la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi).

    Los detractores ahora empeñados en deshumanizar y dramatizar la medida que tomo correctamente la ministra de la Mujer Judith Marin, aducen:
    La Ministra conocía el estado de salud de la funcionaria, porque Antonia Orellana, su antecesora en el cargo, se lo informó en la reunión de traspaso de mando antes del fin del Gobierno del presidente Gabriel Boric.

    Tambien dicen que:
    La nueva ministra tuvo un encuentro con Priscilla Carrasco días después de su mastectomía.

    La ex-ministra Orellana fue la que ayer lunes criticó la decisión del Ejecutivo y se refirió al trabajo que había desempeñado abnegadamente Priscilla Carrasco, la funcionaria de 47 años, a la que le fue diagnosticada la enfermedad a mediados del año pasado.

    El Presidente Kast explico que se encontraron serias irregularidades en el ministerio y que, estos hechos se relacionan con el despedido de la funcionaria enferma.

    “Hemos ido encontrando situaciones complejas que se irán comunicando paso a paso a la ciudadanía”, aseguró el Presidente Jose Antonio Kast, quien ha ordenado una auditoría general en el Gobierno para investigar a la Administración de Boric (2022-2026).
    Y debemos recordar:

    “Chile merece conocer la verdad”, aseguró el 11 de marzo, cuando asumió la Presidencia de la República, en un discurso donde, en paralelo, hizo un llamamiento a la unidad entre los que quieren recuperar Chile para los chilenos.

    No obstante el presidente Kast en menos de 20 días ha tenido que conocer las intenciones de la extrema izquierda y la quinta columna que es el centro político de nuestro pais.

    El Presidente Kast esta dilapidando su capital político aseguran algunos representantes de Renovación Nacional, que es parte de la coalición Chile Vamos. el partido;

    La decisión de no contener el alza de precio de los combustibles y aplicar una política de shock -por lo que el aumento se traspaso a los ciudadanos sin gradualidad es una de las criticas que hace la izquierda junto a estos seudo derechistas.

    En la realidad don Jose Antonio Kast nuestro presidente, ha perdido 14 puntos de respaldo desde que llegó al Gobierno, no importa mucho lo que expresamos en tiempos pasados, o en la campana del 2025, pero lo cierto es que Don Jose Antonio Kast es el Presidente de nuestro pais y la desaprobación de sus medidas, que estan de acuerdo con su programa y la verdad que debe asumir todo Chile, no puede venir desde aquellos que dicen ser parte de su gobierno.

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Priscilla Carrasco ocupaba el cargo de directora del SernamEG desde agosto de 2022, luego de ser seleccionada por Alta Dirección Pública (ADP), por lo que no era una "trabajadora de confianza" de la Administración anterior, pero esto no hace que sea obligatoriamente, de la confianza de la nueva administración, que es opuesta completamente a la mala gestión del izquierdismo.

      También se debe considerar que su carrera como funcionaria de la administración publica es de mas de 20 años, y que esta lamentable enfermedad puede ser cubierta por su retiro por enfermedad.

      La presidenta del Senado, Paulina Núñez, del partido de la RN, se ha atrevido a decir:

      “Hay límites en política y en la vida. Da igual cómo hayan actuado ellos en su Gobierno, cómo la actual directora se haya desempeñado. Se debe revertir la decisión y no profundizar el dolor de una persona. Más empatía, más compasión”

      ¿De que esta hablando?

      Es que debemos atar la gestión de nuestro país a esta triste y lastimosa enfermedad que es el cancer.

      Acaso de la misma manera esta senadora y todos los que estan atacando al presidente Kast piensan con empatía de las 3 mil muertes mensuales que ocurren, de los enfermos que hacen cola para ser atendidos.

      Estos mismo políticos, con mucha empatía podrían abrir un fondo y una pequeña donación de sus millonarios sueldos, para que la señora Priscilla Carrasco siga su tratamiento.

      Eliminar
  7. https://joselvasconcellos.blogspot.com/2026/04/la-idea-de-los-izquierdistas-es-traer.html

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  9. Estos izquierdistas son tan caídos de catre.
    Deng Xiaoping es ampliamente reconocido como el chinito que implementó reformas económicas que abrieron China al capitalismo y la economía de mercado en la década de 1980. Y cachen la coincidencia histórica. El mismo año que empezó el gobierno del Presidente Pinochet.

    Y no solo eso:
    Deng Xiaoping inició sus reformas económicas en China en 1978, el mismo año que Augusto Pinochet y sus asesores comenzará a tirar para el libre mercado en Chile. Una coincidencia histórica interesante, considerando los caminos económicos divergentes que tomaron ambos países desde entonces.

    Pero no les da el mate. Donde estaría Chile? Sin la gordita y el finao .

    ResponderEliminar
  10. Y por el apuro me olvidémoos Merluzo

    ResponderEliminar
  11. Los mensajes contradictorios de Trump sobre la guerra en Irán que siembran confusión en EE.UU.

    Las diversas declaraciones del Mandatario en torno al conflicto encendieron las alarmas en su país.

    El presidente Donald Trump afirma que Estados Unidos está ganando la guerra con Irán, incluso mientras miles de soldados estadounidenses adicionales se despliegan en Medio Oriente. Ha arremetido contra otros países por no ayudar a Estados Unidos, para luego decir que no necesita su asistencia. En dos ocasiones ha retrasado los plazos para que Irán reabra el estrecho de Ormuz e incluso ahora llamó al resto de los países a que intervengan. Ha amenazado con "aniquilar" las plantas energéticas de Irán si la vital vía marítima sigue en gran medida cerrada y también ha dicho que el cierre "no afecta" a Estados Unidos.

    En un momento de este mes, Trump dijo que uno de sus predecesores -insinuó con insistencia que era un demócrata- le comentó en privado que deseaba haber tomado medidas similares contra Irán. Representantes de todos los expresidentes vivos negaron rápidamente que esa conversación hubiera ocurrido.

    La guerra entró en su segundo mes el sábado, y la inclinación de Trump por los adornos, las exageraciones y los datos inexactos está siendo puesta a prueba en un entorno donde lo que está en juego es mucho más alto que una pelea política aislada. Un presidente que desde hace tiempo ha adoptado la soberbia y el arte de vender para moldear relatos y concentrar la atención se enfrenta a la imprevisibilidad de la guerra.

    El estilo de Trump es una señal de que no tiene una estrategia coherente a largo plazo. Pero para el Mandatario, los cambios de mensaje parecen ser el objetivo: un método que mantiene a sus oponentes -y a prácticamente todos los demás- siempre a la defensiva.

    La estrategia quedó clara la semana pasada en las horas previas a que anunciara la segunda ampliación del plazo para que Irán reabra el estrecho. Cuando se le preguntó qué haría con el ultimátum, Trump respondió que no lo sabía y que le quedaba un día antes de tener que decidir.

    "En el tiempo de Trump, un día, ya saben lo que es, eso es una eternidad", dijo el Presidente republicano, provocando risas entre miembros de su gabinete.

    Pero los inversionistas no están impresionados: las acciones en Estados Unidos cerraron su peor semana desde que comenzó la guerra. Para algunos en el Capitolio, esa improvisación resulta más frustrante que divertida.

    Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Internacional/2026/03/31/1195926/trump-mensajes-contradictorios-guerra-iran.html

    ResponderEliminar
  12. [LA BATALLA CULTURAL]

    Deng Xiaoping es ampliamente reconocido como el líder que implementó reformas económicas que abrieron China al capitalismo y la economía de mercado en la década de 1980.

    Deng Xiaoping comenzó sus reformas económicas el mismo año que comenzó el gobierno de Presidente Pinochet. ¿Una coincidencia histórica no?

    Deng Xiaoping inició sus reformas económicas en China en 1978, el mismo año que el Presidente Augusto Pinochet asumió el gobierno en Chile, por un periodo de 10 años, de acuerdo con la Constitución de 1980.
    Una coincidencia histórica interesante, considerando los caminos políticos divergentes que tomaron ambos países desde entonces.

    Deng Xiaoping tomó este camino debido a la necesidad de modernizar la economía china y mejorar el nivel de vida de la población después de décadas de aislamiento y estagnación económica bajo Mao Zedong.

    La doctrina se fundamenta en el concepto de un "Socialismo con características chinas", que busca combinar la economía de mercado con el control político del Partido Comunista Chino (PCCh).

    La doctrina "Socialismo con características chinas” se refiere a cómo el PCCh mantiene su hegemonía mientras implementa reformas capitalistas.

    El PCCh mantiene su hegemonía política mientras abre la economía al mercado, permitiendo la inversión extranjera y el crecimiento de la empresa privada, pero sin ceder control político. Es un equilibrio delicado que ha permitido a China crecer rápidamente sin cambios significativos en su estructura política.

    Esta doctrina se aparta del marxismo clásico.

    El "Socialismo con características chinas" se aparta del marxismo clásico en la medida en que incorpora elementos de economía de mercado y propiedad privada, lo que contrasta con la ortodoxia marxista que aboga por la propiedad colectiva de los medios de producción. El PCCh adapta el marxismo a su contexto, priorizando la estabilidad política y el crecimiento económico.

    La adaptación del marxismo en China puede verse como una reinterpretación pragmática, lo que plantea debates sobre la ortodoxia y la "cientificidad" del marxismo clásico.

    Algunos teóricos dicen que el enfoque chino es un ajuste realista a las condiciones globales, mientras que otros argumentan que se desvía de los principios fundamentales del marxismo, cuestionando su coherencia teórica.

    ¿Implica esto que uno de los dos planteamientos teóricos, el marxismo clásico, el revisionismo Chino [socialismo con características chinas] pierden su cualidad científica o empírica?

    La adaptación del marxismo en China puede verse como una reinterpretación pragmática, lo que plantea debates sobre la ortodoxia y la "cientificidad" del marxismo clásico.
    Algunos dirían que el enfoque chino es un ajuste realista a las condiciones globales, mientras que otros argumentan que se desvía de los principios fundamentales del marxismo, cuestionando su coherencia teórica.

    El éxito económico de China, que dio un salto alcanzando a ser una potencia mundial, seria la prueba de que los principios fundamentales del marxismo clásico, están cuestionados en su coherencia teórica. inclusive esto apunta a demostrar que el marxismo clásico no es una teoría, sino una hipótesis que no puede sobrepasar el capitalismo, que es eterno.

    Sin dudas, el éxito económico de China bajo el "Socialismo con características chinas" ha generado debates sobre la aplicabilidad universal del marxismo clásico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Algunos argumentan que el modelo chino demuestra que el crecimiento económico y la modernización pueden lograrse sin seguir estrictamente los principios marxistas clásicos, lo que cuestiona la rigidez de esos principios doctrinales.

      El caso de China implica que el marxismo debe ser visto como una guía flexible más que como un conjunto de dogmas fijos, porque junto con el éxito del “socialismo con características chinas”se esta evidenciando el fracaso del marxismo clásico y casi todo el resto de los mismos que lo acompañan.

      El caso de China implica que el marxismo no es mas una guía flexible llena de utopias, que desaparece con su conjunto de dogmas fijos, ante el influjo de la libre empresa que se desarrolla solo en libertad y entre estados que garanticen la seguridad y la propiedad.

      Por la naturaleza del capitalismo, el PCCH si quiere ver la continuidad de “Socialismo con características China”, desde un punto de vista del rigor científico, tendrá que dar paso a la libertad social.

      El crecimiento del capitalismo en China puede generar tensiones entre el control político y las demandas de libertad social y participación ciudadana.

      Para mantener el "Socialismo con características chinas", el PCCh enfrenta el desafío de equilibrar el desarrollo económico con la estabilidad política, lo que podría requerir ajustes en su enfoque de gobernanza.

      Si observamos con detención, son cada vez mas mayores las muestras de descontento partiendo por las bases ciudadanas que disfrutan de la libre empresa.

      Esto podría deberse a varias razones, como la creciente desigualdad económica, la falta de libertades civiles y la percepción de corrupción y abuso de poder por parte del gobierno CHINO.

      En China, el gobierno ha implementado políticas para controlar la disidencia y mantener la estabilidad social, lo que ha llevado a restricciones en la libertad de expresión y reunión. A pesar del crecimiento económico, muchos ciudadanos chinos están preocupados por la falta de transparencia y rendición de cuentas en el gobierno.

      El gobierno chino podrá mantener el control y la estabilidad a través de sus políticas actuales, pero la limitación de este control proviene del desarrollo y uso de la tecnología misma.
      Por ejemplo: pese al rígido control de seguridad interna, la internet y la IA están rompiendo y desafiando las barreras que impone el Estado socialista Chino.

      El desarrollo de tecnologías como la inteligencia artificial (IA) y la internet está desafiando el control del gobierno chino sobre la información y la seguridad interna. Aunque el gobierno ha implementado políticas para mantener la estabilidad, la naturaleza descentralizada y global de la tecnología hace difícil su control total.

      China ha logrado avances significativos en IA, siendo líder en áreas como el reconocimiento facial y la computación cuántica.
      Sin embargo, el gobierno enfrenta desafíos para equilibrar el desarrollo tecnológico con la seguridad nacional y la estabilidad social.

      Disidentes chinos en el extranjero, declaran que el actual líder del comunismo sino no quiere perder el poder, esta obligado a hacer cambios, mientras mas poder económico tenga China mayor es la obligación de la clase dirigente de encontrar respaldo en el las Fuerzas Armadas Chinas y el ciudadano en general.


      Eliminar
    2. El líder del PCCh necesita mantener el apoyo de las Fuerzas Armadas y del ciudadano común para asegurar su poder y la estabilidad del régimen. La creciente influencia de China en el escenario global aumenta la presión sobre el liderazgo para que demuestre su capacidad de gobernar de manera efectiva y justa.

      La relación entre el PCCh y las Fuerzas Armadas es crucial, ya que estas últimas son un pilar fundamental del poder del partido. El respaldo ciudadano también es vital, especialmente en un contexto de creciente desigualdad y descontento social.

      Referencia: El nombre del actual líder de China es Xi Jinping, que se escribe 习近平 en chino simplificado y 习 近平 en chino tradicional .

      Del fenómeno chino que descarto el marxismo clásico después de muchos años de gobernar con el, los chilenos debemos aprender que la izquierda chilena y el progresismo del Centro político son un fracaso cuando intentan imponer el socialismo y su estado benefactor.

      Los chinos no podrán parar la libre empresa y la libertad social, sí lo hacen será otra debacle mundial.

      Es por ello que debemos entender que:
      "EL PROBLEMA ES EL ESTADO, ESTÚPIDO” como lo afirma don Hermógenes Perez de Arce nos debe hacer meditar, vamos a cerrar un mes con el gobierno de don Jose Antonio Kast, y debemos prepararnos para muchos ajustes, y luchas contra la izquierda y los “estúpidos”que nos han gobernado, hay que revisar todo, derogar, reescribiry lo mas importante la comunicación y la transparencia, y que caiga el que caiga, para que el próximo Presidente sea Johannes Kaiser.

      La batalla cultural y libertaria no tiene descanso.


      https://joselvasconcellos.blogspot.com/2026/04/quien-impulso-el-capitalismo-en-china.html

      Eliminar