Socios No Tan Listos

          Por todo lo que leo de la actualidad, parece que al Partido Socialista lo han pillado haciendo algo execrable: el Estado le reconoció una gran cantidad de dinero a título de compensación por propiedades de las cuales los había privado el Gobierno Militar y ellos la invirtieron hace una década en valores y acciones que, a través de los años, parece que han duplicado su valor.

Pese a que eso no tiene nada de execrable, ha sido informado con caracteres de escándalo por sus adversarios políticos y los propios socialistas parecen admitir culpa en ello. Pero lo que nadie discute es que las cantidades originales más los réditos que han generado siguen radicados en el país y a nombre del Partido Socialista.

          Para mí la noticia debería haber sido esto último, y sin caracteres de escándalo sino de reconocimiento a un cambio virtuoso de sus dirigentes y militantes, porque desde mi infancia me enteré que a los socialistas les decían “socios listos” precisamente porque había patrimonios a su cargo que, a la hora de rendir cuentas, habían desaparecido, supuestamente en beneficio personal de los encargados de velar por ellos. Recuerdo, en particular, un generoso tren de ayuda que partió de Santiago para proveer a los damnificados del terremoto de Chillán en 1939 y que, puesto bajo la responsabilidad de los funcionarios socialistas del gobernante Frente Popular, llegó a destino muy desprovisto o con especies de muy inferior valor y entidad que las que originalmente había cargado. Por hechos como ése, la sátira política empezó a hablar de ellos como “socios listos” en vez de socialistas.

          Pero todo eso parece haber cambiado, pues ¿qué tiene de criticable que los encargados del patrimonio del partido lo hayan preservado e invertido en valores y acciones de oferta pública de las que componen todos los patrimonios cuantiosos que administran los gestores patrimoniales, comenzando por las AFP?

          Me ha sorprendido que el candidato Sebastián Piñera se haya plegado a la denuncia contra los socialistas por haber multiplicado su patrimonio partidario, en circunstancias que, personalmente él, se ha dedicado siempre a hacer lo mismo y, en particular, porque además cerca de las tres cuartas partes de sus haberes así invertidos los ha radicado en paraísos fiscales del exterior, cosa que no han hecho los socialistas y que sí habría sido criticable, sobre todo si afirman estar dedicados al público servicio del país.

          Los socialistas no hicieron eso, que se podría haber prestado para acusarlos de no estar contribuyendo a la prosperidad interna, sino a la de los señalados paraísos fiscales. Entonces ¿con qué autoridad moral los critica Piñera?

          La única conclusión que puede obtenerse de todo lo que se ha informado es que los tradicionales “socios listos” son claramente menos listos que él, pues si bien, y tal como él, han propiciado aumentos de impuestos sobre los patrimonios radicados en el país, a diferencia de él, su propio patrimonio lo han mantenido acá en lugar de refugiarlo en santuarios tributarios del exterior.

          Del análisis objetivo de la denuncia de que el patrimonio Socialista han duplicado su valor en una década lo único que se desprende es que los dirigentes y militantes de esa colectividad ya no son merecedores de que se les tilde de “socios listos”, porque conservan y multiplican los haberes a su cargo en lugar de hacerlos desaparecer; y los mantienen sometidos a la legislación chilena.

          El que sí merece ahora el título de “socio listo” es quien se las ha arreglado para multiplicar su patrimonio, subir los impuestos para otros que lo tengan y sustraer el suyo del pago de los mismos, resguardándolo en paraísos fiscales del exterior. Y, lo peor, haber declarado todo ese tiempo haber estado entregado “en cuerpo y alma” al servicio público de su país.

          Los socialistas ya no merecen ser llamados “socios listos”, pues en la política chilena ha aparecido uno mucho más listo que ellos.