¿Qué Habría Sucedido Si Alexis...?

          Chilenas y chilenos, hoy os volveré a hacer algo terrible: os pondré frente a vosotros mismos.

La última vez que cometí ese atentado de lesa chilenidad fue el 14 de junio de 2015, cuando escribí el blog titulado “El Chile Que todos Queremos”. El país se estremeció. Recibió cerca de doce mil lecturas y fue “trending topic” en las redes, pero me llamaron de una sola radio y no salió nada al respecto en los diarios ni en la TV.

          Bien: ojalá resistáis indemnes la pregunta: ¿Qué habría pasado si ayer Alexis Sánchez, tras convertir en Londres un gol con la mano, sin intención, pero mano que el árbitro no advirtió, por lo que validó el gol, nuestro compatriota se le hubiera acercado y le hubiera dicho: “Señor árbitro, hice el gol con la mano, así es que es nulo”? Por cierto, en ese mismo momento el juez habría invalidado el tanto.

          Y el mundo entero, con una sola excepción, habría exclamado, lleno de admiración: “¡Qué honrado es ese chileno!”

          ¿Por qué, “con una sola excepción”? Porque de todos los lugares del planeta, sólo en uno, en Chile, la gran mayoría lo habría repudiado, sin duda. Acá la honestidad no cuenta. El personaje nacional más admirado, designado en una encuesta televisiva nacional como “El Más Grande Chileno de Todos los Tiempos” y con el monumento más destacado del país frente al Palacio de La Moneda, es Salvador Allende, un deshonesto insigne, que se las arregló para recibir clandestinamente dinero soviético y norteamericano, que se hizo pasar por demócrata para acceder al poder pero expresamente confesó proponerse establecer un régimen “socialista, marxista-leninista integral” y que encubiertamente armó un ejército clandestino para eliminar físicamente a quienes se le opusieran.

          Y ahora mismo encabeza la mayoría de las encuestas para ser reelegido Presidente un individuo de negro prontuario, que está imputado por soborno en Argentina, cuya empresa insignia, que en ese momento él controlaba, fue sancionada por el mismo delito y por colusión en los Estados Unidos; que acá mismo fue sancionado hace diez años por comprar acciones con información privilegiada y ahora está siendo investigado por obtención de fondos con facturas falsas para su anterior elección, fondos que además ni siquiera usó en eso, sino en beneficiar a una empresa que era suya, Chilevisión.

          Entonces, en tal país, si Alexis hubiera actuado honestamente y hubiera informado al árbitro de que debía anular el gol, es probable que hubiera corrido el riesgo de perder la nacionalidad, de haber sido declarado “el h… del año” y eternamente ridiculizado por sus compatriotas.

          Ése es “el Chile que tenemos”. El que exporta bandas de delincuentes a Europa para robar en tiendas concebidas para clientelas honradas y, en el rubro “servicios”, perpetra rentables extorsiones telefónicas desde las cárceles de acá a ingenuos españoles de allá; el que en un 29 % no paga sus pasajes en el Metro; el que se roba en cualquier parte todo lo que pilla al menor descuido de su dueño; el país donde los jueces mienten en sus sentencias para poder condenar militares y son confirmados en sus mentiras por la Corte Suprema y encubiertos hasta por el Colegio de Abogados, que rechazó publicar en su revista un artículo mío denunciando tales mentiras. En otras palabras, es el país concebido para promover la deshonestidad.

          ¡Pobre de ti, Alexis, si en un rapto foráneo y miserable de honradez hubieras obtenido la anulación del gol! Hasta habrías puesto en riesgo tu nacionalidad.

En cambio, te quedaste “calleuque el loro”. ¡Grande Alexis! ¡Pura picardía criolla! ¡Pura chilenidad!

Postdata: Después de escribir lo anterior y recibir algunos comentarios se me ha ocurrido lo siguiente, que lo invalida: fue evidente para los que vimos el partido por TV que Alexis no tuvo posibilidad alguna de quitar la mano para que esta no golpeara la pelota ni entrara al arco. En estas circunstancias, no podría haberse cobrado falta y el gol fue legítimo. Por consiguiente, Alexis nada tenía que ir a confesarle al árbitro ni pedirle que anulara el gol y lo relevo de toda responsabilidad por quedarse "calleuque el loro". Nada de lo cual alivia ni exonera las culpas de los otros personajes individuales y colectivos mencionados en el comentario.