El Rey del Soborno

          Todos sabemos quién es. Pero ha sobornado a tanta gente y hecho tantas trampas que los esqueletos ya no le caben en el armario y de vez en cuando alguno se sale. Ha sucedido en estos días con el de hace una década, cuando, tras conversar él con Néstor Kirchner, otro experto en el tema, éste lo derivó a su ministro Transportes, Ricardo Jaime, actualmente preso, con quien arregló un pago bajo el mesón para permitir operar en Argentina a LAN –sociedad insignia del Rey del Soborno, adquirida en parte de CORFO bajo la “política de los acuerdos” con Aylwin, a principios de los ’90--.

El pago se efectuó, imprudentemente, a través de una sociedad de LAN en los Estados Unidos (“Atlantic Aviation Investments”). Grave error, porque allá, a diferencia de Argentina y Chile, persiguen efectivamente la corrupción, así es que finalmente LAN tuvo que pagar una multa de 22 veces la coima para evitar que sus ejecutivos y controladores fueran presos o tuvieran que vivir con una orden de captura internacional. Y nada de esto le importó a nadie (me refiero al pueblo de Argentina y de Chile) como que después acá eligieron Presidente al corruptor y allá eligieron Presidenta, sin problemas, a la señora del corruptor de allá y no a éste sólo porque se murió antes de tiempo.

          El de acá, más encima, al ser electo venía saliendo de cometer un delito local (compra de acciones con información privilegiada). Pero eso parece que le añadió votos, pues aventajó a su adversario en la presidencial de 2009-10. Ni la Superintendencia ni nadie iniciaron acciones penales contra él por esa compra ilícita, así es que pagó una multa y “zafó”, tal como siempre ha “zafado” desde los años ’80, cuando metieron presos por tres años a sus socios del Banco de Talca, Calaf y Danioni, pero a él, por los mismos hechos, la Suprema lo dejó libre tras 23 días prófugo. Claro, una vez “se le fue la yegua” y dijo que el detective que lo estaba buscando mentía, porque nunca había estado prófugo, y entonces el detective se querelló y tuvo que arreglar el asunto como siempre, es decir, pagándole ante un juzgado del sur para que desistiera de la querella.

          Ahora el Rey del Soborno sufre incomodidades y ha enviado a uno de sus escuderos a defenderlo porque un diario digital de acá, “El Mostrador”, y nadie más, ni menos los principales diarios, que tiene bien controlados y no publicaron nada del editorial de “La Nación” de Buenos Aires del 29 que revivió el caso y que afirma que “además de existir una investigación abierta en la Oficina Anticorrupción, un fiscal imputó al ex presidente chileno Sebastián Piñera, al ex ministro Julio De Vido y al ex secretario Ricardo Jaime por el pago de coimas por parte de LAN, denuncia que quedó radicada en el juzgado de Rodolfo Canicoba Corral.”

          O sea, éste esqueleto se sigue moviendo y asoma la cabeza otra vez, de modo que el juez Rodolfo Canicoba Corral puede salir con cualquier cosa y entorpecer la no-campaña que despliega el no-candidato, que no obstante esa condición anuncia para la próxima semana la presentación de su programa, elaborado por su Fundación “Avanza Chile”, cuyo nombre más apropiado debería ser “Avanza Piñera”.

          Yo hace años, a comienzos del gobierno del Rey, traté extensamente el tema de este soborno, en mi blog del 30 de noviembre de 2010, bajo el título “Modus Operandi en Argentina”. En esa época allá había editorializado “Clarín” de Buenos Aires sobre el caso, pero la prensa chilena tampoco se hizo cargo, al igual que ahora. El Rey la tiene casi absolutamente bajo su control. Digo “casi” porque uno de los dos principales diarios y un vespertino publicaron la encuesta Cerc-Mori, que él deseaba mantener oculta, pues lo muestra perdiendo ante Guillier por cinco puntos en segunda vuelta, dato importante y que ha provocado fuertes consecuencias políticas. Ya en octubre la misma encuesta había mostrado al Rey dos puntos bajo Guillier en la segunda vuelta, pero ese guarismo estaba dentro del margen de error. Entonces desde el entorno de aquél se ha desatado una campaña contra Cerc-Mori. Es que Carlos Huneeus (Cerc) y su mujer, Marta Lagos (Mori) son insobornables, de manera que los escuderos del no-candidato han hecho esfuerzos por “ningunear” su encuesta, que es de las más serias precisamente porque no puede ser manejada desde afuera. “La Segunda” y “La Tercera” la publicaron. “El Mercurio” no.

          Yo podría escribir un libro sobre las proezas del Rey del Soborno. Lo he visto “dar vuelta” a comentaristas, diarios, diputados (dos veces durante su gobierno), integrantes de la ANFP. Esto último fue espectacular, en 2010, porque, como Presidente de la República y controlador de Colo Colo, entregó dos estadios nuevos construidos con plata del fisco, por supuesto, en Viña y Valparaíso y así transformó la mayoría de 26-24 que tenía Mayne-Nicholls sobre Segovia, para presidir la ANFP, y a quien el Rey buscaba remover, en 28-22 a favor del segundo (los clubes porteños beneficiados tenían dos votos cada uno, que bajo la promesa de los estadios se cambiaron de bando a última hora). De ahí derivaron la elección final de Jadue y la salida de Bielsa, que el pueblo deportivo nunca ha perdonado al Rey.

          La estrategia de éste es nunca contraatacar, sino sobornar. Lo aprendí en la campaña senatorial de 1989, cuando “Fortín Mapocho” tituló en primera página con el escándalo del Banco de Talca. Todos esperaron la defensa del aludido o su contraataque. Nada. El diario no informó más del tema y sí publicó, días después, fotos de un gran asado de camaradería a que había convidado a sus directivos y personal el ex gerente del Banco de Talca y entonces candidato a senador. Nunca volvió dicho diario a tratar el tema, silenciado en el país (salvo en mis escritos) y que sólo vino a ser abordado in extenso de nuevo por “La Nación” el 19.04.09.

          En mi vida político-periodística he visto al Rey dar vuelta a comentaristas, diarios, diputados (dos veces), un senador y presidente de partido (mediante amenaza, no soborno), una directiva deportiva, una candidata a senadora y a un panel de periodistas interrogadores suyos en un programa de TV, quienes, me consta, recibieron un completo dossier sobre el proceso del Banco de Talca, pese a lo cual no le hicieron una sola pregunta al respecto ante las cámaras.

          Como doctorado en la materia, a estas alturas de la vida política del Rey del Soborno sólo puedo asegurar con certeza una sola cosa: este blog no ha sido (hasta ahora) comprado por él.