La Generalísima de Piñera

          Estando, como estamos, en plena campaña presidencial para la elección de 2017, ya los competidores más resueltos están en la liza. En el hecho, como una profecía autocumplida, son Lagos y Piñera. Como yo me doy cuenta de las cosas mucho antes y mejor que la masa de los chilenos, en un blog anterior (16.01.16) y en otras publicaciones mías (Bío Bío TV y “Estrategia”) ya les anticipé que el mal mayor era el representado por Piñera, promotor del odio entre chilenos por su persecución a los militares que combatieron el terrorismo marxista, creador de más ministerios e impuestos, y por lo tanto socialista de facto; y con un prontuario indeseable. Frente a eso, el mal menor lo representa Lagos, menos odioso con los salvadores de la Patria (incluso indultó a uno, Manuel Contreras Donaire, cosa que Piñera no hizo con ninguno); menos socialista que su contendor, pues no creó más ministerios y subió menos los impuestos; y con un prontuario no tan negro como el de su contendor, derivado de los “sobres con billetes”, del MOP-GATE y de las aulas tecnológicas.

          Entonces, entre ambos males, me pronuncié por el menor, Lagos; y anuncié que, en esa disyuntiva, votaría por él. En vista de eso el PPD, partido que Lagos fundó, aprovechó para decir “la ocasión la pintan calva”, reflexionó que “la izquierda y la derecha unidas jamás serán vencidas”, y proclamó a Lagos. Éste replicó: “Pregúntenme en 2017”, como si todos no supiéramos la respuesta.

          Lanzada la campaña entre ambos, entonces, el único que tiene la plata para financiarla, pues es extraordinariamente generoso para gastar en lo que más le importa, su propia ambición, ha posicionado sus piezas y goza de dos grandes ventajas. La primera y principal es que tiene como Generalísima de su campaña a la propia Presidenta, Michelle Bachelet, que ha desatado un tsunami contra el “modelo chileno” a través de iniciativas demoledoras como el fuerte aumento de impuestos y la supresión del FUT, una de las bases del crecimiento; ha embestido contra la libertad de enseñanza; quiere fortalecer el sindicalismo comunista y así apretarles el cuello a los empresarios, cuyas inversiones han sido otra de las bases del crecimiento; ha iniciado un proceso de lavado masivo de cerebros a través de miles de “facilitadores”, para cambiar la Constitución y el modelo de vida de los chilenos; y, en fin, emprende “retroexcavaciones menores”, como el término de las concesiones hospitalarias, la iniciativa para estatizar los derechos de agua, y la creación de una AFP y más universidades estatales. Para la Generalísima de Piñera, está bien todo lo que acerque a Chile a la difunta RDA, cuyo modelo la subyuga a ella pero horroriza a la gran mayoría de los chilenos. Éstos, entonces, se dicen: “entre volver a Hönecker o a Piñera”, prefiero a éste. Y por eso Michelle Bachelet es su Generalísima no oficialmente designada.

          Además, un número creciente de chilenos se horroriza del clima de violencia y anarquía. Ayer un familiar me llamó desde su auto en las cercanías de Temuco, en un “taco” donde permaneció más de dos horas porque había campos incendiados a ambos costados de la autopista y camiones quemados por terroristas en la calzada. Fuerzas Especiales de Carabineros en vehículos blindados pasaban por la berma, y nada de eso aparecía en los “noticieros” de TV ni en los diarios de hoy. Es la realidad del caos que ven cada vez más chilenos, que se dicen: “esto ya no da para más”.

          Y a esta ventaja de Piñera se añade otra: el manto de protección de que goza. Para muestra un botón: lean ustedes en “La Tercera” de hoy 11.02.16, p. 11, cómo a Carlos Ominami, por haber pedido a SQM y obtenido de ésta, mediante facturas de “Alerce Talleres Gráficos S. A.”, $178.500.000, que constituyeron  un “incremento patrimonial” de Ominami, según el SII, se le formalizará por tres delitos tributarios el 9 de marzo. Y, en cambio, Sebastián Piñera, que obtuvo de la misma SQM, a través de su Administradora Bancorp, en la misma época, casi el doble que Ominami, $340.000.000 (ver “La Tercera”, 21.01.16, p. 4), suma que sabidamente fue a su “incremento patrimonial”, pues sirvió para pagar los bonos de desempeño de sus ejecutivos Conca y de Aguirre, en Chilevisión, ni siquiera será citado a declarar, según anuncio del fiscal respectivo.

          Con esa Generalísima y bajo ese manto de protección, Piñera sin duda se yergue como un rival difícil de vencer para el candidato representativo del “mal menor”, Ricardo Lagos Escobar.