Autoentrevista

          La entrevista de Piñera en “Capital” tuvo consecuencias que a aquél no le agradaron, de modo que su vocera anunció que en lo sucesivo las preguntas y las respuestas las harían ellos mismos y después las enviarían a los medios. Considero que es una buena idea, pese a que los medios no demostraron excesivo interés en el material de su primera “autoentrevista”. Es que la prensa no ha entendido bien: de lo que se trata es de la satisfacción del entrevistado y no del entrevistador o del público. La autoentrevista viene siendo algo así como el ideal de autosatisfacción que imaginaría cualquier personaje público en sus momentos de mayor autoestima.

Como ejemplo elocuente, reproduzco la que me ha hecho mi ego y que yo he respondido a entera satisfacción suya y mía:

          Ego: ¿Cómo describiría la situación del país en este momento?

          Yo: De la siguiente manera: es un país en plena campaña presidencial, en la cual corre, por el momento, un solo candidato, que tiene las ganas (inmensas), los recursos (bi-inmensos) y una Generalísima activa y eficaz.

          Ego: Lo de las ganas y los recursos es obvio, pero ¿quién es la Generalísima?

          Yo: Veo que usted no me lee atentamente. Es Michelle Bachelet, por supuesto, cuyo programa ha puesto al país en condiciones de terremoto grado nueve seguido de tsunami, dando lugar a que la mayoría, en pánico o en estado de “sálvese quien pueda”, esté dispuesta a entregarle el poder al primero, por ruin que sea, que le dé garantías de no seguir con el mismo programa. Y como el único con los medios y las ganas es Piñera, es obvio que ella se ha ganado el título de Generalísima suya.

          Ego: Pero ese candidato no pasaría “la prueba de la blancura”.

          Yo: No, por supuesto. Pero ¿a quién le importa la blancura? Sólo a una minoría ínfima. La mayoría perdona a los que no acatan las reglas, tanto que ha premiado con el gobierno a los que querían tomárselo por las armas. Además, Piñera goza de un manto de protección. A Velasco lo lapidaron por haber cobrado caro un almuerzo con Penta. A ME-O, por haber pasado facturas objetables a SQM. A Pizarro lo han cocido vivo por los cobros de sus hijos a la misma empresa. Todos ellos se han derrumbado en las encuestas. En cambio Piñera, que pasó facturas “rectificadas” por veinte veces la de Velasco y cuyos hijos aparecen tan responsables en lo de SQM como los de Pizarro, ni siquiera es nombrado por los humoristas del Festival ni acusado de escudarse tras sus hijos. Y no pierde un punto en las encuestas.

          Ego: Pero paga un costo: por ejemplo, la columna de Jorge Navarrete en “La Tercera”, “#mifamilianomefalló”, fue lapidaria. Andrés Benítez, en el mismo diario, lo comparó con Frank Underwood, de "House of Cards". Mario Waissbluth, en su Facebook, escribió (y fue compartido más de 3.200 veces, según informa “La Segunda” del 24.02.16), “lo peor que nos podría ocurrir es la reelección de Sebastián Piñera” y “su frescura, para variar, no tiene límites”.

          Yo: ¿Y qué le pasó?

          Ego: Cómo, qué le pasó…

          Yo: Claro, pues le pasó que después tuvo que pedir perdón y juró no hacerlo nunca más, en su mismo Facebook. ¿Se da cuenta del poder de Piñera?

          Ego: Cómo se nota que usted escribió ese blog titulado “El Político Más Poderoso de Chile”…

          Yo: ¡Qué buena y oportuna su referencia! Se la agradezco.

          Ego: ¿Y no tiene algo que decirle a la derecha chilena?

          Yo: ¡Otra buena pregunta, y también muy oportuna! No debería decirle nada a la derecha, porque está muerta, y a manos de Sebastián Piñera, como se lo profeticé en 2009 y se cumplió en 2013, aunque nadie me ha reconocido lo uno ni lo otro. Pero, ya que nos acercamos a la Pascua de Resurrección, y para el caso de que a la derecha le quede un hálito de vida y resucite, le daría tres consejos: el primero,  de orden económico-social y es que tenga como manual de cabecera el libro “La Tiranía de la Igualdad”, de Axel Kaiser, al cual proclamé el mejor libro de 2014, y lo suplemente con la lectura de “La Rebelión del Sentido Común”, de José Ramón Valente, que proclamo en este acto como el mejor libro de 2015, si bien es inexplicablemente difícil de encontrar en librerías. El segundo consejo es de orden comunicacional: que la derecha demuestre y pruebe pública y valientemente la falacia de la consigna comunista de “las violaciones a los derechos humanos” con que mundialmente se ha desvirtuado (con la complicidad pasiva –y a veces activa-- de la misma derecha) la benemérita tarea del Gobierno Militar de derrotar el ejército clandestino de extrema izquierda que se iba a tomar el poder por las armas (cfr. “Plan Zeta”, en “Libro Blanco del Cambio de Gobierno en Chile”, Editorial Lord Cochrane, Santiago, 1974). Y el tercero es de orden político: que reconozca públicamente que ningún régimen ha aplicado en Chile los ideales de una sociedad libre, inspiradores del pensamiento esencial de la derecha mundial, en el grado en que lo hizo el Gobierno Militar, que sustituyó una estructura socialista retrógrada por otra fundada en la iniciativa de los ciudadanos libres; y cambió una democracia corrompida y entregada al abuso de la fuerza armada revolucionaria, por otra protegida y estable, que nos ha dado 25 años de tranquilidad interna y progreso; democracia estable que es la que precisamente procura desmantelar y destruir la revolución neomarxista en curso, encabezada por la Generalísima de Sebastián Piñera.

          Ego: Sensacional, clara y muy pedagógica su respuesta. Gracias.

          Yo: Le ruego no herir mi modestia, porque a mí a humilde no me gana nadie. Por mi parte, agradezco la agudeza de su pregunta, que me ha permitido sintetizar mi pensamiento socio-político-económico.

          Ego: Una última pregunta: usted ha dicho que entre dos males, como Lagos y Piñera, se inclinaría por el primero, porque es menor. ¿En qué se funda?

          Yo: En que Lagos es menos socialista (creó menos ministerios, subió menos impuestos y les hizo menos la pata a los comunistas que Piñera); fue menos odioso en la persecución a los militares (r) y, de hecho, indultó a uno, cosa que no hizo Piñera; Y Lagos tampoco lapidó ni criminalizó a la derecha, como Piñera, que la calificó como un tropel de “cómplices pasivos” de supuestos delitos, desprestigiándola a los ojos del país en términos que la llevaron a la derrota de 2013 y a su agonía política. Pero mi preferencia por el mal menor no significa que haya renunciado al bien, es decir, a que se presente finalmente un verdadero candidato de derecha que siga los tres consejos representativos del pensamiento de ésta, que he reseñado más arriba.

          Ego: Gracias, de nuevo. Ha sido agradable conversar con alguien insobornable como usted.

          Yo: El soborno, sí, no deja de haberlo, sobre todo si hay alguien dispuesto a sobornar y con los medios para hacerlo, y una legión de sobornables. Pero ése es otro tema.