Diarios Pierden Juicio por los Diarios

          En Chile los “juicios por los diarios” (genérico de prensa escrita, radio, tv e internet) son mucho más importantes que los sustanciados ante los tribunales. Los primeros son los que forman la opinión  pública. De los segundos, si no son divulgados por los diarios, prácticamente nadie se entera. Cuando el juez Carlos Cerda imputó a Lucía Pinochet Hiriart una serie de desfalcos, ella fue ampliamente condenada por los diarios sin ningún fundamento legal (pues el juez tampoco los tenía). Como ella estaba en Estados Unidos, creyó eso de “the land of the free” y pidió asilo político, pero los americanos la metieron en una celda sin mayores contemplaciones. Entonces ella les dijo que prefería ser presa política en Chile y se vino. Cuando la justicia finalmente dictó sentencia absolutoria en su favor (sin perjuicio de que, con este abuso, Cerda sumó méritos para ascender a la Corte Suprema, donde está ahora) y en última instancia liberó a Lucía Pinochet de todo cargo, eso no salió destacado en ninguna parte. Los diarios que la habían condenado limpiaron su conciencia publicando brevemente su absolución en páginas interiores que muy pocos leyeron.

          Bueno, ahora “los diarios” han vuelto a perder vistosamente otro “juicio por los diarios”, al fallar la magistrada María Cecilia Morales, del 29° Juzgado Civil, en sentencia de 311 páginas, que no ha podido encontrar prueba de que la corredora Larraín Vial ni su socio principal, Leonidas Vial, un inversionista calificado y de activa participación en bolsa, fueran parte de un “esquema” para especular a expensas de las llamadas “sociedades Cascadas” que controlan a la importante minera SQM. Lo malo es que ya antes la corredora y su controlador habían sido lapidados por los medios. Pero, al menos, esta vez éstos han destacado el veredicto de inocencia más que en otras ocasiones.

          En definitiva, el único “esquema” que queda en pie en el caso Cascadas ha sido otro: el fraguado por el entonces Presidente de la República, Sebastián Piñera, desde los comienzos de su mandato, para obligar a Julio Ponce, controlador de SQM, a fusionar las sociedades mediante las cuales éste controla a la minera nombrada. La fusión le habría significado una ganancia a Piñera como accionista de las Cascadas, pero no convenía a Ponce.

Para entender todo lo que el primero hizo, recomiendo leer mi blog anterior “Un ‘Chile Day’ a la Chilena”, publicado el 14 de octubre de 2014. Y para quienes deseen interiorizarse todavía más del asunto, recomiendo leer completa la declaración de Julio Ponce ante la Superintendencia de Valores y Seguros, publicada en el diario digital “El Mostrador” de 12 de marzo de 2013.

          En resumen, el entorno de Piñera y su fideicomiso ciego (pero no sordo ni  mudo) prepararon una acusación contra Ponce ante la SVS, que ésta finalmente hizo suya, lo que le granjeó a la misma el “Premio In-Best-El Mercurio”, discernido en el “Chile Day” de Londres, en octubre de 2014.

          Esta condena por los diarios condujo a que se manifestaran todas las tradicionales “lealtades a la chilena”, que se fundan en la presunción de culpabilidad, es decir, lo contrario de la presunción de inocencia: la Bolsa logró sutilmente hacer que su vicepresidente, Leonidas Vial, renunciara; la propia corredora Larraín Vial se sintió más tranquila desde que su socio principal trasladó su oficina fuera de ella; y, por supuesto, toda la opinología nacional condenó a los “acusados por los diarios” de manera unánime, si bien hubo otros sancionados por la SVS (entre ellos Banchile) que pasaron relativamente “piola”. Y, naturalmente, quien sí pasaba “piola” total era Sebastián Piñera, que había armado el cuento para hacer una pasada rentable y que hasta trató el negocio en un “comité político” en La Moneda, al que asistían, aparte de él, Andrés Chadwick, Cristián Larroulet y Julio Dittborn. En ese comité el Presidente aludió espontáneamente al tema de conseguir la fusión de las Cascadas a cambio de detener la acción de la SVS. Según la versión del abogado Patricio Phillips dada a Julio Ponce, Piñera le preguntó a su ministro de hacienda subrogante, Julio Dittborn, “¿cómo va el asunto de las Cascadas?”, a lo cual Dittborn respondió que no estaba al tanto, pero iba a averiguar. Ante ello, Piñera le señaló que él mismo se preocuparía. Pero con posterioridad todos los asistentes al comité negaron que éste hubiera tenido lugar.

Poco antes de ese comité político que dejó de existir, Piñera, Presidente, se había encontrado con el abogado Darío Calderón en una reunión social, y sabiéndolo cercano a Julio Ponce, le había preguntado por la fusión de las Cascadas y lo había instruido de la siguiente manera: “Preocúpate tú de la fusión, que yo me encargo de la Súper”. Esto se lo refirió Calderón a Ponce y es posible que también haya sido suprimido de la “historia oficial”.

Naturalmente, juicios por los diarios o no, nada de esto afecta a la candidatura presidencial de Sebastián Piñera, el único contendiente oficialmente lanzado, que reunió a un centenar de candidatos a alcalde y le entregó a cada uno una carpeta y un pendrive sobre su respectiva comuna, preparado por la Fundación  “Avanza Piñera”; y probablemente les dio a entender que si cumplen con la tarea que más interesa al donante y que todos sabemos cuál es, no tendrán nada qué temer del vacío dejado por Penta y SQM en el financiamiento de sus loables, generosos y patrióticos (tres sinónimos) empeños por ser electos en octubre del próximo año como Alcaldes de sus respectivas comunas.