martes, 10 de marzo de 2015

El Consejo Que Nos Volverá Honrados

         ¿Qué se podía esperar de la Presidenta Bachelet en un momento en que los chilenos se han dado cuenta de que el 87% de ellos que, en las encuestas, manifiesta no confiar para nada en los demás, tenía toda la razón? Lo que siempre debemos esperar de Michelle Bachelet: que formara otra comisión. Pero ahora ha tenido la delicadeza, para no ser tan reiterativa, de denominarla “Consejo”.

          En Chile, cuando hay un problema, en lugar de darle solución, se opta por una o más de las siguientes medidas caras e ineficaces: dictar una ley, crear un ministerio o formar una comisión. Esta última es la más barata y si bien tampoco va a solucionar nada, por lo menos ahorrará recursos.

          La verdadera solución, por supuesto, consistiría en enseñarles a los niños chilenos, desde su más tierna edad, a ser honrados, y en castigar desde hoy mismo y severamente a los mayores que no lo fueren. Pero en un país en que los más altos magistrados de la Corte Suprema le aseguran a la ciudadanía (y pretenden ser creídos) que los presos de Punta Peuco mantienen secuestrados a miristas desde hace cuarenta años y hasta hoy en sus celdas de dos por tres metros, nadie puede tomar en serio a la autoridad ni a las leyes ni sentirse a su vez en la obligación de ser honesto. El ciudadano “de a pie” se pregunta, entonces, “si todos las hacen ¿por qué yo no puedo hacer también trampas?”

          El reinado de la impunidad no ayuda a que se extiendan la honradez y la legalidad.­ Hoy mismo en “El Mercurio” (C9) el obispo de Villarrica anuncia que ha decidido abandonar el seminario de Padre Las Casas, con dependencias para setenta futuros sacerdotes, porque un grupo extremista lo usurpó en 2012 por la fuerza y nadie ha podido ni querido desalojarlo de ahí.

          Los empresarios anuncian, cuando algunos de los suyos han sido públicamente expuestos por cadena nacional de TV, que expulsarán a sus agremiados si son sorprendidos en actos de corrupción. ¡Qué severidad tn grande! ¿Pero qué dijeron en el pasado, cuando Sebastián Piñera, connotado empresario, fue condenado por compra de acciones con información privilegiada? Nada, y además casi quebraron el Consejo Nacional de Transparencia porque desde su seno alguien informó del hecho al respectivo Consejo Mundial y divulgó lo que no debía "transparentarse". Y después el país mayoritario premió a Piñera con la Presidencia de la República. Un particular “culto a la honestidad”.

          Y a su turno hoy la Presidenta gobierna en nombre de la igualdad y pide condenar el lucro, pero cuando su nuera, gracias a la injerencia de su hijo, hace una “pasada” más que lucrativa y se ubica entre el uno por ciento de los chilenos más ricos, trepándose hasta el mismo percentil de ingresos que la adalid del comunismo Camila Vallejo (dieta de $8 millones) y su marido asesor de salud (honorario de $6 millones), mientras el vicepresidente del Senado está sometido a investigación por los gastos que se ha hecho reembolsar y un senador ha sido formalizado por fraude al fisco por cobros indebidos ¿qué va a poder decir o hacer el circunspecto nuevo Consejo llamado a convertirnos a todos los demás en un país de personas honestas?


          Dejémonos de evasivas y comisiones. Chile está en crisis moral y, por consiguiente, está siendo llamado a presentarse tal como es ante sí mismo. Nadie puede prever cuál será su reacción cuando se entere de su verdadera realidad. Sobre todo si el hombre fuerte o la "reserva moral" a los que el país solía recurrir antes en semejantes instancias hoy no se ven por ninguna parte.

56 comentarios:

  1. Michelle Bachelet: Ella es el producto publicitario más grande que ha habido en Chile. Apareció en una tanqueta del Ejército, mientras llovía y ahí se catapultó. Pero el día del terremoto demostró que “le quedó grande el poncho”.

    LA TRAICIÓN DE ALLENDE

    Thursday, October 13, 2005


    EL INFORME MITROKHIN, O COMO UN PRESIDENTE DE CHILE RECIBIA SUELDO DE LA KGB

    En El Mercurio de Santiago del pasado sábado 8 de octubre, sección Internacional, página A 10, apareció una noticia que ha sido convenientemente minimizada. Hace pocos días, se publicó el tomo 2 del "Archivo Mitrokhin" en Inglaterra.¿De qué se trata ésto? En 1992, un ex agente de la KGB, Vasili Mitrokhin, solicitó asilo en Inglaterra, llevando a cambio fotocopias de miles de archivos ultrasecretos de varios años de la KGB, los cuales fueron posteriormente publicados con el título Archivo Mitrokhin. En el tomo II aparecen documentos referidos a dineros entregados por el KGB y su director, Yuri Andropov, en forma directa y personal a Salvador Allende, entre 1970 y 1973. Este era definido, según los documentos, como un "contacto confidencial", y el dinero estaba destinado a "fortalecer las relaciones confidenciales" con nuestro presidente , ya que Allende manifestaba "su voluntad de cooperar en forma confidencial y dar la asistencia necesaria, pues él se consideraba un amigo de la URSS". Esta "voluntad" se tradujo, según los documentos, en "mesadas" periódicas que sumaron, entre esos años US$ 220.000 y dos íconos artísticos rusos "para su colección personal". Estos aportes terminaron cuando las cosas se pusieron feas para este presidente.

    ¿Se había sabido, alguna vez, que un presidente de Chile fuese espía o informante pagado de un país extranjero? ¿Hay una traición más grande y vergonzosa, tratándose del conductor de un país soberano? De Allende, nada sorprende. Del mismo idealista, de aquél de las grandes alamedas y de los días grises.Y de sus fieles seguidores en el actual gobierno ¿qué cabe esperar? Reitero que su mayor aporte al país lo hizo el día en que se suicidó.

    ResponderEliminar
  2. Lo otro bueno que hizo fue nominar a Pinochet.

    ResponderEliminar
  3. Lo otro bueno que hizo fue nominar a Pinochet.

    ResponderEliminar
  4. A LA LUZ DE LO SIGUIENTE CORRESPONDE QUE LA BACHELLET…………..¡”RENUNCIE”!.

    HONRADEZ Y LEGALIDAD EXIGEN QUE QUE TANTO LA PRIMERA AUTORIDAD DE EL EJEMPLO Y EN SEGUNDO LUGAR ESTE GESTO SEA IMITADO POR LA CORTE SUPREMA.EL DECRETO DE 1979 QUE COMPLICA A MICHELLE BACHELET
    
Como si fuesen pocos los problemas que al día de hoy ha...
    debido enfrentar la Presidenta tras su regreso de vacaciones
en su casa en el lago Caburgua, una nueva arista respecto de
su ingreso a Chile en 1979, abierta en Contraloría General de la 
República, está generando complicaciones no sólo a ella sino
al Ministerio del Interior, encabezado por Rodrigo Peñailillo.
    
En efecto, mediante Oficio No 13.962 de fecha 19 de febrero de
2015, Contraloría solicitó al Ministerio del Interior se acompañe
copia del presunto Decreto emitido en 1979 por el entonces
miembro de la Junta de Gobierno y Comandante en Jefe de la
FACH don Fernando Matthei Aubel según el cual se autorizaba
a Michelle Bachelet Jeria y a su madre Ángela Jeria Gómez a
reingresar al país luego de haber permanecido en exilio en la
RDA desde el año 1975.
    El razonamiento es que si este Decreto hubiese sido
válidamente emitido por el General Matthei entonces debió
haber sido tramitado ante Contraloría, debiendo pasar por la
“toma de razón” en caso de haber sido un Decreto AFECTO o
por el “control de reemplazo” en caso de ser EXENTO, de
conformidad a los Arts. 140 y 150 de la Res. No 600 de 1977 del
Ente Contralor.
    
Y claramente, dada la situación de ese entonces, una
autorización tan importante como el reingreso de un exiliado
debió haber sido conocido por Contraloría y tramitado como
un Decreto Afecto.
    Más, de acuerdo con los datos mantenidos en los archivos de
Contraloría, dicho Decreto parece no haber sido nunca
tramitado ante dicho Ente Contralor, por lo cual los efectos de
dicho acto administrativo no pudieron haber sido llevados a
cabo por el Ministerio del Interior de la época ni por Extranjería,
dado que el Decreto de 1979 no habría cumplido con los
requisitos de validez y existencia.
    Y al no cumplir con dichos requisitos, no se ajustan a derecho,
ni la Sra. Michelle Bachelet ni su madre doña Ángela Jeria 
podrían haber ingresado oficialmente al país.




    
¿Por qué complica este Decreto de 1979 a nuestra Presidenta?
    La razón se debe a que históricamente se sabe que ningún
exiliado fue autorizado a ingresar a Chile, en forma oficial,
antes de la navidad de 1982, dado que las listas oficiales con
los nombres de los primeros exiliados autorizados por el 
Ministerio del Interior aparecieron entre aquella víspera de
navidad (1982) y el 26 de agosto de 1983, en un total de diez
listas oficialmente promulgadas y publicadas en los diarios de 
la época.
    CONTINÚA…………………..

    ResponderEliminar
  5. SIGUE…………..
    Y así las cosas, doña ANGELA JERIA GOMEZ figura autorizada
a ingresar a Chile sólo a partir del 20 de agosto de 1983 cuando
su nombre aparece en la Lista No 9 publicada en el medio de
prensa La Tercera de la Hora.
    Por lo anterior, Contraloría ha solicitado también al Ministerio
del Interior la completitud de las diez listas mencionadas con la
finalidad de saber en cuál de ellas figura el nombre de nuestra
Presidenta Bachelet; porque si madre e hija figuraban en estas 
listas entonces no pudieron haber ingresado oficialmente en
1979 y menos pudo doña Bachelet haberse incorporado en
forma oficial –como ella dice- en abril de ese año a la Facultad
de Medicina de la Universidad de Chile.
    
Todos los ciudadanos chilenos exiliados sabían que antes de 
diciembre de 1982 ninguno de ellos pudo ingresar por la vía
legal de modo que aquellos que lo hacían, ingresaban
clandestinamente al país y bajo su propio riesgo, usando los
pasos fronterizos y ayudados por otras personas (tal como lo
declaran varios de ellos en los videos que pueden ser vistos en
el Museo de la Memoria y DDHH de la cual es Directora nuestra
Mandataria).
    En efecto, un ex compañero de Bachelet comenta que él fue
detenido en 1981 al ingresar clandestinamente a Chile y 
condenado a 18 años de prisión efectiva; condena que cumplió
hasta el año 1989 cuando su esposa, desde Francia, tramitó su
salida ante el Ministerio del Interior y posterior traslado hacia
aquel país europeo.
    Por tanto, el análisis que hoy realiza Contraloría y que servirá
de nuevos fundamentos para la investigación que han llevado
a cabo los fiscales ANDRES MONTES y JOSÉ MORALES,
podría demostrar que ciertamente doña Michelle Bachelet y su
madre ingresaron al país en 1979, pero no por la vía formal ni
en forma oficial, sino que su ingreso (por lo que dicen algunos
de sus antiguos compañeros de partido) se habría verificado
por una de las dos y únicas siguientes vías:
    
a).- Que madre e hija ingresaron clandestinamente antes de la
navidad de 1982 y que trabajaron para los grupos contrarios al
Gobierno de Pinochet desde el anonimato.
    Pero si esta fuese la vía, entonces doña Michelle Bachelet no 
podría haberse incorporado oficialmente a la carrera de
Medicina en abril de 1979 porque de haberlo hecho la habrían
detenido y procesado por el delito de ingreso clandestino al
territorio nacional.
    Y ello agravado por el hecho de que tanto madre e hija tenían
un Pasaporte tipo “L” que implicaba que ingreso estaba 
“limitado”.
    
b).- Que ambas señoras fueron contactadas por su antiguo
amigo, el General don Fernando Matthei (amigo cercano del
General Bachelet), quien le habría pedido a doña Ángela Jeria y
a Michelle que actuaran como colaboradoras del Régimen
Militar infiltrándose entre los grupos “de izquierda” y emitiendo
informes para el General Matthei que luego servirían para dar
con el paradero de ex dirigentes del MIR y luego, en los 80’s,
con quienes comandaban el FPMR, entre otros grupos 
subversivos.
    
En otras palabras, y como lo han señalado y acreditado
diversos exiliados que fueron descubiertos y torturados,
ambas mujeres (Michelle y Ángela Jeria) habrían actuado como
“delatoras” o “soplonas” para el Gobierno Militar y habrían
protagonizado la detención de dichos exiliados.
    
En resumen, sólo cuando los Informe del Ministerio del Interior
sean remitidos al Ente Contralor, y una vez que Contraloría
emita un Dictamen oficial los chilenos podremos saber con
certeza la verdad que subyace dentro de esta nueva arista que
complica hoy a la Presidenta de la República; arista que se
suma a la conclusión a la que llegó el Fiscal Andrés Montes de que
    doña Michelle Bachelet Jeria, no es Médico Cirujano, ni menos médico
    Pediatra con mención en Epidemiología.

    ResponderEliminar
  6. Malas noticias para Chile.
    El regreso de José Miguel Insulsa.
    En realidad nunca me fui, sostiene el “Panzer”,(por la panza, blindada)
    Se le nota su autosuficiencia pretenciosa, y sobrada. Malo para Chile que pretenda injertarse nuevamente, después de estar a todo potrero en un puesto de esa repartición inútil, la OEA, por diez años y no haber hecho nada relevante en cuanto a defender la libertad, con la sombra de abandonar esa inservible organización y no haber protestado nunca por la violación descarada de la libertad en Venezuela, con miles de encarcelados por un dictador, encaramado en el poder, con elecciones truchas, con las directrices cubanas y la intervención de mas de 109.000 asesores cubanos en el ejercito Venezolano, y avalada por esa entidad. Pudo haber tomado la iniciativa para liderar un movimiento severo y contundente, pero su servilismo al socialismo mafioso internacional se lo impidió convirtiéndose de hecho en cómplice de la violación de DD HH, impasiblemente, mientras a juzgar por su panza se ha dedicado a engordar y mantener sus tics delatadores de vicios lineales y albos. Una vergüenza que traerá a Chile, mas contaminación política con la retórica de los DD HH como trampolín para enquistarse en la burocracia oligárquica de los socio listos continentales, que les rinde muy buenos tributos no solo en engrosamiento carnal, sino en patrimonio personal. Las desconfianzas observadas por este individuo y que pretendería solucionar con un acuerdo tipo MOP-GATE, ante poniendo los intereses del sistema a los particulares.
    La desfachatez innata de este polítiquero concertado, le impide no “captar” que eso es precisamente lo que ha copado el “vaso” de la tolerancia del “pueblo”, que ahora debiera pedir “sangre” y de la sangre amarga de los ladrones concertados permanentes, de los últimos 25 años que no solo han saqueado las arcas fiscales sino que han torcido el derecho, creando figuras jurídicas falsas.
    ¿Creerá M. Insulsa que un convenio chueco, tipo Longueira-MOP-Gate –Lagos, evitará las arcadas del “pueblo”?.
    La temperatura del tema ha sido claramente obtenida por el humorista y el éxito tristemente risible y vergonzoso de su programa.

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  8. Don HPDA: Hablando de soluciones bacheletistas, q no se le pase esta reciente e importante noticia: "Presidenta anuncia la creación del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género".

    Ahora podemos respirar tranquilos...

    ResponderEliminar
  9. Mmmmm, Don Hermógenes, de acuerdo a lo que Ud. expone,puedo plantear una pregunta: ¿Alguna vez no hemos estado en crisis moral? Si algún contertulio indica que "ahora" ocurren estas situaciones por culpa "del sistema" (eterno culpable de acuerdo a algunas visiones), creo necesario indicar a su vez que el hecho que "antes" no haya habido tal sistema no implca que "antes" hayamos sido honestos (a nivel colectivo), si no que simplemente había menos oportunidades para delitos que involucraran montos tan elevados como los de vistos últimamente.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  10. Los juicios de Goebbels de Arce

    Durante años, a tráves de sus columnas cargadas de jucios y prejuicios, engaños, falsedades históricas y manipulaciones, el columnista ha vertido todo su odio a diversas personas del mundo político (olvidando convenientemente que él también lo fue, por corto tiempo, pero lo fue y después volvió a intentarlo siendo derrotado estrepitosamente por su nemesis, Piñera).

    No es todo, en el caso del ex-Presidente Piñera, este se ha convertido en la máquina de tortura obsesiva, que lo ha llevado a destinar el 95% de sus escritos. Además del odio, saltán a la luz su insana envidia, resentimientos y rencor eterno.

    Uno de los últimos 4 Pinochesaurios que quedan (junto a Novoa, Melero y Labbe), Gonzalo Rojas, religioso pechoño, ultraderechista desahuciado y complice pásivo como Goebbels de Arce, le dedica la siguiente frase:

    "Un juicio es siempre un ingreso al santuario de la vida ajena y, por eso, quien interviene en esas instancias sin delicadeza, podría ser tan culpable de agresión como aquellos a los que se acusa." Gonzalo Rojas, 11 de Marzo de 2015

    A nadie le queda un apice de duda de toda la agresión y violencia verbal de HPdA, y después tiene la tupe de victimizarse cuando le responden y le dan su merecido, aquí y donde vaya.

    Si Gonzalo Rojas, uno de los últimos primitivos se lo reprocha en su cara, entonces ya al pobre Hermogenes no le queda nada, nada de nada. Solo su rabia.



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristián:

      La caída del último bastión del SUICIDA Allende

      http://www.theclinic.cl/2014/05/19/villa-san-luis-la-caida-del-ultimo-bastion-de-allende-en-las-condes/

      Villa San Luis: La caída del último bastión de Allende en Las Condes

      En 1972, Salvador Allende entregó las primeras viviendas sociales de su gobierno en Las Condes. En un comienzo fueron 250 departamentos -llegaron a ser más de mil- de 58 metros cuadrados para quienes vivían en campamentos en el barrio alto, un símbolo del sueño socialista de la Unidad Popular de poner fin a la segregación instalando en las mismas comunas donde habitaban los grupos económicos más pudientes a la clase obrera. Después del Golpe de Estado, la mayoría de los pobladores fueron desalojados, pero 116 familias resistieron hasta que llegó la democracia y las inmobiliarias pusieron sus garras en la Villa San Luis, levantando a su alrededor el lujoso sector de Nueva Las Condes. Hoy sólo ocho propietarios permanecen en el lugar y siete de ellos ya firmaron la compraventa de sus inmuebles por $490 millones. Sólo una mujer, Ana Jiménez, se resiste a vender.

      Eliminar
    2. La Villa San Luis no la construyo Allende. Fue "tomada" por unos pobladores de las riberas del Mapocho. Después se las adjudicaron legalmente a su nombre.

      Eliminar
  11. Don Hermogenes, los argumentos en contra de usted, ya rayan en lo ridículo, son realmente para la risa, este aparecido trucho de Cristian, y la repetidora Franzisco,
    con sus torturados, e inocentes palomas, son cero aporte, y , cero argumento.

    ResponderEliminar
  12. Coco Legrand dijo en una entrevista a TVN, que antes para acceder a algun cargo, debía tener antecedentes INTACHABLES, que demostraran su probidad y transparencia. Ahora uno debe ser "INCACHABLE" si quiere mantenerse en un cargo, mientras menos lo cachen en sus movidas, mejor le irá.

    ResponderEliminar
  13. Si, nos volverá honrados, como un primer paso en la creación del hombre Nuevo.

    Hoy apareció la factura número uno (tal como la de doña Claudia), del hermano de un asesor de Harboe, que a su vez fue asesor de la señora de Harboe cuando ella era directora de no sé qué cosa (o algo así). Ya tenemos la “Arista Harboe”. Se acabarán las piedras, pero no las aristas.

    Sabe don Hermógenes, aquí existen dos soluciones, o legalizamos el robo para no tener políticos ladrones, o les subimos el sueldo a todos para que no sigan robando, aunque esta última alternativa tiene un problema, van a robar igual. Mejor legalizamos el robo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado Don Máximo ,este ya se legalizó cuando en el gobierno de Lagos , el Director del Sll, emitió un pronunciamiento en el cual sostiene, que los dineros mal avenidos en los sobre sueldos , están libres de tributos . Con esto legalizó un delito .

      Eliminar
    2. Un informe del jefe del SII no puede "legalizar" nada, no puede ir contra la ley.

      Ese informe constituye delito y hasta los dos primeros años del gobierno de Piñera todavía no prescribía.

      No haberlo denunciado y perseguido, junto a otras terribles omisiones, es la causa de lo que está pasando: la banda política más corrupta de nuestra historia reparte querellas y condenas mientras barre bajo la alfombra una montaña de iniquidades impunes.

      Eliminar
  14. Chantazisko,…..dudo que tengas la capacidad de entender algo, puesto que eres algo, no persona, sino una falsedad…

    “Dos cosas te he pedido…………”No las retengas de mí antes que muera. Aleja de mí la falsedad y la palabra “mentirosa.
    No me des ni pobreza ni riqueza”.
    Aunque estoy contra viniendo una norma, cito este proverbio
    que dice :” “No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen”
    Las personas llamadas “perros” o “cerdos”, por su parte, representan a aquellos que no valoran la preciosidad contenida en la palabra de Dios, representada por las perlas. Tanto los perros como los cerdos tragan el alimento vorazmente, prácticamente sin masticar ni saborearlo.”
    Estas “cosas” que pretenden llegar a personas, no pueden y no quieren captar el valor de la verdad, y de su distancia entre esta y la mentira y falsedad, que es lo que representa una presidenta fraudulenta, no es lo que dice ser y es lo que no debe ser.
    ¿¡entiendes..........pobre idiota!?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy bien Renato no te calientes con ese humanoide de chanchisco, hay que esperar (todo lo que sube tiene que bajar) y estos marxistas vienen en picada, tranquilo todo tiene su tiempo...saludos cordiales Renato.

      Eliminar
  15. Chantazisko,…..dudo que tengas la capacidad de entender algo, puesto que eres algo, no persona, sino una falsedad…

    “Dos cosas te he pedido…………”No las retengas de mí antes que muera. Aleja de mí la falsedad y la palabra “mentirosa.
    No me des ni pobreza ni riqueza”.
    Aunque estoy contra viniendo una norma, cito este proverbio
    que dice :” “No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen”
    Las personas llamadas “perros” o “cerdos”, por su parte, representan a aquellos que no valoran la preciosidad contenida en la palabra de Dios, representada por las perlas. Tanto los perros como los cerdos tragan el alimento vorazmente, prácticamente sin masticar ni saborearlo.”
    Estas “cosas” que pretenden llegar a personas, no pueden y no quieren captar el valor de la verdad, y de su distancia entre esta y la mentira y falsedad, que es lo que representa una presidenta fraudulenta, no es lo que dice ser y es lo que no debe ser.
    ¿¡entiendes..........pobre idiota!?

    ResponderEliminar
  16. Renato, no marees al pobre Fran. ya con lo que el mismo escribe debe estar turnio, no le da su cabecita mas que repetir su trillado " militares asesinos de pobres palomas inocentes", por favor no lo saques de su slogan, que hará corto circuito.

    ResponderEliminar
  17. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  18. Es claro que Chile está enfrentado a una crisis moral que abarca a todos los estamentos de la sociedad, a todos...! Enseñarle a los niños a no robar un chocolate es muy loable, pero cuan perdurable será esta lección cuando estos infantes crezcan y se de cuenta que su padre estafa al fisco, hace uso de información privilegiada o simplemente hace pasar gato por liebre ? Que ética o que moral puede existir en una sociedad, donde eres valorado de acuerdo a tu fortuna, sin importar como la hayas hecho ? Por supuesto que resulta difícil creer que a la fecha existan mienbros del MIR secuestrados, de la misma forma que es difícil creér que estos hayan sido secuestrados por extra-terrestres; ya que no hay comprobación que estos esten con vida en algún lugar del planeta tierra siendo los implicados en estas desapariciones condenados por tribunales civiles en base a pruebas y no sumariamente. Las reservas morales del país fueron dilapidadas con el golpe militar, con la represión a los opositores políticos, con la democracia vigilada y en la medida de lo posible, con el saqueo de los grupos económicos al Estado chileno, con el concubinato de políticos y grupos económicos, con empresarios que fingen ser mecenas, al tiempo que estafán al fisco, sus clientes y sus trabajadores, con una derecha cínica y egoista, con una centro izquierda aspiracional de tipo yanacolla con el capital, con una iglesia - sociedad que finge ignorar los abusos sexuales a menores y finalmente con columnistas que fingieron no enterarse de nada durante la dictadura. Hoy el país tiene reservas monetarias y goza de cierta estabilidad económica pero está cerca del default moral, para lo cual es necesario crear prisiones tipo Punta Peuco para los políticos, empresarios y curia. A ver si así se coloca algo de ordén en el país o esto va a terminar como México.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Una perla más del Poder Judicial. Juez de 30 años, del tribunal de Familia ordena Demoler el Tranque". Sencillito, echa a la basura el 22% del PIB regional.

      Nadie se atreve a decir la verdad, que el dictamen es una pelotudez.

      Eliminar
    2. Una perla más del Poder Judicial. Juez de 30 años, del tribunal de Familia ordena Demoler el Tranque". Sencillito, echa a la basura el 22% del PIB regional.

      Nadie se atreve a decir la verdad, que el dictamen es una pelotudez.

      Eliminar
  19. Si, quizás no se pueda comparar.......aún....

    ResponderEliminar
  20. impunidad, también aquellos que cobran pensiones después de robar y matar en nombre de una termocéfala ideología amparados por un punga de apellido Allende.

    ResponderEliminar
  21. Santiago, 11 de Marzo de 2015

    PROGRAMA “LAS COSAS POR SU NOMBRE”
    RADIO AGRICULTURA
    Presente.

    Estimados Sr. Fernando Villegas y Sra. Cecilia Pérez:

    En el programa de hoy, y a raíz de las circunstancias que han rodeado el denominado Caso “PENTA” y la detención preventiva de sus implicados, el Sr. Villegas ha hecho una fuerte crítica a la manera mezquina como la prensa ha tratado el tema buscando el acoso para lograr alguna palabra, alguna declaración de familiares, amigos y cercanos de los internos, en las puertas del recinto carcelario de Gendarmería “Capitán Yáber”.
    Lo anterior, indudablemente se ha convertido en un espectáculo grotesco, sin decencia, sin compasión, con bajeza, por una “horda de periodistas mandados”, según palabras del comentarista.

    Ante ello, con habilidad de ex – vocera, la Sra. Pérez, inteligentemente, le dio otra dirección al tema, no tocando lo sucedido en las puertas de la cárcel, refiriéndose en cambio a dar importancia a las expresiones nerviosas y sin connotación de Sebastián Piñera, vertidas en una improvisada entrevista al término de una ceremonia en La Moneda.

    Seguramente, y en un segundo, la Sra. Pérez habrá recordado que en Septiembre de 2013 y en su calidad de Ministra Secretaria General de Gobierno, participó en la planificación del traslado de prisioneros militares desde el Penal Cordillera a Punta Peuco, dispuesto por Sebastián Piñera, en una aberrante acción propagandística, con absoluta cobertura de medios de prensa, radio y TV, una exhibición prácticamente en cadena nacional, para dar a la ciudadanía un espectáculo mugriento, humillante, artero, degradante, inhumano y traidor; en que viejos soldados encarcelados, de gran prestigio dentro del Ejército, fueron sometidos a la vergüenza y al escarnio público, con el simple y oscuro objetivo que el Sr. Piñera subiera unos escasos puntos en su deteriorada imagen.

    Ante este descriterio, la Concertación mantuvo el silencio, y un conocido parlamentario de ese conglomerado llamó telefónicamente a quien suscribe, calificando este espectáculo como una “brutalidad que nosotros no debiéramos haber aceptado”.

    Aún más, cámaras de Gendarmería dispuestas – se dice -, por el propio Piñera (O el Ministerio Secretaría General de Gobierno), siguieron ridículamente a la columna de vehículos; lo más parecido al traslado de la Selección de Futbol al Estadio para un partido internacional; y en un acto degradante, ya en Pta.Peuco hurgaron en la intimidad de los diálogos de prisioneros y sus celadores, sus dormitorios, sus paquetes hechos a la rápida y sus efectos personales. Todo, para que la audiencia disfrutara de este circo romano.

    En ningún gobierno de la Concertación ni bajo el gobierno de la Pdta. Bachelet uniformados en retiro prisioneros, han sido víctimas de esta “imbecilidad mediática”.

    El Sr. Piñera y Ud., Sra. Pérez, que al decir de un importante miembro del gobierno de su Presidente “fue el peor cuchillo que tuvieron los militares, más aún que Rodrigo Ubilla”; que hablan de “linchamientos en la plaza pública”… ¿Habrán pensado en algún segundo - si es que lo hicieron -, en ese niño, hombre, joven o mujer, que vio a su padre, abuelo o esposo, empujado a medianoche arriba de un bus, adormilado, enfermo, con unos paquetes y unos bultos a medio hacer, para lograr con brillo, el éxito mediático y el gesto infame que alegrara al Sr. Piñera ?

    Los saluda atentamente

    Gral. (R) Hernán Núñez Manríquez

    ResponderEliminar
  22. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  23. Escribe don Abraham Acevedo Campos Curso Militar 1955
    ¿En qué país vivimos? Terminó el Mes de La Patria, en el cual celebramos el día de Las Glorias del Ejército de Chile, y en él que renace nuestro orgullo por haber vestido el glorioso uniforme de cadete o de Oficial, ha sido nada menos que el Presidente de la República, el autor del mayor agravio que en muchos años se ha hecho en contra de nuestro Ejército.
    
    Se armó todo un montaje permitiendo que un medio de comunicación entrara al Penal Cordillera y entrevistara al General don Manuel Contreras, condenado a más de 300 años de cárcel.
    Cuando he ido a visitar al general Hugo Salas, no puedo entrar con el teléfono celular pero la TV ingresó con antenas, con sofisticados equipos de radio, fuentes de poder, etc.
    ¿Alguien me puede decir si esto no fue un montaje premeditado y ordenado por alguna autoridad importante?
    El entrevistador llevaba las preguntas hechas.
    ¿Quién le ayudó a confeccionar las preguntas o me van a decir que las hizo él por su cuenta?
    A raíz de esta entrevista se cerró el penal, se humilló a los detenidos, se le dijo a la opinión pública que estaban en un Hotel 5 estrellas, que tenían computadores, TV cable, Internet, teléfonos celulares, refrigeradores, cocina, hornos microondas, hervidores eléctricos, baños limpios, etc.
    La verdad es que ninguno de los detenidos puede tener teléfono celular, no hay Internet y nadie tiene celular.
    Se le mintió a Chile, se engañó a la gente, ¿para qué?
    Nadie dijo que los artefactos eléctricos, el aseo, el pasto, las plantas, la buena presentación del lugar, las pinturas y todo lo que se veía decente, lo costearon y lo hicieron los militares

    presos pagando todo de su bolsillo y trabajando con sus manos porque antes, eso era un peladero abandonado.
    Ellos están acostumbrados a vivir limpios y decentemente
    ¿Alguien sabe si a algún reo en los distintos penales de Chile se le ha humillado de la forma como se humilló a nuestros colegas de armas?
    Refiriéndose al caso y aludiendo a los oficiales detenidos el Presidente dijo que; una cosa era el Ejército y otra los delincuentes. Frase que quedará en la memoria con letras de bronce.
    ¡Cómo un Presidente de la República puede ser tan carajo*!.
    (*RJA)

    ResponderEliminar
  24. El secreto mejor guardado de la dictadura

    Probablemente Goebbels de Arce dirá que toda esta historia es falsa, que las confesiones de Vergara (el mocito) y otros agentes son falsas. Que el cuartel Simón Bolivar, centro de exterminio, la brigada lautaro, calle conferencia son falsas. Que las atrocidades cometidas en ese cuartel son falsas. En fín, que lo contado en el documental "El mocito" también es falso.

    Naturalmente para un Goebbels como él toda la verdad es falsa. Olvida eso si que es conocido por todos que lo único falso es él .

    Disfrute Goebbels de Arce con sus mentiras desnudadas por centesima vez:

    http://www.theclinic.cl/2012/07/03/la-historia-intima-del-secreto-mejor-guardado-de-la-dictadura/

    Hace años en este blog escribía más seguido, sus calumnias eran más largas y se notaba más motivado. Que le pasó en el camino...?, será que ese desanimo es producto de que observa que nadie le cree nada y que el juició y condena histórica a la sangrienta dictadura, con el paso del tiempo, lejos de cambiar, seguirá agravandose y avergonzando a los chilenos.

    ResponderEliminar
  25. Están todos equivocados menos yo (que reconozco, sigo pegado en el pasado)

    Goebbels de Arce ha pretendido haceros creer que: los partidos póliticos de derecha y sus arrepentidos, los jueces, la iglesia, la prensa, las Fuerzas Armadas activas, los cientistas políticos, las víctimas, los escritores y toda la intelectualidad esta "equívocada".

    ¡¡¡ Todos están equívocados..!!!, menos él.

    No existe mayor muestra de locura que esa.
    ¡¡ De patio.....!!, este Goebbels de Arce.

    ResponderEliminar
  26. Y qué mejor ejemplo del ABRUMADOR DESCRÉDITO UNIVERSAL del que "goza" Don Hermógenes que el FEROZ DESMENTIDO publicado por el ex preso político Erick Zott, en El Mostrador, respecto a la supuesta "inocencia" de "Miguelito" Krassnoff en la aplicación de FEROCES TORTURAS A DETENIDOS, durante la dictadura.

    http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/11/26/ex-preso-politico-desmiente-a-hermogenes-perez-de-arce/

    Pero Don Hermógenes ni se arruga....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que dice el terrorista marxista aludido por el autor de la Eneida, no desmiente en nada lo dicho por el Columnista. El ahora indemnizado y gozando de una interesante dieta internacional de la ONU, por haber sido terrorista , afirma lo mismo que el manual del terrorista dice en su acápite inicial :"todo terrorista marxista si es detenido por la autoridad competente debe: 1º Negar toda participación en acto terrorista alguno. 2º Divulgar con publicidad, que ha sido secuestrado , torturado , vejado e inhumanamente tratado, aunque lo hayan cuidado a cuerpo de Rey". Esto ya se vio cuando a la comandante Claudia, le preguntaron los periodista ¿que apremios ella había sufrido en Villa Grimaldi? a lo que en primera instancia contestó, que ninguna y después igual que este pinganilla, dijo que efectivamente recibió apremios muy serios, sin poder precisar en que consistieron. Es la eterna estrategia del comunismo perverso . No por nada el finado Allende, le recomendaba a los periodistas "un periodista marxista no tiene compromiso con la verdad , su primer compromiso es con la revolución" . Ese proceder es la biblia del marxismo.

      Eliminar

    2. Luis, lo que has expresado son verdades del tamaño de una catedral....!!!

      La historia así lo ha comprobado, que el comunismo hace todo lo posible por ocultar sus delitos...!!!

      No tiene que responder ante nadie....!!!

      Si triunfa, se convierte en un régimen totalitario, el que por definición no tiene que responder de sus actos....!!!

      Si es derrotado convierte sus bajas en "víctimas torturadas" y describe la guerra que se perdió como un "exterminio" del cual se reclama "justicia" e ''indemnizaciones....''!!!

      Hoy algunos chilenos han olvidado aquellos tiempos, muchos no los vivieron y otros que los recuerdan callan porque dicen preferir mirar hacia el futuro y no al pasado...!!!

      Estos últimos, que adoptan ''la cómoda postura del silencio'' , que son capaces de abandonar a su suerte a aquéllos que nos salvaron del mayor desastre de la historia de Chile, que están acostumbrados a dormir mientras otros cuidan de su seguridad, merecen a lo menos un tirón de orejas....!!!

      El mismo Patricio Aylwin decía al corresponsal de NC News Service, de Washington y Bonn, el 24 de Septiembre de 1973 (entrevista reproducida por el diario La Prensa de Santiago el día 19 de Octubre de 1973):

      "La verdad es que la acción de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros no vino a ser sino una ''ACCIÓN PREVENTIVA'' que se anticipó a un autogolpe de Estado, que con la ayuda de milicias armadas con enorme poder militar de que disponía el Gobierno y con la colaboración de no menos de 10,000 extranjeros que había en este país pretendían o habrían consumado una dictadura comunista".

      Eliminar
  27. Franzisquito eso durante mucho tiempo en Chile se llamó, cara de raj.....

    ResponderEliminar
  28. Franzisquito eso durante mucho tiempo en Chile se llamó, cara de raj.....

    ResponderEliminar
  29. "Lo que dice el terrorista marxista aludido por el autor de la Eneida, no desmiente en nada lo dicho por el Columnista."

    No sigas REBUZNANDO HUEVADAS, clown pinochetero BRUTO E IGNORANTE.

    ¿Dirás ahora que las sentencias de la Corte Suprema en contra de Krassnoff y el propio Penal Punta Peuco...SON "ETERNAS ESTRATEGIAS DEL COMUNISMO PERVERSO"?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A Virgilín, troll mercenario pagado por oscuras fuerzas gramscianas, muestra aquí sus graves carencias y casi nula comprensión de lectura, además que muestra su tontera con múltiples y repetitivos ''ja'', se hace necesario explicar a éste básico troll la forma de operar del comunismo:

      La historia así lo ha comprobado, que el comunismo hace todo lo posible por ocultar sus delitos...!!!

      No tiene que responder ante nadie....!!!

      Si triunfa, se convierte en un régimen totalitario, el que por definición no tiene que responder de sus actos....!!! (Por ejemplo... ¿Lenin y/o Stalin algunas vez han respondido de sus millonarios crímenes?)

      Si el comunismo es derrotado convierte sus bajas en:

      "víctimas torturadas"

      y describe la guerra que se perdió como un

      "exterminio"

      del cual se reclama:

      "justicia" e indemnizaciones....!!!

      Hoy algunos chilenos han olvidado aquellos tiempos,

      muchos no los vivieron y otros que los recuerdan callan porque dicen preferir mirar hacia el futuro y no al pasado...!!!

      Estos últimos, que adoptan la cómoda postura del silencio ,

      que son capaces de abandonar a su suerte a aquéllos que nos salvaron del mayor desastre de la historia de Chile,

      que están acostumbrados a dormir mientras otros cuidan de su seguridad,

      merecen a lo menos un tirón de orejas....!!!

      El mismo Patricio Aylwin decía al corresponsal de NC News Service, de Washington y Bonn, el 24 de Septiembre de 1973 (entrevista reproducida por el diario La Prensa de Santiago el día 19 de Octubre de 1973):

      "La verdad es que la acción de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros no vino a ser sino una ACCIÓN PREVENTIVA que se anticipó a un autogolpe de Estado,

      que con la ayuda de milicias armadas con enorme poder militar de que disponía el Gobierno y con la colaboración de no menos de 10,000 extranjeros que había en este país pretendían o habrían consumado una dictadura comunista".

      Eliminar
  30. Maximo aporte y comentario de Virgilio

    No sigas REBUZNANDO HUEVADAS, clown humanoide BRUTO E IGNORANTE.

    ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    Increible, da que pensar.

    ResponderEliminar
  31. Cristian, ese cuento tiene tanta verdad como los lingotes de oro de Pinochet, que facil inventar cosas,
    ¿donde estan las pruebas de eso?
    ¿Eso te gusta leer, para reafirmar tu postura izquierdista?
    estay cagao.

    ResponderEliminar
  32. Vilgilio, tu dices;

    ¿Dirás ahora que las sentencias de la Corte Suprema en contra de Krassnoff y el propio Penal Punta Peuco...SON "ETERNAS ESTRATEGIAS DEL COMUNISMO PERVERSO"?,

    SOLO UNA CLON COMUNACHO " SECUESTRO PERMANENTE"

    ¿Te parece poco?

    ResponderEliminar
  33. “El Consejo Que Nos Volverá Honrados”
    Don Quijote HERMOGENES: esta claro que para una gran mayoría de los chilenos estos gobiernos que se las quieren dar de DEMÓCRATAS, concertacionistas todos en lo ilícito fundamentalmente, ya nos tienen llenos y hasta la tuza, por el motivo principal que solo se han preocupado de llenar sus billeteras importándoles un reverendo bledo la ciudadanía y el pueblo que los eligió. De muestra un botón la delincuencia ya cruzó toda clase social de nuestra pobre sociedad, los delincuentes están en todas partes y lo peor de todo es que estamos bajo su tutela y dominio TOTALITARIO marxista hoy en día, encontrándose generalmente en casi todos los cargos directivos públicos y privado desde las mismas autoridades que nos gobiernan partiendo por la Presidencia de la República encabezada por una terrorista más conocida como la Comandante Claudia; el resto es muy fácil de entender. Es por tal motivo que hombres como don Hermógenes son necesarios para educar a la población en el conocimiento de la verdad y así llegar a ser un pueblo basado en la honradez. La verdad no se puede ocultar eternamente y quienes le atacan día a día arteramente por sus dichos solo ayudan a que la verdad sea conocida cada día más por un pueblo que a sido engañado maliciosamente por esta lacra humana de ateos, comunistas, marxistas, progresistas sin Dios ni Ley siguiendo las enseñanzas del mismo Satanás: Oda escrita en 1927 Pablo de Rokha “Yo existo ¡ah! Yo existo sobre el día corriendo”,… estos son los pilares y fundamentos del los humanó idees de hoy.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pablo Cesar,

      tu comentario dice verdades del tamaño del Ojos del Salado, del Tupungato y del Everest.....!

      Claro, preciso y veraz....!!!

      Eliminar
    2. No olvides ponerte el disfraz de "La Estupidez Siempre Pierde" para seguir REBUZNANDO TUS CHAMULLOS "CRISPINESCOS", clown pinochetero hediondo a caca.

      Y no olvides despedirte con un chistoso "Hai Capito?", ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  34. Don Pablo Cesar, ¡Excelente su comentario!….

    "¡así es, que esta lacra humana de ateos, comunistas, marxistas, progresistas sin Dios ni Ley siguiendo las enseñanzas del mismo Satanás, es capaz de formar criminales desde la matriz, ejm.:(Camila Vallejo) y generar cosas como….Ël brazo impío del odio mas sagrado para ejecutar el mandato de Stalin, en manos del asesino Ramón Mercader, armado con el piolet que enterraría en la cabeza de Liev Davidovic, o Leon Trotski.
    Stalin…..¡A quien el nefasto "Neftali Reyes alias Neruda” ofreciera su “Oda a Stalin”!.
    ¡Malditos asesinos!
    Argüirán …..y los militares?.
    Hicieron uso del consejo bíblico para "imponer la Ley y el orden”,…..”Usa la espada y el pueblo temerá”, sin embargo un grupúsculo criminal, comandado por el PC y cómplices como DC y los otros de los concertados, se rebeló contra el gobierno militar aclamado por todo Chile, y solicitado hasta por enemigos, como Patricio Aylwin Azocar, cínico ex-presidente que hoy vergonzosamente lo niega, sin embargo el mismo es su "propio testigo”, en el vídeo que todo Chile puede ver en: https://youtu.be/SnECpGlTUdI.
    Hoy siguiendo el pésimo ejemplo de este tipo, cualquier patán puede subirse al “sillón de Ohiggins, hasta traidores como S.Piñera, y/o, tal como ahora tenemos una presidenta ex -terrorista, “La comandante Claudia”, médica falsa, su única práctica real fue custodiando a un secuestrado, y tal vez, muchas de sus otras intervenciones cayeron por una quebrada del camino de la pirámide en Octubre 2014 recién pasado, al morir asesinado, según su hermano, Alex Vujkovic, amante de la Bachellet, convenientemente muerto antes de concurrir a la citación del ministro Carroza. En esa condición “no habla”.
    www.chileb.cl/.../accidente-en-la-piramide-juicio-se-queda-sin-testigo-cla...
    20 de oct. de 2014 - Su hermano, Andro, aseguró a El Mercurio que la muerte “no fue un accidente”. ... de organizaciones terroristas de izquierda, según señala el abogado querellante Raúl Meza. ... Alex Vojkovic en calidad de ex vocero del FPMR. .... BioBio, a este gallo lo asesinaron para que no hable #LaCosaNostraStyle.
    www.chileb.cl/.../accidente-en-la-piramide-juicio-se-queda-sin-testigo-cla...


    Predica pero no practica, en su “sagrada familia lucradora”, mientras dice que hará todo lo contrario, incrustando ya, “asesores cubanos” en la presidencia y no se sabe cuantos de estos estarán ingresando y asesorando al Ejército de Chile, como lo han hecho los 109.000 cubanos en el subordinado Ejército Venezolano a las ordenes Narco-Castristas-Farc.
    Colombia está dando un triste ejemplo de la cínica e hipócrita actitud de tratar con los Narcos potencialmente letales, al distribuir al mundo la producción nefasta de la cocaína lograda en las selvas sud-americanas, prácticamente en manos de los “ejércitos de delincuentes” de Colombia, Ecuador, Venezuela, Perú, Bolivia, etc. hoy armados con los recursos robados al erario Venezolano por Chavez y Maduro en el mas grande desfalco de la historia, US $ 983 MM en 15 años, según informes Naím.
    No hay duda que la presidencia de Colombia está extorsionada por las FARC, sus métodos conocidos y su back-ground y los cientos de miles de asesinatos son de temer principalmente por las familias “presidenciales”, son muy fáciles de presionar amenazando a sus numerosos candidatos de nepotistas favores. Chile no está exento a esta plaga. Como toda “mafia, entras pero no sales”.
    ¿Es este el futuro de las FF AA y de O, ……………………

    El ministro de Defensa de un país latinoamericano me contó lo siguiente: “En una reunión con oficiales de alto rango de Venezuela, llegamos a varios acuerdos de cooperación y otros asuntos. Entonces tres asesores, con inconfundible acento cubano, se incorporaron a la reunión y se dedicaron a cambiar todo lo que habíamos acordado. Los generales venezolanos estaban avergonzados, pero no dijeron una palabra. Estaba claro que los cubanos llevaban la batuta”.
    ¡TODO MALDITO COMUNISTA ES LEAL A ESA DOCTRINA NO A SU PATRIA, TAL COMO LO FUE SALVADOR ALLENDE G….!

    ResponderEliminar
  35. MOISÉS NAÍM
    ¿Cómo conquistó Cuba a Venezuela?

    22 DE ABRIL 2014 - 00:01


    La enorme influencia que Cuba ha logrado ejercer en Venezuela es uno de los acontecimientos geopolíticos más sorprendentes y menos comprendidos del siglo XXI. Venezuela es nueve veces más grande que Cuba, tiene el triple de población y su economía es cuatro veces mayor. El país alberga las principales reservas de petróleo del mundo. Sin embargo, algunas funciones cruciales del Estado venezolano o han sido delegadas a funcionarios cubanos o son directamente controladas por La Habana. Y esto, el régimen cubano lo conquistó sin un solo disparo.
    Los motivos de Cuba son obvios. La ayuda venezolana es indispensable para evitar que su economía colapse. Tener un gobierno en Caracas que mantenga dicha ayuda es un objetivo vital del Estado cubano. Y Cuba lleva décadas acumulando experiencia, conocimientos y contactos que le permiten operar internacionalmente con gran eficacia y, cuando es necesario, de manera casi invisible. Desde su inicio en 1959, una prioridad de la política exterior del régimen cubano ha sido la creación de vastas redes de apoyo a su causa. Sus servicios de espionaje, su diplomacia, propaganda, ayuda humanitaria, intercambios juveniles, académicos y culturales, y el apoyo en otros países a ONG, intelectuales, periodistas, medios de comunicación y grupos políticos afines han sido pilares básicos de su estrategia internacional. Esto lo hacen todos los países, pero pocos han tenido la necesidad de darle tanta prioridad y durante tanto tiempo como Cuba. La supervivencia económica y política del régimen ha dependido de su éxito en tener aliados en otros países que, a su vez, puedan influir sobre sus gobiernos en apoyo a la isla. En Venezuela esto no fue necesario, ya que logró penetrar directamente en el Gobierno. El hecho indiscutible es que Cuba tiene tanto la necesidad vital como la experiencia y las instituciones para moldear las decisiones de su rico vecino petrolero.
    Es bien conocida la enorme ayuda petrolera que recibe la isla desde Venezuela. También las inversiones y el apoyo financiero. Parte creciente de las importaciones de Venezuela se canalizan a través de empresas cubanas. Hace poco se reveló la existencia de un enorme depósito de medicamentos caducados recientemente, que habían sido importados por una empresa cubana: medicinas supuestamente adquiridas en el mercado internacional a precio de saldo, y revendidas a precio regular al Gobierno de Caracas.
    La relación va más allá de subsidios y ventajosas oportunidades de negocios para la élite cubana. Como ha documentado Cristina Marcano, una periodista que ha investigado ampliamente este tema, funcionarios cubanos controlan las notarías públicas y los registros civiles de Venezuela. También supervisan los sistemas informáticos de la presidencia, ministerios, programas sociales, policía y servicios de seguridad, así como la petrolera estatal PDVSA.
    Y luego está la cooperación militar. El ministro de Defensa de un país latinoamericano me contó lo siguiente: “En una reunión con oficiales de alto rango de Venezuela, llegamos a varios acuerdos de cooperación y otros asuntos. Entonces tres asesores, con inconfundible acento cubano, se incorporaron a la reunión y se dedicaron a cambiar todo lo que habíamos acordado. Los generales venezolanos estaban avergonzados, pero no dijeron una palabra. Estaba claro que los cubanos llevaban la batuta”.
    CONTINÚA……..

    ResponderEliminar
  36. SIGUE…….

    Cuba paga todo esto con personal y “servicios”. Venezuela recibe de Cuba médicos y enfermeras, entrenadores deportivos, burócratas, personal de seguridad, milicias y grupos paramilitares. “Tenemos más de 30.000 cederristas en Venezuela”, se jactaba en 2007 Juan José Rabilero, en esa época coordinador de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR) de Cuba.
    ¿Por qué el Gobierno venezolano permitió esta intervención extranjera tan abusiva? La respuesta es Hugo Chávez. Durante sus 14 años en la presidencia, disfrutó de un poder absoluto gracias al control que ejercía sobre cada una de las instituciones que podrían haberle impuesto límites o exigido transparencia, ya fueran los tribunales o la asamblea legislativa. También dispuso a su antojo de los ingresos petroleros de Venezuela.
    Dejar entrar a los cubanos fue una de las expresiones más contundentes de ese poder absoluto.
    Chávez tenía muchas razones para arrojarse a los brazos de Fidel Castro. Lo admiraba, y sentía por él un profundo afecto y confianza. Fidel se convirtió en su asesor personal, mentor político y guía geoestratégico. Castro alimentó además la convicción de Chávez de que sus muchos enemigos —sobre todo Estados Unidos y las élites locales— querían liquidarlo, y que no podía esperar de sus fuerzas de seguridad la protección que necesitaba. En cambio, los cubanos sí eran confiables. Cuba también proporcionó toda una engrasada red de activistas, ONG y propagandistas que apoyaron la revolución bolivariana en el extranjero. Chávez también se quejaba públicamente de la ineptitud de sus altos funcionarios. En esto, también Cuba le ayudó, dotándolo de funcionarios con experiencia en el manejo de un Estado cada vez más centralizado.
    El alcance de la entrega de Chávez a La Habana lo ilustra dramáticamente la forma en la que manejó el cáncer que acabaría con su vida: confió solo en los médicos que Castro le recomendó, y se trató la mayor parte del tiempo en La Habana, bajo un manto de secretismo.
    El sucesor de Chávez, Nicolás Maduro, ha profundizado aún más la dependencia venezolana de La Habana. Ante las protestas estudiantiles contra un régimen cada vez más autoritario, el Gobierno ha respondido con una represión brutal, que cuenta con los instrumentos y las tácticas perfeccionadas por el Estado policial que controla Cuba desde hace demasiado tiempo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No nos quedo claro, te podrías explayar...

      Eliminar
    2. Entele comentario Renato José Jaramillo, solamente agregaría que esta regimiento de cubanos son literalmente esclavos, porque Cuba recibe por ellos una enorme cantidad de US$ y estos infelices ,solo unos pocos pesos cubanos , la diferencia se la dejan los Castro. Esa es la forma de esclavitud de nuestro tiempo inventada por el marxismo perverso y genocida.

      Eliminar
  37. El lunes, a primera hora, el clown pinochetero de "Oscarín Tontonio Tontuñoz Brutete" irá, de rodillas, hasta la FUNDACIÓN PERROCHET a cobrar un suculento cheque por toda la ABUNDANTE, LATOSA, RIDÍCULA, TRASNOCHADA, INFAME PERO INÚTIL PROPAGANDA PINOCHETERA que acostumbra a defecar en este blog; haciendo uso de su chistoso ejército de "estaciones repetidoras crispinescas", ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
  38. HONRADEZ

    Honesto, decente, íntegro, leal, recto, justo, probo, cabal, cumplidor, honorable, austero, pundonoroso, digno, incorruptible, sano.

    "El que es fiel en lo muy poco, es fiel también en lo mucho; y el que es injusto en lo muy poco, también es injusto en lo mucho".

    ¿Es honesto, que la presidente de la República continúe en el sillón de
    O`Higgins, sabiendo que ha engañado a Chile entero con relación a su supuesto título de médico?
    ¿Es decente que continúe en ese cargo después de mentir descaradamente sobre enterarse por la prensa del escándalo Caval?
    ¿Es íntegro que la presidente, acepte que el Sr. Lutsik sea quien nomina al ministro de hacienda con evidentes propósitos pecuniarios?
    ¿Es leal a Chile al imponer su militancia marxista sobre los de su patria?
    ¿Puede ser recto lo que se ha hecho torcido?
    ¿Es justo que anteponga los intereses doctrinarios de su partido sobre los de Chile?
    ¿Es proba la contundencia de la estafa ejecutada por su familia?
    ¿Es cabal lo de Caval?
    ¿Es cumplidor lo de repetirse el plato?
    ¿Es honorable continuar en ese puesto?
    ¿Es austero que haya nombrado a su hijo como socio “cultural” del gobierno con una caja de US $ 300 Millones, sin rendir cuentas a nadie?
    ¿Es digno continuar en esa situación indigna?
    ¿Es incorruptible, que con un mochila de antecedentes variados como supuesta ex terrorista, exiliada, médica falsa, torturada supuesta, y un etc.etc.?
    ¿Es sano para Chile que continúe este desaprensivo corrompido, e indeseable ejemplo en ese puesto que debiera ser respetado, venerado, ensalzado? .
    “En su discurso de renuncia Nixon dijo que prefería dejar paso a un proceso de "curación" de la sociedad estadounidense, en vez de dejar que el proceso legal siguiera su curso hasta el final.
    La continuación de gobiernos falaces debilita la lealtad de los ciudadanos y el apego a las leyes que finalmente entraran en franco deterioro, auto destruyéndose.”

    ResponderEliminar