La Campaña Anticipada se Anticipó

Los lectores de este blog saben que en él se ha anunciado el comienzo anticipado de la campaña presidencial de 2017 para el lunes próximo. Pero en realidad tengo que hacer una rectificación: ella ha comenzado antes de lo que yo preveía, pues ya hay un candidato para 2018 que está en campaña. Se llama Sebastián Piñera.

En efecto, sin ningún miramiento ni timidez, como es característico en él, ya organiza equipos y anuncia la creación de una Fundación para la finalidad más elevada que concibe su espíritu: la de promoverse a sí mismo durante los próximos cuatro años. Ya está convocando a reuniones para la semana que viene. Desde luego, consciente de lo anterior, no me ha sorprendido demasiado que haya convidado a Laurence Golborne, pues éste es la figura que más sombra le puede hacer para 2017. Pero sí me ha sorprendido que Golborne, según dice la prensa de hoy, le haya aceptado, lo que revela un déficit de astucia política de su parte. En efecto, es una ingenuidad siquiera pensar que la Fundación vaya a tener otro objetivo que el de promover la repetición de plato por parte del fundador.

De partida, todo lo que ha hecho éste en el último tiempo ha tenido el mismo objetivo, sin importarle para nada la suerte del país ni la de su propia coalición, a la cual, literalmente, ha sacrificado. Como bien dice Manuel José Ossandón en "La Tercera" de hoy, Piñera no tuvo ningún inconveniente, por ejemplo, en indisponer a la familia militar con Evelyn Matthei, encabezando el "Septiembre Rojo" denigratorio de la memoria del régimen castrense y decretando el castigo de los presos políticos uniformados más caracterizados, trasladándolos del penal Cordillera a uno peor, el de Punta Peuco. El suicidio y la muerte que esto provocó no le hicieron la menor mella. Es que a él todo le importa un rábano si obtiene algunos puntos más de adhesión personal, en este caso brindados por la extrema izquierda, en las encuestas.

Lo mismo ya lo hizo antes, cuando se dio cuenta de que la mano venía muy mala a raíz de las presiones de "la calle" y su caída en las encuestas en 2012 y decidió patrocinar un aumento de impuestos a las empresas que no estaba en su programa, alza que iba a perjudicar a la economía y lo único que iba a conseguir era dar la imagen de que él acogía una de las aspiraciones "populares". Bueno, eso ha sido malo para el país, como lo demuestra el hecho de que éste en 2013 crezca menos. Ello se debe a una caída en la inversión, consecuencia inevitable del aumento de impuestos de Piñera. Como dice hoy el economista Rolf Lüders en carta a "La Tercera": "es un hecho que la reciente desaceleración de la tasa del crecimiento del PIB se explica en buena parte por la significativa caída de la demanda interna y ésta, a su vez, se debe en gran medida a la fuerte desaceleración de la tasa de inversión". En este blog y en diversos medios se previó que esto iba a suceder, a raíz del aumento tributario de Piñera, pero éste tiene tal grado de control sobre las informaciones que no hubo una generalizada advertencia del daño que su medida demagógica iba a provocar. Y a él este último lo tenía y lo tiene sin cuidado: lo que le importaba era conseguir una adhesión de izquierda que le permitiera remontar en la encuestas.

Y si éstas no acusan una mejoría que le satisfaga, se consigue una que lo haga. Es increíble cómo la opinión pública le ha "comprado" un supuesto 43% de apoyo, que no tiene. Ni las encuestas CEP y CERC, que son independientes, le reconocen más de 35 y 33 puntos, respectivamente, pero éstas no trascienden y la segunda ni siquiera fue publicada por la gran prensa. Recién ahora la encuesta de la CEPAL, que Piñera tampoco puede controlar, ha ratificado que el apoyo de opinión pública de su gobierno es de 32%. Pero su entorno se preocupa de que eso no trascienda ni amenace su "versión oficial" de 43%.

Ahora el debate está centrado en cuánto perjuicio al crecimiento del país va a provocar la aplicación del programa de Michelle Bachelet, y la respuesta objetiva es: "enorme". Cualquiera puede pronosticar que vendrá una caída adicional en el crecimiento junto con una explosión de las aspiraciones populares, y que eso no puede sino conducir a un período de conflictividad. El único argumento atendible de la Nueva Mayoría ante esa advertencia es que el deterioro ya se ha iniciado bajo el gobierno de Piñera, lo cual es verdad, pero eso de ningún modo desvirtúa la inminencia de que los todavía mayores aumentos tributarios anunciados por la candidata socialista, junto con la incertidumbre generada por el debilitamiento de las bases de la institucionalidad y del derecho de propiedad que traerá consigo su reforma constitucional, sólo pueden conducir a empeorar las cosas.

Pero todo esto está en línea con las ambiciones de Piñera, porque el país, si la elección del domingo confirma lo que todos tememos, entrará en una senda de aspiraciones desatadas y decaimiento productivo adicional, de modo que, previsiblemente, en cuatro años más la mayoría estará dispuesta a asirse hasta de un clavo ardiendo con tal de escapar de manos del caos socialista.

Por eso ya Sebastián Piñera, sin siquiera esperar al lunes, se ha puesto en campaña para que ese clavo ardiente sea él.