lunes, 11 de marzo de 2013

Expansiones de Último Año

Me sometí anoche a la "cadena voluntaria" de TV desde la cual se nos comunicó a los chilenos el feliz tercer aniversario de este "V Gobierno de la Concertación". Corroboré que su "relato" sigue siendo centroizquierdista. Sin duda, dejará bien preparado el camino para que el VI profundice.

Por supuesto, todos nos alegramos del buen pie económico en que, se nos reveló, está el país. Pero los que formamos la oposición de derecha advertimos, una vez más, que no se está satisfaciendo la "ecuación de Micawber" (Dickens), tan representativa de nuestro conservantismo económico: "Renta: 20 libras al año; gastos: 19 libras 19 chelines y 6 peniques = Felicidad. Renta: 20 libras al año; gastos: 20 libras y seis peniques = Miseria". Pues tenemos a Chile en la segunda parte de esta ecuación: gastando más de lo que genera. El "Financial Times", siguiendo una advertencia que he reiterado en este blog (solemos coincidir), en su edición del 5 de marzo titula: "¡Chilenos, paren de comprar cosas!". Y cita a Michael Henderson, de "Capital Economics", según el cual "el crecimiento de dos dígitos en el gasto de los consumidores (chilenos) es insostenible y debe ser moderado, si es que la economía quiere evitar almacenar problemas para el futuro".

Pues, en efecto, si bien en apariencia todo marcha bien, como no podía menos de ocurrir estando tan alto el precio de nuestra principal exportación, el cobre, no nos estamos comportando como la Biblia enseña que debe hacerse en los años de vacas gordas y como Nicolás Eyzaguirre impuso en su tiempo, al instituir el superávit estructural de 1%. Ahora, y ya por cinco años, tenemos déficit estructural, es decir, nos estamos gastando parte del sobreprecio del cobre, en lugar de guardarlo todo para los años de "vacas flacas". Éstas, tarde o temprano sobrevienen, ya fuere por crisis asiática, por burbuja de las punto.com o por la idea socialista de Clinton de venderles casas a los "ninjas" ("No Income, No Job or Assets"), lo que generó la crisis subprime. Entonces, deberíamos destinar todos los ingresos extraordinarios a reservas. Gracias a que las había, salimos bien parados del apuro en 2009. Ahora ellas se están reconstruyendo, pero sólo en parte, pues no se cumple la regla vigente de superávit estructural, pese a haberse "ablandado" la de Eyzaguirre y bajado a 0,5% del PIB.

En consecuencia, este año nos encaminamos a un déficit de nuestra cuenta corriente con el exterior de 4,6% del PIB, desequilibrio que ha crecido año a año. Nos estamos enviciando con gastar más de lo que nos ingresa.

Por supuesto, a todos nos da felicidad el bono de 40 mil pesos a personas necesitadas, más $7.500 por cada hijo, anunciado anoche. La derecha opositora siempre ha simpatizado con la idea de que el Estado --que es el chileno más rico de todos-- le devuelva plata a la gente pobre. Por eso hemos abogado por el voucher para pagar la educación, donde cada familia pobre elija el mejor colegio; y también por similar sistema libre y privado en la salud, en vez de las enormes sumas que el Estado dilapida en esos fines y que este gobierno ha incrementado.

Además, no olvidemos que el bono de 40 mil pesos va directo al consumo, cuyo exceso es la causa del déficit de la cuenta corriente.

Por último, el aumento anticipado del salario mínimo obligatorio es otra medida típica de izquierda. Los de la oposición de derecha sostenemos que dicho salario obligatorio, (1) Excluye del mercado formal del trabajo a la gente de menos calificación, que es la más pobre; y (2) Por tanto, la lanza a la informalidad e incrementa allí la oferta de mano de obra, lo que tiende a bajar las remuneraciones en el mercado informal, que es el que da trabajo a los desplazados del mercado formal, es decir, a los más pobres. En otras palabras, es regresivo.

Pero estas cosas no se ven a primera vista. Luego, subir el salario mínimo obligatorio es una típica medida socialmente negativa, pero muy popular y apropiada para remontar en las encuestas. Y como ni siquiera la tiene que financiar el Gobierno, era obvio que, para un régimen de centroizquierda, la tentación era irresistible, no había dónde perderse y convenía decretarla.
en

120 comentarios:

  1. Apango11 de marzo de 2013, 14:03

    "Por último, el aumento anticipado del salario mínimo obligatorio es otra medida típica de izquierda."

    No diga tonteras don Hermo, todos los paises civilizados tienen un salario minimo y algunos inclusive estan considerando topes salariales para que los CEOs y CFOs no se arranquen con los tarros con sueldos estratosfericos, y a ningun pais civilizado le ha ocurrido las catastrofes que su dogma predica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Virgilio PLantagenet11 de marzo de 2013, 21:16

      "que no se está satisficiendo la "ecuación de Micawber" (Dickens)"

      Don Hermógenes:

      El gerundio del verbo "satisfacer" es "satisfaciendo".

      Eliminar
    2. Hermógenes Pérez de Arce13 de marzo de 2013, 13:03

      Virgilio, tiene razón y lo estoy corrigiendo. Gracias.

      Eliminar
    3. Antonio13 de marzo de 2013, 13:27

      Don Hermo,

      Lo correcto hubiese sido decir "Virgilio, tiene razón y lo estoy corrigiendo, pero igual voy a eliminar sus comentarios. Gracias por nada". Así concuerda más con la realidad de este blog ¿no cree usted?

      Eliminar
    4. Virgilio PLantagenet13 de marzo de 2013, 21:00

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    5. Carlos15 de marzo de 2013, 9:12

      Es broma ??? creo que es bastante obvio por que te censuran

      Eliminar
    6. victor15 de marzo de 2013, 13:17

      Puros jajajajajajajaja de este pobre pájaro, eso sería más que suficiente para censurarlo. Tarado jajajajaja

      Eliminar
    7. Virgilio PLantagenet19 de marzo de 2013, 21:01

      Incomprensible y caprichosa la mala costumbre que agarró Don Hermógenes de APLICARME CENSURA A DIESTRA Y SINIESTRA.

      Por lo menos podría tener la "delicadeza" de dejar en claro CUÁL ES LA RAZÓN PARA TAN ARBITRARIA MEDIDA EN MI CONTRA.

      ¿O será mucho pedirle al "moderador"? ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Ojalá que este comentario no sea eliminado, para que quede como un TÉNGASE PRESENTE

      Eliminar
  2. Mr. Mac Anna11 de marzo de 2013, 14:20

    Hay que prepararse para muchas "medidas" más, en este último año. Cada "medida" será más socialista que la anterior, en la frenética carrera por subir algunos puntos en las encuestas. Sobre el supuesto "salario mínimo", todos sabemos que su aplicabilidad es nula, o no pasa de ser un índice para descontar la previsión. Nadie trabaja por eso (o su equivalente), en el país real. El jornal básico, mínimo, líquido, está en 18.000 pesos/día, para el obrero-jornalero forestal, sin especialización, (es decir, el más pobre del país).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apango11 de marzo de 2013, 16:40

      Estimado Pepín Macanas

      Supongo que lo que intentaste decir fue:

      "todos los pinocheteros paranóicos y esquizofrenicos sabemos que su aplicabilidad es nula"

      Ahí si te la creería

      Eliminar
    2. Carlos15 de marzo de 2013, 9:15

      Todos los que trabajamos y concemos el mundo laboral sabemos que su aplicación es escasa llegando solo al mercado informal o los microemprendimientos que tienen ingresos más variables

      Eliminar
  3. RJ11 de marzo de 2013, 14:23

    ¿Cuál es el salario mínimo de Alemania?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apango11 de marzo de 2013, 16:20

      No se quiera pasar de listo mi estimado RJ

      Los salarios mínimos en Alemania, Austria, Noruega y algunos otros paises de Europa occidental estan fijados, no por el estado sino que medio de negociaciones colectivas entre los sindicatos y las empresas pero el estado se encarga de que dichos salarios sean respetados.

      Si en Chile la CUT tuviera la fuerza, la ley permitiera y el estado respaldara la negociacion de salarios de los trabajadores no seria necesario que el estado estableciera el mismo.

      Eliminar
    2. Cristián L.11 de marzo de 2013, 17:16

      Obvio qué la CUT no tiene la fuerza! Si sus cabecillas fueran personas con credibilidad podrían lograr algo, pero, como son una manga de corruptos come LANGOSTAS su credibilidad negociadora es NULA!

      Eliminar
    3. Apango11 de marzo de 2013, 20:17

      Estimado Andresito

      Anda a contarle esos cuentos a los dueños de La Polar o al desfalcador del Banco de Talca, hoy presidente de Chile..

      Eliminar
    4. Cristián L.11 de marzo de 2013, 20:42

      En efecto, es desfalcador y vuelta de chaqueta (traidor), es compinche de la CÁFILA zurda! Deberías estar feliz y apoyar a tu NUEVO Mesías, después de la señora gorda seguiste chupando de la teta. NO SEAS MAL AGRADECIDO

      Eliminar
    5. Apango11 de marzo de 2013, 21:08

      Y que pensabas Andresito?.........que el desfalcador se iba a dedicar a sacar a milicos asesinos de Punta Peuco?.........podrá ser un populista, un ególatra, un megalómano y todo lo que quieras……pero para ser tan pero tan huevón habría tenido que ser pinochetero.

      Eliminar
    6. Cristián L.11 de marzo de 2013, 21:47

      Has respondido mi inquietud! Seudo ZURDO o piñerista mal camuflado, da lo mismo! ;) la señora GORDA seguirá la senda del innoble

      Eliminar
    7. Jose Cornejo12 de marzo de 2013, 7:04

      Andres:
      La CUT dejó de representar a los trabajadores tras la salida de Manuel Bustos, cuando fue comprado por la concerta y así ocupar un escaño en el congreso. los demás líderes son más bien marionetas de la concerta que representantes de los trabajadores.

      Eliminar
    8. Apango12 de marzo de 2013, 8:26

      Estimado Andresito

      Si por la señora GORDA te refieres a la chancha Lucia, por supuesto que seguirá la senda del innoble e igual que él, terminara en el tarro de la basura.

      Eliminar
  4. Máximo11 de marzo de 2013, 17:10

    Yo no me sometí a la cadena nacional voluntaria. Luego de la performance de don 24/7 en Caracas, creo que es suficiente. De haber sabido mico-mandante el amor que le profesaba Piñera, seguramente lo hubiera preferido por sobre Maduro.

    Entiendo y comparto lo que dice don Hermógenes sobre devolverle el dinero a la gente que previamente le fue usurpado por el estado, pero las 40 lucas no son la forma, eso es populismo, asistencialismo y está al borde del cohecho.

    Sobre el sueldo mínimo, no hay persona en la tierra que pueda dar un argumento serio para defender la institución política que es el sueldo mínimo. No hay razón para que exista. El sueldo se tiene que pactar de acuerdo a la productividad y a la oferta y la demanda. Punto final.

    La pregunta es: ¿Sueldo mínimo para qué?. ¿Para qué debe alcanzar el sueldo mínimo, ya que con cien pesos menos no alcanzaría?.

    Solo un ejemplo: Como existe el sueldo mínimo, un muchacho de 18 años egresado a la fuerza de un colegio de población, quien no entiende lo que lee, no sabe hacer nada, vive con sus padres, sube por detrás en el Transantiago, no posee ninguna disciplina, ni es capaz de llegar mas de dos días seguidos a la hora a su trabajo, recibe el sueldo mínimo. Un hombre casado con dos hijos, recibe también el sueldo mínimo. En el primer caso, el muchacho gana más de lo que se podría considerar el mínimo para cubrir sus gastos, y solo encuentra trabajo en periodos de expansión económica. En el segundo caso, obviamente el sueldo no es mínimo porque no alcanza para cubrir las necesidades mínimas.

    Pregunta: ¿Tiene sentido esto?. A mi me parece que no lo tiene.

    Conclusión: El sueldo mínimo no tiene sentido ya que no se puede decretar la cifra para cubrir las necesidades mínimas de distintas personas con distintas necesidades. El sueldo mínimo solo existe por razones políticas.

    Sobre que estamos viviendo por sobre nuestras posibilidades, es absolutamente cierto. Y le agrego una cosa don Hermógenes, el ingreso masivo de capitales especulativos producto de las emisiones de dinero de la FED y el BCE. Estos dineros entran al sistema financiero, los bancos los tiene que colocar de alguna manera, crean burbujas, y el día que la tendencia económica se invierta (carry trade), explotará la burbuja. Solo es cosa de tiempo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apango11 de marzo de 2013, 20:12

      No digas burradas Mínimo

      Si el estado chileno no estableciera un salario mínimo, los "empresarios" chilenos (léase, esa cloaca de inútiles que se dedican a vender cosas inventadas y fabricadas por otros) pagarían salarios aun inferiores a los que se pagan en la actualidad.

      Eliminar
    2. Virgilio PLantagenet11 de marzo de 2013, 21:00

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    3. Jose Cornejo12 de marzo de 2013, 5:57

      Maximo:
      Eso mismo fue lo que gatilló la última crisis. el exceso de asistencialismo por parte de los países socialistas europeos, al otorgar beneficios de manera rasa y desmedida (todos tienen derecho, por ende, tienen que cobrar)

      Por más que culpen a los especuladores bancarios, a la burbuja inmobiliaria (como en el caso español) hay que considerar que estos también fueron afectados por esta "apuesta a ganador", ya que negociaron con el estafador más grande que es el Estado. España cuenta con casi 6 millones de desempleados y es cada vez más dificil encontrar pega allá. Grecia también aportó lo suyo y está en crisis también. como un efecto dominó empezaron a caer los demás. sólo alemania (no hablo de los nordicos porque es una realidad distinta) ha sabido mantenerse estable, pero igual sufre con los golpes de la crisis.

      como no ví la cadena nacional (me enteré por las redes sociales) acerca de los "nuevos y mejorados beneficios" cada vez más deja en evidencia que la sintomatología es similar al caso europeo. mientras Chile no ponga un parelé, ordene la casa y también frene el ingreso desmedido de inmigrantes (otra de las razones por las cuales la crisis europea se agravó)terminará igual o peor.

      Eliminar
    4. Máximo12 de marzo de 2013, 6:21

      José. Concuerdo contigo en el fondo de lo que dices, pero ojo con dos cosas. Para analizar este asunto no se puede dejar de lado que el mundo está totalmente globalizado, por lo que Alemania y el resto de los países del norte de Europa están o estarán pronto en recesión. Los bancos alemanes no pueden cobrar el dinero que le prestaron a los bancos de los PIGS para que estos se los prestaran a los ahora cesantes de sus países, y no puede seguir exportando a los mismos PIGS, ya que la gente no tiene con que comprar.
      Sobre los inmigrantes, pienso que son parte de la solución y no parte del problema. Si los chilenos no quieren trabajar en agricultura y comercio, pues que lo hagan los extranjeros. Además, hay mas chilenos viviendo afuera que extranjeros en Chile.

      Eliminar
    5. Jose Cornejo12 de marzo de 2013, 6:42

      Maximo: la que hay que frenar es la inmigración ilegal. ya que si se hace un catastro, la cantidad de ilegales en este país supera con creces la de los legales. aparte que aumenta la cesantía pero de los chilenos ya que entre contratar a un chileno con todas las de la ley y contratar a un inmigrante ilegal bajo cuerda, con menores remuneraciones obviamente decantará en contratar a un inmigrante. en cuanto a los que viven afuera, aunque estan en todos lados, no son un número tan grande que digamos (si lo comparamos con las demás nacionalidades)

      basta con leer las cifras de inmigrantes ilegales peruanos, colombianos y ecuatorianos que ingresan en masa y por pasos no habilitados para buscarse un futuro acá, ya que en sus "pueulos" dirigidos por sus "líderes" tienen claro que no lo van a encontrar. también las condiciones en las que viven y que también gozan de los beneficios que entrega este país, de hecho tienen más facilidades que los mismos chilenos. ¿quién asume el costo? nosotros con más y más impuestos.

      Eliminar
    6. Apango12 de marzo de 2013, 8:27

      Estimado Pepín Pistolas

      Para que insistes en comentar sobre economía si ya diste muestras concluyentes, con tu “destacado crecimiento económico durante la dictadura” y “el bajo valor del peso” como justificación a las magras cifras económicas durante la misma, de que de esos temas sabes lo mismo que un chancho sabe de opera?

      Eliminar
    7. Apango12 de marzo de 2013, 8:29

      Estimado Mínimo

      No deja de sorprenderme que desde que les impusimos la democracia, todo pinochetero comenzando por Jaimito Guzmán hasta la fecha nos sigue amenazando con crisis y cataclismos universales.

      Que no se cansan de jugar a Nostradamus?

      Eliminar
    8. Apango12 de marzo de 2013, 8:30

      Estimado Pepín Pistolas

      Aparte de pinochetero e ignorante en economía básica también nos resultaste xenofóbico. Que otra joyita encontraremos en ese estuche de monerías?

      Eliminar
    9. Jose Cornejo12 de marzo de 2013, 11:09

      Maximo: no sé hasta que punto una migración puede ser aceptable sin que esto perjudique a una economía. pero el caso europeo es un claro ejemplo de lo que causa la inmigración desmedida.

      una forma de ejemplarizarlo son las hordas de norafricanos entrando de manera ilegal por el sur de gibraltar y los que migran de los países Ex URSS que van a probar suerte en los demás países industrializados, ellos viviendo en condiciones subhumanas trabajando a empresas o subcontratos sin escrúpulos y menos bajo las leyes laborales de cada país, obviamente ocupando el lugar de un nacional porque esto reviste menos imposiciones, menos pago de seguro social, salud, etc. si se enferma, no existe la seguridad social para ese "inmigrante ilegal". para qué hablar de los que entran por la frontera USA-Mexico, de la mano de los "coyotes".

      por lo mismo se propuso la famosa, impopular y discriminatoria ley 187 en la que excluía a los inmigrantes ILEGALES de todo derecho básico (salud, educación, etc.) por el simple hecho de entrar ilegalmente al país.

      en Chile, ya hay muchas colonias de inmigrantes (la mayoría ilegales) que están siendo más parte de un problema que de una solución.

      Eliminar
    10. Apango12 de marzo de 2013, 11:37

      Estimado Pepín Pistolas

      Eres el clásico ejemplo de “redneck” americano, temeroso, dado tu baja educación, mediocridad, flojera e incapacidad para trabajar que cualquier extranjero mucho más capacitado y deseoso de progresar te quite la pega

      Eliminar
    11. Virgilio PLantagenet13 de marzo de 2013, 21:06

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    12. josesalinas14 de marzo de 2013, 11:15

      ...Como si con Allende no hubieran habido cadenas obligatorias :-)

      Eliminar
    13. victor15 de marzo de 2013, 13:22

      Estimado José. ¿Como le contestas a este tarado jajajajaja? Por favor!!! No discutas con un idiota, te arrastrará a su nivel y te ganará con la experiencia.

      Eliminar
    14. Jose Cornejo19 de marzo de 2013, 8:46

      Victor: no le respondo al "tarado", sino que a Máximo.

      Uno de los factores que expondré y con esto cierro mi participación del riesgo que conlleva el ingreso masivo de inmigrantes es el sanitario. hay enfermedades que están relacionados con los procesos migratorios en los que el riesgo de causar un rebrote en otro país donde la enfermedad haya sido erradicada o jamás haya tenido casos es alto. en el caso de Chile, desde hace más de 30 años no presentaba casos de Tuberculosis. pero gracias a la masiva migración Peruano-boliviana, esta produjo un rebrote explosivo en la década pasada, así tambien de enfermedades de transmisión sexual como la Sífilis y la Gonorrea, según estudios del MINSAL de la época. esto se debió al trafico de personas por pasos no habilitados por el norte del país.

      Eliminar
    15. Virgilio PLantagenet19 de marzo de 2013, 21:02

      "Yo no me sometí a la cadena nacional voluntaria."

      ¡Qué duda cabe! Al clown pinochetero de "MÍNIMO" no le gustan las "cadenas voluntarias", simplemente porque a él siempre le gustaron, y aún le gustan, ¡LAS CADENAS OBLIGATORIAS DE RADIO Y TELEVISIÓN DE LA DICTADURA DE PERROCHET!, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  5. Andres Schmied11 de marzo de 2013, 17:56

    El Estado le roba a la gente la quinta parte de todo lo que compra y luego le da un bono de 40 lucas...

    No solo eso, el Estado le dice a los chilenos que el Cobre es de todos y yo nunca he sabido que a nadie le haya llegado un cheque mensual por su parte en el Cobre

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jose Cornejo12 de marzo de 2013, 6:14

      Andres:
      El estado nos carga los costos del asistencialismo, con exceso de impuestos, con las alzas de la bencina (justificadas o no) y con políticas "populistas" como la del "bono marzo" impuesto por la gordis, con tal de ganarse al electorado, pero ahora Piñera hace lo mismo, con tal de subir las encuestas y y ganarse los aplausos de la galucha.

      los sindicatos o gremios como la CUT, ya más bien parecen mafias o organismos propagandísticos de izquierda, donde sus dirigentes hacen todo lo que sea para perpetuarse en el poder y seguir flojeando amparados en el fuero sindical, defendiendo causas perdidas y pasandose por el culo las opiniones de sus "asociados" a quienes dicen representar. no existe movilidad o renovacion en sus cúpulas ya que quienes las lideran, o son siempre "los mismos" o si hay cambio, es algo similar al refrán "cambian los payasos pero el circo sigue siendo el mismo".

      queda un año de gobierno... ojala sea mejor.

      Eliminar
    2. Apango12 de marzo de 2013, 18:00

      No te preocupes Pepín Pistolas que despues del gobierno de "excelencia" muy probablemente le siga uno mas de la Concertación.

      Asi que los rebuznidos del pinochetaje van para largo y tendido.

      Eliminar
  6. Virgilio PLantagenet11 de marzo de 2013, 20:47

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PABLO CESAR12 de marzo de 2013, 8:10

      ¡Plastagenética! no tienes remedio ni tú, ni tus secuaces marxistas, por algo dicen que la mala yerba no muere...¿que odio tan grande te mueve contra el mejor gobierno que ha tenido Chile?, seguro que temes a que vuelva mi general y esta vez no te puedas esconder como las ratas, te da espanto solo pensar en ello, eres un cobarde ignominioso, un humanoide lleno de odio y basura, espero que no tengas familia para que no sufran ni tengan vergüenza de tus actos...

      Eliminar
    2. Apango12 de marzo de 2013, 8:34

      Estimado Pablito

      Y como seria eso del regreso de "tu general"?

      Si ese hijo de puta ya lleva tiempo en las profundidades del infierno de donde nunca jamás saldrá.

      Acaso crees en la reencarnacion de la mierda?

      Eliminar
  7. Virgilio PLantagenet12 de marzo de 2013, 9:59

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PABLO CESAR12 de marzo de 2013, 10:58

      lPlastagel: los delitos los cometen ustedes los ateos, marxistas, fletos, progresistas y drogadictos como vo, que no creen ni en el diablo; esos a los que tú representas o no??? acaso no estás de acuerdo con los matrimonio de fletos y fletas? el sexolibre con condón y sin condón, con la píldora, con el uso de la mariguana, con vestir de uniforma a los maricas jajaaj; eres un fresco de raja por eso el mundo está como está lleno de farsantes y delincuentes chupasangre que profitan del pueblo ignorante debería darte vergüenza escribir lo que escribes, y te las das de letrado todavía me das pena anda a joder a tu abuela si es que te reconoce jajaja.

      Eliminar
    2. Apango12 de marzo de 2013, 11:48

      Estimado Pablito

      No respondiste mi pregunta.

      Como le haria to adorada piltrafa de "general" para regresar?

      Tambien hablas tu con los muertos como el huevetas de Longueira?

      Eliminar
    3. Antonio13 de marzo de 2013, 9:17

      Pablito Cesar de colores,

      No despotrique tanto señor, mire que la ideología y pensamiento de la familia derechista-pinochetera va en franca caída.

      Le recomiendo que abra su diminuto cerebro y entienda que hay vida distinta a la suya allá afuera si no quiere ser objeto de risas e ignominia pública. Ni piense en sacar a los milicos nuevamente, no se afane; poco a poco la sociedad civil los ha ido domesticando.

      No por mucho madrugar amanece más temprano, señor.

      Eliminar
    4. Virgilio PLantagenet13 de marzo de 2013, 21:19

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    5. Virgilio PLantagenet13 de marzo de 2013, 22:11

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    6. Virgilio PLantagenet19 de marzo de 2013, 21:05

      "Plastagel: los delitos los cometen ustedes los ateos, marxistas, fletos, progresistas y drogadictos como vo, que no creen ni en el diablo; esos a los que tú representas o no??? acaso no estás de acuerdo con los matrimonio de fletos y fletas? el sexolibre con condón y sin condón, con la píldora, con el uso de la mariguana, con vestir de uniforma a los maricas jajaaj; eres un fresco de raja por eso el mundo está como está lleno de farsantes y delincuentes chupasangre que profitan del pueblo ignorantedebería darte vergüenza escribir lo que escribes, y te las das de letrado todavía me das pena anda a joder a tu abuela si es que te reconoce jajaja"

      ¡Qué lenguaje más procaz y ofensivo el que usa el clown pinochetero en este blog!

      ¿Dirá ahora Don Hermógenes y su delirante "FELIGRESÍA PINOCHETERA" que estas "Flores de la Gramática" son un lenguaje que realmente"contribuye al debate" y que no intenta "descalificar al contradictor"?

      A mí ME APLICA CENSURA A DESTAJO; sin embargo sus "acólitos" tienen "CARTA BLANCA" PARA INSULTAR A DESTAJO.

      "EL MUNDO AL REVÉS", gentileza de Hermógenes Pérez de Arce y Cia Ltda, ¡qué bonito!, ¿no?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  8. renato Jose Jaramillo Arriagada12 de marzo de 2013, 11:14

    ¡Que lata!
    Los redomados torpes genéticos VilesGiles Apaleados&Apanquecados, mantienen su intervención en el 46% aprox. de decir estupideces, ellos creen que son opiniones, pero solo es caca. Cualquier idiota que sigue ídolos comunistas, socialistas o monos africanos o supuestas ideas ´ justicialistas como pantallas para sus fechorías, "robar y robar a como de lugar", dispuestos a prenderles velas a los "supremos" lamerles el trasero es sub-humano, "humanoide". Nadie debe gastar sus tiempo en este individuo con dos o tres caretas, es un ´pinganilla´ordinario y flaite con humos de idiota.
    No gasten su tiempo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apango12 de marzo de 2013, 11:40

      Estimado Renacuajo Jalamillo Cagada

      Aparte de tus acostumbradas estupideces y copy&paste, tienes algun otro "argumento" que me permita volverme a cagar de la risa?

      Eliminar
    2. renato Jose Jaramillo Arriagada12 de marzo de 2013, 19:37

      Pedazo, de escoria,(no te da el ancho para un entero), eres tan primate, venal y voluble, que siempre estás con diarrea, mal congénito propio de hienas con rabia, pero no pidas argumentos, pues solo tu alcanzas a computar solo los jajaja, y eso con ayuda,(siempre tramposo).
      No tengo tiempo para gastar en tontos.
      Adiós.

      Eliminar
    3. Apango12 de marzo de 2013, 21:39

      Estimado Renacuajo Jalamillo Cagada

      El pedirle argumentos a un pinochetero bruto y desahuciado como tu era solo una ironía.

      O acaso creías que en realidad esperaba algo de ti que no fueran los mismos rebuznidos de siempre?

      Eliminar
    4. Virgilio PLantagenet12 de marzo de 2013, 22:03

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    5. Virgilio PLantagenet12 de marzo de 2013, 22:14

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    6. Virgilio PLantagenet13 de marzo de 2013, 22:12

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    7. Virgilio PLantagenet14 de marzo de 2013, 9:43

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    8. Virgilio PLantagenet19 de marzo de 2013, 21:07

      "Nadie debe gastar sus tiempo en este individuo con dos o tres caretas, es un ´pinganilla´ordinario y flaite con humos de idiota."

      ¡Qué lenguaje más procaz y ofensivo el que usa el clown pinochetero en este blog!

      ¿Dirá ahora Don Hermógenes y su delirante "FELIGRESÍA PINOCHETERA" que estas "Flores de la Gramática" son un lenguaje que realmente "contribuye al debate" y que no intenta "descalificar al contradictor"?

      A mí ME APLICA CENSURA A DESTAJO; sin embargo sus "acólitos" tienen "CARTA BLANCA" PARA INSULTAR A DESTAJO.

      "EL MUNDO AL REVÉS", gentileza de Hermógenes Pérez de Arce y Cia Ltda, ¡qué bonito!, ¿no?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  9. Douglas Pollock12 de marzo de 2013, 12:33

    Las medidas de último año son las que sirven al populismo y a la clase política a costa de los recursos de los ciudadanos. Nuevamente pan para hoy y hambre para mañana. Ninguna política sirve los intereses de la ciudadanía, por ejemplo, la seguridad en la Araucanía.

    Recomiendo leer en el El Mercurio un desgarrador relato de crimen en la IX región, columna escrita por Ricardo Rivera, líder del Corma (no sé si será una institución, movimiento, si será privada o estatal):

    http://www.elmercurio.com/blogs/2013/03/12/9974/Pongamos-fin-a-la-violencia.aspx

    Opiné con éxito:

    Lo que los encapuchados mapuches buscan no es provocar temor, como el señor Rivera indica, es terror. ¿Qué mejor ejemplo de terrorismo puede haber? Lo único que los diferencia de los talibanes es que aún no son suicidas.

    Mientras que el gobierno los premia con más y más recursos que todos pagamos, mientras que la justicia deja en libertad a estos terroristas del partido comunista, la violencia en la Araucanía sigue en aumento.

    El estado de derecho se acabó hace tiempo en la IX región, bajo la condescendiente mirada del gobierno y de la justicia que mira esto con ternura y amor fraternal.

    Ya hubo un paro de camioneros casi a escala nacional por el terrorismo en esa región hace unos meses.

    ¡Qué parecido al año 1973 y el paro nacional del SIPRODUCAM (sindicato profesional de dueños de camiones) liderado por León Vilarín y posterior paro de todo el país, antesala del pronunciamiento militar!

    El estado de derecho no existe en esa zona, ni la justicia y menos la autoridad del gobierno.

    Por mucho menos se aplicó estado de sitio en la VIII región por los saqueos luego del terremoto del 27F y bajo un gobierno de izquierda. Pero nadie se atreve a hacer lo mismo cuando hay asesinatos a cada rato un poco más al sur.

    Los terroristas tienen derecho a matar y a destruir lo que se les ocurra. La sociedad no tiene derecho a defenderse ni menos existe alguna institución que la que lo haga por ella.

    ¿Carabineros de Chile? Imposible. Vaya un funcionario de la policía a defender a algún ciudadano de las balas terroristas: le costará la libertad, su carrera funcionaria, sino la vida. Ellos están totalmente con las manos amarradas.

    Finalmente señor Rivera, el llamado conflicto mapuche simplemente no existe.

    Eso ya lo sabe todo Chile excepto los políticos, el gobierno y la justicia.

    Saludos.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jose Cornejo12 de marzo de 2013, 13:12

      Douglas: echale una mirada a esto
      http://www.elmercurio.com/blogs/2013/03/12/9988/pinera-destaca-a-presidenciables-de-la-alianza-y-critica-a-la-concertacion-en-acto-del-11-de-marzo.aspx

      Eliminar
    2. Virgilio PLantagenet13 de marzo de 2013, 10:25

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    3. Virgilio PLantagenet15 de marzo de 2013, 10:02

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    4. Virgilio PLantagenet19 de marzo de 2013, 21:08

      FE DE ERRATAS

      Ahí donde el clown pinochetero dice:

      "Los terroristas tienen derecho a matar y a destruir lo que se les ocurra. La sociedad no tiene derecho a defenderse ni menos existe alguna institución que la que lo haga por ella.

      ¿Carabineros de Chile? Imposible. Vaya un funcionario de la policía a defender a algún ciudadano de las balas terroristas: le costará la libertad, su carrera funcionaria, sino la vida. Ellos están totalmente con las manos amarradas."

      El saco de pelotas quiso decir:

      "En el año 1981, Y EN PLENA DICTADURA DE PERROCHET, los terroristas de la CNI tenían derecho a secuestrar, torturar y matar a quien se les ocurriera. Así se produjo EL ASESINATO DE TUCAPEL JIMÉNEZ, como resultado de una SINIESTRA CONFABULACIÓN PINOCHETERA que incluso le costó la vida a un inocente como el carpintero Juan Alegría. La sociedad, en aquellos años, no tenía derecho a defenderse ni menos existía alguna institución u órgano estatal que defendiera sus derechos, SALVO LA VICARÍA DE LA SOLIDARIDAD.

      ¿Carabineros de Chile? Imposible. Si un funcionario de la policía se atrevía a defender a algún ciudadano de las BALAS TERRORISTAS DE LA CNI le costaba la libertad, su carrera funcionaria, cuando no, la vida. La policía estaba totalmente de manos amarradas; e incluso algunos de sus miembros participaban directamente de la REPRESIÓN DICTATORIAL"

      Ahí sí que quedó MÁS ACORDE CON LA VERDAD HISTÓRICA, YA REFRENDADA EN TRIBUNALES NACIONALES, ¿cierto, clown pinochetero?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  10. PABLO CESAR13 de marzo de 2013, 9:18

    Don Quijote HERMÓGENES: nuevamente felicitaciones por su acertada visión política que atraviesa nuestra patria ¡gran profeta! hoy leyendo a su pupilo en el pasquín de el El Mercurio de Stgo., habla lo que usted a venido proclamando desde hace mucho tiempo que la "derecha" con sus ingenieros de la Nasa valen hongo; con su actuar solo le están pavimentando el camino a la zurdería chilena para seguir profitando con el mismo ritmo de corruptela que ya todo Chile les conoce, con un VI Gobierno de origen MARXISTA. estamos igual que el cuento del LOBO, nadie quiere hacer caso de lo que el país está viviendo, estamos hasta el pigüelo...el MEO, ya casi fué, el narigueta de Frei le escupió el asado la vez anterior, ahora va con la gordy mascachicle y esta no es tonta ya que no piensa por si sola y el que la guía el capo de Escalona ese piensa y no torpe, ya se debe estar arreglando los bigotes con el Meo Ojo, no conozco comunista que no sea instruido y fanático como los talibanes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Antonio13 de marzo de 2013, 9:51

      Pablito Cesar de colores,

      No despotrique tanto señor, mire que la ideología y pensamiento de la familia derechista-pinochetera va en franca caída.

      Le recomiendo que abra su diminuto cerebro y entienda que hay vida distinta a la suya allá afuera si no quiere ser objeto de risas e ignominia pública. Ni piense en sacar a los milicos nuevamente, no se afane; poco a poco la sociedad civil los ha ido domesticando.

      No por mucho madrugar amanece más temprano, señor.

      PD: Bueno su chiste, me reí harto con él ("no conozco comunista que no sea instruido y fanático como los talibanes"). ¡Como si los pinocheteros no fueran tanto o más talibanes y fanáticos!

      Pero hay algo que juega a favor de los comunistas y que usted fuerza en reconocer: por lo menos son instruidos y se puede sostener una discusión con ellos, a diferencia de la familia pinochetera, donde la ignorancia pareciera ser conditio sine qua non para ingresar a ella. Lo siento estimado, pero es que "Quod natura non dat, Salmantica non præstat". Usted me entiende (creo).

      Eliminar
    2. PABLO CESAR13 de marzo de 2013, 15:54

      Estimado Antonio: me falto decir que los comunistas como tú, además de ser "instruidos" previamente con el lavado de cerebro para estar dispuestos a todo sin importar el daño que puedan causar a la gente común y corriente, con tal de llegar a sus objetivos de destrucción impuesto por su nefasta ideología. Lo de (colores) me da la idea que ya estás infiltrado en la Iglesia C. como muchos otros marxistas más jaja, tratando seguramente de destruirla desde adentro; les va a costar mucho hacerlo, la verdad siempre se impone de colores.

      Eliminar
    3. Antonio13 de marzo de 2013, 17:58

      Pablin,

      Tiene la osadía de incurrir en dos errores intencionalmente (atribuirme, a priori, la calidad de comunista y objetarme el hecho de querer "destruirla desde adentro") lo que me confirma, vistos los antecedentes, que no se puede razonar con un pinochetista.

      Créame que lo siento.

      Saludos

      Eliminar
    4. Apango13 de marzo de 2013, 18:43

      Estimado Antonio

      razonar con un pinochetero?

      No hay tal cosa, y como decian por ahi, intentarlo es doble problema.

      Por que pierde usted su tiempo.....y se enoja el pinochetero.

      Eliminar
    5. PABLO CESAR15 de marzo de 2013, 9:31

      Antonito y Cia.: se me olvidó decirte que de seguro que perteneces a las "Hermanas Carmelitas" con mucho respeto para ellas todas Santas; ya que tú dices que tengo la osadía de atribuirte a priori tu calidad de comunista Ateo, putas que eres cara de raja y por favor, te pido que no me amenaces ya que no te tengo ningún miedo, que te quede claro lo que dije anteriormente sobre comunistas y marxistas "INSTRUIDOS" los marxistas como tú por ningún motivo son inteligentes, solo repiten como los loros, los monos que no razonan no tienen la facultad de raciocinio como las personas normales. Te queda claro ahora el concepto memorión repetidor; espero que seamos amigos para regalarte un paquete gigante de maní para la Navidad.

      Eliminar
  11. victor13 de marzo de 2013, 11:24

    Grande Virgilio, gran aporte con sus jajajajaja
    Este tarado se había olvidado de sus argumentos, los únicos que tiene, sus jajajajaja.
    Padece de estupidez crónica por aplicar permanentemente sus jajajajajaja como gran argumento. Pelotudo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Virgilio PLantagenet13 de marzo de 2013, 21:25

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. Virgilio PLantagenet19 de marzo de 2013, 21:09

      "Grande Virgilio, gran aporte con sus jajajajaja
      Este tarado se había olvidado de sus argumentos, los únicos que tiene, sus jajajajaja. Padece de estupidez crónica por aplicar permanentemente sus jajajajajaja como gran argumento. Pelotudo"

      ¡Qué lenguaje más procaz y ofensivo el que usa el clown pinochetero de "víctor" en este blog!

      ¿Dirá ahora Don Hermógenes y su delirante "FELIGRESÍA PINOCHETERA" que estas
      "Flores de la Gramática" son un lenguaje que realmente"contribuye al debate" y que no intenta "descalificar al contradictor"?

      A mí ME APLICA CENSURA A DESTAJO; sin embargo sus "acólitos" tienen "CARTA BLANCA" PARA INSULTAR A DESTAJO.

      "EL MUNDO AL REVÉS", gentileza de Hermógenes Pérez de Arce y Cia Ltda, ¡qué bonito!, ¿no?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
      ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  12. Douglas Pollock13 de marzo de 2013, 13:35

    Habemus Papam.

    Se acabó la Sra. K, su matrimonio gay y el socialismo en Argentina. Para ellos es como haber ganado la copa mundial de football (y para cualquier país).

    Tal vez sea el comienzo del círculo virtuoso en latinoamérica.

    En Buena hora por los argentinos, para el mundo y para latinoamérica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apango13 de marzo de 2013, 14:15

      Estimado Douglitas

      Parece que no te das cuenta de que nombrar "papa" a un descarado colaborador de la criminal dictadura argentina es una simple muestra de la desesperación por parte de la curia vaticana por revertir el inmenso desprestigio que viene cubriendo a esa inmunda institución.

      Obvio que el nuevo "papa" tendria que salir de algun pais latinoamericano o africano en donde esa institucion aun tiene algo de credibilidad.

      Pero Argentina hoy, no es lo mismo (y nunca ha sido) la Polonia en los 80s y querer utilizar la misma estrategia simplemente los dejara marcando ocupado.

      Eliminar
    2. Máximo13 de marzo de 2013, 14:30

      Douglas. Recuerda que es jesuita, no te entusiasmes mucho. Veamos primero que hace.

      Eliminar
    3. Apango13 de marzo de 2013, 15:01

      A Mínimo le hubiera gustado el Guatón Romo para Papa.

      Eliminar
  13. Máximo13 de marzo de 2013, 15:11

    Me entero que a Cristina I “la loca”, no le gusta el nuevo Papa, por lo que a mi me comienza a gustar………..por el momento.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PABLO CESAR14 de marzo de 2013, 15:52

      Máximo: tienes toda la razón que a la vieja "LOCA" de la K y su zurdería hedionda no les puede gustar, pero te faltó decir que a los comunistas de Chile, Perú, Bolivia y del mundo entero no les hace ninguna gracia el nuevo Ppa Francisco I, ya que el está en contra de lo que ellos proclaman a viva voz:matrimonio gay, droga, sexolibre, píldora, borracheras, etc.

      Eliminar
  14. Máximo13 de marzo de 2013, 16:34

    En el pasquín de izquierda, “El Mostrador”, ya apareció una noticia desprestigiando al nuevo Papa. Aseguran que simpatizó o al menos “comprendió” al gobierno militar trasandino y es anticomunista. Cada vez me gusta más……….y eso que es jesuita.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apango13 de marzo de 2013, 18:18

      No seas bruto Mínimo

      El articulo de El Mostrador relata datos hechos publicos desde 1986 que delatan la complicidad del papa Bergoglio con Massera.

      Aqui te lo copio para que se te inflamen las hemorroides

      Eliminar
    2. Apango13 de marzo de 2013, 18:19

      El nuevo Papa ha sido cuestionado por entregar a dos sacerdotes a manos de la represión

      Los testimonios que apuntan a Bergoglio en violaciones a los DD.HH. y muestran su complicidad con la dictadura militar argentina

      Emilio Mignone, destacado especialista en el catolicismo argentino, en su libro “Iglesia y dictadura”, editado en 1986, cuando Bergoglio no era conocido fuera del mundo eclesiástico, ejemplificó con su caso “la siniestra complicidad” con los militares, que “se encargaron de cumplir la tarea sucia de limpiar el patio interior de la Iglesia, con la aquiescencia de los prelados”.

      Eliminar
    3. Apango13 de marzo de 2013, 18:20

      Un halo de oscuridad en temas de derechos humanos se cierne sobre el nuevo Papa, Jorge Mario Bergoglio, quien adoptó el nombre de Francisco I para su pontificado. Esto, pues en cuanto apareció por los balcones del Palacio apostólico hacia la Plaza de San Pedro, también empezaron a aparecer antecedentes que lo vinculan con la detención de sacerdotes durante la dictadura militar argentina.

      Uno de los actores principales en las denuncias contra Bergoglio es el sacerdote Orlando Yorio, detenido en la Escuela de Mecánica de la Armada de Argentina -la temible ESMA, donde fueron torturados y desaparecieron miles opositores a la dictadura militar- de quien al declarar en los juicios contra las Juntas Militares de 1976 dijo que “Bergoglio nunca nos avisó del peligro que corríamos. Estoy seguro de que él mismo les suministró el listado con nuestros nombres a los marinos”.

      Al nuevo Pontífice se le menciona un poderoso vínculo con el entonces jefe de la Armada trasandina, Emilio Massera, ya que Bergoglio cuando integraba la plana mayor de la Universidad del Salvador, le otorgó al militar el título de “doctor honoris causa”.

      Sin embargo, la información publicada en Infoeducares.com.ar explica que los datos de la distinción al llamado “Almirante Cero” desaparecieron “misteriosamente” de los archivos del centro educacional y que el nuevo Papa “no recuerda el decisivo papel que jugó en ese homenaje al mandamás de la Marina”.

      Eliminar
    4. Apango13 de marzo de 2013, 18:21

      “Esa tarde, Bergoglio escuchó a Massera pronunciar un ampuloso discurso sobre la indiferencia de los jóvenes, el amor promiscuo, las drogas alucinógenas y la “derivación previsible” de esa “escalada sensorial” en “el estremecimiento de la fe terrorista”. Con una sonrisa en los labios, el dueño y señor de la Esma también aseguró que la Universidad era “el instrumento más hábil para iniciar una contraofensiva” de Occidente. Aunque aplaudió fervorosamente, el discreto Bergoglio no subió al estrado. Sí lo hicieron sus fieles discípulos de Guardia de Hierro, la poderosa organización paramilitar en la que Bergoglio militaba desde 1972 y que posteriormente intervino en la apropiación de los bienes de los desaparecidos”, recuerda el escrito.

      Además, se menciona que un informe de inteligencia de la Side, organismo especializado en el seguimiento de los temas y los actores eclesiásticos de la época –que se conserva en un archivo de la Cancillería– sostiene que Bergoglio se proponía limpiar la Compañía de “jesuitas zurdos”.

      El sacerdote, fallecido en 2000, repitió hasta el cansancio que “no tengo indicios para pensar que Bergoglio nos liberó, al contrario. A mis hermanos les avisó que yo había sido fusilado, no sé si lo dijo como cosa posible o segura, para que fueran preparando a mi madre. Cuando quedé en libertad, Bergoglio me confesó que dos veces lo visitó un oficial de la policía para avisarle sobre nuestro fusilamiento. Fuera del país, en The New York Times se publicó la noticia de nuestra muerte, la Cruz Roja internacional tenía esa información”.

      A su juicio, Bergoglio “tenía comunicación con el almirante Massera, le habrían informado que yo era el jefe de los guerrilleros y por eso se lavó las manos y tuvo esa actitud doble. No esperaba que no pudieran encontrar nada para acusarme ni que saliera vivo”.

      Eliminar
    5. Apango13 de marzo de 2013, 18:22

      Incluso sostenía que Bergoglio estuvo presente en la casa operativa de la Armada en la que pasaron varios meses luego de salir de la Esma, mencionando que “una vez nos dijeron que teníamos una visita importante. Vino un grupo de gente a la que no pudimos ver porque estábamos con los ojos vendados, pero Francisco Jalics sintió que uno era Bergoglio”.

      Lavado de imagen

      En tanto, una columna de Horacio Verbitsky indica que Bergoglio está emprendiendo “una operación de lavado de imagen con la publicación de un libro autobiográfico”.

      “El ostensible propósito de “El Jesuita”, como se titula, es defender su desempeño como provincial de la Compañía de Jesús entre 1973 y 1979, manchado por las denuncias de los sacerdotes Orlando Yorio y Francisco Jalics de que los entregó a los militares. Ambos estuvieron secuestrados cinco meses a partir de mayo de 1976. En cambio nunca reaparecieron las cuatro catequistas y dos de sus esposos secuestrados dentro del mismo operativo”, precisa la publicación.

      Entre ellos se encontraban Mónica Candelaria Mignone, hija del fundador del CELS, Emilio Mignone, y María Marta Vázquez Ocampo, de la presidente de Madres de Plaza de Mayo, Martha Ocampo de Vázquez.

      Emilio Mignone, destacado especialista en el catolicismo argentino, en su libro “Iglesia y dictadura”, editado en 1986, cuando Bergoglio no era conocido fuera del mundo eclesiástico, ejemplificó con su caso “la siniestra complicidad” con los militares, que “se encargaron de cumplir la tarea sucia de limpiar el patio interior de la Iglesia, con la aquiescencia de los prelados”.

      De acuerdo con el fundador del Centro de Estudios Legales y Sociales, “durante una reunión con la Junta Militar en 1976 el entonces presidente de la Conferencia Episcopal y vicario castrense, Adolfo Servando Tortolo, acordó que antes de detener a un sacerdote las Fuerzas Armadas avisarían al obispo respectivo”.

      Agrega Mignone que “en algunas ocasiones la luz verde fue dada por los mismos obispos. El 23 de mayo de 1976 la Infantería de Marina detuvo en el barrio del Bajo Flores al presbítero Orlando Yorio y lo mantuvo durante cinco meses en calidad de desaparecido. Una semana antes de la detención, el arzobispo [Juan Carlos] Aramburu le había retirado las licencias ministeriales, sin motivo ni explicación. Por distintas expresiones escuchadas por Yorio en su cautividad, resulta claro que la Armada interpretó tal decisión y, posiblemente, algunas manifestaciones críticas de su provincial jesuita, Jorge Bergoglio, como una autorización para proceder contra él. Sin duda, los militares habían advertido a ambos acerca de su supuesta peligrosidad”.

      La nota cita a quien fue su colaboradora en el CELS, la abogada Alicia Oliveira, quien dijo “que su amigo Bergoglio, preocupado por la inminencia del Golpe, temía por la suerte de los sacerdotes del asentamiento y les pidió que salieran de allí. Cuando los secuestraron, trató de localizarlos y procurar su libertad, así como ayudó a otros perseguidos. A raíz de aquella nota, Orlando Yorio se comunicó conmigo desde el Uruguay, donde vivía. Por teléfono y correo electrónico refutó las afirmaciones de Bergoglio y Oliveira. “Bergoglio no nos avisó del peligro en ciernes” y “tampoco tengo ningún motivo para pensar que hizo algo por nuestra libertad, sino todo lo contrario”, dijo. Los dos sacerdotes “fueron liberados por las gestiones de Emilio Mignone y la intercesión del Vaticano y no por la actuación de Bergoglio, que fue quien los entregó”, agregó Angélica Sosa de Mignone, Chela, la esposa durante medio siglo del fundador del CELS. Sus testimonios se incluyeron en la nota “La llaga abierta”, que se publicó el 9 de mayo de 1999. También se transmitieron allí las posiciones de Bergoglio y del otro cura secuestrado aquel día, Francisco Jalics”, menciona.

      Eliminar
    6. Apango13 de marzo de 2013, 18:23

      Verbitsky también refuta la versión de Bergoglio respecto a que negó haber aconsejado a los funcionarios de Culto de la Cancillería que rechazaran la solicitud de renovación de pasaporte de Jalics, que él mismo presentó.

      Según lo que cuenta Bergoglio, el funcionario que recibió el trámite le preguntó por “las circunstancias que precipitaron la salida de Jalics”, a lo cual asegura que le respondió: “A él y a su compañero los acusaron de guerrilleros y no tenían nada que ver” y agrega que “el autor de la denuncia en mi contra revisó el archivo de la Secretaría de Culto y lo único que mencionó fue que encontró un papelito de aquel funcionario en el que había escrito que yo le dije que fueron acusados de guerrilleros. Había consignado esa parte de la conversación pero no la otra en la que yo le señalaba que los sacerdotes no tenían nada que ver. Además el autor de la denuncia soslaya mi carta, donde yo ponía la cara por Jalics y hacía la petición”.

      Ante este hecho, Verbitsky sostiene que “nada fue así. En notas publicadas aquí y en mis libros El Silencio y Doble juego, narré la historia completa y publiqué todos los documentos, comenzando por la carta por cuya omisión Bergoglio reclama. Luego sigue la recomendación del funcionario de Culto que lo recibió, Anselmo Orcoyen: “En atención a los antecedentes del peticionante, esta Dirección Nacional es de opinión que no debe accederse”. El tercer documento es el definitorio. Ese papelito, firmado por Orcoyen, dice que Jalics tenía actividad disolvente en comunidades religiosas femeninas y conflictos de obediencia, que estuvo con Yorio en la ESMA (detenido, dice, en vez de secuestrado) “sospechoso contacto guerrilleros”. El punto más interesante es el siguiente, porque remite a intimidades de la Compañía de Jesús, vistas desde la óptica de Bergoglio, que no había ninguna necesidad de confiar al funcionario de la dictadura: “Vivían en pequeña comunidad que el Superior Jesuita disolvió en febrero de 1976 y se negaron a obedecer solicitando la salida de la Compañía el 19/3”. Agrega que Yorio fue expulsado de la Compañía y que “ningún obispo del Gran Buenos Aires lo quiso recibir”. La Nota Bene final es ilevantable: dice Orcoyen que estos datos le fueron suministrados “por el padre Jorge Mario Bergoglio, firmante de la nota con especial recomendación de que no se hiciera lugar a lo que solicita”.

      Omisiones en temas de derechos humanos

      Bergoglio afirma que las declaraciones episcopales sobre los derechos humanos, incluidas en el libro “Iglesia y democracia en la Argentina”, que él editó en 2006, están completas, “no con omisiones como algunos periodistas señalaron con mala intención”.

      Sin embargo, el autor de la publicación en Página 12 precisa que “el memo sobre la reunión del 15 de noviembre de 1976 de Primatesta, Juan Carlos Aramburu y Zazpe con la Junta Militar se reproduce en su versión original, tal como está archivado en la sede episcopal de la calle Suipacha (“Reunión de la Junta Militar con la Comisión Ejecutiva de la CEA, 15.IX.1976”. Comisión Ejecutiva de la CEA. Caja 24, Carpeta II. Documento 10.937). También se puede leer la transcripción de Bergoglio treinta años después en un libro que prologó con la frase: “No debemos tener miedo a la verdad de los documentos”. Puede verse así que suprimió el concepto central expresado en la introducción, de “aclarar la posición de la Iglesia”, para dejar en claro que “de ninguna manera pretendemos plantear una posición de crítica a la acción de gobierno” dado que “un fracaso llevaría, con mucha probabilidad, al marxismo”, por lo cual “acompañamos al actual proceso de re-organización del país”. En forma explícita menciona la “adhesión y aceptación” episcopal.

      Eliminar
    7. Apango13 de marzo de 2013, 18:24

      El cotejo permite advertir el cambio en la numeración de la minuta, en cuya edición oficial se omitió que incluso a solas los tres miembros de la Comisión Ejecutiva Episcopal atribuyeron la represión sin ley a niveles intermedios, mientras destacaban “los notables esfuerzos del gobierno en pro del país” y la “imagen buena de las supremas autoridades”. Para no verse obligados a “un silencio comprometedor de nuestras conciencias que, sin embargo, tampoco le serviría al proceso” o “un enfrentamiento que sinceramente no deseamos” la Iglesia propuso abrir “un canal de comunicación” con la Junta Militar. Esa prueba de promiscuidad con la dictadura, que en el original está encabezada por el título “Lo que tememos”, fue suprimida en la recopilación de Bergoglio. Al año siguiente, el obispo Oscar Justo Laguna, reconoció la “total ineficacia” de esa Comisión de Enlace que integraba, en una nota manuscrita a Zazpe. Sin embargo, las amables reuniones mensuales continuaron durante todo el régimen militar. Al comentar esa carta, en 2002, otro miembro de la Comisión, Carlos Galán, le escribió a Laguna: “¡Quién nos diera poder vivir de nuevo con la experiencia adquirida”. Fantasía vana. Sólo se vive una vez”.

      Eliminar
    8. Virgilio PLantagenet13 de marzo de 2013, 21:39

      Abundante es la información alusiva a los vínculos del recién electo "Papa Panchito" con la DICTADURA ARGENTINA:

      http://www.eldiario.es/internacional/Bergoglio-denunciado-colaborador-dictadura-argentina_0_110589755.html

      http://www.lr21.com.uy/comunidad/1092643-recordando-con-ira-jorge-bergoglio-en-la-dictadura-argentina

      http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/14/actualidad/1363224768_851250.html

      http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/03/13/13444731-testimonios-vinculan-a-bergoglio-con-la-dictadura-argentina

      http://noticias.terra.cl/mundo/renuncia-y-sucesor-de-benedicto-xvi/detractores-vinculan-a-bergoglio-con-dictadura-argentina,a2848daf4956d310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

      http://www.proceso.com.mx/?p=336165

      http://www.180.com.uy/articulo/32065_Bergoglio-y-la-dictadura-argentina

      Eliminar
    9. Virgilio PLantagenet13 de marzo de 2013, 22:05

      Cualquier persona que haya "comprendido" o simpatizado con LAS HORRENDAS DICTADURAS SUDAMERICANAS puede contar con las "simpatías" de "MÍNIMO".

      Habrá que mandarle un mensaje al recién electo Papa contándole este asunto, para que el "BLOG DE MÁXIMO" reciba algo de "PUBLICIDAD EXTRA"...¡LA NECESITA CON URGENCIA! ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
    10. josesalinas14 de marzo de 2013, 11:19

      Lo que no es rojo, no es bueno. estoy aprendiendo. :-)

      Eliminar
    11. Virgilio PLantagenet14 de marzo de 2013, 21:30

      ¿Criticar y reprocharle su INFINITA DESFACHATEZ a la NOSTALGIA PINOCHETERA RIDÍCULA Y DESAHUCIADA porque acostumbra a CELEBRAR Y MINIMIZAR LOS CRÍMENES DE LA DICTADURA DE PERROCHET, equivale a ser "ROJO"?

      Yo también estoy "aprendiendo" a comprender lo que hay dentro de la cabeza de un clown pinochetero, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  15. Anónimo13 de marzo de 2013, 17:22

    dicen que el nuevo papa estuvo unos años estudiando en chile,de ser asi,es casi seguro que se hospedaba en casa de douglas pollock no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apango13 de marzo de 2013, 18:25

      Por supuesto

      Eliminar
    2. Apango13 de marzo de 2013, 18:28

      Si a Douglitas solo le falto decirnos que él estuvo en el conclave y que su voto fue el decisivo.

      Eliminar
    3. Virgilio PLantagenet13 de marzo de 2013, 21:53

      Lueguito va a aparecer el inefable Douglitas "Barón de Münchhausen" Pollock, con algún cuento del tipo:

      "Pero si yo soy muy amigo de Jorgito, prácticamente nos criamos juntos, éramos inseparables como siameses. Ambos fuimos, a mucha honra, estrechos colaboradores de los gloriosos regímenes militares a ambos lados de la Cordillera de Los Andes y acusamos a cuanto terrorista de izquierda se nos cruzó por delante. Claro que Jorge no tuvo el privilegio que tuve yo, de asistir personalmente a una maravillosa y muy instructiva sesión de tortura emprendida por mi buen amigo Miguelito Krassnoff, ¡y cómo aullaban las perras comunistas cuando este cosaco admirable, a quien admiro mucho, les apretaba las tetas con un alicate, luego de golpearlas con un martillo, qué manera de reírme!"

      Douglitas ya debe estar redactando alguna "anécdota pre-papal" ahora mismo, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  16. Anónimo13 de marzo de 2013, 17:35

    veo que otra vez don hermogenes las ha emprendido contra virgilio,se ha pisado la cola el caballero al censurar a usuarios contradiciendo su propio discurso (mas falso que billete de 3 lucas) sobre la libertad de expresion.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apango13 de marzo de 2013, 18:27

      En realidad ya se habia tardado don Hermo en practicar las "hazañas" que el mismo le aplaude a la dictadura.

      Eliminar
    2. Carlos15 de marzo de 2013, 10:01

      No puede existir libertad con insultos descarados , que tanto cuesta ser respetuoso ????

      Eliminar
    3. Virgilio PLantagenet15 de marzo de 2013, 21:07

      Charlie:

      Debes admitir que a LA NOSTALGIA PINOCHETERA le resulta muy difícil usar un lenguaje "respetuoso" para referirse a sus contradictores en este blog. El "insulto descarado" es lo que más abunda de parte de ellos. Si no me crees, fíjate en esta frase "excretada" por "Renatito Pepe Jaramillo Arriagada" el día 12 de marzo a las 19:37:

      "Pedazo, de escoria,(no te da el ancho para un entero), eres tan primate, venal y voluble, que siempre estás con diarrea, mal congénito propio de hienas con rabia, pero no pidas argumentos, pues solo tu alcanzas a computar solo los jajaja, y eso con ayuda,(siempre tramposo). No tengo tiempo para gastar en tontos.
      Adiós."

      ¡Qué bárbaro, ¿no? Pero, como te habrás dado cuenta, tipejos como él gozan de una "LICENCIA PARA INSULTAR A DESTAJO", pues sus "comentarios" NUNCA HAN SIDO OBJETO DE CENSURA.

      Misterios inextricables de la mente de Don Hermógenes, ¿cierto que sí?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  17. Máximo13 de marzo de 2013, 17:41

    Nicolás Maduro asegura que Hugo Chávez está en el cielo, y que por lo tanto influyó en la decisión de Dios de nombrar un Papa latinoamericano. Lo peor de todo esto es que seguramente el populacho bárbaro venezolano se lo cree.

    ¿Estará mico-mandante sentado a la diestra de Dios padre todopoderoso, luego de desbancar al hijo?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apango13 de marzo de 2013, 18:37

      No Mínimo, lo mas probable es que esté en el quinto infierno en la seccion reservada para milicos golpistas sudacas junto con ya sabes quien.

      Eliminar
    2. Virgilio PLantagenet14 de marzo de 2013, 10:09

      ¿Estará mico-mandante sentado a la diestra de Dios padre todopoderoso, luego de desbancar al hijo?

      La peyorativa expresión "mico" que usa "MÍNIMO" para referirse a Chávez da cuenta del INEXCUSABLE RACISMO que acostumbra a lucir en sus "comentarios" la NOSTALGIA PINOCHETERA RIDÍCULA Y DESAHUCIADA.

      Seguramente "MÍNIMO" sostendrá que calificar a Chávez de esa manera contribuye a "enriquecer el debate", ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

      Eliminar
  18. Mr. Mac Anna13 de marzo de 2013, 18:33

    Parece que el circo bananero sigue (por ahora), porque el heredero Salió más bruto que su maestro:

    Nicolás Maduro, celebró la elección del nuevo papa Francisco I, el argentino Jorge Bergoglio, quien se convirtió, tras el anuncio, en el primer papa latinoamericano de la historia.

    No sólo eso, el líder venezolano incluso atribuyó la elección de un sudamericano a una “intervención” del difunto mandatario Hugo Chávez. “Nosotros sabemos que nuestro comandante ha ascendido hasta esas alturas y está frente a frente a Cristo. Alguna cosa influyó para que se convoque a un papa sudamericano, alguna mano nueva llegó y Cristo le dijo bueno, llegó la hora de América del Sur”, señaló Maduro ante un dichoso público.

    Así mismo, Maduro afirmó que “nos parece que en cualquier momento convoca una constituyente del cielo para cambiar la Iglesia en el mundo y que sea el pueblo, el puro pueblo de Cristo, el que gobierne el mundo”, desatando el júbilo y los aplausos de los espectadores.

    http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2013/03/13/maduro-afirma-que-chavez-influyo-para-que-el-nuevo-papa-fuera-sudamericano/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apango13 de marzo de 2013, 18:40

      Estimado Pepín Macanas

      La misma brutalidad de Douglitas y Mínimo que de seguro piensan que fue la mano de perrochet la que convencio a los encubridores de pederastas a que votaran por el che.

      Eliminar
    2. Jose Cornejo14 de marzo de 2013, 8:34

      [mode freerider:ON]
      MacAnna: como era de esperarse, el discípulo finalmente terminó igualando o superando en brutalidad a su maestro.una vez más, la izquierda intenta colocar en alto la figura de sus "próceres" incluso adjudicándole méritos que no los tienen.

      La brillantéz del comentario de Maduro, obedece más que nada al creciente y siempre bien utilizado culto a la personalidad del difunto mico-mandante, con el cual pretenden comprarse al populacho, eso sí demostrando un desconocimiento absoluto de lo que ocurre al interior del Vaticano y de los procesos eleccionarios internos de dicha nación (hay que recordar que El Vaticano es una Nación, pero dentro de otra nación)
      [mode freerider:OFF]

      Don Hermógenes:
      en lo que respecta a gastar más de lo que se gana, siempre ha sido una problemática dificil de manejar. los que piden "aumentos" obvian como siempre un detalle, mientras más ganas, más te descuentan para tus imposiciones (recordemos que el % de previsión y salud se hace en base al "total haberes" que está afecto a dicho descuento. en el caso del sistema público, se eximen de dicho descuento son: los bonos por termino de conflicto y todo aquél ítem que por ley de la república, quede eximido de dicho descuento, pero tampoco cuentan como base de calculo para remuneraciones y otros propósitos, en el sistema privado, todo aquello que haya sido acordado en el contrato de trabajo) y también mientras más ganas, cambian tus gastos, uno tiende a gastar más.

      pero la miseria sólo existe ya que a la gente se le acostumbró a vivir del asistencialismo, del subsidio y del bono, impidiendo así que supere la barrera, porque al superarse, dejas de ser pobre y ese "beneficio" se pierde para pasar a manos de otro.

      Eliminar
    3. Jose Cornejo15 de marzo de 2013, 10:28

      y como nadie quiere perder pan ni pedazo, ahi se quedan, ya que no consideran que mientras más pasa el tiempo, aumenta la demanda, los recursos se encarecen y ahí comienzan las crisis.

      Eliminar
  19. Virgilio PLantagenet14 de marzo de 2013, 9:58

    "La brillantéz del comentario de Maduro"

    ¿BRILLANTEZ lleva acento en la "e"?

    ¿EN SERIO?

    Cómprate un diccionario o un manual de gramática española lo antes posible, "Pepín Pistolas"... ¡HARTA FALTA QUE TE HACE! ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
  20. Anónimo14 de marzo de 2013, 14:18

    ATENCION ESTIMADOS

    kretin porta ha abierto su blog... hoy nos deleita con la siguiente composicion de segundo medio :

    He visto mucha crítica en contra de la Iglesia y el Papa, pero curiosamente la mayoría de los que critican ni siquiera son católicos, si se hicieran los cambios que EXIGEN igual no los afectaría.


    Mucha crítica sobre el ORO del Vaticano, como si lo hubieran aportado ellos para elegir qué hacer con él, y ni siquiera manejan cifras sobre los aportes monetarios de la Iglesia internacional. Si la Iglesia pide o no plata, se la pide a los Católicos, no a los demás, que no dan ni los $3 que sobran en el supermercado porque los empresarios "lucran con tu vuelto" o "evaden impuestos".


    Mucho comentario sobre corrupción y transparencia, como si los Cardenales y el Papa fueran elegidos democráticamente por todos los demás países y recibieran un sueldo fiscal.


    Mucho mito, mucha desinformación, mucha patudez, mucho weón metido donde no lo llaman.


    No se puede negar que haya problemas, ni que haya cosas que mejorar, pero en ambos casos a mi entender solo hay 2 grupos de personas que pueden meterse:


    1.- Los Católicos


    2.- Los No-Católicos afectados directamente por alguna acción de la Iglesia.


    Lo demás, es challa.


    En resumen,


    VÁYANSE UN RATITO A LA MIERDA


    y de vuelta me pasan a comprar una Coca-Cola.


    Y si es Light se me devuelven los mecas.


    que edad tiene este huevon? 15? hay que ser mas deferentes con el.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Antonio14 de marzo de 2013, 14:58

      Vlad,

      O sea que esta pobre ave no puede hablar mal o bien de Cuba, Venezuela ni la UP porque no estuvo ni estará presente en los acontecimientos que regido a dichas instituciones; no puede estudiar historia de Chile porque no participó en la gesta del 18 de septiembre de 1810 ni en el abordaje del 21 de mayo; no puede estudiar la obra de los filósofos griegos porque no lo invitaron a la Academia de Atenas.

      Forzando aun más esta (graciosa) hipótesis, este imberbe pinochetero no podría lamentar ni nadie podría sacarle en cara su personalidad tan estúpida ¡puesto que nadie le preguntó si quería nacer!

      Cosas del pinochetismo ¿no creen ustedes?

      PD: Por cierto Vlad, pronto estrenaré un nuevo blog, con temas de verdadero interés público y social, al cual quedas cordialmente invitado, para que no sigas calentándote la cabeza con barbaridades propias del pinochetismo fanático y paria.

      Por cierto a invitación se hace extensiva también a Apango y a Virgilio, y bueno, al resto de pinocheteros que les queden vivas un par de neuronas con las cuales hacer un correcto proceso de sinapsis.

      Saludos Vlad.

      Eliminar
    2. Anónimo14 de marzo de 2013, 15:18

      vale compadre espero tu blog y yo tambien estoy pensando estrenar uno estas tambien,cordialmente invitado te aviso.

      saludos antonio.

      Eliminar
    3. Ketin Porta14 de marzo de 2013, 17:39

      https://yourlogicalfallacyis.com/ad-hominem

      https://yourlogicalfallacyis.com/strawman

      Eliminar
  21. Antonio14 de marzo de 2013, 18:10

    Y aparte de estúpido, ketincito nos salió siútico y sentimental.

    Por cierto, motejar a alguien de estúpido por los comentarios que profesa, no es una falacia "ad-hominem", sino una "veritas veritatis".

    ResponderEliminar
  22. Virgilio PLantagenet14 de marzo de 2013, 21:20

    Bueno Vlad y Antonio, gracias por la invitación. Avísenme cuando abran sus respectivos blogs.

    Estaré esperando...

    ResponderEliminar
  23. Juan15 de marzo de 2013, 7:18

    Estimado don Hermógenes:
    Hoy en El Mercurio, el colegio Craighouse no ha podido iniciar sus clases, pág. C 8, porque no tienen la recepción final de las obras que debe otorgar la I. Municipalidad de Lo Barnechea y esto, por que el Serviu y Chilectra, entre otros no ha emitido los certificados correspondientes. Seguramente una vez que los emitan, les van a exigir los discos "pare" para la comuna, o una nueva certificación de gas y alguna que otra cosita para que no olviden jamás la clase de administradores municipales que tenemos.

    ResponderEliminar
  24. Antonio15 de marzo de 2013, 8:05

    Juanín,

    No es necesario que le chupes las medias a don Hermo copiando parte de sus comentarios posteados en fechas anteriores; piensa un poco (no cuesta nada, créeme) y elabora tus propios argumentos. Así pasarías un poco más disimulado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PABLO CESAR15 de marzo de 2013, 9:37

      Antonito y Cia.: se me olvidó decirte que de seguro que perteneces a las "Hermanas Carmelitas" con mucho respeto para ellas todas Santas; ya que tú dices que tengo la osadía de atribuirte a priori tu calidad de comunista Ateo, putas que eres cara de raja y por favor, te pido que no me amenaces ya que no te tengo ningún miedo, que te quede claro lo que dije anteriormente sobre comunistas y marxistas "INSTRUIDOS" los marxistas como tú por ningún motivo son inteligentes, solo repiten como los loros, los monos que no razonan no tienen la facultad de raciocinio como las personas normales. Te queda claro ahora el concepto memorión repetidor; espero que seamos amigos para regalarte un paquete gigante de maní para la Navidad.

      Eliminar
    2. Antonio15 de marzo de 2013, 11:01

      Pablín de colores,

      ¿En qué momento, si me lo puede corroborar amablemente, he procedido a amenazarlo? ¿Miedo a qué debería sentir? ¿De su conciencia pinochetera turbia, manchada por los crímenes cometidos por su general (entiéndase que no hablo del cantante panameño)?

      Vuelve a enrostrarme la calidad de "comunista", "marxista" y "ateo".

      ¿?¿?¿?¿?¿?

      ¿En qué se basa para inferir tales calidades de mi persona? ¿Miembro "ad-honorem" de la CNI, la DINA o algún otro organismo represor "de inteligencia"?

      Si le digo que no es inteligente, no se alarme; no se fruste por lo que carece. Como le dije anteriormente, "lo que natura no da, Salamanca no lo presta".

      Por cierto, existen excelentes tratamientos médico-psiquiátricos para tratar los delirios. Consulte a un especialista y verá los resultados.

      Saludos cordiales.

      Se despide,

      Un amigo.

      Eliminar
  25. Virgilio PLantagenet15 de marzo de 2013, 10:16

    "los marxistas como tú por ningún motivo son inteligentes, solo repiten como los loros, los monos que no razonan no tienen la facultad de raciocinio como las personas normales."

    Bueno, si el clown pinochetero fuera estricto consigo mismo y SE SUJETARA A SUS PROPIAS PALABRAS ("por la boca muere el pez"), habría que llegar a la "fatal conclusión" de que...¡ÉL TAMBIÉN ES UN "MARXISTA" QUE "REPITE COMO LORO" PUESTO QUE YA HABÍA PUBLICADO ESTE COMENTARIO DE LAS 9:37 EXACTAMENTE SEIS MINUTOS ANTES, A LAS 9:31!

    ¿Será un "BOLCHEVIQUE INFILTRADO" el clown pinochetero que usa la "chapa" de "Pablito"?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar
  26. victor15 de marzo de 2013, 13:34

    Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
    Pelotudo. ¿No tienes más argumentos que tus jajajajajaja?
    Tarado!!!

    ResponderEliminar
  27. Virgilio PLantagenet15 de marzo de 2013, 21:17

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  28. Virgilio PLantagenet19 de marzo de 2013, 20:54

    Te gusta sufrir, clown pinochetero.

    Te recuerdo que el 13 de marzo a las 11:24 ya te habías mandado el mismo discurso recién publicado, ¿te refresco la memoria?:

    "Grande Virgilio, gran aporte con sus jajajajaja
    Este tarado se había olvidado de sus argumentos, los únicos que tiene, sus jajajajaja.Padece de estupidez crónica por aplicar permanentemente sus jajajajajaja como gran argumento. Pelotudo"

    Y como ya dijiste, usando tu otra "chapa", que "los marxistas solo repìten como los loros", forzosamente hay que llegar a la "fatal conclusión" de que... ¡SIGUES PORTÁNDOTE COMO UN "MARXISTA"!, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

    ResponderEliminar